Foreles

Nav jau ko īsti pateikt. Diskusijai ir jābūt. Bet Sulla, vai ir vērts vispār diskutēt ? Cilvēki nesaprot, un tur neko nevar padarīt. Arī tā ir cilvēka daba. Sargāsim sevi un savas upes. Bet maliķi , lai uzmanās.

H20, 18.marts 2015, 20:20

tur jau tā lieta ka tā vienaldzība neaprobežojas tikai uz upju varošanu. Ņemsim kaut vai mēslošanu pie dabas, 9 savus mēslus savāc, 1 nomet zemē. Ja tie 9 to 1 pieskatītu un salamātu, atklāti nokauninātu, arī copes biedri, draugi, tad ticiet man ūdeņu krasti būtu tīri. Bet tur jau tā lieta ka cilvēki nevēlas konfliktēt, īpaši kad mēslo draugi, paziņas. Nu ko es braukšu čomakam augumā u.t.t. Nav jāiet strādāt policijā, inspektoros, sētniekos, lai mūsu vidi padarītu baudāmāku. Vienkārši neesi vienaldzīgs un iecietīgs.

neapgalvoju ka nav kādreiz gadījos kaut ko pārkāpt, bet es vismaz ar to nelielos un neapgalvoju ka visiem tā jādara.

Nesaprotu kāpēc nevēlies neveltīt vismaz daļu savas enerģijas lai valsts kontroli palīdzētu sakārtot?

Nav jau ko īsti pateikt. Diskusijai ir jābūt. Bet Sulla, vai ir vērts vispār diskutēt ? Cilvēki nesaprot, un tur neko nevar padarīt. Arī tā ir cilvēka daba. Sargāsim sevi un savas upes. Bet maliķi , lai uzmanās.

Sulla mani apbsolūti neuztrauc maliķa īpašums, man dīvaini liekas ka Tu pats paliec par noziedznieku un sevi attaisno - to sauc par dubultmorāli.

ramex, 18.marts 2015, 19:59

un tu būsi svētulis kurš mūžā nekad nepārkāpj likumu? Tā nu dzīve iekārtota ka ir lērums neliešu kas apiet likumu un izmanto likuma vājās vietas kā arī vājo kontroli. Tādā gadījumā situāciju var uzlabot tikai sabiedrības stingrā nostāja. Jā atzīstu ka pārkāpju likumu kādam maliķim sadurot riepas, ja mani pieķers atbildēšu, bez problēmām. Manas upes man ir tikpat dārgas kā mana ģimene, ja valsts ir bezzobaina un nespēj tām sniegt pienācīgu kontroli (vairāk kā 10 gadus neesmu sastapis pie tām inspektorus), tad nākas lāpīties un improvizēt pašiem. Riepu duršana ir maigākais, zinu neskaitāmus piemērus kad maliķi ir tikuši arī pamatīgi piekauti, viens piedrātēts pie koka ar paša elektrorīku, citam žebērkli kājā iemauca. Jums eņģeļiem ir visas iespējas iet advokātos un aizstāvēt katru apbižoto maliķi.

Sulla, 18.marts 2015, 20:10

Es eju ķert un ēdu savas noķertās foreles kas atbilst izmēram un daudzumam norādītajos noteikumos.Ja kāds pim..is atļautos man autiņam par to riepas pārdurt es viņam pašam zarnas izlaistu.

Sulla mani apbsolūti neuztrauc maliķa īpašums, man dīvaini liekas ka Tu pats paliec par noziedznieku un sevi attaisno - to sauc par dubultmorāli.

ramex, 18.marts 2015, 19:59

un tu būsi svētulis kurš mūžā nekad nepārkāpj likumu? Tā nu dzīve iekārtota ka ir lērums neliešu kas apiet likumu un izmanto likuma vājās vietas kā arī vājo kontroli. Tādā gadījumā situāciju var uzlabot tikai sabiedrības stingrā nostāja. Jā atzīstu ka pārkāpju likumu kādam maliķim sadurot riepas, ja mani pieķers atbildēšu, bez problēmām. Manas upes man ir tikpat dārgas kā mana ģimene, ja valsts ir bezzobaina un nespēj tām sniegt pienācīgu kontroli (vairāk kā 10 gadus neesmu sastapis pie tām inspektorus), tad nākas lāpīties un improvizēt pašiem. Riepu duršana ir maigākais, zinu neskaitāmus piemērus kad maliķi ir tikuši arī pamatīgi piekauti, viens piedrātēts pie koka ar paša elektrorīku, citam žebērkli kājā iemauca. Jums eņģeļiem ir visas iespējas iet advokātos un aizstāvēt katru apbižoto maliķi.

Moš par līdaciņām..līdaciņu sadaļā.. ? un brakaram tomēr pa muti,ja tiešām brakars? Onkuli ar slieku var arī pasveicināt,tas viņa paša ziņā..moš viņam babka priekš mānekļiem un savā būtībā viņš goda vīrs,kurš zivi mājās nenes.. ??

Sulla mani apbsolūti neuztrauc maliķa īpašums, man dīvaini liekas ka Tu pats paliec par noziedznieku un sevi attaisno - to sauc par dubultmorāli.

nē foreļkāvi, tu esi mīkstais kas nepieciešamības gadījumā nespētu aizstāvēt arī savu ģimeni, kaut vai no huligāna vai laupītāja, jo tas tak ir pretlikumīgi kādu aizskart, pasarg dies!

Sulla, 18.marts 2015, 19:45

Jā, tu droši vari nolaisties arī līdz personīgiem apvainojumiem, tas ir tiešām ētiski un vīra cienīgi.

nē foreļkāvi, tu esi mīkstais kas nepieciešamības gadījumā nespētu aizstāvēt arī savu ģimeni, kaut vai no huligāna vai laupītāja, jo tas tak ir pretlikumīgi kādu aizskart, pasarg dies!

varen pašu uzjautrina tāda absurda muldēšana? Atslābsti un uzcep kādu foreli.

Sulla, 18.marts 2015, 18:18

Varētu jau pasmaidīt ja tas nebūtu skumji.
Kā jau teicu, neatbalstu NEKĀDU krimināli un administratīvi sodāmu darbību.
Vai manis teiktajā ir kas absurds, neņemšos spriest, loģiska notikumu secība. Kautkā neticās laimīgais ģimenes modelis kur vīrs sit sievu, bet tajā pašā laikā dikti mīl bērnu - tas tā, alegorija par pielietoto vardarbību kopumā. Man šāda rīcība nav pieņemama - kurš stiprāks vai ar asāku nazi upes malā, tam taisnība?
Pievienojos viedoklim ka abi pinpji.
Droši vari turpināt mani apvainot.

Sulla, ar ko tava nolaisšanās līdz neandertālieša līmenim attaisno tavu rīcību ( kas arī ir pretlikumīga - kas tev dod tādas tiesības? tas ka tu esi dabas draugs cik zinu tomēr nedod tiesības būt kādam par soģi un tiesnesi - tam ir citas noteiktas institūcijas Latvijā, un drāzt vajag viņas, ja nebrauc utt. ) attiecīgi pret cita cilvēka nelikumīgi veiktu darbību, tu pats sevi padari par tādu pašu pārkāpēju, viņš paŗkāpa likumu pret zivi/dabu, T parkāpi likumu pret kāda cita personisko mantu - abas lietas ir sodāmas, abi esat vienlīdzīgi pinpji.

ramex, 18.marts 2015, 19:06

tevi ļoti uztrauc ka kādam mailiķim tika sabojāta veiksmīga dieniņa un tika pamatīgi tēriņi? Mani ne, tāpat kā neuztrauc ka dažādi pasīvie, kas tikai noskatās kā varo mūsu dabu un tās resursus, nostāja smaliķu pusē. Atkārtošos, katrs pats izvēlas ko darīt ja nekauņas acu priekšā brakarē. Vieni izvēlas miera labad nedarīt neko, citi rīkojas. tas arī viss.

Sulla, ar ko tava nolaisšanās līdz neandertālieša līmenim attaisno tavu rīcību ( kas arī ir pretlikumīga - kas tev dod tādas tiesības? tas ka tu esi dabas draugs cik zinu tomēr nedod tiesības būt kādam par soģi un tiesnesi - tam ir citas noteiktas institūcijas Latvijā, un drāzt vajag viņas, ja nebrauc utt. ) attiecīgi pret cita cilvēka nelikumīgi veiktu darbību, tu pats sevi padari par tādu pašu pārkāpēju, viņš paŗkāpa likumu pret zivi/dabu, T parkāpi likumu pret kāda cita personisko mantu - abas lietas ir sodāmas, abi esat vienlīdzīgi pinpji.

Meklēju sadaļu Foreles-atradu Ciņās Klubs.

Bikses nost un tik pa purnu...:)

šodien pa zobiem dabū onka ar slieku, rīt par nepareizajiem veidersiem, pēc nedēļas par to ka nopirdies par tuvu upei...
Šodien duram riepas un sitam maliķiem purnus, ko rīt? Tā kā tajā anekdotē - trīs tantiņas un jau lats?

zverkavis, 18.marts 2015, 17:51

varen pašu uzjautrina tāda absurda muldēšana? Atslābsti un uzcep kādu foreli.

Protams ka bezjēdzīgi. Vien ceru ka tādus varoņus kādreiz pie upes nesatikšu - kā jau teicu, šodien pa zobiem dabū onka ar slieku, rīt par nepareizajiem veidersiem, pēc nedēļas par to ka nopirdies par tuvu upei...

Fascinē šī divkosība - tam pa purnu, to saudzēju. Cilvēks nevar būt dažāds attieksmē pret līdzcilvēkiem un dabu - vai nu ir iekšā tas krietnums vai nav.
Piemēra pēc - forelists slāna ārā visas līdakas no upes lai "forelei vieglāk dzīvot" - un izķertās līdaciņas izsviež krasta krūmos jenotiem par barību - tas ir ētiski? Tāda dīvaina tā ētika, stipri selektīva, nudien...
Šodien duram riepas un sitam maliķiem purnus, ko rīt? Tā kā tajā anekdotē - trīs tantiņas un jau lats?

nja bezjēdzīgi, kā veca plate ieklemmējusi, vienu un to pašu atkārto, ka apēdot foreli redz esi godavīrs un dod pretsparu mītiskajam nelietim kurš stundām vasaras saulē spīdzina foreles lai palaistu vaļā jau beigtas. Kamēr pašam neaizies līdz apziņai nesapratīs, diemžēl. Nedalec ka Eiropā normālās valstīs ir pat ļoti ar foreļcopmaņiem noslogotas upes bet pilnas ar zivīm, visi laiž vaļā un nevienam neienāk prātā gvelzt muļķības ka tās apēdot vairosies populācija!

Izskatās ka Sulla te aizskāris tādu vārīgu tēmu. Katrā ziņā es viņu atbalstu,jo vieglāk ir gausties nevis kaut ko darīt. Kaut vai tā ir riepu duršana,bet ir darbība. Jo tas pats ir ar LV izlaupītājiem,neviens ja ar labu savu piezagto guvu neatdos,bet ja to var kaut kā savādak atņemt,tad uz priekšu.

Forelkāvi, tu savos uzskatos neesi viens, katrs otrais gaļenieks uzskata ka apēsta forele dabai nes lielāku labumu nekā palaista vaļā kurai izdzīvošanas iespējas ir tomēr virs 50%. Bezatskabargu āķi, trijžuburu nomaiņa uz vienžubura āķiem, zivju atbrīvošana turpat ūdenī un izdzīvošanas % jau virs. Kas vēl nav atradis izlasiet, noderēs :
Makšķerēšana un Ētika, Armanda Rozes viedoklis

Sulla, 18.marts 2015, 12:15

Pieņemu ka uzruna tika adresēta man.
Es pa sezonu paturu pāris, dažas zivis maksimums - bet redz, krietnais tautas policists jau man jaunu palamu piešķīris un pielīdzinājis katram otrajam gaļeniekam. Manuprāt, savā garajā tekstā es biju gana skaidrs kāda ir mana attieksme pret copi - es zivis nemoku, atlaižu vai nemaz neķeru. Nevatuļoju krasta smiltīs un neapkaltēju fotosesiju laikā - man tas nav vajadzīgs un tieši to es uzskatu par šo tā dēvēto "forelistu" lielāko grēku - itkā jau cilvēks ar putām uz lūpām brēc ka mīl dabu utt utjp, bet tai pat laikā AIZ viņa paliek līķu kaudzes.
Tad nu pasakat, kurš ir lielāks gaļenieks, tas kurš gada laikā paņēmis 4-6 foreles un pārējā laikā varbūt pat necopē vai tas kurš jūlija saulē safočējis, safilmējis un "atlaidis" visu kas todien pieķēries?

Par tām riepu duršanām un pa purnu sišanām - kā jau teicu, neatbalstu. Cilvēks vai nu ir sadists, vai nav - žēl tikai ka dažs labs forelists savā selektīvajā izpratnē ir nolaidies līdz prasta huligāna un ielas kaušļa līmenim - gandrīz vai jāprasa, kas būs tālāk? Šodien tādam "varonim" nepatīk tas, citu dienu jau kas cits - kur ir tā robeža? Kas jūs ir iecēlis tiesneša un soģa amatā? Šodien sitam pa purnu onkulim kurš iet ar slieku, rīt sitīsim tos, kam nepareizā krāsā veidersi? Kā jau teicu, cilvēks vai nu ir sadists vai nav - tas tāpat kā zaglis - ir vai nav - nu nevar tikai "bišķīt" zagt "augstāka labuma" vārdā... Nevilšus jājautā, kura būs nākamā dzīves sfēra, kur šis pašpasludinātais taisnības cīnītājs palaidīs rokas? Ja vien tas jau nenotiek...

Kapraci, neesi cūka, un tavu riepu neviens neaizstiks! Un padomā, ir taču būtiska atšķirība starp tavām un Sullas galerijām?