Makšķerēšanas noteikumi

MK Noteikumi:25. No 1.marta līdz 30.aprīlim aizliegta jebkura veida makšķerēšana:25.1. no laivām un citiem peldošiem transportlīdzekļiem visās ūdenstilpēs, izņemot makšķerēšanu jūras ūdeņos un licencētās makšķerēšanas nolikumos norādītajās vietās;Vai šajā laikā var makšķerēt no laivām Rīgas Jūras līcī?

mix-master, 19.marts 2015, 13:50

Līcī un jūrā copei no laivas lieguma nav.

........kā arī pārkāpumu gadījumos savas kompetences ietvaros sastādīt .........
Kāds varētu pateikt,kāda ir kompetence ir nepieciešama pašvaldības pilnvarotai personai?Atlases kritēriji-izglītība,apmācība,ārējais izskats,naglija roža vai c.?
Sabiedriskie inspektori vismaz ir noklausījušies izglītojošu kursu.

Brusis, 19.marts 2015, 13:58

Pareizi atzīmēji, noklausījušies, bet liela daļa tā pat neraksta, vai arī raksta un nepareizi; D

Es saprotu CL zaļais lauku ūbermensh ir patiess ūbermensh jo visu iemācījies pats, mucā audzis, pa spundi barots ģēnijs ar juridiskām novirzēm. Vari paskaidrot kam man jāgudro jauns divritenis, ja viens jau to paveicis? Ja man ir paraugs kā citi raksta atzinumus, man savs atzinumu rakstīšanas veids jāgudro? Saprotams, ja acis aizmālētas ar saimniekiem tad grūti savādāk domāt, nav pirmā reize.

Tagad nekas slikts, ka pienākums par zivtiņām ziņot? Kad līdzīgu punktu LMA bija ielicis priekšlikumos, savādāk rakstīji. Kā palika ar pārējo, īpaši kā autors plāno panākt, ka makšķernieki veiks savus pienākumus nepārzinot normatīvos aktus, kuri regulē rūpniecisko zveju?

Ja zvejnieks šitā ņemas pret SVI, tad kaut kas tur ir, šaubos vai rezultāts ir bēdīgs. Tas, ka Nazis ir VAA biedrs, VAA ir mosp, sākotnēji Balodis mosp darbojās kā VAA pilnvarotais pārstāvis …. aizmirsās, tāpat imationam nav zināms par naudas slaukšanu no valsts, nu jau arī viens mospēns pie tā paša bērza pieurbies.

Piedod imation, paliek neinteresanti, atkal sāc palikt neobjektīvs un laist muļķi. Atvainojos lasitājiem, rakstītājiem par neauglīgu ētra piesārņošanu atbildot uz imations un Grīnberga fuflomecīnu.

........kā arī pārkāpumu gadījumos savas kompetences ietvaros sastādīt .........
Kāds varētu pateikt,kāda ir kompetence ir nepieciešama pašvaldības pilnvarotai personai?Atlases kritēriji-izglītība,apmācība,ārējais izskats,naglija roža vai c.?
Sabiedriskie inspektori vismaz ir noklausījušies izglītojošu kursu.

MK Noteikumi:

25. No 1.marta līdz 30.aprīlim aizliegta jebkura veida makšķerēšana:
25.1. no laivām un citiem peldošiem transportlīdzekļiem visās ūdenstilpēs, izņemot makšķerēšanu jūras ūdeņos un licencētās makšķerēšanas nolikumos norādītajās vietās;


Vai šajā laikā var makšķerēt no laivām Rīgas Jūras līcī?

Likumā teiktais:
Pašvaldības pilnvarotas personas attiecīgās pašvaldības administratīvajā teritorijā un Valsts vides dienesta pilnvarotas personas — sabiedriskie vides inspektori ūdenstilpēs un to tiešā tuvumā ir tiesīgi pārbaudīt lomu un zvejā izmantotos rīkus, kā arī pārkāpumu gadījumos savas kompetences ietvaros sastādīt administratīvos protokolus, nosūtīt tos izskatīšanai attiecīgajai kompetentajai institūcijai un normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā izņemt nelikumīgi iegūtās zivis, kā arī izmantotos zvejas rīkus un līdzekļus.

Malikis2011, 19.marts 2015, 13:00

Ko Tu ar to gribi teikt, ka ir pretrunas? Vai tad speciālā norma (MK noteikumi) neierobežo  vispārīgo normu ZL - nu zināmā mērā OPA tiem sabiedriskajiem.

Jautājums: vai sabiedriskie mani, kā zvejnieku jūrā var kontrolēt vai nevar un ko viņi jūrā vispār var darīt?

Likumā teiktais:
Pašvaldības pilnvarotas personas attiecīgās pašvaldības administratīvajā teritorijā un Valsts vides dienesta pilnvarotas personas — sabiedriskie vides inspektori ūdenstilpēs un to tiešā tuvumā ir tiesīgi pārbaudīt lomu un zvejā izmantotos rīkus, kā arī pārkāpumu gadījumos savas kompetences ietvaros sastādīt administratīvos protokolus, nosūtīt tos izskatīšanai attiecīgajai kompetentajai institūcijai un normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā izņemt nelikumīgi iegūtās zivis, kā arī izmantotos zvejas rīkus un līdzekļus.

Andri, pirms laika imations tev bija tāds pats makšķernieks kā visi, tagad priekš tevis viņš kļuvis par dežūrzvejnieku. Kas tad noticis? Sākt mākt bailes, ka imations pārstās akli slavināt mosp? Esi sācis domāt, ko rakstīs ja uzzinās, ka no LVAS fondiem upes tīrīšanai viens mospēns līdzekļus dabūjis. Neuztraucies, tas nenotiks, kaut gan tas ir mans minējums.

Sāku publicēt informāciju par notiekošo MRK lapā, lai atbrīvotu no publikācijas sekojošiem mēsliem CL, lapu. Tie, kuri vēlas saņemt informāciju, izlasa to MRK lapā. No manas puses pozitīvi, CL mēslu mazāk. LMA, mosp un MRK lapas atšķiras ar to, ka savas apenes mosp mazgā CL, bet savā lapā reklamē Lowrance. Kuram tad ir vajadzīga tā lētā popularitāte un ārišķības?

Dotajā brīdī padome praktiski likvidēja darba grupu, kurā uz vienlīdzīgiem principiem jautājumus varēja izskatīt visi interesenti, Balodis visiem piedāvā ierasties uz savas vadītās grupas sēdi, kur visu lemj vairākums. Cik nāk uz MIG un ko lemj, var iepazīties no sēžu protokoliem. Zem šīm visām izdarībām ir apakšā arī tavs paraksts, gan kā mosp valdes locekļa, gan kā VMK pārstāvja MIG, gan kā MIG pārstāvja Padomē un tev nav kauna vērtēt citu darbu vai paveikto, ja ar tavu atbalstu pie strādāšanas citi netiek, bet iniciatīvai tev nav ko pretim likt? Kur ir tava iniciatīva par LM?

Ko praksē piedāvāt darīt? MIG vietā uzrakstīt jēdzīgus noteikumus gan makšķerēšana, gan par LM? Mosp taču savus priekšlikumus visiem dalīja mosp kausa laikā, kur viņi bija? Mosp neviens netraucēja vairāk kā pusi gada strādāt pie jauniem noteikumiem un tas, kas ir ZM lapā ir viss ko var paveikt, tai skaitā par LM? Es iepriekš esmu sadarbojies ar valsts struktūrām, nevalstiskām organizācijām, bet ar tik lielu diletantismu, ko pavada ambīcijas būt noteicošam iepriekš nebiju sastapies. Vairums tur neredzēja ko labot, tai skaitā BIOR, tad labojāt labošanas pēc, tagad sūdzies, ka jātērē laiks lai redzētu kuras muļķības nav atstātas. Katrā ziņā karogs ir mosp rokās, izziņojāt, ka strādāsiet makšķernieku vārdā. Pagaidām rezultāts ir ar mīnusa zīmi.

Izrādās Urmas gudro kaut kādu marasmu un sprauž batonus citiem makšķerniekiem - kuram tad visi citi ir tie vainīgie.

A man labāk patīk 11.6 punkts :)
Vēl aizmirsa pierakstīt-....un ostas akvatorijas robežās. :)
Nu pus Lielupe, Daugava gandrīz līdz HESam, Buļupe, kanāls uz Ķīsīti, Juglu un pašu ezeru dziļākās (nu daļa no vietām;) )daļa, tas tikai Rīgā- nu nebūs tur copēt no laivas un ledus (nu tik gar krastiņu pa sēklīšiem)-tas laikam jāsaprot, ka saudzēsim zivju narsta vietas :):):)

imations- zvejniecības likumā ka var kontrolēt pilnvarota persona — sabiedriskais vides inspektors, bet jaunajos tikai amatpersonas.

Malikis2011, 19.marts 2015, 11:59

Vienas nevar, bet var kopā ar :”VVD un DAP, kā arī vietējās pašvaldības pilnvarotas amatpersonas……………… , kopā ar Valsts vides dienesta pilnvarotajām personām vai bez tām.”

Likumā ir norādīts, ka sabiedriskie var veikt kontroli, kur pretruna? Tas, ka nevarēs veikt individuāli vai  patstāvīgi, tas jau likumā nav atrunāts, tas atrunāts noteikumos. Kā iekšējos ūdeņos, tā jūras krastā, bez problēmām KOPĀ AR….., nevajag lasīt likumu un pieņemt vēlamo par reālo.

imations- zvejniecības likumā ka var kontrolēt pilnvarota persona — sabiedriskais vides inspektors, bet jaunajos tikai amatpersonas.

Kļūdījos, jaunajos MN jau iekšā ka pilnvarotās personas nevarēs kontrolēt, tikai amatpersonas, tātad par aplūkošanu domāts APK, bet tas tad iznāk pretrunā Zvejniecības likumā teiktajam:
Latvijas Republikas iekšējo ūdeņu, teritoriālo ūdeņu un ekonomiskās zonas ūdeņu zivju resursu aizsardzību un uzraudzību veic Valsts vides dienests un Dabas aizsardzības pārvalde, kā arī Valsts vides dienesta pilnvarota persona — sabiedriskais vides inspektors Latvijas Republikas iekšējos ūdeņos un jūras piekrastē un pašvaldības pilnvarota persona — attiecīgās pašvaldības administratīvajā teritorijā.

Malikis2011, 19.marts 2015, 10:11

Nav tur nekādas pretrunas, MK noteikumi reglamentē šo sabiedrisko inspektoru darbu. Tagad makšķerniekus varēs pārbaudīt tikai kopā ar kādu no minētām amatpersonām, jūras zvejniekus vispār viņi nevar pārbaudīt, paliek tikai iekšzemes zvejnieki, bet es domāju tas ir tikai laika jautājums.

Vai pa visu laiku, kamēr eksistē sabiedrisko inspektoru institūcija - vai tik tiešām kopumā ir bijusi atdeve no viņiem, to ko es redze tas ir tāds Zvaigzne sabiedriskais dīvānists, tāds Nazis, kas šo statusu izmanto lai ar LM pelnītu naudu, tāds LMA, kas nodibinājis sabiedrisko zonderkomandu un slauc naudu no valsts un tas ir tikai minimums un tie tikai ir CL varoņi. Ideja jau laba par tiem sabiedriskiem un atbalstāma, bet rezultāts kopumā vairāk nekā bēdīgs.

Es dalos ar dzīves pieredzi, jaunībā liela daļa sūta, bet gadās ka pasūta to kuru nevajadzēja, bet neviens jau no svešām kļūdām nemācās ;D

Bet teorētiski ir jādarbojas likuma ietvaros, ja pats inspektors pārkāpj likumu, tad ar, ko viņš atškiras no likumpārkāpēja, kurš to dara regulāri?

opusums, 19.marts 2015, 11:08

Vispār atšķiras. Ja likumu pārkāpj makšķernieks vulgaris, tad tas, protams, ir nesmuki, bet ja likumu pārkāpj inspektors, tad tas ir 10x nesmukāk.

Es dalos ar dzīves pieredzi, jaunībā liela daļa sūta, bet gadās ka pasūta to kuru nevajadzēja, bet neviens jau no svešām kļūdām nemācās ;D

Bet teorētiski ir jādarbojas likuma ietvaros, ja pats inspektors pārkāpj likumu, tad ar, ko viņš atškiras no likumpārkāpēja, kurš to dara regulāri?

Imation, ko darīsi ja kādriez sapratīsi, ka LMA ar MRK ir tāda saistība, ka abu šo organizāciju pārstāvji spēj sarunāties savā starpā un tas arī viss?
Neceru ka tas notiks, jo tad tev pašam paliek acīm redzams, ka sarakstītais sviests un pēdējo pāris gadu dabības ir tikai pret MRK un mani vērsta ķengāšanās kampaņa. Ģēnijs taču nekļūdās.
Ko labu vari pateikt par "Baloža" noteikumu 12.2. punktu?

Zvaigzne, 19.marts 2015, 08:26

Gluži Zvaigzne nav tas viss, MRK pat īsti vairs papīrus nemāk rakstīt, bet māk tikai parakstīt, bet raksta Saimnieks, kas būs nākošais ko MRK darīs…….

http://www.dzivaisudens.lv/pdf/arlietas-3-mrk-atzinums.pdf

Par to, ka jāziņo VVD par lielu daudzumu sprāgušām zivīm ir tikai normāli, ja cilvēki nesaprot, ka vide, kā tāda  - dabas, sociālā, privātā ir jāsakārto pašiem un pašiem jāatbild par to, tad laikam pareizi ierakstīts punkts.

Jau ceturto gadu esmu PRET LM publiskajos ūdeņos? Maldies. Nekad neesmu bijis PAR un tuvākajā laikā savas domas nemainīšu. Jo Jūs neesat pamatoti/argumentēti pierādijuši par LM lietderību publiskajos ūdeņos!
Manā skatijumā LM ir tikai kārtējais ierobežojums Makšķerniekiem vulgaris. To pierāda esošā prakse!
Par to, ka neko neesmu spējis padarīt:
Neesmu nevienam neko solijis izdarīt. Es vienkārši nevēlos, lai kautkādi pašpasludinātie makšķernieku virsaiši sasip manu vaļasprieku copi! Es pie ūdeņiem vēlos atpūsties nevis pildīt pārtikas programmu.
Ja esmu PAR brīvu piekļuvi publiskajiem ūdeņiem, esmu PRET nejēdzīgiem ierobežojumiem, tad to sauc par marasmu? nunu.
Es gribu copēt kā līdz šim. Jo līdz šim esošie noteikumi mani personīgi apmierināja, izņemot pāris punktus.
Esmu par kārtību pie ūdeņiem. Bet kārtību var panākt ar KONTROLI, nevis ar MN maiņu. Kamēr pie ūdeņiem nebūs pienācīgas KONTROLES, tikmēr jelkādiem noteikumiem nav nozīmes!
Nesaprotu kādos noziegumos mani vaino ventiš makslinieķelis! Ne es šamā dzīvokli nopārdevu un notrallināju "reidos", ne es viņa veselību sabojāju. utt.

Izskatās, ka akmens viesis strādās pie noteikumiem arī pēc to stāšanās spēkā:DDD

Arī pret MRK viņš cīnīsies pat tad, kad nebūs vairs par ko cīnīties:))))

Mākslinieks, ko tu padarīsi:)))

guntarskl, 19.marts 2015, 10:21

Guntar piebiedrojos.
Tiem komentāriem vajadzīgs tulks, par praktisko copi saprašanas minimums.
Kā filmā teica Bendrs.
Kisa sakiet kā mākslinieks māksliniekam, Jūs zīmēt protat?

Ar cieņu.

Ak Kurzeme,Kurzeme,kur vējš no augš un apakš pūš! Tā sapūtis,pareizāk,sagriezis nopietnu virpuļviesuli-prāta vētru,ka dažs labs prominents personāžs nonācis neizprotamās pretrunās. Te virza,ne tikai makšķerniekiem,bet visai Latvijas tautai kaitniecīgus un nedraudzīgs projektus,te krass pagrieziens civilizācijas virzienā.
Par pareizajiem vējiem arī Rīgas pievārtē!
Čpokš!

Izskatās, ka akmens viesis strādās pie noteikumiem arī pēc to stāšanās spēkā:DDD

Arī pret MRK viņš cīnīsies pat tad, kad nebūs vairs par ko cīnīties:))))

Mākslinieks, ko tu padarīsi:)))