Makšķerēšanas noteikumi

Zaļais izobad, kas attiecas uz LM. MRK nav iesniedzis nevienu priekšlikumu, nevienu iebildi, nav piedalījies esošo LM izstrādē.

Arī LM notiek sabiedriskā apspriešana:
https://www.zm.gov.lv/zemkopibas-ministrija/apspriesanas/mk-projekts-licencetas-makskeresanas-vezosanas-un-zemudens-medibu-kart?id=331

Šajā gadījumā padome ar visiem Mig un šmig savu darbu ir beigusi un ir skaidri redzams ko vēlas panākt, tāpēc nevajag visas mucas velt uz MRK, grozi kā gribi, MRK tev pie visa vainīgs.

Zvaigzne, 24.marts 2015, 13:36

Zvaigzne nevajag no sevis mālēt baltu un pūkainu zemāk no LM Anotācijas rakstītā:

Ministru kabineta noteikumu projekta „Licencētās makšķerēšanas, vēžošanas un zemūdens medību kārtība” sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojums .

Sabiedrības līdzdalība projekta izstrādē:

Noteikumu projektā paredzētais licencētās makšķerēšanas, vēžošanas un zemūdens medību regulējums tika apspriest s, gatavojot grozījumus Zvejniecības likumā Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā, piedaloties biedrības……………. tiri piri …………………….., „Latvijas makšķernieku asociācija”, „Makšķernieku organizāciju sadarbības padome”, „Makšķernieku radošais klubs”…… tiri piri …

 

Protams MRK gadījumā visi citi, būs vainīgi par to ka neatkarīgi no MRK un LMA bļaušanas pieņēma/nepieņēma MN vai LM vai arī ņēma vai neņēma vērā MRK un LMA viedokli, bet kā bļaut tā pirmie – precīzāk kā bļaut tā pustrakais pirmais taurē.

Komercvelcēšnai vajag obligāti divus vīrus laivā, vēl varētu ierobežot cilvēku skaitu ūdenstransporta līdzeklī līdz vienam dzīvam cilvēkam ! :)

Jaunie noteikumi BŪTISKI ierobežo vienu makšķerēšanas veidu - velcēšanu. Izskanējušie argumenti par komercvelcētājiem neiztur kritiku - tos jau tagad var sodīt, vajadzīga tikai griba. Ja šos noteikumus pieņems - cietīs likumpaklausīgie velcētāji. Tie ir arī cilvēki, kas ilgstoši mētāt spini nevar slimības vai kustību ierobežojumu dēļ...

Nu i kāda mārrutka pēc tas 40.kg ir jāved krastā?Jākar kokā un jāsver?Nevar ūdenī nobildēt vai uzfilmēt procesu?Un galu galā cik mums ir cilvēku kuri var saudzīgi atbrīvot noķerto trofeju un cik ir tādu kuri vispār to trofeju var noķert?Nesmīdināsim tautu vairums neko lielāku par iecienītās desas lieluma kurkuli nekad nav redzējuši un kur nu vēl noķēruši!cik ir tādu kas to darīs?Bet nozvetēt,pakārt kokā un pēc tam izdalīt pus pagastam to gan mēs mākam!Un vazāt pussprāgušas zivis kukanos arī!Nakuj tos kukanus,nakuj un viss!Gribi ēst,nosit un ēd bet vazāt aiz laivas tas ir nožēlojami!!!!

willijs, 24.marts 2015, 12:08

Krastā atpūšās pārējie ģimenes locekļi. Nu gribās taču palielīties par tāda kurkuļa pievārēšanu. Nav šamais obligāti uzreiz jārauj zarā! :) Tās lielās zivis ir tikai kā piemērs. Jo likumā nav aizliegts tās paturēt! Tātad bija ir un būs tādi kuri trofejzivis vedīs mājās.
Interesanti kā vasarā garšo jebkura zivs kura karstā laikā nostīvināta pirms vairāk kā 5 stundām? :D Tātad ierobežojums apzināti, vai ari neapzināti, netieši ierobežo noteiktu izmēru zivju ieguvi.
Ja teiksi priekš kam stīvināt, tad vairums šī portāla lietotāju, un ne tikai, tev atbildēs - lai apēstu! :)

Zaļais izobad, kas attiecas uz LM. MRK nav iesniedzis nevienu priekšlikumu, nevienu iebildi, nav piedalījies esošo LM izstrādē.

Arī LM notiek sabiedriskā apspriešana:
https://www.zm.gov.lv/zemkopibas-ministrija/apspriesanas/mk-projekts-licencetas-makskeresanas-vezosanas-un-zemudens-medibu-kart?id=331

Šajā gadījumā padome ar visiem Mig un šmig savu darbu ir beigusi un ir skaidri redzams ko vēlas panākt, tāpēc nevajag visas mucas velt uz MRK, grozi kā gribi, MRK tev pie visa vainīgs.

pa lielam piekrītru Imationam, ka
būtībā būtiskākās izmaiņas : Aizliegums: slēpt rīkus un lomu, cemmerēšana, atstāt zivis uz ledus, sadalīt vai kā savādāk izmainīt zivs veselumu. Samazināts lomā paturēt atļauto zivju skaits (līdakas,zandarti, strauta foreles, zuši), mainīts pieļaujamo zivju garums (samam, zutim, vēdzelei, strauta forelei), izmainīti lieguma laiki atsevišķām zivju sugām (alatas,līdakas, strauta forele), noteikts lieguma laiks ēsmas zivtiņu izmantošanai."
Nesaprotams kāpēc tādos ezeros kur notiek zveja paturamo līdaku skaitu samazina uz 3. Līdaku zvejai un makškerēšanai arī dažādi termiņi, kāpēc makšķerniekam mēnesis vairāk lieguma?

imations, pagaidām ir tikai viens fakts kas nav jāpierāda, jo visiem ir labi zināms - ļoti lipīga ir putnu gripa.

Noris
Es neesmu apņēmies jums visu nolikt priekšā! Es tikai norādu uz to kas man NAV pieņemams, vai ari NAV saprotams.

Imations
Pustrakais no MRK atkal ceļ vētru glāzē par lietām, par kurām nevajadzētu uztraukties, bet klusi nemana, ka pastāv reāla iespēja, ka var pieņemt normu par LM jūrā. Līdz ar to laipni lūgti bušu vai reņģu LM, vai arī LM no moliem. Un protams par ko MRK LM jautājumā klusēs, tas būs par LMA ierosinājumiem, ka var LM ieviest jebkurā lašupē vai foreļupē, galvenais to formāli drusku pabagarēt un patīrīt, lai varētu slaukt naudu no makšķerniekiem.
24.marts 2015, 12:31 | citēt | nosūdzēt | links

Es jau sen tevi neuztveru nopietni. Bet kautko tādu izdomāt var tikai garīgi slims cilvēks! :D

19.5.vēdzeli – sākot ar 40 centimetriem
19.7. akmeņpleksti, alatu, ālantu, sapalu, sīgu, vēdzeli un vimbu (izņemot vimbu, kura
noķerta Daugavā virzienā no Rīgas HES augšup pret straumi un kuras pieļaujamais garums
nav noteikts) – sākot ar 30 centimetriem;
Tā nodiskutējušies ka nevar normāli ierakstīt cik tad ir vēdzeles atļautais garums, 30 vai 40 cm?

Vo, tas ir kaut kas jauns.....
MRK grib ieviest LM jūrā un lašupēs:))))))

Žēl, ka šeit nevar lamāties:D

Runā, ka garīgas slimības neesot lipīgas, bet Urmaas (ja protams šito sviestu raksta „oriģinālais” Urmaas) ir kaut ko noteikti saķēris.

Protams daži par „jaunajiem” MN spiedz tā ka tā var spiegt tikai un vienīgi vecmeitas, varbūt mēness fāzes mainās varbūt, kāds pārāk labi zina „juridisko valodu” nevis Latviešu valodu, kas rakstīta juridiskā tehnikā. Ja jau tāda izpratne par likumdošanu, tad tik tiešām, labāk nemakšķerēt, nebraukt ar auto un neiziet no mājām, jo der atcerēties KGB moto: „Galvenais, lai cilvēks būtu – pārējo jau atradīsim un pievilksim”.

Uz šo brīdi MN nu noteikti nav vērti, tās uzmanības un bļaušanas, kas tiek veltīti tiem, būtībā būtiskākās izmaiņas : Aizliegums: slēpt rīkus un lomu, cemmerēšana, atstāt zivis uz ledus, sadalīt vai kā savādāk izmainīt zivs veselumu. Samazināts lomā paturēt atļauto zivju skaits (līdakas,zandarti, strauta foreles, zuši), mainīts pieļaujamo zivju garums (samam, zutim, vēdzelei, strauta forelei), izmainīti lieguma laiki atsevišķām zivju sugām (alatas,līdakas, strauta forele), noteikts lieguma laiks ēsmas zivtiņu izmantošanai.

Vēl pašvaldībām lielākas pilnvaras, tiesa to varēja risināt LM ietvaros.

 

Pustrakais no MRK atkal ceļ vētru glāzē par lietām, par kurām nevajadzētu uztraukties, bet klusi nemana, ka pastāv reāla iespēja, ka var pieņemt normu par LM jūrā. Līdz ar to laipni lūgti bušu vai reņģu LM, vai arī LM no moliem. Un protams par ko MRK LM jautājumā klusēs, tas būs par LMA ierosinājumiem, ka var LM ieviest jebkurā lašupē vai foreļupē, galvenais to formāli drusku pabagarēt un patīrīt, lai varētu slaukt naudu no makšķerniekiem.

Diez vai kāds no ZM, BIORA un citām ar zivsaimniecību saistītām organizācijām zin, kas notiek Ventā brīdi, kad Lietuvā uz HESa tiek aizvērts zivju ceļš vasarā?

akmens viesis laikam piekusis, noris tagad viņa vietā:)))))

Jūs labāk to Busteru atdodiet atpakaļ, un atvainojaties....

Pastāstiet,LŪDZU, ar ko šie jaunie noteikumi būs labāki par pašreiz spēkā esošajiem?

Šie noteikumi palīdzēs mūsu valstij iegūt papildus līdzekļus (sodu veidā), lai vārētu vēl intensīvāk un drošāk cīnīties ar makškerniekiem atpūtniekiem !

46. Pašvaldība ar saistošajiem noteikumiem ir tiesīga noteikt no šiem noteikumiem atšķirīgu
makšķerēšanas, vēžošanas un zemūdens medību kārtību šādos gadījumos:

viss notiek. piem. Burtnieku ezers ir ļoti populārs velcētāju ezers,it kā, lai samazinātu slodzi un saudzētu plēsoņas ieviesta ir LM, aizliegums velcēt ar diviem kātiem praktiski iznīcina šo metodi, visticamākais, ka presings ievērojami samazināsies, ir arī loma samazinajums, ...vajadzētu atcelt LM, tai nebūs pamatojuma. Bet protams tā nebūs, visticamākais, ka par papildus maksu atļaus velcēt ar diviem kātiem, mazāk turīgie to nevarēs atļauties, turīgakie maksās, naudas plūsmai būs iegūts līdzsvars. velcētāji mazāk traucēs Balodim spiningot, a piķis pašvaldībai nāks tāpat. a kam nav LM tie steigs to ieviest. viss ir vienkārši, MN aizliedz, lai LM pa naudu to atļautu. ja naudas nav, tad nemakšķerē.

deko, 24.marts 2015, 12:09

Precīzi.Visi ierobežojumi ir vajadzīgi lai par maksu tiem varētu uzspļaut.Kā piemēram šeit[izcelts].Vārdi un darbi;1.2. Lai nodrošinātu Ventas kā starptautiski atzītas lašu dabiskā nārsta upes statusu, samazinātu antropogēno slodzi un radītu labvēlīgu situāciju dabas resursu ilgtspējīgai un saudzējošai izmantošanai, licencētā makšķerēšana Ventas upes posmā tiek ieviesta Kuldīgas novada Kuldīgas pilsētas, Padures un Rumbas pagasta teritorijā (turpmāk tekstā – Ventas upes posms).
2.3.6. lai samazinātu ietekmi uz zivju resursiem un sakarā ar zivju nārstu, pavasara sezonas laikā ir noteikta visu zivju sugu saudzēšanas diena – katras nedēļas otrdiena (izņemot valstī noteiktās svētku dienas), kad ir aizliegts makšķerēt, kā arī atrasties upē vai tiešā tās tuvumā ar zivju ieguves rīkiem;
--------------------------------------------------------------------------------------------------------5.2.10. Vienas dienas licence iegādei makšķerēšanas vietā zonās „A” un „B” (licencē norādītajā datumā ziemas –pavasara vai vasaras–rudens sezonā (laikā no 01.01. līdz 31.12.). NEIEROBEŽOTS SKAITS. EUR 15 (Ls 10,54*). Vimbas 7 gab., pārējā loma lielums – atbilstoši MK „Makšķerēšanas noteikumiem”. Nav atļauts taimiņš (lasis).

6.2. Makšķerniekam papildus jebkurai jau esošai licencei ziemas–pavasara vai vasaras–rudens sezonā IR TIESĪBAS IEGĀDĀTIES VĒL VIENU VIENREIZĒJO (1 dienas) licenci, kura dod tiesības lomā paturēt vēl 7 vimbas.

Pastāstiet,LŪDZU, ar ko šie jaunie noteikumi būs labāki par pašreiz spēkā esošajiem?

saulite, 24.marts 2015, 12:19

viņi nebūs labāki, bet sliktāki gan.

Pastāstiet,LŪDZU, ar ko šie jaunie noteikumi būs labāki par pašreiz spēkā esošajiem?

46. Pašvaldība ar saistošajiem noteikumiem ir tiesīga noteikt no šiem noteikumiem atšķirīgu
makšķerēšanas, vēžošanas un zemūdens medību kārtību šādos gadījumos:

viss notiek. piem. Burtnieku ezers ir ļoti populārs velcētāju ezers,it kā, lai samazinātu slodzi un saudzētu plēsoņas ieviesta ir LM, aizliegums velcēt ar diviem kātiem praktiski iznīcina šo metodi, visticamākais, ka presings ievērojami samazināsies, ir arī loma samazinajums, ...vajadzētu atcelt LM, tai nebūs pamatojuma. Bet protams tā nebūs, visticamākais, ka par papildus maksu atļaus velcēt ar diviem kātiem, mazāk turīgie to nevarēs atļauties, turīgakie maksās, naudas plūsmai būs iegūts līdzsvars. velcētāji mazāk traucēs Balodim spiningot, a piķis pašvaldībai nāks tāpat. a kam nav LM tie steigs to ieviest. viss ir vienkārši, MN aizliedz, lai LM pa naudu to atļautu. ja naudas nav, tad nemakšķerē.

Nu i kāda mārrutka pēc tas 40.kg ir jāved krastā?Jākar kokā un jāsver?Nevar ūdenī nobildēt vai uzfilmēt procesu?Un galu galā cik mums ir cilvēku kuri var saudzīgi atbrīvot noķerto trofeju un cik ir tādu kuri vispār to trofeju var noķert?Nesmīdināsim tautu vairums neko lielāku par iecienītās desas lieluma kurkuli nekad nav redzējuši un kur nu vēl noķēruši!cik ir tādu kas to darīs?Bet nozvetēt,pakārt kokā un pēc tam izdalīt pus pagastam to gan mēs mākam!Un vazāt pussprāgušas zivis kukanos arī!Nakuj tos kukanus,nakuj un viss!Gribi ēst,nosit un ēd bet vazāt aiz laivas tas ir nožēlojami!!!!

Urmas, un tev šie tavi argumenti nešķiet tāda nožēlojama kašķa meklēšana? Praktiski neviena iebilde nav nopietna. Izskatās arī , ka "makšķernieks vulgaris" tā arī savā dzīvē televizoru nav redzējis! :) Varu vienkārši jūs apbrīnot par šo palagu rakstīšanu un neatlaidību!