Makšķerēšanas noteikumi

Zaļais izobad, lai tavu veselību saudzētu varu rakstīt ko tev vajag, zināms, ka tev poh uz visu, zinām ka visu vari nopirkt, izzagšanas turpinās pilnā sparā… paņem tabletīti nomierinies.

Imantions, skatos tāds ziķerīgs puika, varētu pie viena papētīt, kur palika MOSPam no SIF iedotās štukas.....
.

Lūk saite kur varat ar šo to iepazīties:
http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/valsts-kontrole-izkrata-pashvaldiibas-liigatnes-mers-sashutis-pa.a100896/

Urmaas, tur darbojas standarta LV shēma. Izrok zemes īpašnieks sev dīķīti, samaksā nelielu sodu un nolegalizē to dīķīti. Un nekādu galvassāpju ar papīru kārtošanu. Laipni lūgts Latvijā.

micuks, 26.marts 2015, 11:57

Es par to kas notiek pašvaldībās kuras te mēģina ieskaidrot, ka LM Gaujā esot to čto doktor propisal! Bet īstenībā netiek galā ar nejēdzībām savos pagastos un par nodokļu maksātāju naudu pasūta striptīzdejotājas utt. Tu gribi teikt, ka tādiem var/vajag uzticēties??? Kā jau iepriekš minēju-par katru pašvaldību var atrast tūdus, ka maz neliekās. Un tādi rausēji tagadiņās te taisās ""prihvatizēt" Gauju. Lai ievieš kārtību savos pagastos un tad, lai snaikstās tālāk.

imations, neievēroji ka imantionojos ... tas ir pēc tava zvaigžņojos jau labu laiku...
Tev gan kārumniekam gribējās lai dēļ tevis makšķerniekus ar LM apliek.

p.s. diennakts licence 8 eināri, cenas novads pielāgojis īpaši Burtnieku novada iedzīvotāju maksātspējai

Zvaigzne, 26.marts 2015, 14:15

Tas labi Zvaigzne, ka atzīsti savu Zvaigžņošanos, tas ir pirmais solis, lai sāktu garīgu atlabšanu, jo cerība uz atveseļošanos slēpjas garīgi slimā jeb pustrakā cilvēka spējā atzīt savu slimību.

Ja vēl neesi pamanījis man ir dziļi POH uz LM, jo ja vajadzēs es tāpat to licenci nopirkšu, jo summas priekš hobija ir nenozīmīgas. Mani uztrauc daudz globālākas lietas, kā Valsts izzagšana slēpjoties aiz LM vai naudas zagšana slēpjoties aiz visādiem dabas projektiem.

Piemērs: Tavs Saimnieka kantoris šogad, dabūja ap 27252 eur par akciju „Dzīvais ūdens 2015”. Tad rodas jautājums cik tīklus dienā Tavam Saimnieka kantorim jāizvelk no ūdens, lai viena nelegālā tīkla pašizmaksas Latvijas valstij nepārsniegtu 50 EUR? Kā faktiski nauda tiks nolīferēta ir sen zināms - būs alga par reidu organizēšanu un paši sev iznomās savas laivas un mašīnas.

imations, neievēroji ka imantionojos ... tas ir pēc tava zvaigžņojos jau labu laiku...
Tev gan kārumniekam gribējās lai dēļ tevis makšķerniekus ar LM apliek.

p.s. diennakts licence 8 eināri, cenas novads pielāgojis īpaši Burtnieku novada iedzīvotāju maksātspējai

Iznāk man remontam vajadzētu mežā vienu egli nolaist kam vecums jau atbilst, bet lai to likumīgi izdarītu, jāskrien uz mežniecību papīri kārtot.

kādreiz bija ka cik tur kubu koka savā mežā var izvākt tā pat, tagad itkā pat pie pirmā sprunguļa ciršanas biļete

Malikis2011, 26.marts 2015, 13:33

Iesaku painteresēties precīzāk, bet vēl nesen dzirdēju, ka zināms apjoms uz 1 ha ir izstrādājams tāpat, bez kādiem speciāliem papīriem.

Hotentots, 26.marts 2015, 13:38

(1) Lai uzsāktu koku ciršanu mežā, nepieciešams apliecinājums. Apliecinājums nav nepieciešams:

1) tādu koku ciršanai, kuru celma caurmērs ir mazāks par 12 centimetriem;

2) koku ciršanai kopšanas cirtē jaunaudzēs līdz 20 gadu vecumam;

3) ja mežaudzes šķērslaukums ir lielāks par kritisko šķērslaukumu, sauso un vēja gāzto koku ciršanai, saglabājot normatīvajos aktos par koku ciršanu un dabas aizsardzību noteiktos sausos un kritušos kokus. Katru gadu pirms šādu koku ciršanas uzsākšanas, bet ne biežāk kā reizi gadā meža īpašnieka vai tiesiskā valdītāja pienākums ir par koku ciršanu paziņot Valsts meža dienestam;

4) robežstigu ierīkošanai un uzturēšanai;

kādreiz bija ka cik tur kubu koka savā mežā var izvākt tā pat, tagad itkā pat pie pirmā sprunguļa ciršanas biļete

Malikis2011, 26.marts 2015, 13:33

Iesaku painteresēties precīzāk, bet vēl nesen dzirdēju, ka zināms apjoms uz 1 ha ir izstrādājams tāpat, bez kādiem speciāliem papīriem.

Maliķi, nu tautsaimniecība mums ir iznīcināta. Bet graut statistiku ar vājprātīgo bezdarbu un vājprātīgo daudzumu izceļojušo, valsts arī nevar atļauties. Tad nu ražo birokrātiju.

nomads-visur tas pats, pameiģini laukos kaut ko uzbūvēt, kam vajadzīga tā lielā papīru kārtošana, visur papīrs papīra galā, nepārbaudīju, bet kādreiz bija ka cik tur kubu koka savā mežā var izvākt tā pat, tagad itkā pat pie pirmā sprunguļa ciršanas biļete, vesala iestāde sēž uz to papīru rakstīšanu, kam tas vajadzīgs, ir apsaimniekošanas plāns un ja nav kailene vai škrejene, kam tie liekie ierēdņi un papīrti.

Zaļais izobad, par ko tad tā sacepies? LM attieksies tikai uz pašpatēriņa zveju Salacgrīvas novadā, licence kā Burtniekā maijā, 150 Eināri mēnesī. Loms kā „Baloža” noteikumos. Jūtu kā gavilē par šādu priekšlikumu.
Savādāk, Tu taču esi anonīms, kā zināt, ka Salacgrīvas novadā dzīvo?
Gribi Salacgrīviešiem dzīvi jautru pataisīt?
Pie vārda gribi kādu turēt, par saviem netaisoties atbildēt?
Laikam vienīgais nopietni uztvēri, ka dēļ anonīma vienkāršā lauku puiša ūbermensha Imationana vai aiz savas iegribas kāds dzīvi citiem ies bojāt.
Piedod, man, atšķirībā no tevis, ir imunitāte pret putnu gripu. Labāk būt profesionālam apeņu blogistam nekā ānonīmam imationam.

Zvaigzne, 26.marts 2015, 09:21

Zvaigzne laikam atkal esi sācis Zvaigžņoties jo licencēto makšķerēšanu sasaistīt ar pašpatēriņa zveju vadoties no esošās likumdošanu ir vairāk nekā kruta.

Bet kopumā ideja nav peļama radīt LM paveidu pašpatēriņa zvejai par 150 eur mēnesī, jeb ap 5 eur dienā un MN zivju limitu. Es jau visu laiku saku, ka vajag tādu sistēmu ieviest,  arī ar apjomu, ir pat ļoti OK, jo MN tas apjoms skatoties no pašpatēriņa ir pietiekošs un ģimenei un pilnīgi pietek. Bez tam jūrā „Baloža” loms ir nebūtisks, līdakas ir tikai pavasarī, kad migrē starp upēm, lielie zandarti ir n-tos km jūrā jābrauc meklēt un citas zivis pēc apjoma arī ir OK. Tik tiešām būtu labi ja Dievs dotu jūrā katru reizi tādus lomus, kādus atļauj paņemt MN.

tu laikam neesi legali racis (meginajis rakt) diki sava lauku ipasuma ja protams tads tev ir.
tur vajadzigs:
tehniskie noteikumi no dazadam biezi vien attalam organizacijam
zemes transformacijas atlauja
topografiskais uzmerijums
tehniskais projekts
buvatlauja
izpildshema
un ja izrakto grunti pardod
tad vel atlauja no dabas resursiem plus nodoklis
plus jaregistrejas VID ka saimnieciskas darbibas veicejam plus IIN

valsts vienkarshi visu grib parmerigi kontrolet un sarezgit tapec ir vienkarsak izrakt savu 1000m2 pelki un miers

nomads, 26.marts 2015, 13:02

Tāpēc es arī pievienošos nelegākajiem racējiem. Būtu tas viss pasākums vienkārsāks, es raktu oficiāli, bet tā būs vien sava bigrāfija jāpasmērē :D
Neesmu pārliecināts, ka valsts grib visu kontrolēt. Drīzāk dažs labs grib izmantot ļaunprātīgi savu dienesta stāvokli. Nu kā ar mentiem. Pistoli iedeva, tad nu grozies kā māki :D

Urmaas, tur darbojas standarta LV shēma. Izrok zemes īpašnieks sev dīķīti, samaksā nelielu sodu un nolegalizē to dīķīti. Un nekādu galvassāpju ar papīru kārtošanu. Laipni lūgts Latvijā.

micuks, 26.marts 2015, 11:57

tu laikam neesi legali racis (meginajis rakt) diki sava lauku ipasuma ja protams tads tev ir.
tur vajadzigs:
tehniskie noteikumi no dazadam biezi vien attalam organizacijam
zemes transformacijas atlauja
topografiskais uzmerijums
tehniskais projekts
buvatlauja
izpildshema
un ja izrakto grunti pardod
tad vel atlauja no dabas resursiem plus nodoklis
plus jaregistrejas VID ka saimnieciskas darbibas veicejam plus IIN

valsts vienkarshi visu grib parmerigi kontrolet un sarezgit tapec ir vienkarsak izrakt savu 1000m2 pelki un miers

Atceros pāris gadus atpakaļ "bez tabū" bija atsūtījuši vēstuli vecāki ka bērnam pirmā klasē liekt tādus matemātikas uzdevumus ko viņi ar augstākām izglītībām nevarot atrisināt. Ja nemaldos uzdevums bija elementārs, ielikt darbības zīmes:
4 ? 4 ? 4 ? 4 =15,
redziet vecāki ar augstākām to nevarot atrisināt, jautājums kam vajadzīga tāda augstākā izglītība?

Malikis2011, 26.marts 2015, 12:47

Mjā traki laiki pienākuši :( Šito uz laiku būtu jārēķina. Ja domā vairāk par minūti tad viss skaidrs :D

Atceros pāris gadus atpakaļ "bez tabū" bija atsūtījuši vēstuli vecāki ka bērnam pirmā klasē liekt tādus matemātikas uzdevumus ko viņi ar augstākām izglītībām nevarot atrisināt. Ja nemaldos uzdevums bija elementārs, ielikt darbības zīmes:
4 ? 4 ? 4 ? 4 =15,
redziet vecāki ar augstākām to nevarot atrisināt, jautājums kam vajadzīga tāda augstākā izglītība?

Nu kā tieca viens krievu aktieris, "nepietiek ar augstāko izglītību vajadzīga kaut vidējā saprašana", bet to tieši valsts pārvaldē neprasa, tikai augstāko, būtu otrādāk skatījušies ko cilvēks var un saprot, neviss papīra strēmele ir noteicošā, tad nebūtu tādās auzās.

Ir, ir cilvēki stulbi visās ar vidi saistītajās institūcijas - VARAM, DAP, VPVB u.c.
Pāris sanāksmēs ir sanācis būt, lai censtos pierādīt, ka tas, kas viņuprāt ir baisais bubulis, nemaz tik traki nav - kā pret sienu...
Bars ar blozgām, augstprātīgi un ļoti aprobežoti kaktu juristi - tas viss viņiem piemīt lielā mērā. Pašapziņa arī. Kompetence - nu ar to gan ir kā ir...

toties viņi lepni varēs paziņot, ka ir realizējuši zivju nārstošanas veicināšanas projektu. Tas jau nekas, ka uz tā rēķina tiks izbūvēts kādam piebraucamais ceļš utt :D

Nu dabas pārvalde izceļas ar savu stulbumu vai arī nezināšanu, cik dzirdējās taisījās uzlabot zivju nārstošanu upēs gāžot granti iekšā un no zivju fonda līdzekļiem. Ko var darīt ka sēž bars veceņu kam smadzenes nevelk loģiski domāt, tikai papīrus skribilēt un jaunus liegumus bāst pa labi un kreisi, bet esošos sakārtot un uzturēt negribas, jo tur ir fiziski jāstrādā. Būtu labāk pakaļas pacēlušas un ap Rāznu atkritumus savākušas.

Malikis2011, 26.marts 2015, 12:03

To visu izdomā Rīgas (pilsētas) žurķi un žurkas + vēl nereālie "eksperti".