Imations, vari dzīvē nostāties manā priekšā un pateikt, ka LMA ir mans saimnieks, kā Tu apgalvo un es reju viņa uzdevumā, ja nevari, tad neraksti, ja vari, ir brīvdienas, gaidu ciemos (izņemot svētdien), iepriekš piezvani, telefonu pratīsi atrast.
LMA realizē savus projektus, MOSP realizē savu projektu, VMK ar un Zivju gani. Gribi parunāt kaut ko par LVAF (Latvijas Vides Aizsardzības fondu) +/- par to kas notiek LVAF esmu informēts kopš 1999.gada. Un … sev kaut kādus jaunumus esi atklājis? Esmu pats rakstījis un vadījis projektus gribi man kaut ko jaunu pastāstīt. Jeb tev ir pārsteigums, ka projektus var realizēt uz papīra, kā saka, skaiti sagatavotas atskaites, man piemēram nav. Ko vēlies no valsts, kurā prezidenta ģimene dzīvoja viesu namā kas celts par ESF naudu?
Kādus rezultātus gaidīji no „Dzīvā ūdens”? Tieši ko vēlējies sagaidīt? Kāpēc skaties šauri uz vienas biedrības projektu? Esi objektīvs un laid pa visiem projektiem. Neesošas atskaites var sarakstīt jebkurš. Tikai tad tavā ainā neiezīmējās MRK, jo MRK nav un nebūs projektu.
Par dokumentiem. Pēc mana ieskata MOSP iesniedza ļoti labu dokumentu, precīzāk rakstījām to kopā ar Grīnbergu, Balodis to nedaudz sacūkoja, bet ne par to ir stāsts. Tā vietā lai sagatavoto dokumentu izskatītu un apturētu lieguma termiņa pagarināšanu, viņu nodeva pašiem ierosinātājiem, kuri atbildēji pats saproti ko. Man bija jākāpj uz tā paša grābekļa, vai vieglāk palūgt cilvēkam, kuram ir pieredze izstāstīt kur bija kļūda, iedot paraugu un pēc tā vadoties uzrakstīt dokumentu, kuru ņem vērā? Loģiski, ka sanāks līdzīgi, bet tas tev liekas pietiekoši lai taisītu savus aplamos secinājumus.
Par tevis pieminēto rakstu uzrakstīšu vēlāk, uzreiz varu pateikt, ka O.Beķeris nav nevienu reizi runājis ar MRK valdi ne par Licencēto makšķerēšanu, ne par Makšķerēšanas noteikumiem. Jautājums pēc kā viņš spriež par ko vai pret ko ir MRK un kāda ir mūsu domāšana? Kaut kur kaut ko sagrābstās, kaut kur kaut ko saklausās un viedoklis gatavs. Nākošais jautājums, kas tas par organizāciju vadīju, kurš pauž viedokli balstoties uz sastāstīto? Šaubos vai viņš pats zina ko organizācija, kuras valdes loceklis viņš ir, ir panākusi saistībā ar noteikumu izskatīšanu. Tas ir kāpēc ir tāds bardaks saistībā ar Makšķerēšanas noteikumiem un attiecībā uz licencēto makšķerēšanu noteikumi kvalitatīvi netika un izskatās, ka netiks izskatīti vispār.
Tas pats attiecas uz tevi un uz to, ko vēlas LMA. Esi runājis ar LMA vadītāju vai valdi un uzzinājis ko viņi grib? Pagaidām ir divas personas, kuras ir paziņojušas, ka viņām tagad ir piešķirtas tiesībās runāt un darboties Latvijas makšķernieku vārdā, tā kā kurš ir paškronējies nav grūti noteikt. Vari paskaidrot kāds LMA tagad ir statuss, kurš viņiem nodrošina kaut kur tikt pie kaut kāda piķa? Tas ir ko viņi konkrēti tā baidās pazaudēt? Uz tukšvārdību ir grūti atbildēt.
4.aprīlis 2015, 02:11 |
links