Makšķerēšanas noteikumi

Makšķerēšanas noteikumi
Man ir jautājums, tagad drīkst makšķerēt no laivas ezeros?
18.aprīlis 2015, 11:12 | links
 
Par to: "...līdz 1 jūlijam aizliegt džigot,tvičot,džerkot-Maliķim būtu viegli -rausta tātad cemmerē..."!? Lielāks stulbums nevar būt! Apmēram, ja ar tramvaju mēdz braukt bez biļetes, tad aizliedzam tramvaju...! Līdzīgs idiotisms ir ar balansieriem!
Ja Valsts ar NA nosaka, ka nedrīkst "cemmerēt": "12.1. aizciršanas paņēmienu, ja zivi aizķer ar āķi aiz citas ķermeņa daļas, nevis mutes;", un tai pat laikā, Valsts nespēj, negrib to noteikt un izkontrolēt, tad šo normu no MN vajag svītrot, nevis liegt vēl, kādas legālas copes metodes, kas dažam atgādina ko...!?
Kāpēc, dēļ nelielas daļas kretīnu Latvijā, un Valsts bezspējas, papildus vēl, kā apgrūtināt un ierobežot lielāko daļu apzinīgo, un likum-paklausīgos Makšķerniekus???
Tādas tiesību pārkāpumu novēršanas metodes izmantoja PSRS laikos, šodien krievi, un vēl, kur pie Čavesa...!?
Vai tiešām Krištopānam bija taisnība...!?
18.aprīlis 2015, 00:32 | links
 
Kopumā jaunie MN nemaz nav tik briesmīgi, bet viennozīmīgi tajos ir saskatāma tendence, ka katrs deķīti vel uz savu pusi nemaz nedomājot, ka MN domāti 100.000 makšķerniekiem, piemēram komentārs par plēsējiem: „ Mums ir dati par līdaku samazināšanos sportistu lomos Latvijas čempionātā.” – nu ko tur var teikt: lohatroni, ka neko nejēdz noķert, un tagad dēļ šitiem lohatroniem, jācieš pārējiem 100.000 makšķerniekiem, jo kāds redziet nejēdz noķert plēsējus lielā apjomā – kaut kā nenopietni, ka dažu „sportistu” dēļ ierobežos plēsējus visiem LV makšķerniekiem. Turklāt, kā „gudrās galvas” nevar atrast argumentus saviem „deķīšiem”, tā baida visus ar zivju tūrismu no Lietuvas un Igaunijas (laikam kāds ļoti baidās aplauzties nākamā Latvijas čempionātā). Ālandos un Svensonijā laikam tāpat vietējos baida ar zivju tūristiem no Latvijas.
Izcils citāts:” Vēdzeles izmērs – 30 cm ir kā aicinājums lietuviešiem un igauņiem izķert mazas vēdzeles Latvijā”. Jātaisa augšā kantoris, kas organizēs 30 cm vēdzeļu tūres, baigs izaicinājums esot...
Būtībā daudzmaz ir sniegtas atbildes, kā arī iebildumi kopumā risina riska problēmas, un ir pie kā strādāt, ja vien tie gudrie spriedēji sapratīs vienu, ka MN ir domāti 100.000 makšķerniekiem nevis dažu makšķer/zvejniek/zemūdensmedniek BOSSu pat ne merkantilo, bet gan galvas problēmu apmierināšanai.

Un vēl jaunie MN būtībā ir tikai viegls kosmētiskais remonts zivju ķeršanas sistēmas mazai daļai, nekas būtībā nemainās un nav pat plānots ko mainīt, tādēļ nu HVZ.......

imations, 17.aprīlis 2015, 22:45




Lai kā negribētos atzīt, bet te imations ir pateicis konkrēti par tēmu... Noteikumi kļūst par kaut kādu, sportistu, forelistu in cituadvancētu fetišistu lobija ruporu. Par demokrātiskiā, pareizā vai nepareizā, bet deklarētā VAIRĀKUMA viedokļa apzināšnu vispār runa neiet. Nevajag man personīgi, 5 līdakas, pat 3 nevajag, bet besī kad kaut kādas šauru "elitāru" grupu intereses (aristokrāti, ibio!) prevalē par vidēji statistiska copmaņa viedokli, BIOR vispār būtu jāpatriec ar sūdainu mietu, Joffe jau nolidoja par korupciju, vēl "guru" Birzaku (Vanems), kas parakstus liek kā "no augšas" nokomandē un vēl pāris vecās "mēbeles" no turiens būtu jāpatriec, jāieliek normāli jaunie kadri, lai tad tiešām pēc zinātnes operē ar statistiku , faktiem un pētījumiem, nevis ierasti sūc budžeta piķi un atsaucas uz Pētera I laika datiem. Utains parzītkantoris! Labāk vispār uztaisīt resursu inventūru uz konkursa pamata pieaicinot netakarīgus ārzemju ekspertus, kam vietējās zvejnieku mafijas rebes pie lampiņas. Ja spēlējam demokrātiju tad davai līdz galam, pat ja Bolderajas Vaņka uzskata, ka vajag atļaut dinamītu, tad, galu galā, arī viņam demokrātiskā ceļā ir tiesības iesniegt šādu priekšlikumu un to aizstāvēt.
18.aprīlis 2015, 00:01 | links
 
Zaļā imīša demagoga spējas ir vienkārši izcilas!!!
Tas kompliments. Taču pārējais teksts par līdaku daudzumu un ķeršanas mākslām - absolūts fufelis.
Visos intensīvi apzvejotos ūdeņos plēsēju daudzums IR samazinājie, dažos - pat katastrofāli. Par to liecina mazvērtīgo balto zivju populāciju straujais apjoma pieaugums, par ko, uzskatu, strīdu nevajadzētu būt.
Taču tā kā arī imītis deķīti velk uz savu pusi, tad - ko brīnīties, ir kā jau nu ir ...
17.aprīlis 2015, 23:04 | links
 
Kopumā jaunie MN nemaz nav tik briesmīgi, bet viennozīmīgi tajos ir saskatāma tendence, ka katrs deķīti vel uz savu pusi nemaz nedomājot, ka MN domāti 100.000 makšķerniekiem, piemēram komentārs par plēsējiem: „ Mums ir dati par līdaku samazināšanos sportistu lomos Latvijas čempionātā.” – nu ko tur var teikt: lohatroni, ka neko nejēdz noķert, un tagad dēļ šitiem lohatroniem, jācieš pārējiem 100.000 makšķerniekiem, jo kāds redziet nejēdz noķert plēsējus lielā apjomā – kaut kā nenopietni, ka dažu „sportistu” dēļ ierobežos plēsējus visiem LV makšķerniekiem. Turklāt, kā „gudrās galvas” nevar atrast argumentus saviem „deķīšiem”, tā baida visus ar zivju tūrismu no Lietuvas un Igaunijas (laikam kāds ļoti baidās aplauzties nākamā Latvijas čempionātā). Ālandos un Svensonijā laikam tāpat vietējos baida ar zivju tūristiem no Latvijas.
Izcils citāts:” Vēdzeles izmērs – 30 cm ir kā aicinājums lietuviešiem un igauņiem izķert mazas vēdzeles Latvijā”. Jātaisa augšā kantoris, kas organizēs 30 cm vēdzeļu tūres, baigs izaicinājums esot...
Būtībā daudzmaz ir sniegtas atbildes, kā arī iebildumi kopumā risina riska problēmas, un ir pie kā strādāt, ja vien tie gudrie spriedēji sapratīs vienu, ka MN ir domāti 100.000 makšķerniekiem nevis dažu makšķer/zvejniek/zemūdensmedniek BOSSu pat ne merkantilo, bet gan galvas problēmu apmierināšanai.

Un vēl jaunie MN būtībā ir tikai viegls kosmētiskais remonts zivju ķeršanas sistēmas mazai daļai, nekas būtībā nemainās un nav pat plānots ko mainīt, tādēļ nu HVZ.......
17.aprīlis 2015, 22:45 | links
 
Neapmierinātie drīkst braukt makšķerēt uz Igauniju
17.aprīlis 2015, 22:15 | links
 
LV mērķis-
MAKŠĶEREŠANA IR MAKSĀTSPĒJĪGĀ CILVĒKA TIESĪBAS UZ MŪŽU
17.aprīlis 2015, 22:11 | links
 
Palasijos par līdakām, izskatās ka uzvarējuši spiningotāji,ziemas ķērājiem apgriest-samazināt ķeršanas laiku,velcētājiem dažādus ierobežojumus-uzvar lielākā frakcija ,tāpat kā saimā mazākumu nelaist pie bļodas.Vai nav vienalga kā noķer atļauto normu? Varbūt ,ja to līdaku tik maz, vajag sākt ar spiningotājiem -piem. līdz 1 jūlijam aizliegt džigot,tvičot,džerkot-Maliķim būtu viegli -rausta tātad cemmerē- atceraties kāda jezga bija Varkalī kad daži ""džerkoja"".Komentārs joks, bet tā izskatās.

sapalens, 17.aprīlis 2015, 21:11


"..Vai nav vienalga kā noķer atļauto normu..." Nē, NAV!!
17.aprīlis 2015, 21:47 | links
 
Amatieru makšķerēšana Igaunija 1.Ikvienam ir tiesības par brīvu un bez makšķerēšas atļaujas makšķerēt ar vienu parasto makšķeri kas sastāv no kāta auklas,kas ir 1,5 kata garuma aprīkota ar atsvaru un pludiņu Sabiedriskajas ūdenskrātuvēs ņemot vērā attiecības pret makšķrēšanas laiku ,vietu un zivju veida noteiktos ierobežojumus MAKŠĶEREŠANA IR IKVIENA CILVĒKA TIESĪBAS UZ MŪŽU Jautājums.Ar ko vienkāršs latviešu makšķernieks sliktāks par igauņu makšķernieku
17.aprīlis 2015, 21:42 | links
 
Viens ir skaidrs, MRK uz šo tikšanos, neskatoties uz to, ka ir iesniedzis iebildumus, nav aicināts.

Paldies par dokumentu, vislabāk man patīk BIOR komentāri, nopietni. Kaut kur kāds no BIOR rakstīja ka BIOR uzdevums nav pasargāt makšķerniekus no pašiem makšķerniekiem.

Ja nav jēgas, bet kāds nu ļoti, ļoti grib, kāpēc gan nē.

Klau bet ko tik kautrīgi no 5 uz 3, tad labāk uzreiz tikai 1. Pēc gada nevarēs iebrist ūdenī lai līdakai vai citam plēsējam neuzkāptu.

Zvaigzne, 17.aprīlis 2015,
19:36

VANEMS
cik saprotu:
iet runa par nāsta lieguma pagarināšanu;
bija doma, a makšķernieki māk uzvesties civilizēti, kāpēc neļaut ķert asari;
redzams, ka civilizēti nemākam;
BIOR uzdevums nav pasargāt Jūs no Jms pašiem.
6.feb, 18:51
17.aprīlis 2015, 21:42 | links
 
A kāda h--a pēc vajag tos noteikumus mainīt.Vecajiem nekādas vainas,vienkārši vajag atrast naudu normālai kontrlei un viss būs štokos!!!
17.aprīlis 2015, 21:37 | links
 
addd-nedomāju ka ilgi vēl šai darbā, jāsāk domāt par normālāku darbu, kur veselību tā nebeidz nost, jo līdz pensijai šai darbā nostrādāt nevar, nobraukāt var.
17.aprīlis 2015, 21:31 | links
 
addd-iedomājies cik darbavietu rastos nevajadzētu MK pieņemt Latgales attīstības programmas un naudu investēt , un pārkāpēju nebūtu ;D Palasīju ko MK pieņēma attīstības programmā, aprakstā mums iedzīvotāju blīvums 10 cilvēku uz kvadrātmetra, Ķīna nobāl ;D

Malikis2011, 17.aprīlis 2015, 21:17


Esi izvēlējies pareizo profesiju.
Lai veicās.

Ar cieņu.
17.aprīlis 2015, 21:24 | links
 
addd-iedomājies cik darbavietu rastos nevajadzētu MK pieņemt Latgales attīstības programmas un naudu investēt , un pārkāpēju nebūtu ;D Palasīju ko MK pieņēma attīstības programmā, aprakstā mums iedzīvotāju blīvums 10 cilvēku uz kvadrātmetra, Ķīna nobāl ;D
17.aprīlis 2015, 21:17 | links
 
Palasijos par līdakām, izskatās ka uzvarējuši spiningotāji,ziemas ķērājiem apgriest-samazināt ķeršanas laiku,velcētājiem dažādus ierobežojumus-uzvar lielākā frakcija ,tāpat kā saimā mazākumu nelaist pie bļodas.Vai nav vienalga kā noķer atļauto normu? Varbūt ,ja to līdaku tik maz, vajag sākt ar spiningotājiem -piem. līdz 1 jūlijam aizliegt džigot,tvičot,džerkot-Maliķim būtu viegli -rausta tātad cemmerē- atceraties kāda jezga bija Varkalī kad daži ""džerkoja"".Komentārs joks, bet tā izskatās.
17.aprīlis 2015, 21:11 | links
 
Pielieciet noteikumiem klāt punktu, katrai personai kas grib makšķerēt, jāalgo valsts zvērināts inspektors kas seko lai makšķernieks ievēro noteikumus, laika posmā no pl.8-17, stundas likme 10eur, pārējā laikā un brīvdienās 20eur ;D;D;D

Malikis2011, 17.aprīlis 2015, 20:20


Attapīgi!

Tas ir darba piedāvājums?

Ar cieņu.
17.aprīlis 2015, 21:04 | links
 
Pielieciet noteikumiem klāt punktu, katrai personai kas grib makšķerēt, jāalgo valsts zvērināts inspektors kas seko lai makšķernieks ievēro noteikumus, laika posmā no pl.8-17, stundas likme 10eur, pārējā laikā un brīvdienās 20eur ;D;D;D
17.aprīlis 2015, 20:20 | links
 
Kautkā sāk pāriet makšķerēt gribēšana. Šitie visi likumi ir tikai sākums...
17.aprīlis 2015, 20:02 | links
 
Viens ir skaidrs, MRK uz šo tikšanos, neskatoties uz to, ka ir iesniedzis iebildumus, nav aicināts.

Paldies par dokumentu, vislabāk man patīk BIOR komentāri, nopietni. Kaut kur kāds no BIOR rakstīja ka BIOR uzdevums nav pasargāt makšķerniekus no pašiem makšķerniekiem.

Ja nav jēgas, bet kāds nu ļoti, ļoti grib, kāpēc gan nē.

Klau bet ko tik kautrīgi no 5 uz 3, tad labāk uzreiz tikai 1. Pēc gada nevarēs iebrist ūdenī lai līdakai vai citam plēsējam neuzkāptu.
17.aprīlis 2015, 19:36 | links
 
Viss korekti! Jā, to tiešām skatīja 14 -tajā (Padomes sēdē), bet jaunākas versijas vel nav (vismaz man, domāju, ka būtu saņēmis, ja būtu) un tagad sēdē lemto skaidros tiem, kas priekšlikumus iesnieguši! Tas notiks tajā 23-šajā...
17.aprīlis 2015, 14:41 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager