Venta, cope praktiskā

Rakstam par visu, kas notiek Ventā
Pie koku termināla toč ir! Vismaz viena....
7.maijs 2015, 23:08 | links
 
Interesanti,Ventā neesot nevienas navigācijas zīmes,izņemot divas kuras atrodas uz Pētera ielas un netālu no koncertzāles,sauc viņas par vadlīnijām.Ja boju nav ūdenī tad ir divi varianti:1.Vai nu šī vieta nav kuģojama.2.Vai visa šī vieta ir kuģojama(kuģu ceļš).
Ņemot vērā,ka līdz metāla tiltam Venta ir kuģiem ejama,atbildi uzmini pats.
7.maijs 2015, 14:56 | links
 
Ko labāk tagad likt uz āķa ejot uz grunteni ?
7.maijs 2015, 14:39 | links
 
Guntar. Cik ir nācies baukt pa Ventu ārā uz jūrj, kautkā neatceros, ka upē būtu manijis kaut vienu kuģu ceļa apzīmējumu! Pirmie bij jau jūrā. Nolēmu pārliecināties-gogle earth ar neko nerāda! Tā kā Venta ir Venta! :)
6.maijs 2015, 22:36 | links
 
Nu atbrauc apskaties, kur atrodas kuģu ceļa zīmes - krastā.

Akmens_Viesis, 6.maijs 2015, 22:18


Var jau būt, taču tad tas ir pilnīgs marazms :) Fārvartera apzīmējumiem jābūt skaidriem un uz ūdens, a to kāds filipīnietis vtml. ar tankeri čista pēc bojām vadoties krastā ievālēs :) Kuģu satiksmes drošība nav mūsu sīkās lokālās makšķernieku ģēlas, tur ir milzīgs blāķis ar starptautisko likumdošanu, tur pat Lembergs uz savu galvu revolūciju taisīt nevar :)
6.maijs 2015, 22:23 | links
 
Nu atbrauc apskaties, kur atrodas kuģu ceļa zīmes - krastā.
6.maijs 2015, 22:18 | links
 
Kuģu ceļš Ventā ir visa Venta.

Akmens_Viesis, 6.maijs 2015, 21:55


Juridiski kuģu celš ir konkrēti definēts un apzīmēts ar noteiktām navigācijas zīmēm (bojām, bakeniem, stoderēm, vadlīnijām utt. ) starp kuriem noteikumi ir spēkā, sorry slinkums tagad meklēt linku uz likumu, kaut kādā starptautiskā jūras kodeksā noteikti bija. Kuģu ceļš visa upe nevar būt principā, tad bojas pa krasta kokiem jāsakar :) Protams, vēl var būt arī kaut kādi speciāli V-pils ostas saistošie noteikumi, kas aizliedz copēt, bet nu ne jau uz kuģu ceļa pamata...

Katrā gadījumā
6.maijs 2015, 22:16 | links
 
No mola iekšpusē protams, ka aizliegts.

Bet tālāk pa Ventu aizliegts līdz tiltam ir tikai kuģu ceļa / ostas akvatorijas dēļ, nevis 2000 m dēļ.
Kuģu ceļš Ventā ir visa Venta.
6.maijs 2015, 21:55 | links
 
p.s.
Copi no moliem atļauj/ierobežo:
24.1.1. jūras piekrastes ūdeņos Ventas grīvas rajonā – 2000 metru rādiusā no ietekas, Daugavas, Salacas, Gaujas un Lielupes grīvas rajonā – 1000 metru rādiusā no ietekas, pārējo upju un kanālu ietekas rajonā – 200 metru rādiusā no ietekas, izņemot makšķerēšanu no moliem jūras pusē vietās, kas ir atļautas publiskai pieejai;
Tatad viss ir atkarīgs, vai mols ir atļauts publiskai pieejai, vai ari nav.
6.maijs 2015, 21:08 | links
 
Ja runa iet par copi no moliem Ventā. Tad visu laiku ir bijis tā:
No moliem upes pusē copēt ir aizliegts.
No moliem jūras pusē liegums bija tikai 200m no mola gala krasta virzienā.
Ja ir kas mainijies, tad cita lieta.
6.maijs 2015, 21:04 | links
 
24.1.1. jūras piekrastes ūdeņos Ventas grīvas rajonā – 2000 metru rādiusā no ietekas,

kur jūs Ventā, ar visu VVD priekšgalā, ņemat jūras piekrastes ūdeņus, kādā veidā viņi nonāk upē? Tur nedrīkst copēt dēļ viena cita punkta:

24.5. kuģu ceļā ostu akvatoriju robežās.

un viss.

Akmens_Viesis, 6.maijs 2015, 20:15



Vārda "rādiuss" ģeometriskā nozīmē, manuprāt, rādiusu principā var piemērot tikai aplim un ietekas punkts ir apļa centrs, bet nu, jebkurā gadījumā, ja šis punkts ir diskutabls, tad tas, ka nedrīkst copēt starp moliem ostu akvatoriju teritorijās ir nepārprotami rakstīts MN. Ar kuģu ceļu gan nevajadzētu būt nekāda sakara, kuģu ceļš iet starp speciāli apzīmētām bojām, tas vairāk attiecas uz tiem, kas copē no laivas, no krasta būs grūti pierādīt met vai nemet kuģu ceļā :)
6.maijs 2015, 20:55 | links
 
Visus no mola dzina nost-Kas nepaklaavaas maksaaja sodu! Copeet aizliegts pat liidz tiltam.
6.maijs 2015, 20:24 | links
 
24.1.1. jūras piekrastes ūdeņos Ventas grīvas rajonā – 2000 metru rādiusā no ietekas,

kur jūs Ventā, ar visu VVD priekšgalā, ņemat jūras piekrastes ūdeņus, kādā veidā viņi nonāk upē? Tur nedrīkst copēt dēļ viena cita punkta:

24.5. kuģu ceļā ostu akvatoriju robežās.

un viss.
6.maijs 2015, 20:15 | links
 
Robčik,nebūs īsti pareizi teikts,ka Lembja likumi,cik zinu no muņikiem,Lembis pats nezināja un brīnījās,ka Ventas pusē 2 km.no mola gala liegums copēt.Tie ir Valsts zivsaimniecības pārvaldes tiesību akti noteikumi.
6.maijs 2015, 19:55 | links
 
Jig copeeju ventas pusee, bet tur papildus Lembja likumi,t.I. ostas+ pashvaldiibas

Robchiks, 6.maijs 2015, 19:27


Nu Ventas pusē jau kā reizi 2km ņizjāaa.. :)
Tikai jūras pusē teorētiski drīkst...
6.maijs 2015, 19:47 | links
 
Jig copeeju ventas pusee, bet tur papildus Lembja likumi,t.I. ostas+ pashvaldiibas
6.maijs 2015, 19:27 | links
 
2.-3. maijs, Ventavas apkārtne uz 4 cilv. spinings/gruntene
Asari labi ņēma smuka izmēra, paņemti tikai lielāki, 6 līdakas no tām 2 zemmēri peld tālāk, 1,8 kg un 1kg brekši (diemžēl ar ikriem, ko konstatējām pēc sekcijas), 1 kg sapals, 1 zemmēra vēdzele peld tālāk.
5.maijs 2015, 23:29 | links
 
http://www.diena.lv/latvija/kriminalzinas/ventas-rumba-maluzvejnieki-nodara-40-000-eiro-kaitejumu-14096581?utm_source=dzirkstele.lv&utm_medium=article&utm_campaign=dzirkstele.lv
pludinsh, 4.maijs 2015, 14:55

Visās ziņās rāda to gadījumu.Tūlīt būs Degpunktā! Dārgas gan tās vimbas:))))
5.maijs 2015, 20:52 | links
 
Uz Mola samaksaaju 15 EUR sodu par copi neatlautaa vietaa, t.i. No Mola aizliegts + 2 km upee - aptuveni liidz tiltam. Inspektori gan forshi vechi, pats vainiigs -dovipenrivalsja!

Robchiks, 5.maijs 2015, 20:36


Nu nav no mola aizliegts, tikai jūras pusē :) Atceries mūsu vētraino jaunību un lien vien pāri betona "ežiem" , tur neviens muņiks ņe dostaņet :) Iespējamās citas atrakcijas un riski gan uz paša rēķina :)
5.maijs 2015, 20:49 | links
 
Uz Mola samaksaaju 15 EUR sodu par copi neatlautaa vietaa, t.i. No Mola aizliegts + 2 km upee - aptuveni liidz tiltam. Inspektori gan forshi vechi, pats vainiigs -dovipenrivalsja!
5.maijs 2015, 20:36 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager