Mikrodžigs

6d biju uz copi un priekš sevis atklāju jaunu mānekli.Pirku Jig.lv bodītē.Saucas Crazy fish polaris.
Asaris ņēma pārliecinoši un tik dziļi ierijot,ka tiešām biju pārsteigts.Būs jāiepērk vēl kādas paciņas ar šo brīnumu.Copēju izmantojot volframa 3gr ausainīti un Owner s-59 āķus.Uzsitot pāris reizes pa grunti asaris ja bija apakšā tad cope bija momentā.Izvilku arī pāris zemmēra dūcīšus.
Mīnuss,kā jau daudzām gumijām,tas ka āri saplēš gumiju.Bet tāds tām gumijām liktenis.
Domāju,ka tasbūs mans šīs vasaras labākais atklājums :)

Iegādājos savage gear light range fishing kātu ar testu 0-5gr parabolisks bez līmētās spices+shimano exage 1000 izmēru un PE resin sheller auklu,komplekts neslikts priekš MJ

palasi iepriekshejas lapaspuses

Sveiki!
Team Salmo Tioga Small game katam kadas atsauksmes , kads ir testejis ? Kar ir ar darba testu ?
Vai ari iesakat kads katu , lidz kadiem 150Euro , testa lidz 8-10g (ar realo testu ).
Paldies !

PE 6lb

Esmu mēģinājis siet pie flexonīta pa taisno PE. Copes procents no asara puses krītās ievērojami.
Varbūt nav vērts skaldīt matus, bet līdakas dara savu darbiņu.

ko šādā savienojumā izpilda fluorkarbons?

usis, 5.jūnijs 2015, 22:49

Mana doma tāda, ka fluorkarbona aukla 30cm garumā aiz flexonīta neatbaida asari. Kā tas būtu variantā, ja pa taisno pie flexsonita sietu pamatauklu.

Šosezon sāku apgūt MJ.
Pirmajā copes reizē uzsēju pavadai fļuriku 0.16 + 4gr stacionārā džiggalva + 2.5'' Bugsy.
Sanāca tā, ka pirmā zivs uz MJ trāpījās mēra līdaka. Sajūtas foršās...: )
Āķis bija skaisti ieķēries mutes kaktiņā un pavadiņa palika neskarta.
Nākošajā reizē tika lietota tā pati sistēma, tika par jaunu pārsēju fļuriku. Asarīšu copē atklāju jaunu azartu, arī mazie kaltiņi trāpījās, bet beigās ieradās ganāmpulka uzraugs un pēc 2 metru garas cīņās aizgaja ar pīrsingu.
Lai pasargātu manekļus no zaļajām, radās doma savienot džiggalvu ar smalko 2.5kg testa flexonit pavadiņu + tas pats fļuriks 0.16 aptuveni 30cm, un tālak pamataukla PE savienota ar ''uni to uni knot''.
Vietā, kur copēju līdakas apgrozās samerā bieži, bet mērķa zivs paliek asaris.
Vai kāds no jums izmanto šādu sistēmu?

zorge, 5.jūnijs 2015, 22:43

mēsš n izmantojām smalkās, 2.5-5kg volframa pavadiņas. Piekrītu, varbūt mūžs nav ilgs, bet zemā cena to atsver. manuprāt, smalkas pietiekami, un pret zobiem arī tur labi. vienīgi iesaku pievērst uzmanību šo pavadiņu karabīnīšu kvalitātei.

ko šādā savienojumā izpilda fluorkarbons?

Šosezon sāku apgūt MJ.
Pirmajā copes reizē uzsēju pavadai fļuriku 0.16 + 4gr stacionārā džiggalva + 2.5'' Bugsy.
Sanāca tā, ka pirmā zivs uz MJ trāpījās mēra līdaka. Sajūtas foršās...: )
Āķis bija skaisti ieķēries mutes kaktiņā un pavadiņa palika neskarta.
Nākošajā reizē tika lietota tā pati sistēma, tika par jaunu pārsēju fļuriku. Asarīšu copē atklāju jaunu azartu, arī mazie kaltiņi trāpījās, bet beigās ieradās ganāmpulka uzraugs un pēc 2 metru garas cīņās aizgaja ar pīrsingu.
Lai pasargātu manekļus no zaļajām, radās doma savienot džiggalvu ar smalko 2.5kg testa flexonit pavadiņu + tas pats fļuriks 0.16 aptuveni 30cm, un tālak pamataukla PE savienota ar ''uni to uni knot''.
Vietā, kur copēju līdakas apgrozās samerā bieži, bet mērķa zivs paliek asaris.
Vai kāds no jums izmanto šādu sistēmu?

Lietoju pastiprināto albrehta mezglu un nevaru teikt ka burkāns ir labāks, drīzāk abi līdzvērtīgi jo caur gredzeniem cauri iet vienādi.

un 0.17 pie pītās ar uni-to-uni neķeras arī pavisam tievos riņķos, var likt savus 1.5m, tad arī velkot pa visādiem akneņiem un rakuškām pītā netrinas kopā.

martins_, 4.jūnijs 2015, 19:04

Tā ir, pavisam mazie diametri ir ok, bet kad sāk āiet virs 0,20, tad jau sāk konkrēti ķerties. Ja vēl smalkie riņķi, kā piem jaunajai Tiogai, tad vispār burkāns ir vienīgā opcija.

Par pašu mezglu, 100% izmantoju tikai burkānu un vienmēr, ja vajag mikro pavadiņu tad to sienu kklāt flurikam. Daži tipi lai vieglāk uzsiet:

Fluriku no spoles nenogriežiet siešanas laikā, ja to dara sēdus, tad ideāli flurika spolīti var iespiest starp celiem, lai ir nostiepts. kad mezgls uzsiets, nogriež cik vajag. Tāpat otrā galā, ja pamataukla jau ir ievērta caur spiņa riņķiem, tad arī spini parasti novietoju tā, lai pītaā ir nedaudz nostiepta. Tādā veidā ja abas auklas ir daudzmaz nostieptas, tad uzsiet ir ātāri un efektīgi sanāk vienmēr. pilnīgi vienalga vai mājās sēžot vai laivā.

Tas Daiwas mezglu sienamais ar ir ok, loti ātri un vētrā toč var uzsiet. Bet burkāns ir izturīgāks, pārbaudīts ar svariem un testiem.

kraft, 5.jūnijs 2015, 12:16

Burkāns viennozīmīgi ir Nr. 1 :) Tiešām labs, izturīgs mezgls. Un ja ietrenējas nav nemaz tik grūti siet.
Daiwa sienamo lietoju, kad riktīgi ātri vajag uzsiet fļurku, jo tiešām ātri tas ar viņu sanāk. Tiesa gan mezgls sanāk ne tik kompakts, un līdz ar ko neslīd tik labi caur gredzeniem kā burkāns.

https://www.youtube.com/watch?v=pjzUb5QRKuk
Kāds ir šādu mēģinājis?

un 0.17 pie pītās ar uni-to-uni neķeras arī pavisam tievos riņķos, var likt savus 1.5m, tad arī velkot pa visādiem akneņiem un rakuškām pītā netrinas kopā.

martins_, 4.jūnijs 2015, 19:04

Tā ir, pavisam mazie diametri ir ok, bet kad sāk āiet virs 0,20, tad jau sāk konkrēti ķerties. Ja vēl smalkie riņķi, kā piem jaunajai Tiogai, tad vispār burkāns ir vienīgā opcija.

Par pašu mezglu, 100% izmantoju tikai burkānu un vienmēr, ja vajag mikro pavadiņu tad to sienu kklāt flurikam. Daži tipi lai vieglāk uzsiet:

Fluriku no spoles nenogriežiet siešanas laikā, ja to dara sēdus, tad ideāli flurika spolīti var iespiest starp celiem, lai ir nostiepts. kad mezgls uzsiets, nogriež cik vajag. Tāpat otrā galā, ja pamataukla jau ir ievērta caur spiņa riņķiem, tad arī spini parasti novietoju tā, lai pītaā ir nedaudz nostiepta. Tādā veidā ja abas auklas ir daudzmaz nostieptas, tad uzsiet ir ātāri un efektīgi sanāk vienmēr. pilnīgi vienalga vai mājās sēžot vai laivā.

Tas Daiwas mezglu sienamais ar ir ok, loti ātri un vētrā toč var uzsiet. Bet burkāns ir izturīgāks, pārbaudīts ar svariem un testiem.

Jā, galvenais: sienot mezglu-slapināt.. :)))
0.23 vari atstāt ašukiem DSam sistēmas siet vai žanītim džigam. ašukiem labāk paņem klāt rullīti 0.17 fļurkas. Berkley Trilene kā reiz tāds ir 50m rullītī, +/- sezonai pietiek.

martins_, 4.jūnijs 2015, 19:03
Nu,ja 0,23 būs Team Salmo fluro un 0,17 Berkley Trilene, tad tās būs praktiski vienāda diametra auklas.

Vigulis, 4.jūnijs 2015, 22:20

Apmēram tā arī ir. Katrā ziņā 0.23 team salmo ir KRIETNI tievāks par 0,23 Berkliju. Bet citādi Breklijam nav ne vainas.

Sveiki
Vai kāds var pastāstīt par fluriku atšķirībām. Konkrēti seguar. Agrāk bija vienkārši - skatījies testu un auklas dm. Tagad to modeļu dažādība ir tik liela. Pats lietoju seguar GM. Tests ir ļoti labs. Izstādē neviens nevarēja man paskaidrot atšķirības starp dažādiem seguār modeļiem. Tikai cena. Jābūt taču kādam skaidrojumam. Nu nesaprotu kādēļ GM ar labāku testu maksā lētāk nekā cits seguars ar sliktāku.

sorry ka ierakstīju ne tajā sadaļā, bet ja kas man MJ arī bija līdz, tikai aizvēju neatradu:))

Šodien vētra L-Baltezerā, otvodnoj povodok strādāja labi, bilde albumā:)

Pagapaga. Ar tādām "šnorēm" jau mikrojigs nesanāks gan. :)

Jā, galvenais: sienot mezglu-slapināt.. :)))
0.23 vari atstāt ašukiem DSam sistēmas siet vai žanītim džigam. ašukiem labāk paņem klāt rullīti 0.17 fļurkas. Berkley Trilene kā reiz tāds ir 50m rullītī, +/- sezonai pietiek.

martins_, 4.jūnijs 2015, 19:03

Nu,ja 0,23 būs Team Salmo fluro un 0,17 Berkley Trilene, tad tās būs praktiski vienāda diametra auklas.