Foreles

Nu es jau ar iesmeju tieši par to, ka to publicēja žurnāls "Copes Lietas", par to jau stāsts. Saprastu, ja tas būtu kāds autožurnāls, vai mājsaimnieču žurnāls, bet ne jau COPES LIETAS, vai tad šie neko vispār nesajēdz?
8.jūnijs 2015, 22:11 | links
 
Boris, Tu tagad "ludi" laid vai kā?! :)
8.jūnijs 2015, 22:10 | links
 
Ja izmaiņas būs tādas kā paredzētas, tad arī varēs sūtīt bildes un bez noteikumu pārkāpšanas labot Latvijas rekordu. (strauta foreli – sākot ar 35 centimetriem.) Bet līdz tam vēl tāls ceļšs ejams.
8.jūnijs 2015, 22:06 | links
 
Māri. Kur var iepazīties ar izmaiņām? Cik man zināms, tad vēl nav pieņemtas - tātad .... :)
8.jūnijs 2015, 22:05 | links
 
Bebri nav mūspuses dabīgā populācija,tādēļ to klātbūtne jāvērtē kritiski...
Līdakas vienmēr ir bijušas foreļu lielākie konkurenti,Zviedros ir speciālas vietējās programas ,lai ar vadiem izķertu līdaķus...

Tonis, 8.jūnijs 2015, 20:02


Toni, škiet, ka būs vispār jāizvērtē- atbildēt uz Taviem komentiem vai- nē.
Bebrs vienmēr te ir bijis, pirms to izslaktēja 19gs beigās, 20gs sākumā dēļ kažoka un kastora dziedzeriem. 20gs sākumā kaut kādos 20-30 gados, ja pareizi atceros, to atkal indroducēja, par pamatu ņemot Kanādas bebru, kas esot vistuvākais Eiropā mītošajam. Tad visādi liegumi, padomju laikos Sarkanā grāmata, tagad esam tur, kur esam.
8.jūnijs 2015, 21:58 | links
 
Saku,ka jūs cienītais esiet pelnījis tikai un vienīgi nosodījumu!!!!!!
30 gadus ķert foreles un nezināt noteikumus!!!Jums makšķernieka karte vispār ir bijusi kādreiz?

Es arī neattaisnojos,karte man un visus pārējos noteikumus cenšos ievērot,bet par to max izmēru kaut kā ir sanācis palaist garām,gadās. Šeit uzrakstīju ,jo forumā izvērsās baigā diskusija.

Zandartss, 8.jūnijs 2015, 21:07


Neķer kreņķi :) Nekas jau drausmīgs nav noticis, ja skatāmies uz to, ka esi paņēmis to zivi. It kā jau nezināšana neatbrīvo no atbildības, bet cilvēcīgi vērtējot nekādu "nāves grēku" neesi nodarījis. Turpmāk vismaz zināsi :)
Trakākais ir tas, ka tas ir publicēts žurnālā, kas tomēr ir sava veida publisks mēdijs. Un tagad man, vismaz, ir sakrāls jautājums- cik no žurnāla lasītājiem zina izmaiņas MN un cik vēl +40 foreļu bildes tiks iesūtītas...
Vispār biju iepriekš garāku tekstu uzrakstījis, tik paspēja mani izmest, kamēr drukāju. Šis tāds kopsavilkums, ja var tā izteikties.
8.jūnijs 2015, 21:39 | links
 
Saku,ka jūs cienītais esiet pelnījis tikai un vienīgi nosodījumu!!!!!!
30 gadus ķert foreles un nezināt noteikumus!!!Jums makšķernieka karte vispār ir bijusi kādreiz?

Es arī neattaisnojos,karte man un visus pārējos noteikumus cenšos ievērot,bet par to max izmēru kaut kā ir sanācis palaist garām,gadās. Šeit uzrakstīju ,jo forumā izvērsās baigā diskusija.
8.jūnijs 2015, 21:07 | links
 
Bebri nav mūspuses dabīgā populācija,tādēļ to klātbūtne jāvērtē kritiski...
Līdakas vienmēr ir bijušas foreļu lielākie konkurenti,Zviedros ir speciālas vietējās programas ,lai ar vadiem izķertu līdaķus...
8.jūnijs 2015, 20:02 | links
 
Toreiz nemaz i neiedomājos cik daudz dranķības nonāks pa straumi uz leju un pārklās berzes. Skats bija ļoti bēdīgs.

Sulla, 8.jūnijs 2015, 19:44


Tad tu noteikti zini cik sūdīgi izskatās upes posms kur tikko nojaukts dambis, bieži pēc mēsla tas izskatās vēl vairākus gadus,
bet kad straume ir izdarījusi savu- atvari atjaunojušies, visur smilšaina gults, parādās skaisti akmeņi, tad ir vienkāršs un patiess prieks!

Man arī ir gadījies redzēt sekas, kas notiek ja vasaras vidū pēc baisā negaisa kolapsē visi bebrenieki rindā, tad upes dibens pa straumi uz leju ir plakans, atvaru nav, nekā nav, tikai draza...
8.jūnijs 2015, 19:58 | links
 
Dambju jaukšana 90% ir pilnīgi neefektīga, un tā kā bieži vien tiem tiek klāt mazūdenī vasarā vai pirms nārsta rudens sākumā(kā arī ērtāk tad jaukt), tad arī postoša savu nelabvēlīgo seku dēļ. Varu saderēt ka rudeņos pie zema ūdenslīmeņa šitā dambju jaukšanu izposta ne vienu vien lašveidīgo berzi kuras atrodas pa straumi uz leju. Bet vairums jau tālāk par jaukšanu neaizdomājas, darbiņš nodarīts un var iedrukāt te forumā un pasist sev uz pleca par labi padarīto darbiņu.

Ar līdakām ir vēl vienkāršāk, tās nekad neizēd foreles kā daži uzskata. Ja kādā foreļupē ir pārsvarā līdakas nevis foreles, tad jārok dziļāk. Vienkārši upe bioloģiski jau ir pārvērtusies par līdakupi nevis foreļupi, un izķerot līdakas foreļu skaits diemžēl nepalielināsies.

Sulla, 8.jūnijs 2015, 17:59


Bebru dambji:
Pēc prakses tev nepiekrītu par 90% neefektivitāti. Drīzāk ir otrādāk. Dambju jaukšana ir efektīva ja to dara regulāri (katru gadu un vairākas reizes gadā) nevis kampaņveidīgi- nojaucu monstru, un nu tik bebri nebūs.
Pavasara pali ir krietni vien destruktīvāki par jebkuru atsevišķa dambja nojaukšanu.
Vispār dambji jāsit kamēr vēl maziņi!

Par līdakām:
Mazās līdakas ir tiešs konkurents forelēm- vienā barības bāze- kukaiņi, kāpuri, mazās zivtiņas utt. Lielās līdakas ēd zivis (kanibāls arī), putnus utt.

nomads, 8.jūnijs 2015, 18:39[/quote]

nomads, te gan iebildīšu. Pēc Tevis teiktā sanāk ka daba iet pret dabu, ja jau pali ir destruktīvāki par bebru dambju nojaukšanu. Pali ir un būs dabiskais upju attīrīšanās mehānisms.
Vienmēr esmu iestājies, ka pirms jaukt dambi ir jāizvērtē gan laiks kad to dara, gan citi apstākļi. Respektīvi- jāskatās uz to visu kompleksi. Mierīgi, ar "pīpēšanu" un vēsu galvu :)
8.jūnijs 2015, 19:53 | links
 
Jaucu, bet reti, jo manās upēs to dambju ir visai maz un parādās stihiski, pali parasti visu nojauc. Bebri arī nav daudz un tie pārsvarā dzīvojas uz maziem strautiņiem. Pirms dažiem gadiem septembrī sanāca nojaukt vienu kapitālu dambi zemā līmenī. Toreiz nemaz i neiedomājos cik daudz dranķības nonāks pa straumi uz leju un pārklās berzes. Skats bija ļoti bēdīgs. Kopš tās reizes izvairos jaukt dambjus pie zema līmeņa, ja nu vienīgi kādā pietekā pašā apakšā uzcirsts un neļauj ieiet lašveidīgajiem uz nārstu no lielās upes. Šopavasar pārīti nojaucu vienā upē, pēc nepilna mēneša viens dambis bija pilnībā atjaunots, otrs tā pa pusei. Diemžēl dzīvoju Rīgā un nav iespēja apsekot vienu upi biežāk.
8.jūnijs 2015, 19:44 | links
 
es foreles ķeru kādus gadus 30 pa šo laiku esmu paturējis labi ja kādas 20.gb



Saku,ka jūs cienītais esiet pelnījis tikai un vienīgi nosodījumu!!!!!!
30 gadus ķert foreles un nezināt noteikumus!!!Jums makšķernieka karte vispār ir bijusi kādreiz?
8.jūnijs 2015, 19:44 | links
 
Foreli kas ir Cl žurnālā noķēru es,puika palīdzēja izvilkt.Godīgi sakot kad sūtījām bildi nezināju ,ka MN noteikumos ir max izmēra limits to uzzināju tikai vēlāk,bet runājot par zivi, es foreles ķeru kādus gadus 30 pa šo laiku esmu paturējis labi ja kādas 20.gb, bet noķēris viņas esmu diezgan daudz pa šiem gadiem,konkrēti šī zivs netika palaista vaļā pirmkārt tāpēc ,ka ar trīsžuburi bija stipri savainotas žaunas un diez vai būtu izdzīvojusi.Runājot par žurnālu ,kad uzzināju par max izmēru,domāju ka šo bildi nepublicēs,bet tomēr nopublicēja.
8.jūnijs 2015, 19:36 | links
 
Nomad kurš var atļauties bezmaz dzīvot uz upes? Vai apsekot konkrētu posmu katru nedēļu cauru vasaru? Esmu redzējis kā dambi atjauno pāris nakšu laikā.
Un pavasari pali sakrīt ar laiku kad foreļu kāpuri jau izšķīlušies, tā ka tomēr nevar salīdzināt ar bebru damju jaukšanas negatīvo efektu vasarā un rudens sākumā, kad bieži vien mazupēs ir ļoti zems līmenis, īpaši pēdējos gados ar vien čābīgāk šajā ziņā.

Sulla, 8.jūnijs 2015, 18:49


elitāra publika (ortodoksāli forelisti) var atļauties tērēt degvielu, laiku un smērēt rokas ar dambju jaukšanu.

Upe nav grāvis, kuros bebri dambi var atjaunot katru dienu. Ja dambi nojauc līdz saknei (pamatgruntij) bebram vajag kādas pāris nedēļas vai mēnesi lai kaut ko izveidotu, parasti max pēc 4-5 atkārtojuma bebrs met mieru tai vietai.

ps.
Sulla tu dambjus jauc vai paļaujies uz dabu?
8.jūnijs 2015, 19:13 | links
 
Nomad kurš var atļauties bezmaz dzīvot uz upes? Vai apsekot konkrētu posmu katru nedēļu cauru vasaru?
Sulla, 8.jūnijs 2015, 18:49


Esmu mednieks un sava kolektīva platībās no bebriem pievaktēju vienas Vidzemes foreļupes apmēram 15km posmu. Zinu daudzus citus medniekus, kas arī ir makšķernieki un labprāt medī bebrus mazupītēs, lai gan tur ir sarežģītāk un nereti mazrezultatīvāk, salīdzinot ar tiem pašiem meliorācijas grāvjiem, kur nereti var dabūt pat 3-4 bebrus vienā vakarā. Tā ka nav tik traki. Ir vēl cilvēki kas ar to krāmējās.
8.jūnijs 2015, 19:03 | links
 
Nomad kurš var atļauties bezmaz dzīvot uz upes? Vai apsekot konkrētu posmu katru nedēļu cauru vasaru? Esmu redzējis kā dambi atjauno pāris nakšu laikā.
Un pavasari pali sakrīt ar laiku kad foreļu kāpuri jau izšķīlušies, tā ka tomēr nevar salīdzināt ar bebru damju jaukšanas negatīvo efektu vasarā un rudens sākumā, kad bieži vien mazupēs ir ļoti zems līmenis, īpaši pēdējos gados ar vien čābīgāk šajā ziņā.
8.jūnijs 2015, 18:49 | links
 
Dambju jaukšana 90% ir pilnīgi neefektīga, un tā kā bieži vien tiem tiek klāt mazūdenī vasarā vai pirms nārsta rudens sākumā(kā arī ērtāk tad jaukt), tad arī postoša savu nelabvēlīgo seku dēļ. Varu saderēt ka rudeņos pie zema ūdenslīmeņa šitā dambju jaukšanu izposta ne vienu vien lašveidīgo berzi kuras atrodas pa straumi uz leju. Bet vairums jau tālāk par jaukšanu neaizdomājas, darbiņš nodarīts un var iedrukāt te forumā un pasist sev uz pleca par labi padarīto darbiņu.

Ar līdakām ir vēl vienkāršāk, tās nekad neizēd foreles kā daži uzskata. Ja kādā foreļupē ir pārsvarā līdakas nevis foreles, tad jārok dziļāk. Vienkārši upe bioloģiski jau ir pārvērtusies par līdakupi nevis foreļupi, un izķerot līdakas foreļu skaits diemžēl nepalielināsies.

Sulla, 8.jūnijs 2015, 17:59[/quote]

Bebru dambji:
Pēc prakses tev nepiekrītu par 90% neefektivitāti. Drīzāk ir otrādāk. Dambju jaukšana ir efektīva ja to dara regulāri (katru gadu un vairākas reizes gadā) nevis kampaņveidīgi- nojaucu monstru, un nu tik bebri nebūs.
Pavasara pali ir krietni vien destruktīvāki par jebkuru atsevišķa dambja nojaukšanu.
Vispār dambji jāsit kamēr vēl maziņi!

Par līdakām:
Mazās līdakas ir tiešs konkurents forelēm- vienā barības bāze- kukaiņi, kāpuri, mazās zivtiņas utt. Lielās līdakas ēd zivis (kanibāls arī), putnus utt.
8.jūnijs 2015, 18:39 | links
 
Atkal panesās pātari! Man nav saprotams, kāpēc valstī ir noteikts kaut kāds mistisks foreļu "virsmērs"! Bet noteikumi ir noteikumi! Normālā, civilizētā sabiedrībā tos ievēro. Pie mums pārkāpumi ir norma. Kad bija pavasara spiningošanas liegums, es raibās zivis ķēru ar mušiņmakšķeri un nejutu nekādu diskomfortu. Man arī nebija tas saprotams, kāpēc līdaku saudzēšanas brīdī nedrīkst spiningot citas plēsīgās zivis?! Tagad ar nevar paņemt normālu foreli. Man tā skaitās no 40+! Bērnus nesitīšu nost! Zivs, kas nav sasniegusi reproduktīvo vecumu manā skatījumā ir "bērns"! Apbrīnoju tos, kas var noklapēt trīs zivis no30 līdz 35 cm un stiept mājās! Nogriez galvu un asti, sanāk renģes lieluma liemenītis. Nožēlojami...
8.jūnijs 2015, 18:29 | links
 
Bļin ,nenocietos ,jau nodegustēju un ieņēmu...:)
8.jūnijs 2015, 18:20 | links
 
Tiko kā pagatavoju svaigu pāliju 'Pajelu'ar dārzeņiem un rīsiem.Auksts šnabīts leduskapī arī dziest ,Guten apetit,main frõunden...:)
8.jūnijs 2015, 18:13 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager