Foreles

Sastāstija man par milzu forelēm vienā Gaujas pietekā!Noslampāju upi visā garumā,vairāk par divdesmit km dienā.Ejot domāju,ko es te muļķis daru,te tak nav ne vienas ūdeles,ne ūdra pēdas.Tā ar nekādas foreles pazīmes neredzēju,bet upes raksturs,ka jābūt!

PS. ūdrs ir pazīme, ka zivis ir, nevis, ka nav :)))

Es nenolaidīšos 10 gadīga bērna līmeni un iespējams tiešām es esmu cilvēks bez veselā saprāta ,, Un pareizi būtu vienkārši sākt močīt visus kas ēd zivis,, Stārķis,, Cmooon aiziet plinti rokas un lažām nost no kājām,, Parunā no sākuma ar kādu zinātnieku, palasi Literatūru un tad raksti argumentāciju. Nevis man tā liekas..

Protams, bet kā man ir apnicis klausīties cilvēkos kas vaino dzīvu radību pie problēmām, neesmu tāds Foŗeļotājs ka jūs, bet esmu savu artavu nostaigājis un kā 100% zaļi domājošam cilvēkam (savās iespējās) Dzirdēt,ka zivis nav jo ūdrs, ūdele, cauna, bet tajā pašā laika kaimiņš iet ar Kabi pa upi,liek tīklus,dedzina kūlu pie upes, CIK daudz skaisto LIELO zemnieku lieto raundapu... Nevaru dažu brīdi saprast vai cilvēkiem domāšana ir galīgi aizgājusi par reni un veselais saprāts nepastāv? Pilsēta dzīvojošiem lielakam vairum vienalga ša vai tā par forelem,upēm,ezeriem un visu pārējo. Sāc vērtēt informāciju kodolīgi pirms vaino dzīvnieku.
P.S.
Aizrāvos, bet šorīt satiku divus tipiņus kas arī blakus sēdēja un bija redzējuši ūdru un NECOPĒ VAINOJA šo dzīvnieku.

Malboro,man ļoti žēl,ka tev tā bērnībā gadijās,bet ceru ,ka tas tev netraucē atrasties pie upes,vērot un izdarīt pareizus secinājumus!

Marlboro> tā vienmēr ir bijis un būs- cilvēks pārsvarā savās kļūdās vaino kādu citu ;) 99% gadījumu dabas procesu varmācīgu regulācija no cilvēka puses dod tikai negatīvu efektu. Arī cenšoties lāpīt savas agrāk pieļautās kļūdas viss tiek sadirsts vēl vairāk.

Ūdru nu noteikti nav tikpat lielos apmēros,ka tas bija agrāk.. Un parunājiet ar cilvēkiem no zinātniskās puses, izņemot Zivju Gārni lielos daudzumos, neviens cits nevar apdraudēt zivi, atvainojos, bet slima suņa murgi, Bebrus sāk vainot,Ūdrus ir reizes kad Jaa, bet ja runājam par % tad šī teorija ir tik ļoti garām.. Vainojiet lauksaimniekus kas gāž ķimiju uz lauku,vainojiet Vasjas kas liek tiklus lai pārdotu zivis, vainojiet PSRS par stulbo meliorācijas izveidošanu, vainojiet ka nav ūdens apsaimniekošana, bet nevainojiet dzīvnieku kas bija pirms mums ... atvainojos, bet dažbrīd liekās ka kāds ir atsitis galvu bernībā

Tev taisnība,foreļu ir desmit reizes mazāk,bet ūdru ir tikpat cik bija,un tu nez kāpēc ēd foreles nevis ūdrus!Kakraz rīt taisos uz Rīgu,sākšu ar tevi!:D

Ja Latvijā grib ķert foreles,un paturēt lomā,ir jāķer arī ūdri un ūdeles!

sermuksis, 12.jūlijs 2015, 13:37

tad labāk sāc ar alkatīgiem cilvēkiem, ūdrs foreli nekad neiznīcinās, cilvis gan to jau sekmīgi izdarījis neskaitāmas upēs. Kad forelu LV upēs bija 10x vairāk, tad arī ūdri bija papilnam.

Ja Latvijā grib ķert foreles,un paturēt lomā,ir jāķer arī ūdri un ūdeles!

Ir dambji kas stāv piecus un vairāk gadus nemainīgi,ir upes kur ir tikai bebru dambi un nav nekā cita!Situācijas ir ļoti dažādas,bet kopumā bebrs nodara šobrīd vairāk postu ,kā labumu!
Zinu divus,kas Virgulicas krastā tā aizpļāpājas par bebriem,ka nemanija ka ūdens uzsilst,pēc tam izlauza visus bebru dambus nafig.Tā bij kļūda!?

Man ir viens strauts, ko regulāri inspicēju. Trīs gadi ķērās skaistas zivis. Straujie posmi mijās ar dažiem bebru dambjiem, kuros "sēdēja" saimnieki. Bija zivis pat 50+!!! Nu tie dambji ir nojaukti (nevienam tie netraucēja) un lielo zivju vairāk nav.

Chalitis, 12.jūlijs 2015, 11:38

man radies priekšstats ka kareivīgajiem bebru apkarotājiem šito visu velti stāstīt, tik tālu pat neaizdomājas. Vienkārši viņiem vajadzīgs galvenais ienaidnieks ar ko cīnīties :) Cits izvēlas ūdrus, vainojot tos foreļu izzušanā, katram savs bubulis.

sermuksi. Tu man izstāsti, kādu "kanalizāciju" uzdambējums nosēdina mazūdens periodā? To nelielo gružu, kritušo lapu kārtiņu, ko nākamie pali isviedīs krastā!
Vēlreiz saku, ne visi dambji dara postu. Strauta forele ir "plastiska" suga un ļoti labi pielāgojās savas upes īpatnībām. Tieši tāpēc svarīgi saglabāt vietējo populāciju. Svarīgs ir dabiskais nārsts, utt.
Man ir viens strauts, ko regulāri inspicēju. Trīs gadi ķērās skaistas zivis. Straujie posmi mijās ar dažiem bebru dambjiem, kuros "sēdēja" saimnieki. Bija zivis pat 50+!!! Nu tie dambji ir nojaukti (nevienam tie netraucēja) un lielo zivju vairāk nav.

Un bebrs ar savu dambi visu to kanalizāciju nosēdina un neļauj straumei iznest,tāpēc ar to atvaru un bedru nav,oli aizsērē,un daudzās upelēs,bez izteikta krituma,forelei ir kirdik!

ir pētījumi, kur konstatēts, ka klimata maiņa daudz ko nosaka. Samazinoties auksto dienu skaitam ziemā, vairāk nokrišņu ir lietus nevis sniega veidā. Tas veicina eroziju, upēs nonāk vairāk augsnes, smilšu, biogēni u.c.

Oj,nu es sapratu,Cilkotinā, pie ugunskura,vārdam,beaver,ir pavisam cita nozīme!:)

Stundām par bebriem,ceru vismaz ne skaidrā prātā!:)

nomad. Manā novadā var vairākas vietas redzēt, kur lauks aparts līdz upei. Tie pāris metri velēnas jau krastu netur.
Armands ilgus gadus ir mans draugs. Bieži sanāk satikties. Interesanti, par ko mums runāt, sēžot pie kamīna vai ugunskura?!

Vairāk par zemes arājiem grēko mežinieki.

Esmu diskutējis ar R.Vējoni par šo tēmu,un viņš man piekrita,ka pēc žāvēšanas bebru vajag iebāzt tomātu mērcē,tad viņš nav tik sauss!
Un vēl viņš teica,ka gravu un palienu art nav jēga,var apgazt vai noslīcināt traktoru,man nācās viņam piekrist!