Makšķerēšanas noteikumi

Jūsu garajiem pāteriem grūti izsekot līdz. Un nav arī nekādas velēšanās to darīt.

Gvards, ja neesi ievērojis lieta nav biedrībās. Vienkārši Zvaigzne atļāvās atbildēt uz addd un CaksNoriss jautājumu.

Zvaigzne, urmaas, akmens un citi dažādu biedrību savstarpējo komunikāciju un sadarbību apspriedēji! Nevēlaties savas sarunas veikt privāti vai vismaz atvērt šim nolūkam atsevišķu sadaļu? Ņematies te tā kā tādi pusaudži.

Akmens, vienīgais ko esi pierādījis, ka nespēj atbildēt uz jautājumiem līdz ko sarakste nonāk pie konkrētām lietām. Otrs, esi pieradījis, ka esi anonīms un tāds arī paliksi, jo par saviem vārdiem netaisies atbildēt. Tad paliek jautājums, kam tev tas viss?
Uz tavu uzdoto jautājumu atbildēju pietiekoši skaidri, pie tam ja tev būtu ko pačukstēt, tas ir būtu sekojis sarakstei vairāku gadu garumā, tad tev man uzdotais jautājums nerastos.
Sausais atlikums acīm redzot tev paliekot anonīmam galvenais CL ir izlaist negatīvu informāciju, jo kuram ir laiks to visu pārbaudīt, tādā veidā radot antipātijas pret konkrētiem cilvēkiem un biedrību kuri kaut ko dara un nebaidās par notiekošo informēt CL lasītājus.

Redzi ar šo arī esmu pierādījis,ka tu darbojies graujoši,vienvārd sakot Tava darbības jebkurš veids sākas ar DE.
Lai atbildētu uz manu iepriekš uzdoto jautājumu vajadzēja tikai vienu atsauci uz šā kunga komentu.
Protams ka šādu atsauču nebūs tapēc ka viņu nav dabā.Tā vietā tu ar savu ļurināšanu mēģini aizpeldēt no uzdotā jautājuma.
Varu pačukstēt,ka šādi(homoseksuāli,alhokoliķi u.t.t) apgalvojumi man gan ir iekopēti.Tikai viņus ir izteikuši MRK biedri,kuri vari minēt.Kā arī par nesankcionētām darbībām interneta vidē.

Akmens. Saprotu tev ir liela vēlme iesaistīties diskusijā, tad varbūt vari ar sevi iepazīstināt un pastāstīt ko vairāk par rakstīšanu internetā esi izdarījis, ja vēlies par citiem rakstītājiem darītājiem spriest un viedokli veidot.

Pēc tevis man galvenais palaist negatīvu informāciju, lai radītu antipātijas pret cilvēkiem, kuri kaut ko dara. Ja uzskati, ka esi pietiekoši informēts, vari uzrakstīt kas tev ir zināms, ko dara vieni, ko dara otri, pēc kādas informācijas pats esi vadījies, pozitīvās vai negatīvās, kas to rakstījis.
Pēdējais, kas no taviem spriedumiem ir balstīts uz notikumiem, kuros esi personīgi piedalījies nevis uz to ko esi saklausījies vai salasījies, tas ir vai vispār esi spējīgs būt objektīvs.

Saistībā ar tavu apgalvojumu par manu melošanu vai destruktīvām metodēm un prasību pierādīt - man aizņēma ne vairāk kā 3 min lai atrastu piemēru. Tāpēc man vienīgais secinājums, ka labi apzinoties to, kā pats rakstīji - neviens nepārbaudīs, to, ka pēc pašu autoru lūgtā daļa komentāru tiek dzēsta, vienkārši centies izraisīt antipātijas pret cilvēkiem, kuri kaut ko dara un nekāda cēluma vai taisnības meklējumu tavos rakstot nav.

Vienkārši vēlos saprast par ko tā visa vēršanās un ganīšanās attiecībā pret mani / mums šo gadu garumā.
22.augusts 2015, 08:42 | citēt | nosūdzēt | links
Par šo un tāds ir viss tavs darbošanās stils.Galvenais tautās ir izlaist negatīvu infu.Kuram ir laiks to visu pārbaudīt.Tādā veidā radi antipātijas pret cilvēkiem kuri kaut ko dara.Tālāk iekopēšu klasisku piemēru.Cilvēks izlasīja, bet vai tā ir patiesība ej nu zini.Izlasija 1x,izlasija 10x un sāk aizdomāties ja nu tā arī ir.Lūk ,Tavas destruktīvās darbošanās metodes.
Klasisks piemērs kā Zvaigzne melo.
Grīnbergs visiem MRK biedriem, arī tos, kurus pazīsti personīgi, ir veltījis sekojošo: "bezatbildīgie, neitrālie, gnīdas, meļi, pa kaktu durvīm lienošie, apmelojumu perinātāji, prātu čakarētāji, slepeno gaiteņu spēļu spēlētāji, faktu sagrozītāji, cilvēku stulbinātāji, intriganti, šizofrēniķi, apķengātāji, vārdu no konteksta izrāvēji, bloķētāji, bremzētāji, aplicēji, sabotieri, kurmji, demagogi, nīgrie penši, kladzinātāji, diskreditētāji, stagnāti, populisti, kretīni, taranētāji".
21.augusts 2015, 07:54 | citēt | nosūdzēt | links
Parādi kaut vienu atsauci kur tā ticis rakstīts.
21.augusts 2015, 11:43 | citēt | nosūdzēt | link

Urmass - biedrībās nesastāvošs makšķernieks, kas ir neapmierināts ar visu biedrību darbu
20.augusts 2015, 21:57 | citēt | nosūdzēt | links

Šeit Tu kļūdies. Es esmu MRK biedrs jau no pirmsākumiem. Esmu neapmierināts tikai uz makšķerniekiem vērstiem nepamatotiem ierobežojumiem, nevis PRET visu biedrību darbību. Ir atsevišķas personas pret kurām ir izveidojušās antipātijas tikai dēļ viņu uzvedības. Pats ari neesmu nekāds paipuisītis. :)

Grīnbergs, man tev tāds jautājums(i).
Ceru nenoliegsi, ka no tavas un VSOP puses Zvaigzne un MRK tiek vainots, ja ne visās MOSP nedienās, tad vairumā jau pēdējos 4 gadus. Tāpēc mani interesē, ko tieši no tā, ko vēlējies – vēlējāties sasniegt, tev traucējām sasniegt un kādā veidā? Ir konkrētas lietas? Kas pēc tavām domām būtu savādāk, ja nebūtu es vai MRK? Vienkārši vēlos saprast par ko tā visa vēršanās un ganīšanās attiecībā pret mani / mums šo gadu garumā.

.... valsts manu atkāpšanos nav pieņēmusi....
21.augusts 2015, 01:33 | citēt | nosūdzēt | links

:D :D :D Ta nu gan sevi nostādiji čut ne ministra līmenī!!! :D :D :D

[quote=414684]Mhm... Tev par lielām šausmām, Ķirsi, valsts manu atkāpšanos nav pieņēmusi, ar e-pastu un tālāko rīcību neesot pietiekami, nāksies turpināt. Tā kā dzejas grāmatas vēl neizmet, bērniem vēl ir cerība nekļūt tev līdzīgiem.
Zjel man tevis akmenjainais,pat aiziet no amata nejeedz,gadaas.Gramatu plds dievam nav un par maniem berniem ne tev spriest,turpini arsteties,varbuut tiksi vesels.

KasparsZ -Ai, man apnika, lai arī varētu vēl turpināt. Jūs, liela daļa, šo organizāciju biedri, šķiet, esat nedaudz tērēti un domājat par velns viņu zina ko.
Pilnigi tev piekriitu.Tur malieks puse ir komunistu atliekas,kas neko nedarot,rada daudz darba.
Un kam mums mazajai LV ir nahren tik daudz biedriibas vajadziigas?Lai vairaak eiropas naudas izkastu.Sena latviesu paruna.Kur divi latviesi,tur 5 partijas.Butu labak inspektoriem darbu atvieglojushi,no birokraata kalniem.Vairak kontroles,vairak labuma plesejiem un visiem.Kad MOSP ar Balodi mums latvija garantees ziemu ar ledu?Kad varees no novembra jau kert lidakas.Galvenais aizliegt at kal kautko.

"ZB man lielākā daļa publisko "makšķernieku interešu" aizstāvju!"
KasparsZ - nevēlies pats iesaistīties? Uzrakstīt kādu brošūru par saudzīgu zemmēru zandartu izvilkšanu un atlaišanu. Klau, varbūt pat var iestrādāt MN. Mums būtu visadvancētākie MN pasaulē, ja iestrādātu kā likumu, veidu un procesu kā jāker un jēvelk, jāatlaiž katras sugas zivi.
Par mums runātu visa pasaule! Tu ar lepnumu varētu savu vārdu (drīzāk jau tikai niku) lasīt visos pasaules prestižākajos izdevumos. :D
Kā Tev šī ideja?

eMKa, 21.augusts 2015, 11:35

Lūk, kāpēc pārsvarā normāli cilvēki negrib stāties Jūsu brīnišķīgajās biedrībās! Ja cilvēks ir vai nu ..., vai, iespējams, ar zināmām apmaksātām interesēm, tad ir iespējams "norakt" jebkuru normālu ideju vai domu. Tu man uzraksti brošūru kā man rakstīt brošūru, tad es Tev to brošūru uzrakstīšu. Nu re, mana retorika ir kļuvusi Tavā līmenī. Tikai ... var piedāvāt zandartu saudzīgas atlaišanas ieteikumus iestrādāt MK noteikumos. Ja tiešām interesētu copmaņu intereses, tad daudz ko dotu, attiecībā uz saudzīgo atlaišanu, piemēram,:
1. pērkot makšķerēšanas licenzi Inetā, parādās šie ieteikumi;
2. laiku pa laikam, makšķernieku portālu forumus "iepeistojiet" šos ieteikumus;
3. instruējiet inspektorus, lai pārbaužu laikā, ja izskatās, ka copmaņa mērķauditorija ir zandarts, tad īsi inspektors par to var parunāties.

Ai, man apnika, lai arī varētu vēl turpināt. Jūs, liela daļa, šo organizāciju biedri, šķiet, esat nedaudz tērēti un domājat par velns viņu zina ko.

Māri, (eMKa), gan Tu savu biedrību, gan mēs savu dibinājām vienlaicīgi, un Tu ļoti labi zini kapēc. Šī piesiešanās Kasparam liekās saistoša tikai neinformētajiem...man tas izskatās pēc sabiedriskās domas veidošanas...

Ja par MOSP, problēmas MOSPā sakās jau dibināšanas sapulcē...eMKa mans liecinieks :)

Addd, atvainojos par vakardienas sarkasmu.

Būtu labi, ja šo situāciju - aprakstu un aizsūtītu uz e-pastu: zm@zm.gov.lv
Šaubos vai tas izmainīs situāciju uzreiz, bet ja LM pārkāpumiem neziņo,
tad uzskata, ka makšķerniekiem viss patīk un viņi atbalsta LM.

Zvaigzne, 20.augusts 2015, 13:23

Paldies par vienīgo atbildi.
Principā tā arī domāju, ka laikam vienīgais variants ir sūdzība atļaujas devējam.
Palasot likumdošanu saprotu tikai to ka makšķernieku var sodīt par licencētās makšķerēšanas pārkāpumiem, bet organizētāju par pārkāpumiem tikai nosūdzēt bez sekām.

Ar cieņu kungi.

Kaspar, par glāzi perfekti uzķēri domu :) Tur jau tā lieta, ka skats uz to- vai tā ir puspilna vai pustukša, nemaina tilpumu glāzē, bet uzskatāmi parāda attieksmi pret situāciju :)
Personālijas vai vienkārši personas vienmēr veido fonu. Kā attiekties, tas jau katra personīgs uzstādījums :)

Klasisks piemērs kā Zvaigzne melo.
Grīnbergs visiem MRK biedriem, arī tos, kurus pazīsti personīgi, ir veltījis sekojošo: "bezatbildīgie, neitrālie, gnīdas, meļi, pa kaktu durvīm lienošie, apmelojumu perinātāji, prātu čakarētāji, slepeno gaiteņu spēļu spēlētāji, faktu sagrozītāji, cilvēku stulbinātāji, intriganti, šizofrēniķi, apķengātāji, vārdu no konteksta izrāvēji, bloķētāji, bremzētāji, aplicēji, sabotieri, kurmji, demagogi, nīgrie penši, kladzinātāji, diskreditētāji, stagnāti, populisti, kretīni, taranētāji".
21.augusts 2015, 07:54 | citēt | nosūdzēt | links
Parādi kaut vienu atsauci kur tā ticis rakstīts.

Ups, ne tur iekāpu- kaka.. :( Nekas nav mainījies.. Viens otru "apdzejo".. cik kurš ir smuks..
Atvainojos, bet te dikti ož..

eMKa, ”par” izklausās tiešām pozitīvi un „pret” negatīvi. Tomēr ja glāze ir vidū, neatkarīgi kā uz to skaties, un kā šādu stāvokli sauc, tas nemaina šķidruma daudzumu glāzē. Katrā ziņā paldies par aizrādījumu, būs jācenšas ievērot.
Attiecībā uz visu vai ne visu viedokli. Visu makšķernieku viedokli nav iespējams apzināt, to varēji arī neskaidrot. Bet pietiekošas makšķernieku daļas viedokli, kas palīdzētu lēmuma pieņemšanā, gan var, jo pareizi rīkotas aptaujas vēl neviens nav atcēlis. Es esmu tikai par makšķernieku viedokļa apzināšanu, nevis par iespēju atsevišķām personām uzspiest savu viedokli zem dažādiem lozungiem.
Attiecībā uz kolekcionēšanu, … fobijas nav, vienkārši kaut kas jāatbild, kad tev paziņo ka attiecībā uz tevi nekas slikts jau nav teikts. Esmu tikai par skaidru valodu.

"ZB man lielākā daļa publisko "makšķernieku interešu" aizstāvju!"
KasparsZ - nevēlies pats iesaistīties? Uzrakstīt kādu brošūru par saudzīgu zemmēru zandartu izvilkšanu un atlaišanu. Klau, varbūt pat var iestrādāt MN. Mums būtu visadvancētākie MN pasaulē, ja iestrādātu kā likumu, veidu un procesu kā jāker un jēvelk, jāatlaiž katras sugas zivi.
Par mums runātu visa pasaule! Tu ar lepnumu varētu savu vārdu (drīzāk jau tikai niku) lasīt visos pasaules prestižākajos izdevumos. :D
Kā Tev šī ideja?