Nevajag NG:) Es kā izlasīju, gandrīz kolaps iestājās:)) Normāla līdaku makšķeres pamataukla. Nu bet ja copē ar pīto un piecērt pirms izvilkšanas, tad jau ok... Ar pīto piecērtot 4 kīlo zandartu, 0,18 nocērt kā sapuvušu diegu:DDD
mirtins, 3.septembris 2015, 12:53
Man PO par Tavu kolapu. Esmu ievērojis, ka pavadas resnums īpaši neietekmē copes rezultātu. Ja zivij ir apetīte, tad ņems tāpat. Manā gadījumā 0,27 palielināja zivs izvilkšanas garantijas. Esmu piedzīvojis, kad līnis 0,18 pārrauj kā matu. Bij' riktīgi obidno. Plānās auklas lai paliek "sportistiem". Ziemā, protams, mormiškai lietoju plānākus striķus. Tur tas ietekmē mormiškas spēli, bet uz gruntenes... Vai tad ne tā?
JanisF, 3.septembris 2015, 13:38
Tieši tā ja zivs ņem tad ņem. Kad nebija nopērkami fīderi, es Daugavā no krasta ķēru ar vectēvu metodi ( dēlītis uz kura uztīta 1.0-0.8 mm aukla, galā svina klucis vai riktīgs uzgrieznis, un pavadiņas 0.4-0.5). Uz āķa liku pa 2-3 naktenieki, mērķis bija uz samu, bet bieži gadījās brekši 1-1.5 kg, tā kā ēstgribas laikā to striķi neskatās.
Tagad lietoju pat fīderim 0.18 monofilo pamatauklu un pavadiņu 0.12-0.14 , lai labāk ķertos :).
4.septembris 2015, 11:20 | links