Mikrodžigs

Āķa izmēram ir nozīme tikai priekš pielietojamajām gummi. Zivij ir galīgi po kāds āķis. Nelieciet mazus āķus lielajās gummi un otrādāk.Ar ofsetniekiem, kā jau te minēja, darbojās aizaugušās un čakārņiem bagātās vietās.

protams ka deriigs dzigam,miinusi ka, tukso copju buus vairaak plusi ka vareesi veiksmiigi darboties pa vietaam kur dadz "kjeraaju".peec copes ,ja nekjer asari ieteiktu izdariit energjisku piecirtienu.

rio., 24.oktobris 2015, 23:50

Tātad cik noprotu ofsetnieks vienkārši pilda pretzāļinieka funkciju?. Paldies par atbildi.

Sveiki draugi. Man jautājums par ofseta āķiem. 1. Plusi 2. Mīnusi:D. Vienkārši savā lauku bodē nebija 4. Izmēra norm. āķu, līdz ar ko sanāca iepirkt ofsetus. Tātad jautājumi: vai ofseta āķis ir tik pat rezultatīvs kā standartnieks un vai tas ir derīgs džigam ar ausaini. Paldies un ne asakas.

shaiba, 24.oktobris 2015, 23:45

Varēsi vairāk variēt pa zālēm attiecīgi montējot. Atšķirība nekāda ,ja vilksi āķi augstāk, līdzīgi kā apaujot standarta dž-galvu. Protams ,ofsetāķi ir daudz dažādi ar dažādu liekumu un pielietojumu (mānekļi).

protams ka deriigs dzigam,miinusi ka, tukso copju buus vairaak plusi ka vareesi veiksmiigi darboties pa vietaam kur dadz "kjeraaju".peec copes ,ja nekjer asari ieteiktu izdariit energjisku piecirtienu.

Sveiki draugi. Man jautājums par ofseta āķiem. 1. Plusi 2. Mīnusi:D. Vienkārši savā lauku bodē nebija 4. Izmēra norm. āķu, līdz ar ko sanāca iepirkt ofsetus. Tātad jautājumi: vai ofseta āķis ir tik pat rezultatīvs kā standartnieks un vai tas ir derīgs džigam ar ausaini. Paldies un ne asakas.

Es tam gribētu piekrist :) Varbūt šoreiz ne šajā sadaļā, bet gribas ticēt ka voblerus līdz 7-8 gr arī viņš drebinās.

Paldies par info, jāpērk nost :)


Noteikti izpēlēs, es gan sīkvobleriem 3-8gr ņemtu nedaudz garāku kātu ar līdzīgu testu. Tīri iemetiena attāluma dēļ. Protams ja laba aerodinamika taviem vobleriem, derēs arī īsāks.

Sveiki,

Es noskatījies Croix LXS70LF2, 213 cm, 1.75 - 7 gr.
Doma šo izmantot džigam no 3 gr līdz 7 - 8 gr. aukla 0.4 Varivas.


Kā tur ir?

Džigam būs ok, komforta grami ~3-6 . Var arī kādu gramu piemest. Man gan ir viedaļīgs LXS70LF. Mierīgā laikā grunti ar #0.4 auklu varēsi redzēt pēc kāta spices pat ar 2gr. Foršs jūtīgs kātiņš. Šo kātu nevar salīdzināt ar LTWS70LF ,dažādas blankas,strojs. Šis kāts nebūs tik ļurīgs. Lai kātam būtu balanss spoles svaru ieteiktu 190-210gr.

skutans, 29.septembris 2015, 15:28

Es tam gribētu piekrist :) Varbūt šoreiz ne šajā sadaļā, bet gribas ticēt ka voblerus līdz 7-8 gr arī viņš drebinās.

Paldies par info, jāpērk nost :)

Sveiki,

Es noskatījies Croix LXS70LF2, 213 cm, 1.75 - 7 gr.
Doma šo izmantot džigam no 3 gr līdz 7 - 8 gr. aukla 0.4 Varivas.


Kā tur ir?

Džigam būs ok, komforta grami ~3-6 . Var arī kādu gramu piemest. Man gan ir viedaļīgs LXS70LF. Mierīgā laikā grunti ar #0.4 auklu varēsi redzēt pēc kāta spices pat ar 2gr. Foršs jūtīgs kātiņš. Šo kātu nevar salīdzināt ar LTWS70LF ,dažādas blankas,strojs. Šis kāts nebūs tik ļurīgs. Lai kātam būtu balanss spoles svaru ieteiktu 190-210gr.

Un jā, ja par kātiņiem tad no sava arsenāla man ļoti patika Major Craft Mebaru x-ride 0.5-5g Solid. Kā reiz 3-7g bija komforta svari. Copes jūt gan rokā gan var pēc spices redzēt. Principā diezgan ass kāts. Man ļoti patika, bet salauzu spici - ejot pa krastu nejauši pieliecu kātu un ar spici zemē - nost bija :) Stulbi sanāca... Tagad domāju, vai pirkt tādu pat vai skatīties ko citu...

Sveiki,

Es noskatījies Croix LXS70LF2, 213 cm, 1.75 - 7 gr.
Doma šo izmantot džigam no 3 gr līdz 7 - 8 gr. aukla 0.4 Varivas.


Kā tur ir?

Fishfinder, 29.septembris 2015, 11:17

Man gan nav šis kātiņš, bet savulaik populārā St.Croix Legend Tournament Finesse 1,7-7g, bet varu pateikt to, ka tests, ka Kutis raksta, reāli ir lielāks - 5-10g. Es pat teiktu, ka mazāk par 5g es pat īsti nejūtu, ja nu vienīgi ļoti mirīgā laikā. Ja iepūtīs vējš arī ar 5g būs kā būs. Jautājums kam tādu kātiņu pērk - priekš MJ es to notiekti vairs neņemtu. Japāņu kātiņi tomēr ir piemērotāki delikātai copei... Kā light jig - nu varbūt, bet arī pats vairs nepirktu. Kad esi padarboies ar ko labāku, saproti, ka tāds bomis vien ir.
Tas ir man viedoklis...

Sveiki,

Es noskatījies Croix LXS70LF2, 213 cm, 1.75 - 7 gr.
Doma šo izmantot džigam no 3 gr līdz 7 - 8 gr. aukla 0.4 Varivas.


Kā tur ir?

Fishfinder, 29.septembris 2015, 11:17

Komforts būs 5-10 gr robežās, atkarībā no dziļumiem.

Sveiki,

Es noskatījies Croix LXS70LF2, 213 cm, 1.75 - 7 gr.
Doma šo izmantot džigam no 3 gr līdz 7 - 8 gr. aukla 0.4 Varivas.


Kā tur ir?

Solid ir baigi labs (esmu reiz paņēmis no čoma Grafītlīderi Finezu, mums katram laivā pa pāris kātiem), taču nopietnākām zivēm par ašukiem un zemmēra zanderiem man labāk patīk tubulārais. Pašam ir divi - mikriņš (līdz 8 gr) Major Craft un St.Croix aikons (3-10 gr, patiesībā gana jaudīgāks), ja rudeņos vai pavasaros brauc līdakās, tad ir labi. I noturēt, i izvadīt. Protams, ka tubulāro jūti nevis spicē, bet saujā, un par izjūtām nevar žēloties. Uch, visu dzīvi atcerēšos zandartiņu (pirmā zivs uz aikona), kas man Gaujas grīvā pieteicās...

Tieši ašukiem lietoju solid kātu īpaši viegliem svariem 1,5-4gr arī brekšiem ļoti labi parāda copes bet žanim lietoju tubular jo tur ir citi svari. Par nodilšanu ir tā ka ja kāts ekstra fasts tad vajag garāku bet ja lieto īsos kātus tad augstāk par fastu diezvai ir nozīme īpaši ašukiem kuri purina uz vella paraušanu un tiek stipri savainoti-tas ja viņus atlaiž ja ne tad poveri;)

Vēl jāpiebilst, ka manuprāt jēga lietot tubularo ir sākot no gramiem 3-5. visiem mazākiem tomēr lai paliek solidais.

Jātzīst ka man vairs nav neviens solid asaru kāts, bet asari es ķeru daudz un gribas cerēt, ka diezgan ok. Gan nevaru piekrist Otiņam, man sazīmējas tieši pretēja pieredze, ka ar tubulāro kātu kā reiz ir daudz mazāk nogājienu, tāds kāts zivi labāk "sien" jo strādā viss kāts. Protams kāti ir dažādi. Te būtu jāskata konkrētas situācijas.
Vēl kā tubular plusu uzksatu univērsālumu, jo ar tādu var arī ar daudz lielāku veiksmes procentu uzšaut lidakai vai zandikam, nekā ar solido fīderi.


Kas attiecas uz primāro jautājumu, tad Tubular vairāk jutīsi rokā. Vizuāli atkarīgs, no paša kāta un kādiem gramiem. Nu par piemēru Tubular Calzante līdz 9 grami. 3+ gramus jau var redzēt vizuāli arī. Savukārt TS Small game līdz 6 grami, vizuāli pat 4 gramus nevar redzēt. Bet ja tu pērc tubular, tad nejau tāpēc lai redzētu copi vizuāli, jebkurš solids būs šajā aspektā būs pārāks.. Tomēr copi sajūtot rokā reakcijas laiks ir daudz ātrāks. Ja vēl uztrennējas, tad var visādus pigorus zīmēt ar tubulārajiem, ka nemaz solidi nav vajadzīgi. :)

Sveiks visiem!
Ir sasāpējies jautājums.
Jau vairākus gadus esmu pievērsies dzigošanai, pārsvarā ar 3-5 g dzigalofkām. Esmu lietojis vairākus kātus, bet visi ir bijuši ar solid spici, jo tubular vienmēr veikalā bakstot pret griestiem licies pārāk ciets. Beidzot esmu saņēmies nomēģināt kādu tubular spices kātu, bet ir lielas bailes par vizuālo copi. Pierasts ka, copi varu just gan rokā bet it sevišķi vados pēc vizuālās spices darbības. Konkrētak redzu kad dzigalofka ir nogrimusi un varu taisīt nākamo ''soli''. Kā īsti ir ar to tubular uz ūdens? Vai spices iztaisnošanos kad dzigalofka ir nogrimusi var vizuāli katru reizi pamanīt vai tomer vairāk jājūt uz sajūtām caur kātu kad dziggalva nogrimusi un var taisīt nakamo soli?
Too long, didnt read --- vai ar tubular spici var vizuāli viegli noteikt kad dziggalva nogrimusi uz grunts?

PurplePerch, 24.septembris 2015, 10:20

Komentārs iz manas necilās pieredzes.

Ja mērķis ir ašuks džigam, tad tomēr ieteiktu palikt pie solid, vai vismaz hard solid tubulāra vietā. Tikai tāpēc, ka tos mazos purinātājus tāds kāts labāk noturēs. Mazāk shodu.
Savukārt tubulāram ir vairāk variāciju izspēlēt mānekli + pēc vajadzības var patvičot mazās mailes un tā. Toties ašukam nogājienu % stipri lielāks.
Ir jau laikam visādas tās blankas gan vienam, gan otram. Nu, ja tubulāru, tad noteikti ne extra fast. Maximums fast.

Te jau visādi spečuki ira. Moš pakoriģēs.

o.

Varu izteikties par vieglā džiga specifiku. Nesen Ķīsežerā smukus asarus ķēru ar krokša tournamentu (līdz 10.5gr.) un varivas 0.6 PE. Kātam ir izcila blanka un visu jūtu rokā. Ausaiņa grunts sasniegšanu nosaku pēc auklas. Izdaru metienu, pietinu lieko auklu un ļauju ausainim nogrimt. Tad, kad aukla atbrīvojas, tas ir saniedzis grunti.. kaut kā tā.. Ak jā, tur izmantoju 8gr., bet ar tievāku auklu grami droši vien samazinātos.

Sveiks visiem!
Ir sasāpējies jautājums.
Jau vairākus gadus esmu pievērsies dzigošanai, pārsvarā ar 3-5 g dzigalofkām. Esmu lietojis vairākus kātus, bet visi ir bijuši ar solid spici, jo tubular vienmēr veikalā bakstot pret griestiem licies pārāk ciets. Beidzot esmu saņēmies nomēģināt kādu tubular spices kātu, bet ir lielas bailes par vizuālo copi. Pierasts ka, copi varu just gan rokā bet it sevišķi vados pēc vizuālās spices darbības. Konkrētak redzu kad dzigalofka ir nogrimusi un varu taisīt nākamo ''soli''. Kā īsti ir ar to tubular uz ūdens? Vai spices iztaisnošanos kad dzigalofka ir nogrimusi var vizuāli katru reizi pamanīt vai tomer vairāk jājūt uz sajūtām caur kātu kad dziggalva nogrimusi un var taisīt nakamo soli?
Too long, didnt read --- vai ar tubular spici var vizuāli viegli noteikt kad dziggalva nogrimusi uz grunts?

Dārgie kolēgas! Jūs bleķi laižat uz mikrodžigu... Jums tas baudu gādā?

Jurik, 1.septembris 2015, 22:09

Protams, ka naudu ir jālaiž kā tad savādāk. Vienkārši šis spiningošanas paveids ir ļoti interesanta un produktīva lieta. Pats tikai šogad pievērsos un esmu sapratis, ka man nav vajadzīgas entās copenes un tā tālāk. Pat uz Gaujas brekšiem negribās braukt. Nu tas tā.