Varkaļu kanāls

es skatos te nav neviens copmanis-vieni menti un dabas draugi,copejiet tur kur patīk kur nepatīk nebrauciet un citiem nepi... smadzenes..........un sito jezgu rakstiet delfos vai mentenē

gambers, 24.oktobris 2015, 10:32

Šodien intereses pēc aizbraucu un paskastījos kas un kā. Pie zīmes "makšķerēt aizliegts" (uz tilta betona konstrukcijām), Rīgas pusē sēdēja 7gb, otrā pusē divi aktīvi cemmerēja. Ierodoties pašvaldības policijai, cemmerātaji ātri nozuda (ātri salika makšķeres un aizgāja prom), bet tos kas makšķerēja (7gb) tika aizrādīti un visi aizgāja prom.

PS. Man nav jau škrobis par tiem pensionāriem, kas ķer raudiņas utt, bet gan par tiem, kas atbrauc ar BMW x5 un cemmerē uz nebēdu. Lai arī tika izteikts mutisks aizradījums, respekts pret policiju ir, jo visi kas aktīvi cemmerēja, ieraugot policiju tinās prom. Tātad viņiem nebija licenses, kā arī saprata, ka grēko, jo biežāk būs policija, jo retāk redzēsim kādu kas cemmerē. Žēl, ka ir tādi cilvēki, kas to atbalsta, bet tas nemainīs manu nostāju šajā jautājumā - tiks saukta policija, redzot cemmerātājus!

Problēma ir negribēšanā - visbiežāk, saprotamu iemeslu dēļ.

krumujancis, 24.oktobris 2015, 21:11

Kāmdēļ tad lieki jātrin mēles un jāskuļī? Domāju sen bija laiks kādam(iem) no ZM vismaz iespert pa D (jo šo var dažādi formulēt...)

Problēma ir negribēšanā - visbiežāk, saprotamu iemeslu dēļ.

AV
Lai cīnītos pret cemmerēšanu un cemmerātājiem, jānodefinē "verķis" un darbības. Ar jebkuru mānekli gadās zivi aizcirst. Saprotu,ka tas nav vienkārši,bet risinājums jārod. Ir filologi-valodas speciālisti,ir juristi.
Skandināvi(somi,zviedri) lašu makšķerēšanā raduši risinājumu-āķa izmēra ierobežojums spiningotājiem.

BrunoL, 23.oktobris 2015, 14:47

Tieši tā, šobrīd, nav reāla mehānisma kā cemmeri noformēt. Jo pat ja tas nabaga inspektors uzrakstīs to APK protokolu, tad tiesā, tiesnesis, kas no makšķerēšanas nesaprot neko, lēmumu spēkā neatstās. Diemžēl tiesu prakse ir labvēlīga pārkāpējam.
Mums nav problēmu ar noteikumiem, bet ir problēma ar formulējumu.

Meisters, 23.oktobris 2015, 15:37

Bijušais kolēga, tika pie lielākā ščunaka (2014), 15,800, esot bijuši 3l ikru, laime pilnīga cilvēkam (cemmers,varkalis). Ja nemaldos varkali šie cilvēki apmeklē noteiktos zivju migrācijas periodos.

Palasījos šo gadiem veco sāpi... ak,varkalis...

Ja jau esam tupi, nav naudas, bet ir vēlēšanās nedaudz pasargāt kādu zivīti. Nu aizliedzam copi migrācijas periodos. KUR IR PROBLĒMAS ?

ap 16:00 biju garam braucu, 9 cemmeretaji

Miers, tikai miers! :D:D:D
Šodien nevienu vīriņu ar asām kustībām tur nemanīju, tikai pīderētāji. Laikam jau lasa portālu un no Jums sabijušies :D:D:D

es skatos te nav neviens copmanis-vieni menti un dabas draugi,copejiet tur kur patīk kur nepatīk nebrauciet un citiem nepi... smadzenes..........un sito jezgu rakstiet delfos vai mentenē

gambers, 24.oktobris 2015, 10:32

Cemmerēšana nav cope un tādiem ir jāsēž cietumā nevis uz ūdens. Būtu labāk neko nerakstījis, "intelektuāli"

es skatos te nav neviens copmanis-vieni menti un dabas draugi,copejiet tur kur patīk kur nepatīk nebrauciet un citiem nepi... smadzenes..........un sito jezgu rakstiet delfos vai mentenē

Pag, kurš tad pusgadu centās piedabūt vvd un valsts ierēdņus šo cemmerēšanas jautājumu sakārtot - skaidrojot, prasot tad piedāvāt savus formulējumus, ja jau mūsējie neder, rādot rīkus, diskutējot... par to izpelnoties vien izsmieklu presē?

Mēs. MOSP.

Un kurš tad pēdējo pusgadu traucēja pieņemt skarbāku likumdošanu cemmerēšanas sakarā, aizbildinoties ar nevajadzīgiem liegumiem?

Pēdas kaut kā apstājas pie komandas, kuras brēcejsīlis teatrāli un regulāri "'loti uztraucas" par to, kas notiek Varkalī.

Tad varbūt Urmas, Zvaigzne, paskaidrojiet lūdzu, kāpēc jums kopā ar dažiem zinātnes pārstāvjiem škīet, ka cemmerēšana (praktiskā ziņā - 9 zivju savainošana, lai noķertu vienu) ir kaut kas attaisnojams un atbalstāms.

Vienīgais, ko esmu izsecinājis no CL aktīvākās auditorijas daļas, kas te nupat jau "strādā" pilnu laiku - cemmerēt ir ok, kamēr ir tīkli iekšējos ūdeņos. Vai ir vēl kāda, kvalitatīvāka doma?

Akmens_Viesis, 23.oktobris 2015, 14:27

Sry, ka iejaucos, Jūsu batālijā, bet tavuprāt balansiera aizliegšana upēs ir loģisks risinājums? tgd veči vnk cemmerē ar "cikādēm"... reāls rezultāts.
domāju, ka vnk pietiek izdomāt visādus jaunus aizliegumus, ir jānosaka, pāris galvenās vadlīnijas un jādomā kā sakārtot juridisko pusi.

Grīnberg Andri (AV)
Pirms kārtējo reizi lej žulti, iekopē to kur es esmu norādijis, ka atbalstu cemmerētājus!
p.s.
Buļļa dzēriens nav priekš teliņiem. :))

AV
Lai cīnītos pret cemmerēšanu un cemmerātājiem, jānodefinē "verķis" un darbības. Ar jebkuru mānekli gadās zivi aizcirst. Saprotu,ka tas nav vienkārši,bet risinājums jārod. Ir filologi-valodas speciālisti,ir juristi.
Skandināvi(somi,zviedri) lašu makšķerēšanā raduši risinājumu-āķa izmēra ierobežojums spiningotājiem.

BrunoL, 23.oktobris 2015, 14:47

Tieši tā, šobrīd, nav reāla mehānisma kā cemmeri noformēt. Jo pat ja tas nabaga inspektors uzrakstīs to APK protokolu, tad tiesā, tiesnesis, kas no makšķerēšanas nesaprot neko, lēmumu spēkā neatstās. Diemžēl tiesu prakse ir labvēlīga pārkāpējam.
Mums nav problēmu ar noteikumiem, bet ir problēma ar formulējumu.

AV
Lai cīnītos pret cemmerēšanu un cemmerātājiem, jānodefinē "verķis" un darbības. Ar jebkuru mānekli gadās zivi aizcirst. Saprotu,ka tas nav vienkārši,bet risinājums jārod. Ir filologi-valodas speciālisti,ir juristi.
Skandināvi(somi,zviedri) lašu makšķerēšanā raduši risinājumu-āķa izmēra ierobežojums spiningotājiem.

Uzskatu, ka tā ir vienkārši nevēlēšanās bāzt savu degunu un iejaukties notiekošajā Varkaļu kanālā no inspektoru puses.!
Kad pazvanīju, lai ziņotu par notiekošajām neģēlībām, man ilgi un dikti skaidroja cik ļoti neviens tur neko nevar darīt. Ka makšķerēt ar auklā iesietu trīsžubura āķi, kuram galā piesiet pļentaks, pēc būtības nav aizliegts. Vajagot konstatēt cemmerēšanas faktu utt, utt...bla...bla...bla...! Da jolkas matalkas....a kas liedz to darīt??? Veči pa naktīm sēž lai noķertu maluzveinieku ar 50 m tīklu, tad ko...nevar pasēdēt un pafilmēt Varkaļu kanālā notiekošo un paņemt dažus aiz riekstiem???!
Ja būtu vēlēšanās, tur nekas tāds nenotiktu. Ir likums, vai nav....tur neviens nenoķer zivi likumīgā veidā. Tikai aiķerot. Ja notiks kontrole, tad cemmerētāji vnk paši aiztīsies, jo jēga pazudīs tur laiku kavēt!!!

Emils77, 23.oktobris 2015, 12:36


Redz, jāņem vērā arī fakts, ka uzliktais sods 20EUR, par cemmeri, nenosegs inspektora dienas darbu ar filmēšanu utml., kā arī pottenciālos tiesas darbus, rezultātā valsts aiziet mīnusos ;)

Meisters, 23.oktobris 2015, 14:04

Nu tad iepērkam tādus lielākus trīsžuburniekus, resnākas auklas un tiekamies pie ūdeņiem. Lai dzīvo cemmers!!! :)

Pag, kurš tad pusgadu centās piedabūt vvd un valsts ierēdņus šo cemmerēšanas jautājumu sakārtot - skaidrojot, prasot tad piedāvāt savus formulējumus, ja jau mūsējie neder, rādot rīkus, diskutējot... par to izpelnoties vien izsmieklu presē?

Mēs. MOSP.

Un kurš tad pēdējo pusgadu traucēja pieņemt skarbāku likumdošanu cemmerēšanas sakarā, aizbildinoties ar nevajadzīgiem liegumiem?

Pēdas kaut kā apstājas pie komandas, kuras brēcejsīlis teatrāli un regulāri "'loti uztraucas" par to, kas notiek Varkalī.

Tad varbūt Urmas, Zvaigzne, paskaidrojiet lūdzu, kāpēc jums kopā ar dažiem zinātnes pārstāvjiem škīet, ka cemmerēšana (praktiskā ziņā - 9 zivju savainošana, lai noķertu vienu) ir kaut kas attaisnojams un atbalstāms.

Vienīgais, ko esmu izsecinājis no CL aktīvākās auditorijas daļas, kas te nupat jau "strādā" pilnu laiku - cemmerēt ir ok, kamēr ir tīkli iekšējos ūdeņos. Vai ir vēl kāda, kvalitatīvāka doma?

Uzskatu, ka tā ir vienkārši nevēlēšanās bāzt savu degunu un iejaukties notiekošajā Varkaļu kanālā no inspektoru puses.!
Kad pazvanīju, lai ziņotu par notiekošajām neģēlībām, man ilgi un dikti skaidroja cik ļoti neviens tur neko nevar darīt. Ka makšķerēt ar auklā iesietu trīsžubura āķi, kuram galā piesiet pļentaks, pēc būtības nav aizliegts. Vajagot konstatēt cemmerēšanas faktu utt, utt...bla...bla...bla...! Da jolkas matalkas....a kas liedz to darīt??? Veči pa naktīm sēž lai noķertu maluzveinieku ar 50 m tīklu, tad ko...nevar pasēdēt un pafilmēt Varkaļu kanālā notiekošo un paņemt dažus aiz riekstiem???!
Ja būtu vēlēšanās, tur nekas tāds nenotiktu. Ir likums, vai nav....tur neviens nenoķer zivi likumīgā veidā. Tikai aiķerot. Ja notiks kontrole, tad cemmerētāji vnk paši aiztīsies, jo jēga pazudīs tur laiku kavēt!!!

Emils77, 23.oktobris 2015, 12:36

Redz, jāņem vērā arī fakts, ka uzliktais sods 20EUR, par cemmeri, nenosegs inspektora dienas darbu ar filmēšanu utml., kā arī pottenciālos tiesas darbus, rezultātā valsts aiziet mīnusos ;)

Par to laivu baru Varkalī. Es ar nenoturējos un ielīdu paskatīties ko ta tur tā velk. Mazas līdaciņas, pa kādai mēra arī redz. Starp laivām tā īsti nevienu cemmeri neredzēju, katrs met ko māk. Pavidam tam visam tāpat grozās skaistas laivas ar milzīgiem propelleriem - kas grozās arī te - tikai klusē ;). Varbūt ka tautas paliek mazāk kas mainās - bet tā viss izskatās godīgi - pat zivis laiž vaļā. Tiesa ilgi tur nebiju, bishku pa biezu tur, nepatīk ka jādomā kur mest lai kādam ar jigu netrāpa.

Uzskatu, ka tā ir vienkārši nevēlēšanās bāzt savu degunu un iejaukties notiekošajā Varkaļu kanālā no inspektoru puses.!
Kad pazvanīju, lai ziņotu par notiekošajām neģēlībām, man ilgi un dikti skaidroja cik ļoti neviens tur neko nevar darīt. Ka makšķerēt ar auklā iesietu trīsžubura āķi, kuram galā piesiet pļentaks, pēc būtības nav aizliegts. Vajagot konstatēt cemmerēšanas faktu utt, utt...bla...bla...bla...! Da jolkas matalkas....a kas liedz to darīt??? Veči pa naktīm sēž lai noķertu maluzveinieku ar 50 m tīklu, tad ko...nevar pasēdēt un pafilmēt Varkaļu kanālā notiekošo un paņemt dažus aiz riekstiem???!
Ja būtu vēlēšanās, tur nekas tāds nenotiktu. Ir likums, vai nav....tur neviens nenoķer zivi likumīgā veidā. Tikai aiķerot. Ja notiks kontrole, tad cemmerētāji vnk paši aiztīsies, jo jēga pazudīs tur laiku kavēt!!!

[quote=420737]Varēja jau arī MOSP un MRK lietas labā kaut ko izdarīt.Nevis tikai internetā prātuļot

vienkars, 20.oktobris 2015, 19:27[/quote


Tie tikai maak mainiit MN un ierobezot parasto onkas kam copee,shitiem iet ar liikumu.

osco, 22.oktobris 2015, 13:05

Vienkars
Kurā vietā Tu esi lasijis, ka MRK ir apņēmies aizstāvēt VISU makšķernieku intereses? MRK aizstāv tikai sava kluba biedru intereses. Ja tavas intereses saskan ar MRK biedru interesēm tad tas jau ir labi.
Osco
Norādi lūdzu, kur es varētu iepazīties ar to kā MRK ierobežo kādu no copmaņiem?

Kas varkali notiek,braucu garaam pilns ar mašinam un pie tupika 20 laivas?

zaglis, 22.oktobris 2015, 06:43

kas notiek? Līdakmammas iet ārā no ezera uz Lielupi, kas piesaista cemmerētājus. Visatļautība tajā kanālā ir apbrīnojama, nebrīnīšos, ja drīz kāds izdomās ar elektrību sākt bliezt, tur jau neviens nekontrolē. Tas, kas ir atbildīgs par to vietu ir pelnījis atstādīnāšanu no amata

Sazvanījos ar pašvaldības policijas Jūrmalas priekšnieku, izklāstīju visu situāciju. Pēc sarunas ar viņu sajutos, ka tā lieta aizies un būs risinājums. Vel runāju ar VVD inspektoru, kas man sniedza ļoti noderīgu info. Tā lieta ir iekustināta.

Peteris27, 20.oktobris 2015, 19:18

Būtu labi arī ja Olte savā raidījumā uztaisītu sižetu par šo leģendāro vietu

k.roplis, 21.oktobris 2015, 15:41[/quote]


Jaa! Gribeetos redzeet gudro Balodi,ko vinsh reaali izdaruutu tur.