Sacensības

1)Pēc svara arī būtu o.k., bet par garumu, atbalstu un jo sevišķi tāpēc, ka visas zivis varētu atlaist uzreiz pēc nomērīšanas;
2)viss atkarīgs no apstakļiem, kur, kad utt.jo ne vienmēr var tikt kaut kādu darīšanu dēļ...
paldies

1- Domāju ka nē, jo šādu praksi ''krievu laikos''
piekopa daudzi rūpnīcu kolektīvi, tomēr tas neattaisnojās!
2- Nē, jo tā patiešām būtu mana spīdzināšana.
PS. Paldies par jautājumiem!

1.JĀ,ja mēra tikai atļautā izmēra zivis.
2.JĀ-tikai galējas nepieciešamības gadījumā :) astoņas stundas vērot kā citi copē-lielāku spīdzināšanu nevaru iedomāties.

Sveiki,CopesLietas (CL)!!!
Atbildes uz jautājumiem:
1.Kādu reizi jau varbūt vajadzētu izmēģināt šādu metodi priekš sacensībām lai redzētu cik aktuāls tas paliktu un vai tas ir tā vērts.
2.Nu es domāju ka tas būtu katram copmanim liels gods ka varētu kādu sacensības dienu pabūt par tiesnesi un kā iepriekš jau minēja komentārā vēl pabūt kāda spečuka laivā.Es personiski ļoti vēlētos pabūt par tiesnesi.
Paldies CL par jautājumiem.

Sveiki, CopesLietas (CL)!!!
Atbildes uz jautājumiem:

CL redakcija vēlas noskaidrot Jūsu viedokli par šādiem jautājumiem:

1. Vai atbalstītu spiningošanas sacensību uzvarētāja noteikšanu pēc lomu kopgaruma, bet nevis to kopsvara?

2. Vai piekristu piedalīties spiningošanas sacensībās kā brīvprātīgais tiesnesis?

Paldies tiem, kas jau izteica savu viedokli!

Abu sacensību rezultāti ir publicēti arī sacensību sadaļā. Ziņu sadaļā ir arī raksti.

http://www.fishing.lv/weblog/sports.php
Lipajas rezultati.. skatiit protokolu..

Kādi rez. Liepājā?

Pludiņniekos - 1. "Salmo", 2. Leiši "Fortuna", 3. "Kuldīga".

Individuāli - 1. NG 2. Pēteris Lideris, 3.Guntis Kārkliņš.

Tādi lūk pīrāgi.

CL 1.Šādai metodei nav ne vainas, it sevišķi, ja zivis vēl tiek atlaistas.
2.Kādu reizi arī par tiesnesi varētu pasēdēt, tas varētu būt pat interesanti...būt kādā spečuku laivā :)

Copes Lietaam:

Par pirmo jautaajumu:Man gluzhi vienalga,jo meerot zivi gan meerot darumaa,gan sverot man nekaadas neertiibas nedara,bet nedaudz lomus apkopojot shkjiet aizraujoshaak ,ka meera garumaa.
Par otro:Pilniigi ar visaam 4raam tikai par,tas lieki noveersh kaut kaadas baumas par negodiigaam sacensiibaam un mees kaa daliibnieki varam justies diezgan droshi par objektiiviem rezuultaatiem.Tas ,ka laivaa ir veel viens tiesnesis neertiibas nerada.Ja grib piedaliities sacensiibaas,tad var ar atrast tiesnesi un nav jau obligaati,ka vinjsh naak no copes vides.

CopesLietas.lv-skaties šeit,tie jau oktobra rez.

CopesLietas.lv-Uz abiem nē,uz pirmo sasummējot sīko garumu baigi var vinnēt citu komandu,kurai būs pāris kārtīgas zivis.Otrajam noteikti nē,kādreiz pludiņniekus nācās tiesāt un negāja pie sirds tos krustiņus vilkt,kur vēl laivā.

Copes Lietām : uz 1. Jā,jo arī šādas sacensības notiek un šādi var noteikt kurš vairāk līdaku noķers un loms nav jāved krastā līdz ar to visas paliek ezerā bet uz 2. NĒ jo nespētu nosēdēd laivā bez līdzdalības....

Copeslietām - uz abiem jautājumiem - nē. Ja vērtētu pēc kopgaruma, tad sacensībās varētu uzvarēt makšķernieks ar mazāku, bet krietni slaidāku līdaku, nekā sportists, kurš noķertu īso resno :D Savukārt otrais jautājums - nē, jo kurš gan spēj izturēt copes laiku nepaņemot rokās kātu. Turklāt esmu individuālists un tik šaurā vietā, kāda ir laiva nelabprāt tusētu ar pilnīgi svešiem ļaudīm. Ne tur pačurāt nekā :D

Nav info kā gāja LR mačos 1. kārtā pludiņmakšķerēšanā?

CL redakcija vēlas noskaidrot Jūsu viedokli par šādiem jautājumiem:

1. Vai atbalstītu spiningošanas sacensību uzvarētāja noteikšanu pēc lomu kopgaruma, bet nevis to kopsvara?

2. Vai piekristu piedalīties spiningošanas sacensībās kā brīvprātīgais tiesnesis?

Andzans, skaties šeit rezultātus

vajadzēja būt jst lapā,bet šķiet,ka vēl nav ievietots arhīvā.atradu tikai čempionu sarakstu.