Foreles

Par ''sliekošanu'' ar mušu, jā ir daudzas paralēles


Jaunzemi, Tu nopublicē savas pārdomas par sliekošanas un mušiņmakšķerēšanas paralēlēm flyonly.lv, varbūt tas tur tautu pamodinās. Varbūt Tavs mērķis patiesībā ir sliekotājus pievērst mušiņmakšķerēšanai? Nezinu vai sanāks uzreiz. Man, piemēram, pa vidu ļoti ilgi spinings bija. Saprotu, ka Tev tie bugeri, jeb dēļu imitācijas, ir ļoti tuvi :) Jā, apstiprinu vēlreiz, ka ārkārtīgi rezultatīva foreļu muša. Par šo jau diskutējām flyonly.lv
1.novembris 2015, 21:48 | links
 
vispār man labu laiciņu visi foreļu voblerīši aprīkoti ar vienu vienžubura āķi bez atkarpes, kā kompensēt otra āķa svara zudumu te jau ir rakstīts entās reizes, neatkārtošos. Absolūti nesaprotu kamdēļ uz zivi ar "mīkstu" muti jāiet ar vairākāķu sitēmām. Jo otrs āķis vienmēr būs risks ka tas ieķersies zivij acī.


Sulla, šī ir tiešām laba kodeksa latiņa, manuprāt.
Starp citu, kā ir ar rotiņiem? Vai arī te sporta makšķerēšnai bezatskabargas vienžuburis ir OK? Vajadzīgs viedoklis.

Redzi, man tādu problēmu nav - visi ir vienžuburi, izņemot dažus klasiskos strīmerus uz divžuburiem pavasara ūdeņiem, kad taimiņš var gadīties, bet taimiņi un laši ir atsevišķa kodeksa tēma ārpus foreles un alatas, vai ne?

Viendienīšu laikā atkal man ļoti švaki ņem rotiņus, miniatūrs peldošais voblerītis glābis cik reiz no pilnīgas necopes, īpaši vakaros.

Sulla, 30.oktobris 2015, 19:35


Hmmm Sulla, kādēļ viendienīšu laikā rotiņi būtu jārotē un vobleri būtu jāpeldina? Nesaistu šo ar kodeksu, vienkārši, pajautāju Tev kā, manuprāt, ļoti pieredzējušam un radošam makšķerniekam.
1.novembris 2015, 21:34 | links
 
Forelējot vizuļus izvēlos tik no ūdens līmeņa,smagāks vieglāks.Svarīgāk ir kur iemet un kā vadi!Ja izprot foreles uzvedību,bieži vien pietiek ar pāris vizuļiem!Ja protams netaisās kaut ko baigi apraut.Tai brīdī kad redzi pašu zivi,viņu izvilkt jau ir otršķirīgi,ja vie nav rupucis,cenšos to nedarīt!
1.novembris 2015, 10:00 | links
 
Nomad, man gan tā visa ūberkruto vobleru būšana viena iemesla dēļ ir interesanta - expreiments!

Forelpuikas, 31.oktobris 2015, 00:29


Ne nezinu kamdēļ jābūt tik kategoriskiem :) Lai arī pats pārsvarā esmu klasiķis, rotiņš vienmēr būs pirmajā vietā, šad tad paraustu voblerīšus.

Sulla, 30.oktobris 2015, 19:35


Makšķernieku mobilitāte, inventāra un mānekļu attīstība iet strauji uz priekšu, bet zivju skaits nepieaug.

Domāju, ka ir laiks ievērot kādus FAIR PLAY principus atstājot zivij arī iespēju ignorēt mānekli.
1.novembris 2015, 09:01 | links
 
Sermuksi, izsmējos :D
Tev ir pilnīga taisnība! Un ja mēs sasēstos aplīti, es teiktu: Es apzinos, ka esmu atkarīgs no copes un pričendāļu pirkšanas! Kā lai to kontrolē? :D:D:D
31.oktobris 2015, 12:59 | links
 
Es arī pirmos divus gadus ar slieku nostaigāju, pectam kādus 8 ar spini un nu tagad pēdējās 2apus sezonas mušoju.
Neesmu silikona mānekļus mēģinajis uz foreli, bet par slieku- ES NETICU, ka var nokontrolēt to rīšanu, jo tā dažreiz notiek neiedomājami ātri, īpaši straumē.Lai arī esmu lasijis par ''meistariem'' kas to pieprotot, nu nezinu..
Par ''sliekošanu'' ar mušu, jā ir daudzas paralēles, un ir ļoti aizraujoši, arī efektīvi, ja protams atrodas īstā muša.Mušu protams spļauj ārā, bet neskatoties uz to bieži vien gan forelei gan alatai āķis mēdz padziļi būt, un atbrīvojot ir nācies savainot zivis.
Ar spini biju nolocijis visas atskabargas, ar mušu tomēr ir arī šadas tādas ar atskabargām, bet nākošsezon domāju iesākt tīro bezatskabargu āķu lietošanu.
Čalītis, pieminēja bezāķu makšķerēsanu- arī nav sveša, šovasar paniekojos ar mušu kurai nolūzis āķis, domāju nākošsezon attīstīt un lietot karstajā laikā, kad foreles mocīt negribas, bet paspēlēties gribas:D
31.oktobris 2015, 11:46 | links
 
Foreļpuika,ir diagnoze-viņa saucas-spiningošana no krasta.Ļoti bīstama!Viss sākas ar vienkāršu pabradāšanu pa upi!
Galvenās pazīmes!
tiek pirkts,visu krāsojumu un veidu vobleri,pārsvarā ne lielāki par 6cm un vēlams japāņu!Visas nullītes pieejamie rotiņi un maza izmēra gumijkompetes!Sākumā pa vienam,tad uz svara,beigās ar maisiem!:D
31.oktobris 2015, 08:38 | links
 
Nomad, man gan tā visa ūberkruto vobleru būšana viena iemesla dēļ ir interesanta - expreiments!
Zinu džekus, kuri atrod vienu mānekli un kultivē! A kāda jēga mainīt - man taču ņem?
A man patīk apzināties to, ka katrā reizē iemācos un atkožu kādu jaunu mānekli un tajās reizēs, kad rotiņu neņems, zināšu ko darīt! Cerams... :))
31.oktobris 2015, 00:29 | links
 
Sulla, es tieši šovakar saņēmu savu jauno somiņu pričendāļiem un protams visu pārkrāmējot apglāstīju savus mānekļus un mīļākajiem noņēmu pa vienam āķim nost! Es varu un tā arī ķeršu! Nolasīju tavu domu :D Pat nebiju ienācis čata un sapratu, ka tas jāizdara :D
31.oktobris 2015, 00:24 | links
 
Da kaadas sliekas,tik pat rezultatiivi var kjert uz musju sisteemu ,apaksjaa grimstosjaa ,augsjaa peldosjaa,apmeram pa vidu svina skrots.Rezultativaak par slieku simts pt,bet es labaak kjeru citas zivis,foreleem taa pat jau gana sudiigi iet.
30.oktobris 2015, 23:02 | links
 
Man atkal tēvs pirms gadiem 30 parādīja kā foreles jāķer ar rotiņiem ar sliekām tiešām neesmu ķēris un arī neķeršu.Par ēdamgumijām nav tik liela pieredze,bet pieļauju ka ja izmantotu piemēram baith breath vai kautkādu līdzīgu kvalitatīvu(ar smaržu un garšu utt..)sliekas imitāciju ,ierītu riktīgi.Es personīgi esmu meiģinājis pludināt smaržīgās Berkley gumijas un parastās Lunker city(bez smaržas un garšas),rezultātā parastās principā ignorē.
30.oktobris 2015, 20:48 | links
 
Runa gāja par to ka ēdamās gumijas ne ar ko neatšķīrās no dzīvām sliekām.

Zandartss, 30.oktobris 2015, 20:09


klau bet tak neesi mēģinājis ar sliekām ? :)

ar sliekām vienkārši neesmu nekad meiģinājis un arī nemeiģināšu

Zandartss, 30.oktobris 2015, 16:16


es savas pirmās forelītes pirms 30 gadiem noķēru uz sliekām, tēva skola, jo savādāk viņš nemaz necopēja. Spiningot sāku ap 14 gadu vecumu. Un es labi zinu cik grūti to foreli nokabināt no āķa, kurš visai bieži tai dziļi rīklē.
Vismaz man tieši šis aspekts, ka nav iespējams atlaist nesatraumētas foreles, īpaši zemmēra, liek tārpošanu uzskatīt par kaitniecisku. Nevis tāpēc ka tārps vai tā imitācija skaitās zemākas klases ēsma nekā zivtiņas un to imitācijas :) Es nupat sazvanījos ar vienu kolēģi, parunājos pa šo tēmu. Viņam ar patīk ēdamās gumijas, teicās ka neatceroties gadījumu kad āķis būtu forelei dziļi rīklē.
30.oktobris 2015, 20:33 | links
 
Tad kā ir? Vobleris, kura otrs āķis kā likums iecērtas zivs galvā, acī vai žaunās, ir humānāks, un traumē zivi mazāk, nekā ēdamgumija ar vienu āķi, kas kā likums nonāk zivs mutē? piedodiet, neloģiska loģika :(
30.oktobris 2015, 20:18 | links
 
Neiet runa par to ,ka nevar atrast zivis vai noķert,atrast foreles upītē nav nemaz tik sarežģīti un ķerās viņas arī diezgan labi.Runa gāja par to ka ēdamās gumijas ne ar ko neatšķīrās no dzīvām sliekām.
30.oktobris 2015, 20:09 | links
 
Sula ,neba Tev par kategoriskumu ierunāties...:)
30.oktobris 2015, 20:02 | links
 
Ne nezinu kamdēļ jābūt tik kategoriskiem :) Lai arī pats pārsvarā esmu klasiķis, rotiņš vienmēr būs pirmajā vietā, šad tad paraustu voblerīšus. Bet nevaru gan teikt ka tas visur un vienmēr būs rezultatīvāks un ar to foreli paņemt vieglāk, nu nav tā. Cik reiz bijis kad voblerim tikai seko bet neņem, un tā vairākas reizes. Kā uzliek rotiņu tā uzreiz pārliecinoši pakampj! Viendienīšu laikā atkal man ļoti švaki ņem rotiņus, miniatūrs peldošais voblerītis glābis cik reiz no pilnīgas necopes, īpaši vakaros.
30.oktobris 2015, 19:35 | links
 
Ja nemākat zivi atrast vai jums to ir par maz, tad ņematies ar visādiem ūberkrutiem vobleriem, gmijķēmiem utt.

man pamatā pietiek prieka no tām zivīm kuras uzvilinu uz āķa ar parasto Nr2 meps/abu rotiņu. Vobleri izmantoju reti, pamatā vietās kur ar rotu nevar izspēlēt.
30.oktobris 2015, 19:19 | links
 
Shrimp,uzaicinājumu pieņemu.Kad un kur?Runājot par kūniņu,es meiģināju Berkley honey gulpus,nekādas astes nevajag ņemt nost.
30.oktobris 2015, 18:56 | links
 
Foreļpuikas, cepuri nost par jūsu vobleri ar diviem vienžubura bezatskabargu āķiem.

SHrimp, 30.oktobris 2015, 18:20


vispār man labu laiciņu visi foreļu voblerīši aprīkoti ar vienu vienžubura āķi bez atkarpes, kā kompensēt otra āķa svara zudumu te jau ir rakstīts entās reizes, neatkārtošos. Absolūti nesaprotu kamdēļ uz zivi ar "mīkstu" muti jāiet ar vairākāķu sitēmām. Jo otrs āķis vienmēr būs risks ka tas ieķersies zivij acī.
30.oktobris 2015, 18:51 | links
 
Zandartss, kūniņa ir silikons, kad tam nogriež asti, ja?
Uzaicinu Tevi pamēģināt caddis puppa jeb makstenes kūniņu uz 12 nr āķa ar 4-tās (light) klases 2.4 m MM kātiņu.
Dari ar spiningu to par ko jau šeit runāja - izspēlē rotiņus, šūpiņus, voblerus. Izmanto vienu āķi un bez atskabargām un izvērtē paņēmienus vienalga, kas tos būtu publicējis.

Willow tika pieminēts. Nekāda vaina - foršs puisis, tikai nesaprotamu iemeslu dēļ nemāk atšķirt radošo no primitīvā. Uzbūvē tiešām foršas ūdens dzirnaviņas, lai vistiņa griežas uz uguns un tajā pašā piegājienā parāda izcilu piemēru kā nedrīkst. ' Standziņu man nav. Ai, kaut kur acē iegrābis'. Zem video bērni raksta - parādi Willow vēl kā Tu makšķerē! Vai tā ir kāda jauna, vienkārša un visiem pieejama foreļu makšķerēšanas vītolētika?

Sākot no 40 sekundes

https://www.youtube.com/watch?v=EEnF3xA0lqo

Foreļpuikas, cepuri nost par jūsu vobleri ar diviem vienžubura bezatskabargu āķiem. Biju redzējis jau šķiet facebook. Nevajag tad turēt sveci zem pūra arī šeit. Tomēr, ņemot vērā gan sportisko faktoru, gan jau minēto Willow ' skolu' , es uzdošu jautājumu tad visiem foreļu spiningotājiem - vai varat atteikties pavisam no augšējā āķa izmantošanas?
30.oktobris 2015, 18:20 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager