Maluzvejnieku rekords!!!

Kāpēc man būtu kaut kas jāņem ārā ? Tāpēc ka inspektori nav spējīgi neko izdarīt , nav spējīgi normāli noķert ne vienu maliki un tāpēc viņiem jāizdomā visādi murgi lai varētu piesieties pilnīgi jebkuram ? Labi , reāla situācija , ir marts vai aprīlis , līdaku lieguma laiks , braucu no Liepājas uz Rīgu , makšķeres kā vienmēr mašīnā , pa ceļam Kalnciemā piebraucu pie Lielupes paskatīties kāds ir līmenis , vai varu rīt braukt vēdzelēs . Kurā vietā lai es izkrauju tās makšķeres , un kurš par viņām maksās , kad atgriežoties viņu tur vairs nebūs ? Nē mīlīši , es labāk ar jums tiesāšos kaut vai līdz mūža beigām , jā tikai jums pietiks naudas maksāt par maniem advokātiem , jo tiesu jūs zaudēsit tā vai tā .

13.novembris 2015, 09:21 | links

Malikis2011

gintsgg-ja gribi lieguma laikā piebraukt pie upes izņem tās desmit makšķeres ārā, gan jau nepārpūlēsies no smaguma nešanas. Nu cik var teikt, ka inspektori tā pat mašīnu nekratīs, droši ka novēroja ko personas dara un tā tālāk.

13.novembris 2015, 08:35 | links

bushmans

...kkā nav manītas tāādas nevainīgas dakšas šai laikā piem. Lielupes, ap Jelgavu rajonā, bet tikai lašupju *netiešā tālumā*:)
Saprotu, ka tas bijis tieši kādā lieguma upes tuvumā.
Tikai idiots vai pārpārdrošais špacierēs gar Salacu, vai Gauju ar dakšām tagadiņ :) ar stāstu, ka iet pērno kūlu vākt, lai pavasarī nededzina :) !

13.novembris 2015, 08:34 | links

Malikis2011

Komiski šis viss ir :D Tik pat labi arī upes krastā ar dakšu sliekas nedrīkstu rakt??? Absurds pilnīgs, jebkurš studējošs jurists šito visu apgāzīs, ka maz neliekas. Nezinu kāda bija šī situācija, bet man liekas, ka normāli, ja piem. laukos bagāžniekā stāv dakša, lāpsta, cirvis, zāģis utt...

arvis_an, 13.novembris 2015, 08:25

Izlasi, ar metinātām sūdu dakšām, nu beidziet te pļūtīt pretvēju, neviens jau sen laukos dakšas pašrocīgi netaisa, ja vēl ar mašīnu braukā un trijatā pie upes un ja ir kā domāju nekādi juristi šajā gadījumā nepalīdzēs.

13.novembris 2015, 08:32 | links

arvis_an

Komiski šis viss ir :D Tik pat labi arī upes krastā ar dakšu sliekas nedrīkstu rakt??? Absurds pilnīgs, jebkurš studējošs jurists šito visu apgāzīs, ka maz neliekas. Nezinu kāda bija šī situācija, bet man liekas, ka normāli, ja piem. laukos bagāžniekā stāv dakša, lāpsta, cirvis, zāģis utt...

13.novembris 2015, 08:25 | links

gintsgg

Par tiem dūrējiem , protams ka viņus vajag dušīt cik vien var , bet par to tiešo tuvumu , tas ir murgs . Atceros ka reiz jau bija runa par to , ka ar spiningu mašīnā nevarot atrasties pie upes lieguma laikā , bet man mašīnā gadiem stacionāri stāv kādas 10 makšķeres , gruntenes , fīderi , pludiņmakšķeres spiningi , mailīšu makšķeres , nu visiem dzīves gadījumiem , kādu vajag , tādu paņemu . Un kas sanāk , jā es braucu gar upi lieguma laikā , tad esmu malikis , kaut vai šoreiz nav ne prātā nav makšķerēšana ? Un katrs kā gribēs , tā interpretēs to tiešo tuvumu ?

13.novembris 2015, 07:17 | links

Malikis2011

Te jau sāk izskatīties, kādi maitas inspektori mūsējos paņēma pie upes ar uzmetinātām "mēslu dakšām" un nav skaidri norādīts kāpēc mēs pie upes nevaram viņas vadāt līdzi un kādas metinātas mēslu dakšas jābūt lai nebūtu žebērklis. Nu būsim kaut cik domājoši, inspektors tāpat protokolu neraksta, bija iemesls to darīt un ja jau uzmetinātas, ne jau svētiem darbiem domātas. Par tiešo tuvumu sen jau runājam, nevar noteikt skaidrus metrus, jo daba visur atšķiras un aizturēt ne vienmēr var ezera vai upes krastā.

13.novembris 2015, 06:21 | links

gintsgg

Kārtējais murgs , ko nozīmē tiešais tuvums , kurš ir noteicis ar kādiem apaviem , kur man staigāt ? Tad izsniedziet man apavu pāru komplektu visiem dzīves gadījumiem , ar instrukciju kur , ar kuru pāri staigāt , domāju ka kādus 200 pārus vajadzēs , lai visiem varētu izpatikt .

12.novembris 2015, 22:54 | links

Malikis2011

Būsim reāli, ar mēslu dakšām varēja būt zemes saimnieks, nu neviens neieskaidros, ka ar dakšām no citurienes atbraucis gar upi pastaigāt un dabas jaukumus paskatīties;D

12.novembris 2015, 22:47 | links

vitenahemots

Kārtējais, šķidrais MN jēdziens- tiešais tuvums...? Ja piķis būs, tad veiksmīgi AA pārstrīdēs!
Bet, katrā gadījumā, ja maliķi, tad obligāti jāsoda, kaut, vai kā, lai citiem rokas neniez ko līdzīgu darīt...!
Gan, jau inspektori zin, kādēļ tā "dakša" bija līdzi ņemta, kaut ar basām kājām...

12.novembris 2015, 22:38 | links

bucman

labs vakars. vai kāds var dot norādi kur izlasīt jeb paskaidrot - ko nozīmē atrašanās upes tiešajā tuvumā. cik tas ir m? un kur var atrast skaidrojumu - ar ko atšķiras mēslu dakša metināta no maliķa žebērkļa. situācija vienkārša - trīs draugus paņēma ciet 100m no upes ar dakšu mašīnā un īsajiem zābakiem kājās. kādu pantu viņiem tagad uzkarina? cik sapratu, tad kaut kādu administrīvo sodu, taču internetā neatrodu attiecīgu.
paldies par info jau iepriekš

miedzins, 12.novembris 2015, 18:42

a kas var buut?no kura laika ir aizliegts braukaat iisajos zaabakos ar meeslu dakshu?pat galiigi zaljsh jurists tur noliks pie vietas visus

12.novembris 2015, 22:24 | links

bucman

par izdarīto makšķerēšanas noteikumu prasību pārkāpumu tika uzsākta administratīvā lietvedība pēc Latvijas APK 80.3panta ceturtās daļas - par zvejas noteikumu pārkāpumu neatļautā vietā un izmantojot nelikumīgus zvejas rīkus.

Juurasbullis, 12.novembris 2015, 20:04

100m no upes ar suudu dakshu mashiinaa,kaada lietvediiba.tu ko piipee?

12.novembris 2015, 22:22 | links

Juurasbullis

par izdarīto makšķerēšanas noteikumu prasību pārkāpumu tika uzsākta administratīvā lietvedība pēc Latvijas APK 80.3panta ceturtās daļas - par zvejas noteikumu pārkāpumu neatļautā vietā un izmantojot nelikumīgus zvejas rīkus.

12.novembris 2015, 20:04 | links

Malikis2011

MK noteikumi Nr. 295, 26.4.1. apakšpunkts,
Atbildība saskaņā ar LAPK 80 3 pants, II daļa.

andzus69, 12.novembris 2015, 19:22

Nepareizi, pēc LAPK 80.3panta 4 daļas

12.novembris 2015, 19:55 | links

andzus69

MK noteikumi Nr. 295, 26.4.1. apakšpunkts,
Atbildība saskaņā ar LAPK 80 3 pants, II daļa.

12.novembris 2015, 19:22 | links

Bagira

labs vakars. vai kāds var dot norādi kur izlasīt jeb paskaidrot - ko nozīmē atrašanās upes tiešajā tuvumā. cik tas ir m? un kur var atrast skaidrojumu - ar ko atšķiras mēslu dakša metināta no maliķa žebērkļa. situācija vienkārša - trīs draugus paņēma ciet 100m no upes ar dakšu mašīnā un īsajiem zābakiem kājās. kādu pantu viņiem tagad uzkarina? cik sapratu, tad kaut kādu administrīvo sodu, taču internetā neatrodu attiecīgu.
paldies par info jau iepriekš

ne jau ar labu nodomu čaļi dakšu līdzi paņēma, lai vien atbild par savu darbību/nedarbību.

miedzins, 12.novembris 2015, 18:42

Bagira, 12.novembris 2015, 19:11

12.novembris 2015, 19:13 | links

Bagira

labs vakars. vai kāds var dot norādi kur izlasīt jeb paskaidrot - ko nozīmē atrašanās upes tiešajā tuvumā. cik tas ir m? un kur var atrast skaidrojumu - ar ko atšķiras mēslu dakša metināta no maliķa žebērkļa. situācija vienkārša - trīs draugus paņēma ciet 100m no upes ar dakšu mašīnā un īsajiem zābakiem kājās. kādu pantu viņiem tagad uzkarina? cik sapratu, tad kaut kādu administrīvo sodu, taču internetā neatrodu attiecīgu.
paldies par info jau iepriekš

miedzins, 12.novembris 2015, 18:42

12.novembris 2015, 19:11 | links

miedzins

labs vakars. vai kāds var dot norādi kur izlasīt jeb paskaidrot - ko nozīmē atrašanās upes tiešajā tuvumā. cik tas ir m? un kur var atrast skaidrojumu - ar ko atšķiras mēslu dakša metināta no maliķa žebērkļa. situācija vienkārša - trīs draugus paņēma ciet 100m no upes ar dakšu mašīnā un īsajiem zābakiem kājās. kādu pantu viņiem tagad uzkarina? cik sapratu, tad kaut kādu administrīvo sodu, taču internetā neatrodu attiecīgu.
paldies par info jau iepriekš

12.novembris 2015, 18:42 | links

vlDream

jā tas ir tiesa ka likumīgie tīklus liek vairāk kā atļauts.50 m vietā būs 100 m

25.jūnijs 2014, 15:30 | links

ASEIKO

Ko Jūs te muldaties par tīkliem?!!!!!!!
Tīklo tikai tie kam peļņa vajadzīga no ūdeņiem bet tie tīklotāji kas sava prieka pēc ar to noķer 3-10 ziveles nekam nekaitē!
Paskataties uz valdības resnajiem mūļiem un sapratīsiet(varbūt) kāpēc ir tie maliķi...........
Arī malumednieku tag ir vairāk jo nav darba un iespējas pabarot ģimeni dēļ raspodiņiainās itkā valdības.
Nosodu tikai tos kuriem ir atļaujas zvejot bet 100% no tiem piemaliķo legāli 3x vairāk.Lūk tie tad ir vislielākie maliķi posta darītāji.
Tā lūk biedrīši:):):):)

25.jūnijs 2014, 07:19 | links

Citas tēmas kategorijā

Kategorijas

Meklēt forumā

Pievieno savu atbildi