Makšķerēšanas noteikumi

Makšķerēšanas noteikumi
Ne velti Latviešu tautas paruna saka:Zivs pūst no galvas.
Ņe žižņ,a maļina! Puikas rihtējas kā pa savu ķešu! Cik gribu,tik prasu!
Nožēlojami,ka šādi vīriņi,uzņemas šo nepateicīgo misiju-vest muļķa tautu uz Apsolīto un Saulaino tāli!
17.novembris 2015, 14:41 | links
 
gintsgg-man pietiek darba tā pat lai skraidītu ar atkritumu kuli pa ezermalām, pietiek ka savas personīgās ezermalās salasu ko makšķernieki piesvaida, ja esi tik kārtīgs varētu nemakšķerēt ,bet kad brīvs iet un lasīt atkritumus, nebūtu par ļaunu.
17.novembris 2015, 14:28 | links
 
Maliķi,par to,ka pieskata un sargā publiskās ūdenstilpes un visus pārējos valsts dabas resursus,visi šīs valsts nodokļu maksātāji MAKSĀ.
Ja spēj,tad lūdzu atbildi uz iepriekš uzdotajiem jautājumiem.
Par licences cenām. Nemusini tautu.LM organizētājiem jānodrošina licenču tirgošana un algojot pārdevēju cena nedrīkst mainīties. Tai jābūt tādai,kāda noteikta LM nolikumā. Visus izdevumus,kuri saistās ar licenču izplatīšanu,sedz LM organizators.

BrunoL, 17.novembris 2015, 13:20

LM noteikumos var ierakstīt ka licences cena pērkot internetā viena bet pie ezera kaut vai 100 reizes dārgāka un tas ies cauri un viņus pagrozīt elementāri, to ka sedz org. pareizi, bet no iegūtiem līdzekļiem, otrais Tu man algu nemaksā un no taviem sūda nodokļiem neko nesaņemu.
17.novembris 2015, 14:25 | links
 
Brusis!Paldies par info!
17.novembris 2015, 14:23 | links
 
Maliķi,par to,ka pieskata un sargā publiskās ūdenstilpes un visus pārējos valsts dabas resursus,visi šīs valsts nodokļu maksātāji MAKSĀ.
Ja spēj,tad lūdzu atbildi uz iepriekš uzdotajiem jautājumiem.
Par licences cenām. Nemusini tautu.LM organizētājiem jānodrošina licenču tirgošana un algojot pārdevēju cena nedrīkst mainīties. Tai jābūt tādai,kāda noteikta LM nolikumā. Visus izdevumus,kuri saistās ar licenču izplatīšanu,sedz LM organizators.

BrunoL, 17.novembris 2015, 13:20

Nav jau no kā segt.;)
Lielais Stropu ezers.ienākumi no licencēm 372 eiro,ieskaitīts budžetā 111.60.
DD.Dilsā darbs un materiāls.

https://www.zm.gov.lv/zivsaimnieciba/statiskas-lapas/sanemtie-parskati-un-iemaksas-zivju-fonda?id=1439#jump
17.novembris 2015, 14:17 | links
 
kutis! Vai tiešām mūsu valstij neder Igauņu modelis?Es samaksāju 20 Eur 1.novembrī 2015. un man ir atļauja uz 365 dienām VISĀS ūdenskrātuvēs Igaunijā , izņemot ,protams, privātos dīķus!Visu naudas plūsmu uzrauga valsts.Patreiz esmu penžika statusā, man vispār nekas Igaunijā nav jāpērk!Neticās, ka pieņemot šādu modeli Latvijā, ārvalstu pensionāriem būtu tādas atlaides!Neticu!

P.S. Ja pareizi saprotam, runa neiet par naudu kā tādu.Mums tās ir pietiekami šim nolūkam. Problēma ir klapatas - lieka
laika tērēšana.Katrā ūdenskrātuvē jāzina esošie noteikumi!Piemēram - Salacā - jāzina, ka aiz Īģes ietekas jau ir cita pašvaldība un tin ciet savu makšķerīti!Pieļauju, ka esmu palaidis garām, taču gribētu redzēt, cik naudiņas tiek savākts par gada kartēm, licezēm utt, un kā tā tiek tērēta!Atskaiti studijā!
17.novembris 2015, 14:16 | links
 
Maliķi,par to,ka pieskata un sargā publiskās ūdenstilpes un visus pārējos valsts dabas resursus,visi šīs valsts nodokļu maksātāji MAKSĀ.
Ja spēj,tad lūdzu atbildi uz iepriekš uzdotajiem jautājumiem.
Par licences cenām. Nemusini tautu.LM organizētājiem jānodrošina licenču tirgošana un algojot pārdevēju cena nedrīkst mainīties. Tai jābūt tādai,kāda noteikta LM nolikumā. Visus izdevumus,kuri saistās ar licenču izplatīšanu,sedz LM organizators.
17.novembris 2015, 13:20 | links
 
Maliķi , jebkuram , kurš uzdod tev konkrētu jautājumu , uz kuru tu nevari sniegt konkrētu atbildi , bet tikai vari kaut ko tukšu malt , tev visiem ir gatava viena standarta atbilde - jo sajēgas tev ne par ko nav .
Vai tā var būt , ka visiem sajēgas ne par ko nav , tikai tev vienīgajam ir , var būt ir otrādi , tev pašam nav nekādas sajēgas par to , ko tu dari un ieņēmi vietu , kuru tev nevajadzētu ieņemt , un tu nelietderīgi tērē mūsu visu naudu ?
Pēc tā arī izskatās , jo lasot tavus tekstus , tev nevajag neko sakopt , nevajag neko uzturēt kārtībā , tev vajag tikai sodīt , vienalga ir par ko vai nav .
17.novembris 2015, 13:16 | links
 
urmaas-elementāri pie ezera būs dārgāk, jo jāmaksā cilvēkam kas tur būs un gaidīs kad kāds ieradīsies, būs atsevišķa dienas licence, kas maksās nevis 1 euro bet 5 vai10 euro. Org. neatmaksājas par to 1eur vest licenci pie ezera, izdevumi lielāki, piekritīsi ka nevar subsidēt vienu makšķernieku grupu, uz citu makšķernieku rēķina.
17.novembris 2015, 13:01 | links
 
BrunoL-jautājums vai pārkāp ceļu satiksmes noteikumus kad stāv policists? Tev atbilde par mēslošanu un par manu darbu kā es pildu ne tev spriest, jo sajēgas tev ne par ko nav, tikai bļaušana par to ka mums pienākas viss tāpat. Jāmaksā tev ja nesaprati, par to ka kāds pieskata lai nebūtu nelegālie tīkli, par to ka tiek ielaistas zivis, jo citādi tur neviens neko nelaistu , tas tev maz? Nesaku ka LM likumos viss ir pareizi, bet to var izmainīt, bet spriežot pēc tā kas notiek ZM nav makšķerniekiem vēlmes tur kaut ko mainīt, jo aizgāja uz Ministru kabinetu gandrīz iepriekšējā versija.
17.novembris 2015, 11:11 | links
 
Licences iegādāšanās epakalpojumos ir elementāra. Regulāri pērku Burtniekam, pēc apmaksas, 10 sekunžu laikā licence ir e-pastā un īsziņā uz telefonu.

Sasha1974, 16.novembris 2015, 17:34



Mēģināju pagaišziem dabūt uz Alūksnes ezeru pensionāru licenzi uz brīvdienu bet iznāca aplauziens jo redziet viņu var dabūt tikai darba dienās un uz vietas, tas nozīmē ka man jābrauc darba dienā no Rīgas uz Alūksni lai dabūtu licenzi brīvdienai. Pateicoties vietējā kontrolētāja sapratnei es to brīvdienu nocopēju bez elektroniskas atļaujas tikai uzrādot apliecību,bet atskaites par lomu vienkārši nebija kur ielikt. Iznāk lai varētu godīgi atskaitīties man jāiegādājas maksas atļauja vai jābrauc uz Alūksni darba dienā pēc pensionāru atļaujas. Domāju ka nav līdz galam izdomāts...
17.novembris 2015, 10:24 | links
 
BrunoL-99,9% gadījumu visur ir privātās zemes un kādu bezmaksas piekļūšanu gribi???? Otrs, paskaties kas notiek kur brīvi makšķernieki var piekļūt, kāda izgāztuvē tur? Kādas programmas Tev vajag, lai kāds maksātu par Tavu hobiju ?(nesāc ka pienes ekonomikai lielu pienesumus pērkot makšķernieku sūdus). Aizbrauc apskaties pie mums arī Valsts meži pie ūdeņiem ir ierīkojuši vietas kur atpūsties un tad bāz acīs Igauniju. Vēl varētu pateikt pāris skarbu vārdu, bet savaldīšos

Malikis2011, 16.novembris 2015, 23:15

Vai tad spārniņi tikai Tev izauguši? Lidosim!
Saprotu,ka esi pašvaldības policists un ja Tavā apgaitā mēslotāji un sūdu kaudzes,tad tas liecina par sliktu darbu.
Tā arī nesagaidīju argumentētu atbildi. Kārtējais bla,bla,bla. Jautāju vēlreiz. Par ko būtu jāmaksā? Kāds labums sabiedrībai no LM? Kāds labums nemakšķerniekiem un makšķerniekiem no publisku ūdeņu apsaimniekošanas?
17.novembris 2015, 10:22 | links
 
Mans priekšlikums tikai licences e-pakalpojumos, 'tā sistēma būtu jāuzlabo, lai redzas cik licences pārdotas un kāda summa saņemta, nevarētu teikt ka neuzrāda licences, otrs, ja atskaiti par lomiem neiesniedzi, jaunu nevari nopirkt(cik godīgi uzrādīs tas cits jautājums).

Malikis2011, 16.novembris 2015, 15:34

Un katram makšķerniekam datoru ar interneta pieslēgumu par brīvu.

Ar cieņu.

addd, 16.novembris 2015, 16:02
Nu ieej bibliotēkā un tiksi pie kompja, es nerunāju kur bezmaksas licences, pensionāriem, bērniem kur var paņemt 'pie org. Jā dzirdēts, man nav bankas konta, man nav sajēgas un tā tālāk, var jau org. nodrošināt pie ezera, bet tad tā licence maksās desmit reizes dārgāk nekā pērkot internetā.

Malikis2011, 16.novembris 2015, 16:07

Muļķības. Īsta bāleliņa otmazka. I-netā jāmaksā ari par starpnieka/i-neta pakalpojumu. Kā bez starpnieka var maksāt dārgāk?
17.novembris 2015, 09:49 | links
 
Starp citu, ja kādam ir interese cik valstij ienes copmaņi un citi atpūtnieki, kā arī citi uzņēmēji, tad https://www.vid.gov.lv/dokumenti/noderigi/statistika/komersantu%20samaksato%20nodoklu%20summa/publ-2014-interneta-ievietotais-atvk2%20(2).xlsx
16.novembris 2015, 23:23 | links
 
Vēl kā zemūdens mednieks varu pateikt, ka drīz jau ezera dibens būs pilns no makšķernieku atstātiem sūdiem, ko tur tik nevar redzēt, sākot no pudelēm, konservu kārbām, plastikāta, gumijas zivtiņas un iepakojuma dažādās formās, ko paņem līdzi un kas nav vajadzīgs aiz borta. Varbūt jāsāk ar makšķernieku audzināšanas un tad bļāvienu mums visur un pa brīvu makšķerēt.
16.novembris 2015, 23:20 | links
 
BrunoL-99,9% gadījumu visur ir privātās zemes un kādu bezmaksas piekļūšanu gribi???? Otrs, paskaties kas notiek kur brīvi makšķernieki var piekļūt, kāda izgāztuvē tur? Kādas programmas Tev vajag, lai kāds maksātu par Tavu hobiju ?(nesāc ka pienes ekonomikai lielu pienesumus pērkot makšķernieku sūdus). Aizbrauc apskaties pie mums arī Valsts meži pie ūdeņiem ir ierīkojuši vietas kur atpūsties un tad bāz acīs Igauniju. Vēl varētu pateikt pāris skarbu vārdu, bet savaldīšos
16.novembris 2015, 23:15 | links
 
BrunoL, estiņos ir LM. Lašus ķert drīkst LM vietās. Vēl bija šur tur LM, šķiet, ka pat foreļu upes bija maksas. Precīzi vairs neatceros, bet ja ļooooti vajag, varu esti pārstāvjiem uzjautāt, kur, par ko viņi maksāja.
16.novembris 2015, 23:10 | links
 
Maliķi,lūdzu paskaidro,par ko un kādā sakarā būtu jāmaksā? Konkrēti,nevis kārtējā demogoģija,kā esat pieraduši,visi LM ieviešanas piekritēji.
Jau kuro gadu,kā pozitīvu piemēru piesaucu Igauniju,kur publiskos ūdeņos nepastāv nekādi mistiski LM veidojumi. Perfekti strādā labi ekipēti VVD inspektori,nepārkāpjot elementāras cilvēktiesību normas. Pat Igaunijas robežsardzei nav tiesību pārbaudīt makšķerēšanas atļauju,tik personu apliecinošu dokumentu pierobežas zonā. Aizbraucat pieredzes apmaiņā. Apskataties,kā Igaunijas valsts meži iekārtojuši atpūtas un apmešanās vietas publisku ūdenstilpju krastos.Tai skaitā jūras,neprasot ne plika santīma par to.Pat sausa malka sagatavota.
Te katrā,atvainojos par izteicienu,kūtspakaļā savi noteikumi un pārgudri un naudas kāri pašlabuma meklētāji.Beidzat ākstīties un sākat draudzēties ar vesalo saprātu. Beidzat čakarēt līdzcilvēkus.Lai atdzīvinātu Latvijas ūdeņus ir nepieciešama, zinātniski pamatota un kordinēta programma visas valsts mērogā. Katrai pašvaldībai rušinot savu "pīļu dīķi" nekas nevar mainīties. Reiz jāsaprot,ka visi ūdeņi,lielākā vai mazākā mērā,savstarpēji saistīti. Gan kvalitātes,gan kvantitātes ziņā,arī pazemes.
16.novembris 2015, 22:52 | links
 
addd-lasa gan ZM licencētos noteikumus un ne tikai viņi vien, kamēr visi izlasa, labs laiks paiet, bet rodas jautājums, kāpēc jāsaskaņo trīs instancēs kas vienas ministrijas pakļautībā un tāpat beigās viņai jāsūta saistošie. Nu par to maksāšanu varu pateikt pierodiet, nekas mūsu pasaulē nav par velti.
16.novembris 2015, 21:52 | links
 
Man kaut kā nepielec, kāpēc zivju fonds atbalsta šādus pisnesus piešķirot naudu bez kontroles uz vietām? Nekādi finansējumi zivīm, informatīviem stendiem, bukletiņiem, kvadracikliem un un c.,ja nav sakārtoti pamatjautājumi-normāla licenču ieguve?
Paši arī kādu kapeiku iegulda jeb visus pisnesa izdevumus sedz zivju fonds ?

Brusis, 16.novembris 2015, 16:05


Visu jau nevar izdarīt perfekti, bet Jums pilnīga taisnība pamatjautājumiem jābūt perfekti atrisinātiem.

Pie tam tāda sajūta ka ZM pat saskaņo nolikumus pat nelasot, citādi tādi perli nerastos
20. Licencētās makšķerēšanas organizētājs par papildus maksu, kas neietilpst licences cenā, sniedz šādus pakalpojumus:
20.2. informācijas sniegšanu par labiekārtotām makšķerēšanas vietām L.Stropu ezera krastā.

Burtiskā nozīmē nopērc licenci, bet kur piebrukt?Tas vecīt Jums par atsevišķu maksu.

Zvaigznei taisnība jāprasa no varas rakstiskas atbildes.

Ar cieņu.
16.novembris 2015, 20:45 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager