Politika, iekšējā un ārējā

Jā,par šito jezgu gribas teikt tā- iekārtojamies krēslos ērtāk,popkorna paku rokā un ar nepacietību gaidam !

Ja krievs pārkāpa gaisa telpu tad pareizi notrieca , ja Sīrijas gaisa telpā NATO lidmašīna tad manā skatījumā ir skaidrs ka NATO aizstāv teroristus pret kuriem paši it kā cīnās.
Citāts no Bralitis

Brālīt, tas nav tavs viedoklis, tā domā V Rosiskej Gosdume. Links zemāk
http://lenta.ru/news/2015/11/24/turkeygd/

Apelsīn, Kur ir kāds copy/paste Kur? Es teicu ka krievam taisnība ? Es teicu ka amerikānim taisnība ? Es tikai saku ka skatos šito milžu cīņu un izdaru savas prognozes un turpinu skatīties šo izrādi.

Apelsīn es visu mūžu esmu objektīvs . Tāpēc jau te daudzi besījas no tā . Es uz visām lietām skatos pilnīgi no visām pusēm. Man nav labais vai sliktais tādā izpratnē kā mēdiji vai vairākums man cenšas ieborēt. vados pēc baušļu principiem. Ja ši sadaļa sauktos "Sitam krievus " tad padalītos ar dažādiem kaujas paņēmieniem ,bet viņa saucas Politika .iekšējā un ārējā - tas nozīmē ka varu izteikt savas doma kā es redzu politiku. Vai viņas ir pareizas vai nav to parādīs tikai laiks . Ja viņa sauktos "Politika tikai krievu nīdējiem " - nemaz tur nelīztu jo nav man naida ne uz vienu nāciju lai vai ko viņi darījuši pagātnē. Man politika ir kā interesanta spēle kuru noskatos no malas neesot nevienā pusē.

Sulla vari vairs necensties - priekš manis tu vairs neeksistē.

Bralitis, 24.novembris 2015, 14:53

Brālīt, tu neesi objektīvs. Tu esi subjektīvs, tāpat kā ikviens, kas spriež par politiku.
Faktu konstatācijā objektīvs var būt tikai informācijas pirmavots, bet tu savu viedokli balsti uz medijos dzirdētā. Pārsvarā copy/paste režimā no RTR. Un politika ir balstīta uz faktiem.

Kā krievu lidmašīnu eksperts tu esi apbūris arī mani, jo savā ziņā tu esi pirmavots - vienīgais no klātesošajiem sēdejis kara aviācijas ļopenē. Bet tavs subjektīvais viedoklis par notikumiem pasaulē ir prokremlisks, sorry, Vecīt, kad klausos tos Solovjovus un Kiseļovus uzreiz atceros par tevi. Copy/paste, godavārds

arī krievu helītis ar prettanku raķeti notriekts.

Mirtin vari banot vai nebanot tas ir un būs šovs.Priekš manis vismaz. Notriekta ir Krievu lidmašīna ne NATO. Ja krievs pārkāpa gaisa telpu tad pareizi notrieca , ja Sīrijas gaisa telpā NATO lidmašīna tad manā skatījumā ir skaidrs ka NATO aizstāv teroristus pret kuriem paši it kā cīnās. Krievs virs Sīrijas nav NATO ienaidnieks.It kā tak ienaidnieks ir viens ,vai ne tā? Vai arī tas tiek darīts lai norautu sarunas starp putinu un obamu ceturtdien.

Raih,nu veci,Tu,laid!
Vairs nebrīnos par Taviem tekstiem un uzbraucieniem,jo izrādās,tai "katliņā" baigā putra. Mož grādīgie pie vainas? Tā kā par agru!No kura laika krievi paklājus auduši? Tā manta nāk no tuvākiem un tālākiem austrumiem.

BrunoL, 24.novembris 2015, 10:51

Ieej katra sevi cienoša krieva dzīvoklī un redzēsi tepiķus uz sienas! Šādus vai līdzīgus! Pirms kaut ko censties irst,moš tomēr nodrošinies,ka pateiksi kaut ko jēdzīgu! Izsit googlē "russkij kovjor" un redzēsi!
P.S. Un vismaz es pat pēc litra nemuldu tādus stulbumus,ko tu skaidrā prātā!
Par to,ko no rīta ar tiem tepiķiem gribēju pateikt! Ņemam latviešu rakstus(bildi nelikšu,gan jau ir redzēti)-visur stingi noteikta sistēma,90 grādu leņķi. It kā uz rūtiņu lapas būtu veidoti!Krāsas-gaumīgi pasteļtoņi.
Mums tas čagans strādā pavisam savādāk! Tā saucas romantiskā domāšana(krieviem) un konstruktīvā(latviešiem). Tas nav jāsaprot tieši-krievs romantisks,latvietis-racionāls,tas ir tāds dziļāks raksturojums.Bet caur šiem ornamentiem var saprast tautas domāšanas veidu.
Un nevar teikt-par gaumi nestrīdas! Strīdas gan! Jo ir sūdīga gaume,un ir laba! Un ja vērtējam latviešu ornamentus no pasaules līmeņa dizaina standartu viedokļa,tie ir šedevri pat mūsdienās!
Un pats pats ,ko gribēju pateikt-mēs ar krieviem esam TIK atšķirīgi,ka NEKAD roku rokā uz saulaino nākotni nedosimies! Nav variantu! Tikai divkopienu valsts...

Kad oficiāli paziņos tad būs skaidrs ar kādu raķeti noblieza. Tagad krievi darīs tā - tiklīdz ļočiki būs prom no tā rajona: Nobombardēs katru centrimetru līdz turcijas robežai ,tad nobloķēs robežu ar turciju. tas notiks jau šodien.

Nepārkāpjot banu un nesaucot nevienu vārdā, varu paust tikai nožēlu, ka kādam tas šķiet šovs. Jau kaut kad agrāk teicu, turki nav igauņi un nepagāja ilgs laiks... Es par to nepriecātos, jo lai arī kā to visu interpretē, šobrīd sausais atlikums ir tāds, ka Nato karaspēks notrieca Krievu ļopeni. Sasaukta lielā NATO sanāksme... Krievi nesnauž... agrāk vai vēlāk, bet tik vienkārši tas vis nebeigsies...

ПУТИН: НАШ САМОЛЕТ БЫЛ СБИТ НАД ТЕРРИТОРИЕЙ СИРИИ РАКЕТОЙ "ВОЗДУХ-ВОЗДУХ" - Интерфакс

Exo Moskvi

lielajos virsrakstos raksta ka notriekts krievu iznīcinātājs, tikai neraksta ko tas dara Sīrijā!?

" RTR bazūnē, ka tikai Sīrijas teritorija un tikai no zemes, bet izskatās, ka variants ''no zemes'' varētu drīz mainīties, jo pēkšņi Turcija ir kļuvusi terorisma balsts reģionā. Tā RTR.. " apelsīn tavs citāts.

Turcija visu laiku ir bijusi terorisma balsts. No pašiem pirmsākumiem. Pilnīgi viss notiek caur turciju - naftas tranzīts no teroristiem caur turcijas ostām , savervētie isis kaujinieki caur turciju staigā šurpu turpu,ieroči tiek piegādāti cau turciju. Nekā jauna rtr nepateica.

Apelsīn es visu mūžu esmu objektīvs . Tāpēc jau te daudzi besījas no tā . Es uz visām lietām skatos pilnīgi no visām pusēm. Man nav labais vai sliktais tādā izpratnē kā mēdiji vai vairākums man cenšas ieborēt. vados pēc baušļu principiem. Ja ši sadaļa sauktos "Sitam krievus " tad padalītos ar dažādiem kaujas paņēmieniem ,bet viņa saucas Politika .iekšējā un ārējā - tas nozīmē ka varu izteikt savas doma kā es redzu politiku. Vai viņas ir pareizas vai nav to parādīs tikai laiks . Ja viņa sauktos "Politika tikai krievu nīdējiem " - nemaz tur nelīztu jo nav man naida ne uz vienu nāciju lai vai ko viņi darījuši pagātnē. Man politika ir kā interesanta spēle kuru noskatos no malas neesot nevienā pusē.

Sulla vari vairs necensties - priekš manis tu vairs neeksistē.

šitā plānprātīgā mākoņstaigātāja murgus labi ilustrē viena bildīte


Sulla, 24.novembris 2015, 13:29

... sekli, ļoti sekli..māksliniek :)

Kremlis apgalvo, ka šauts no zemes - nemiernieki, Turcija (Nato dalībvalsts), ka tās iznīcinātājs notriecis. Kurš melo un kapē?

apelsins, 24.novembris 2015, 12:55

Ja ir šauts no zemes tad tas nozīmē ka teroristus apgādā amerikāņi ar pretgaisa raķetēm . Tikai viņiem ir rokas bliežamie kas var 6km augstumā notriekt lidmašīnu. Zemāk ja lido tad nav problēmu .sākot no 4 km augstuma jau ir sarežģītāk notriekt ar rokas bliežamo. 1) 6 km augstumā ir Viegli uztvert lādiņu radarā un aizlaisties no tā ,izņemot jaunās pretgaisa bazukas. Tos vecie radari neķer ( Su24 ) nav tik moderna elektronika. 2) Ja tas ir f16 virs Sīrijas ter. tad būs jautra klope.

Bralitis, 24.novembris 2015, 13:11[/quote]

Brālīt, vēdzeļu cope un aveņu tēja tev nāk par labu. Tu paliec objektīvs - pieļauj abus variantus.

RTR bazūnē, ka tikai Sīrijas teritorija un tikai no zemes, bet izskatās, ka variants ''no zemes'' varētu drīz mainīties, jo pēkšņi Turcija ir kļuvusi terorisma balsts reģionā. Tā RTR..

šitā plānprātīgā mākoņstaigātāja murgus labi ilustrē viena bildīte

Un vēl.Tiko sasmējos kā mūsu massu mēdiji māk melot . Krievi iznīcina naftas rūpnīcas un tranzītu bet amerikāņi saka ka viņi izdarījuši :)) Vecos klipus kurus krievi rādīja jau pagāsnedēļ tiko redzēju CNN it kā jenķi to būtu izdarījuši . 4 gadus amīši sargāja naftu un teroristus un tagad pēkšņi sāk bombardēt ?? nebrīnīšos ka beigās teiks ka krievi vispār Sīrijā nav bijuši :))

Kremlis apgalvo, ka šauts no zemes - nemiernieki, Turcija (Nato dalībvalsts), ka tās iznīcinātājs notriecis. Kurš melo un kapē?

apelsins, 24.novembris 2015, 12:55[/quote]

Ja ir šauts no zemes tad tas nozīmē ka teroristus apgādā amerikāņi ar pretgaisa raķetēm . Tikai viņiem ir rokas bliežamie kas var 6km augstumā notriekt lidmašīnu. Zemāk ja lido tad nav problēmu .sākot no 4 km augstuma jau ir sarežģītāk notriekt ar rokas bliežamo. 1) 6 km augstumā ir Viegli uztvert lādiņu radarā un aizlaisties no tā ,izņemot jaunās pretgaisa bazukas. Tos vecie radari neķer ( Su24 ) nav tik moderna elektronika. 2) Ja tas ir f16 virs Sīrijas ter. tad būs jautra klope.

nu, kopumā - cilvēki dzīvi (es ceru, ka arī uz zemes), skāde krievijai par 25mio un skaidrs signāls - "draudzībai" ir zināmas robežas...priekš mums laikam labi

daddy_j, 24.novembris 2015, 11:57

Krievi tagad ar pilnu jaudu bombardē naftas rūpnīcas un naftas tranzītu kas baroja gan teroristus gan turkus gan amerikāņus . Loģiski ka viņi cenšas kaut ko saglābt vai apturēt. Ja tas notika virs Turcijas gaisa telpas tad pamatoti notrieca ,ja tas notika virs Sīrijas teritorijas tad migi sāks skaistas cīņas pret F16 ja turki mēģinās uzbrukt Sīrijas gaisa telpā. Mums pilnīgi nekāda labuma no tā - tikai šovs:)