Politika, iekšējā un ārējā

raih. Sāksim ar to, ka no šīs dienas tu būsi zivju drāzējs! Tava profila bilde to apliecina! Aizlauzis nabaga dzīvnieciņam žokli un piegūlies no pareizas puses!
Otrkārt, ne tava suņa darīsana gar manām atkarībām! Es kaut kā pats tikšu galā! Mēle ir tavs ļaunākais ienaidnieks. Ja es pacelšu gaisā to ko par tevi runā, tad uzpeldēs gaisā nesmukumi!
Ja nemāki komunicēt ar līdzcilvēkiem, tad nedari to! Cilvēki ir redzējuši kā tu braucot runā pa telefonu. Tas neadraud apkārtējos?!

Chalitis, 22.decembris 2015, 12:16

Re kā sanervozējās!:-) Nezin kam vairāk piesieties, davai pie*isīšos profila bildei :-)

raih. Sāksim ar to, ka no šīs dienas tu būsi zivju drāzējs! Tava profila bilde to apliecina! Aizlauzis nabaga dzīvnieciņam žokli un piegūlies no pareizas puses!
Otrkārt, ne tava suņa darīsana gar manām atkarībām! Es kaut kā pats tikšu galā! Mēle ir tavs ļaunākais ienaidnieks. Ja es pacelšu gaisā to ko par tevi runā, tad uzpeldēs gaisā nesmukumi!
Ja nemāki komunicēt ar līdzcilvēkiem, tad nedari to! Cilvēki ir redzējuši kā tu braucot runā pa telefonu. Tas neadraud apkārtējos?!

Redz,mērkaķģīmi, mana likumnepaklausība absolūti neietekmē apkārtējo veselību un drošību, bet smēķēšana gan! Ir atšķirība? Kā jau teicu,likums varbūt arī ir stulbs, bet es atbalstu visu,kas saistīts ar smēķēšanas ierobežošanu.
P.S. Ja par alkoholu, tad ļaunas mēles melš,ka neba nu tev par to runāt

Prāti un domas novirzīti vajadzīgajā gultnē!

Būtu nu labāk kaut ko uzcēlis, kādu sabiedrisku ēku... :)

Vienkārši kādam gribās sev piekārt medāli. Latvija ar to ari atšķirās no citām civilizētajām valstīm, ka pieņem nepārdomātus likumus.

Arī jau gadi 5 kā no šī netikuma esmu vaļā, bet šo aizlieguma projektu uzskatu par nepārdomātu.

Ja iet runa par satiksmes drošību, tad vienlaikus ar smēķēšanas aizliegumu, jāaizliedz arī ēst, dzert, mīlēties, skaļi sarunāties, dziedāt u.c. darbības, kas varētu novērst vadītāja uzmanību no ceļa.

Ja iet runa par veselību, arī konkrētā indivīda-smēķētāja, tad nesaprotu kāpēc ir aizliegta tikai smēķēšana, bet nav aizliegti citi tabakas lietošanas veidi - šņaukšana un zelēšana? Zviedrijā piem, katrs trešais vecis zelē tabaku.

Brāķītis sanācis, vai apzināta kādu interešu lobēšana? :)

Pareizi, Raih! Pielīdzināt narkomānijai, kas, būtībā, tā arī ir un vispār aizliegt iegūt tiesības.

Raih. Tu esi ļoti prognozējams un nu pat paliki smieklīgs! Man, gar tavu likumpaklausību ir tik pat darīšana cik tev gar citu cilvēku darbībām savā privātīpašumā.
Tā kā nesodi citus, tad pats tapsi nesodīts! Es varbūt uzskatu, ka alkohola lietošana ir jāaizliedz jebkādā veidā un jebkur! Arī nesmuks, dārgs un veselībai bīstams paradums!
Tu viedais, visu jautājumu ekspert, pasaki ko darīt ar mazgadīgajiem smēķetājiem pie izglītības iestādēm? Par to būtu vairāk jāuztraucās! Ne skolas, ne municipāļi, ne vecāki ar to galā netiek! Lūk, kur ir problēma, nevis kāda indivīda darbība savā privāt īpašumā!

Dakter, es runāju tikai par smēķēšanu! Atbalstu da jebko, kas saistīts ar šī paraduma ierobežošanu.

Auzās jūs puiki aizgājāt! Mašīna ir privātīpašums un tā ir īpašnieka privātā darīšana-smeķēt vai nē! Te nav runa par smēķēšanu bērnu klātbūtnē. Tas protams ir nepieņemami! Piekrītu, ka nedrīkstētu smeķēt darba transportā. Interesanti, kā var sodīt cilvēku, kas smēķē savā īpašumā? Būs prokurora laicīgi izrakstīti protokoli kratīšanai un lietišķo pierādījumu izņemšanai?! Advokāts pateiks, ka mute bija cigaretei līdzīgs priekšmets! :)
Atrunāšos uzreiz, sava braucamā nav. Esmu neieinteresēta persona.
Raih. Tu taču esi ne īpaši likumpakausīgs. Braucot pa trubu nerunā? Tā kā no tavas puses jau nu būtu nekorekti runāt par šo tēmu!
Un kā ar kājāmgājēju cilvēktiesībām? Varbūt vajadzētu limitēt braucēju skaitu? Daudziem nepatīk ostīt izplūdes gāzes! Varbūt sadzīt visus sab. transportā! Tā samazinot dūmgāžu izplūdes daudzumu! Korķu laikā tik daudz mašīnu piesmirdina apkārtni vienas stundas laikā, cik visi Rīgas pīpmaņi nevar nedēļā!

Chalitis, 21.decembris 2015, 21:41
Kāda tev ,mērkaķģīmi , daļa par manu likumpaklausību/nepaklausību? Un pričom te vispār likums? Es esmu PAR šo likumu tikai no drošības viedokļa. Cik tas ir aktuāls un nozīmīgs uz visu citu risināmo problēmu fona,tas ir cits jautājums. Es vispār aizliegtu smēķēšanu da jebkur! Absolūti stulbs,bezjēdzīgs,neveselīgs un dārgs paradums.( Saku kā smēķētājs ar padsmit gadu stāžu,un tikpat garu nesmēķētāja stāžu)

raihs, 21.decembris 2015, 23:00

Raih,
Blāviens!!!
Tu pa pasauli vazājies tā pat kā es, vai otrādi!
Arī tagad es neesmu mājās, un kārtējo reizi, kārtējā valstī noraugos - kā mums(LV) patīk skriet vilcienam pa priekšu, nevis sēdēt "VIP" vagonā un izbaudīt visus dzīves priekus un labumus. Nekur, NEKUR "vecajā" Eiropā nav tik drastisku likumu un noteikumu kā pie mums!!! Tas attiecās visās dzīves jomās un sfērās(PVD,VID, visādās citās instancēs un ministrijās utt).
IBIO!!!!!

Un kamēr nav vērā ņemamas oficiālas statistikas, tikmēr, lai valdības vīri mācās Īru dejas. :)

Te varam spriest PAR vai PRET. Bet ir viens jautājums - cik protokolos ir norādīts, ka pie avārijas izraisīšanas ir vainojama smēķēšana? Ciparus studijā. :)

Auzās jūs puiki aizgājāt! Mašīna ir privātīpašums un tā ir īpašnieka privātā darīšana-smeķēt vai nē! Te nav runa par smēķēšanu bērnu klātbūtnē. Tas protams ir nepieņemami! Piekrītu, ka nedrīkstētu smeķēt darba transportā. Interesanti, kā var sodīt cilvēku, kas smēķē savā īpašumā? Būs prokurora laicīgi izrakstīti protokoli kratīšanai un lietišķo pierādījumu izņemšanai?! Advokāts pateiks, ka mute bija cigaretei līdzīgs priekšmets! :)
Atrunāšos uzreiz, sava braucamā nav. Esmu neieinteresēta persona.
Raih. Tu taču esi ne īpaši likumpakausīgs. Braucot pa trubu nerunā? Tā kā no tavas puses jau nu būtu nekorekti runāt par šo tēmu!
Un kā ar kājāmgājēju cilvēktiesībām? Varbūt vajadzētu limitēt braucēju skaitu? Daudziem nepatīk ostīt izplūdes gāzes! Varbūt sadzīt visus sab. transportā! Tā samazinot dūmgāžu izplūdes daudzumu! Korķu laikā tik daudz mašīnu piesmirdina apkārtni vienas stundas laikā, cik visi Rīgas pīpmaņi nevar nedēļā!

Chalitis, 21.decembris 2015, 21:41

Kāda tev ,mērkaķģīmi , daļa par manu likumpaklausību/nepaklausību? Un pričom te vispār likums? Es esmu PAR šo likumu tikai no drošības viedokļa. Cik tas ir aktuāls un nozīmīgs uz visu citu risināmo problēmu fona,tas ir cits jautājums. Es vispār aizliegtu smēķēšanu da jebkur! Absolūti stulbs,bezjēdzīgs,neveselīgs un dārgs paradums.( Saku kā smēķētājs ar padsmit gadu stāžu,un tikpat garu nesmēķētāja stāžu)

varbūt likumdošanas iniciatīva bija audzinoša rakstura, lidzigi kā 10m no ..., balkonu pīpēšana un citi ierobežojumi, nu neskraida poliči un neraksta tūkstošiem sodu, bet to visu daudzmaz ievēro.

eholotes. Tam jābūt preventīvam pasākumam! Audzināt, ar reklāmu-ka slikti! Piemēriem, utt. Interesanti, vai Saeimā ir pīpētava vēl vai nav? Ja ir, tad tas ir smags likumpārkāpums! Tā visa ir sabiedriska ēka un nedrikstētu būt smēķētava!

Pīpēt nepīpēt nav jēgas cepties ,gaumes lieta,bet ---vai patiešām mūsu karaļvalstī viss tik tāl kārtībā ka šis ir vienīgais nenokārtotais jautājums ?Bet kā tad ar apzagto pensiju 2009 gadā ?Kusējam,varai nav izdevīgi iztirzāt tautai savas izdarības,kāds sīkums galvenais nācijas veselība.Būs ausis būs makaroni. Domāsim līdzcilvēki!

aivars.s, 21.decembris 2015, 22:02

Par to jau šis "raidījums"! Protams, daudzi aizliegumi ir vietā! Es domāju, ka dzert un ēst arī vajadzētu aizliegt masīnā. Bedre. Nejauši izlīst šķidrums vai karsts hotdogs uz "riekstiem". Avārijas situacija! Daudz apkaroja vavulošanupa mobilo?!
Ir daudzas valstis, kur ļoti toleranti attiecās pret smēķēšanu. Tik kaut kā nemana tur smeķejošu jaunatni, slimus bērnus, utt. Tāpēc ka, savādāka audzināšana un izpratne! Tautai pasvieda šo aizliegumu, lai sāk cepties, tikmēr sarkanmatainā blozga plēšās pie galvenās siles! Mēslus vēl redzēsim!

Auzās jūs puiki aizgājāt! Mašīna ir privātīpašums un tā ir īpašnieka privātā darīšana-smeķēt vai nē! Te nav runa par smēķēšanu bērnu klātbūtnē. Tas protams ir nepieņemami! Piekrītu, ka nedrīkstētu smeķēt darba transportā. Interesanti, kā var sodīt cilvēku, kas smēķē savā īpašumā? Būs prokurora laicīgi izrakstīti protokoli kratīšanai un lietišķo pierādījumu izņemšanai?! Advokāts pateiks, ka mute bija cigaretei līdzīgs priekšmets! :)
Atrunāšos uzreiz, sava braucamā nav. Esmu neieinteresēta persona.
Raih. Tu taču esi ne īpaši likumpakausīgs. Braucot pa trubu nerunā? Tā kā no tavas puses jau nu būtu nekorekti runāt par šo tēmu!
Un kā ar kājāmgājēju cilvēktiesībām? Varbūt vajadzētu limitēt braucēju skaitu? Daudziem nepatīk ostīt izplūdes gāzes! Varbūt sadzīt visus sab. transportā! Tā samazinot dūmgāžu izplūdes daudzumu! Korķu laikā tik daudz mašīnu piesmirdina apkārtni vienas stundas laikā, cik visi Rīgas pīpmaņi nevar nedēļā!

Chalitis, 21.decembris 2015, 21:41
Nav te gan vietā pieminēt svēto privātīpašumu. Runa ir lielā mērā par braukšanas drošību. Esmu izbijis pīpmanis pulkus gadus, nu jau septiņus pēdējos esmu ticis vaļā. Vadot autiņu un pīpējot man vairākkārt no cigaretes ir kritusi oglīte uz beņķa tieši kājstarpē. Tā štelle sāk svilt un tādā brīdī ar auto sakarīgu vadīšanu tā ir, kā ir. Tā no savas bagātīgās pieredzes raugoties es noteikti esmu par ļuļķēšanas aizliegumu autiņā. Gribi ļuļķēt, apstājies un paļuļķē, pēc tam laid tālāk!

jamikus, 21.decembris 2015, 22:01

Ideja pret smēķēšanu auto ir pareiza - par formulējumu un ieviešanas metodi - var diskutēt. Ja pie stūres drīkst ēst, tad drīkst arī runāt pa telelfonu un smēķēt... bet tas tā... kaut kā - brauc vai nebrauc. šobrīd tik daudzi nebrauc, jo dara daudz ko citu... No otras puses - stāvot korķī var palasīt ziņas... un tā atkal viss no otras puses :)

Pīpēt nepīpēt nav jēgas cepties ,gaumes lieta,bet ---vai patiešām mūsu karaļvalstī viss tik tāl kārtībā ka šis ir vienīgais nenokārtotais jautājums ?Bet kā tad ar apzagto pensiju 2009 gadā ?Kusējam,varai nav izdevīgi iztirzāt tautai savas izdarības,kāds sīkums galvenais nācijas veselība.Būs ausis būs makaroni. Domāsim līdzcilvēki!

Auzās jūs puiki aizgājāt! Mašīna ir privātīpašums un tā ir īpašnieka privātā darīšana-smeķēt vai nē! Te nav runa par smēķēšanu bērnu klātbūtnē. Tas protams ir nepieņemami! Piekrītu, ka nedrīkstētu smeķēt darba transportā. Interesanti, kā var sodīt cilvēku, kas smēķē savā īpašumā? Būs prokurora laicīgi izrakstīti protokoli kratīšanai un lietišķo pierādījumu izņemšanai?! Advokāts pateiks, ka mute bija cigaretei līdzīgs priekšmets! :)
Atrunāšos uzreiz, sava braucamā nav. Esmu neieinteresēta persona.
Raih. Tu taču esi ne īpaši likumpakausīgs. Braucot pa trubu nerunā? Tā kā no tavas puses jau nu būtu nekorekti runāt par šo tēmu!
Un kā ar kājāmgājēju cilvēktiesībām? Varbūt vajadzētu limitēt braucēju skaitu? Daudziem nepatīk ostīt izplūdes gāzes! Varbūt sadzīt visus sab. transportā! Tā samazinot dūmgāžu izplūdes daudzumu! Korķu laikā tik daudz mašīnu piesmirdina apkārtni vienas stundas laikā, cik visi Rīgas pīpmaņi nevar nedēļā!

Chalitis, 21.decembris 2015, 21:41

Nav te gan vietā pieminēt svēto privātīpašumu. Runa ir lielā mērā par braukšanas drošību. Esmu izbijis pīpmanis pulkus gadus, nu jau septiņus pēdējos esmu ticis vaļā. Vadot autiņu un pīpējot man vairākkārt no cigaretes ir kritusi oglīte uz beņķa tieši kājstarpē. Tā štelle sāk svilt un tādā brīdī ar auto sakarīgu vadīšanu tā ir, kā ir. Tā no savas bagātīgās pieredzes raugoties es noteikti esmu par ļuļķēšanas aizliegumu autiņā. Gribi ļuļķēt, apstājies un paļuļķē, pēc tam laid tālāk!