Makšķerēšanas noteikumi

Nu polārlapsa apsveicam. Pisec visam, sākšu slapināt.

LNT ziņās. Nu ko, jāapsveic.

Nu iegrūda, lai neviens nepaspēj atnākt un pažēloties ka noteikumi nepatīk.

Noteikumi tiešām pieņemti, neformāla informācija liecina, ka apstiprināta Zemkopības Ministrijas iesniegtā versija bez labojumiem.

Pieņemti ir gan. Tagad būs interesanti palasīties Ministru kabineta komitejas sēdes protokolu, kurā vajadzētu būt ierakstītam, ka pirms nodošanas uz Ministru kabineta sēdi bija jāsaņem atzinums no Tieslietu ministrijas attiecībā uz licencēto un jānorganizē tikšanās starp divām konsultatīvām padomēm, vienu pie ZM, otru pie VARAM attiecībā uz Makšķerēšanas, vēžošanas un zemūdens medību noteikumiem.
Otrs gribētos redzēt kuri tad noteikumi būs, vai tie kurus atbaslstīja 36 dažādas biedrības un padome (pēc padomes priekšēdētāja vārdiem), vai arī kaut kas, starp MKK un MK sēdēm, koriģēts.

Jaunie MN ir pieņemti:) Būs spēkā no 1.februāra. Apsveicu!

sapratu, ka viedokļu apmaiņa ir galvenokārt par šo:
http://www.delfi.lv/news/national/politics/plano-noteikt-stingrakus-makskeresanas-ierobezojumus.d?id=46868733

vienīgie, kuriem no šiem uzlabojumiem būs labums būs pārkāpumu protokolu ražotāji. Tiesības pašvaldībām noteikt atšķirīgu regulējumu - tas stulbums jau vien ir atsevišķu ovāciju vērts.

Andri, pa lielam tavi jautājumi nav vajadzīgi ne MOSP, ne Padomei, jo galvenais lai to, ko nolēmuši netiktu mainīts, tāpat taviem jautājumiem ar nav laika pievērsties LMA un citai Padome, jo jāskaidro kāpēc nepiekrīt tam ko otri nolēmuši.
Pat galvenais Latvijas ihtiologs, kurš uzstājās ministru priekšā par šiem jautājumiem nerunāja.

Par jautājumiem, jo tie ir svarīgi makšķerniekiem, informēju ministrus un ministru prezidenti, vai dzirdēja nezinu vai pārējie dzirdēja nezinu.

Jautājums--kam izdevīgi mainīt šurpu turpu noteikumus?

Ir ok, dežūrmuldētāji cenšas atkal novērst uzmanību. Tie paši divi jautājumi bija palikuši gaisā arī pirms šodienas, ne īpaši nozīmīgi.

kāds tam visam sakars ar makšķerēšanas noteikumiem?

jurists, 21.decembris 2015, 19:00

kāds makšķernieku notiekumiem sakars ar makšķenriekiem?

kāds tam visam sakars ar makšķerēšanas noteikumiem?

Balodi Mārtiņ. Neizplati melus un neraksti apgalvojuma formā to ko nezini. Tas par to, ko kurš "vēlās".

urmaas, 21.decembris 2015, 17:04

Mums neatliek cita izvēle, kā ticēt savām acīm un klausīt savām ausīm. Rakstām to, ko redzējām šodien, MKK. Asociēt MOSP tikai ar M. Balodi ir kļūda. MOSP ir biedrību biedrība, ar vēlētu valdi. Valdi ievēl pilnsapulce.

MOSP, 21.decembris 2015, 17:35

Sartp citu arī Valdes priekšedētāju ievēl kopsapulce, tas saprotams var aizmirsties, ja uz šo termiņu to ievēlejusi ir valde.

Paldies paskatījos. Riktīgi nohaltūrēts. Paņemta ziņa no Valsts sekretāriem un 1/1 iemesta... kāds dabūs riktīgu sutu. Pateicu lai fiksi salabo.

mirtins, 21.decembris 2015, 18:00

Pie tam jāpagaida protokols, kā tur būs noformulēts Staujumas lūgums Dūklavam pirms virzīšanas uz MK vēlreiz izskatīt ar tiem kuri nevēlas dzīvot draudzīgi lai MK atbrīvotu no līdzīgas izrādes.

Par kādu apgalvojuma formu Tu runā?Manā saprašanā tur ir publicēta tikai adrese.Par to ko uzrakstijusi LETA kādas pretenzijas manā adresē.Ne no tā gala sāc ,sāc ar LETU.
Adrese bija publicēta lai saprastu no kurienes aug kājas.:)))

Paldies paskatījos. Riktīgi nohaltūrēts. Paņemta ziņa no Valsts sekretāriem un 1/1 iemesta... kāds dabūs riktīgu sutu. Pateicu lai fiksi salabo.

Balodi Mārtiņ. Neizplati melus un neraksti apgalvojuma formā to ko nezini. Tas par to, ko kurš "vēlās".

urmaas, 21.decembris 2015, 17:04

Mums neatliek cita izvēle, kā ticēt savām acīm un klausīt savām ausīm. Rakstām to, ko redzējām šodien, MKK. Asociēt MOSP tikai ar M. Balodi ir kļūda. MOSP ir biedrību biedrība, ar vēlētu valdi. Valdi ievēl pilnsapulce.

MOSP, 21.decembris 2015, 17:35

Cerams, ka būs pieejams protokols, tad arī varēs pateikt kas un par ko runāja un iestājās.

,,MOSP ir biedrību biedrība,,
;)

Neesmu lasijis kas rakstits Letai, bet varu nodot ziņu lai salabo. Problēma ir makskeresanas noteikumos, vai licencētajos? Un kas par kļūdām?

mirtins, 21.decembris 2015, 17:29

Par makšķerēšanas noteikumiem.
Neesmu redzējis Leta oriģinālu, izlasīju tikai to kas ir atrodams Kas Jauns?

Pirmais jautājums kas autoram kalpoja par pamatu rakstam?

Līdakas un zandarti paliek uz 5, Samam un vēdzelei ir savādāki izmēri. Diennakts nav, tāpat kā reize, ir limitēts loms.

Nav atzīmēts aizliegums izmantot ēsmā visu sugu zivis izņemot asarus. Kā arī to ka salakas, ja neņem vērā ka sanāk, ka tās vispār par ēsmu nevar izmantot, par cik tām ir svara ierobežojums, dalīt nevar.

Par pēdējo ... iespējams verēs aizlauvēties līdz kāda saprāta balsij.

Balodi Mārtiņ. Neizplati melus un neraksti apgalvojuma formā to ko nezini. Tas par to, ko kurš "vēlās".

urmaas, 21.decembris 2015, 17:04

Mums neatliek cita izvēle, kā ticēt savām acīm un klausīt savām ausīm. Rakstām to, ko redzējām šodien, MKK. Asociēt MOSP tikai ar M. Balodi ir kļūda. MOSP ir biedrību biedrība, ar vēlētu valdi. Valdi ievēl pilnsapulce.