Grīnberg!
Lai tev vēl pāris dienas būtu ko parakstīt ….kur ir rakstīts, ka stintes būtu aizliegts sadalīt gabaliņos?
Ir aizliegts ķidāt, tas ir izņemt iekšas, ja nemaldos tad sagriezt gabaliņos un izņemt iekšas nav viens un tas pats.
Par gala versiju atbild ZMZD, tikai viņi darīja to, ko viņiem padome lika…. palasi pats protokolus, Padome uzdeva ZMZD darīt to un darīt šo, kurā vēl ministrijā padomdevējs var uzdod ko darīt?
Par nelaimi viss neskaidrais tiek tulkots pārkāpējam par labu, tā kā … secinājumi.
Vienīgais kas no visa satracinās ir pats Grīnbergs, jo ir dokumenti, fakti, notikumu secība … viņam šie objektīvie pierādījumi ir jāsauc par izdomājumiem, meliem utt.… tas droši vien nav nožēlojami.
Saprotams ja viss apmierina un neko netaisās mainīt, tad nav svarīgi saprast kas ir noticis. Līdz ar to man atliek secināt, ka Grīnbergu viss apmierina un mainīt neko netaisās.
Ja no malas paskatās, tad Padomē apstiprinātus, interešu grupu atbalstītus noteikumus … pēc tam prasīt skaidrot VVD ir augstākā pilotāža. Tad mani interesē, ko apstiprināja un ko atbalstīja? Tai skaitā VMK? Ja tā nav tad vēlētos redzēt attiecīgu rīcību, piemērs ir Latvijas Dabas Fonds, kurš izstājās no padomes un nav atrodams padomes sarakstos. Kāpēc, tāpēc, ka rūp reputācija un lai nebūtu starptautiski atzītas organizācijas paraksts zem šiem murgiem, jo ar MOSP vairākumu padomes divās interešu grupās līst padomē nozīmē atņemt sev iespēju ietekmēt procesus. Gīnbergs tikai sajūsminās un sit plaukstiņas, jo kā gan šajā dzīvē bez mosp?
MOSP kolektīvā versija tiek rakstīta, tas ir labi, cerams, ka kādu dienu dienas gaismu ar ieraudzīs… savādāk priekšlikumus tā arī nesanāca redzēt, ceru, ka nebūs kā ar slepeno kodeksu.
21.janvārī VVD stratēģijas darba grupa … žēl, ka Grīnbergs nevēlas padalīties kā viņam iet pa darba grupu, kādus konkrēti priekšlikumus viņš iesniedzis? Grīnbergs neesi tik kautrīgs, Jums uzdeva iesniegt priekšlikumus tikai par diviem jautājumiem, kādi tie ir no Jūsu puses. … savādāk, man nezūd pārliecība, ja vēlaties lai kaut kas tiek sačakarēts paaiciniet Grīnbergu palīgā, neizdošanās 100% garantēta.
Prieks, ka atkal aicina ko sūtīt uz MOSP, cilvēkiem saprotams īsa atmiņa, pirms gada sūtīja priekšlikumus uz MOSP, kas ar viņiem notika kādam ir zināms? Katrā ziņā man būs interesanti kā diletanti, kuri, iepriekš atvainojos „sapisa” noteikumus, neļāva līdz galam tos izlabot, tagad visiem skaidros kas tajos mainījies.
Grīnbergs šeit rakstīto sauc par kretīnu irgām, n-tās reizes mēģina komunikāciju pārvirzīt uz mosp lapu, tad man jautājums kāpēc tā sevi jāmoka, esot taču tik daudz vietu kur lietas apspriest, no kurām nevēlamas personas Grīnbergs var vienkārši izdzēst, no kurienes tāda tieksme uz mazohismu?
Vēl ko es varu pateikt Grīnbergam, nestāsti man ko darīt un es tev neteikšu uz kurieni tev jāiet. Uz nelikumīgām darbībām es nevienu neesmu aicinājis, neesmu slēdzis vienošanās, kuras ir pretējas likumam, attiecīgi pārkāpējus likums neaizsargās, tāpēc man nav ko apkalpot, jo uz nelikumībām nevienu neesmu aicinājis vai stāstījis, ka kaut ko pārkāpjot sods nesekos.
15.janvāris 2016, 22:13 |
links 
