Politika, iekšējā un ārējā

Tikai par politiku, bez makšķerēšanas.
Nu ja,kļūdījos,bet būtību īsti nemaina. Es gan tur nedzīvotu-tāpat netīrs(lai gan tīrs uz pārējās Indijas fona),un indieši man drausmīgi riebjas ar savu melīgumu,zaglīgumu,netīrību unuzbāzību. Neparko vairs tur nerādīšos. Zivis viņi arī visas izrijuši-ūdeņi tukši
20.februāris 2016, 08:09 | links
 
Un Goa nav īstā Indija, tika valstij pievienota tikai 1961. gadā.
20.februāris 2016, 07:29 | links
 
Pieķeksējums. Goa ir bijusī portugāļu, nevis angļu kolonija. Man tur viens čoms pirms gadiem sešiem, septiņiem pabija kopā ar ģimeni, un stāvā sajūsmā. Saka, varētu tur vispār uz dzīvi apmesties. Cenas kā padomijā, apkalpošana kā kapitālismā, un pa peļķēm indiešu nabagi un derviši nemētājās. Un goves uz galvas nekakā.
20.februāris 2016, 07:27 | links
 
krievs nekad nav pildījis savu valsts kasi ar ekonomikas izsauksmi, ar iekarojumiem vien!
vitenahemots, 20.februāris 2016, 02:01

Ja vēl būtu pildījis to kasi! Viņi tak visas iekarotās zemes vienkārši nolaiž līdz savam līmenim,pārvēršot par kārtējo sūdu bedri. Viņi vispār paši to saprot? Vai kādam ir piemērs,kurā krievu bijušajā/esošajā ietekmes zonā ir laba ekonomiskā situācija? Pareizi-nekur! Par ko tas liecina,secinājumus lai izdara Copmann&Co, kuriem nepatīk mans viedoklis. Es nācijas vērtēju pēc to sasniegumiem ražošanā un finansu jomā,nevis pēc lieluma un izsūkātās naftas daudzuma. No mazajām tautām esmu absolūts holandiešu fans-zeme maza,tautas maz,bet paskat,ko tik viņi vēsturē nav darījuši un ko tik mūsdienās nerāžo! Apskaužu!
P.S. Taisnības labad jāpiemin,ka tāda pati situācija ir visās bijušajās spāņu kolonijās-praktiski nekur,kur pabijuši spāņi, pat pēc tik ilga laika nekā laba nav. Atbraukuši,izzaguši,
iznīcinājuši vietējo kultūru, pēc gadiem notinušies...
Toties laba situācija ir visu intelektuālo nāciju kolonijās-vāciešu,angļu,holandiešu. Indijā vienīgā normālā pilsēta ir Goa,kura bija angļu kolonija, Maurīcija ir attīstītākā Āfrikas valsts-tur holandieši darbojās,utt.Piemēru daudz. Gan jau ir arī izņēmumi,bet likumsakarības ir. Uz slikto piemēru(par krieviem un spāņiem) praktiski simtprocentīgas
20.februāris 2016, 07:01 | links
 
Baigi forši būtu bijis, ja BBC šo filmu būtu veidojuši "Baigais Gads" kontekstā...! Jo, pēc idejas, krievi neko jaunu nav izdomājuši, ne 08.08.08., arī, ne Ukrainā...!?
Tas viss reiz bija, te pat Latvijā, 1940.gadā, gan zaļi cilvēciņi, gan separātisti- kretīni, kuri ar ziediem krievu tankus gaidīja...!?
Diemžēl, daudzi Letti to ir aizmirsuši, vai, arī, negrib atcerēties...! Letti lasiet vēsturi, krievs nekad nav pildījis savu valsts kasi ar ekonomikas izsauksmi, ar iekarojumiem vien! Katrs krieva kaimiņš potenciālais loms!
Letti, esiet modri,...!?
20.februāris 2016, 02:01 | links
 
Filmā neko īpaši jaunu nepateica
krupits, 20.februāris 2016, 01:15


Pilnīgi piekritu, man pat likās garlaicīga, noskatījos to pa BBC 3.februārī. Tā filma domāta pirmkārt angļiem un tiem kas nesekoja līdz krievu agresijai Ukrainā un nav ne jausmas uz ko tie spējīgi.
20.februāris 2016, 01:29 | links
 
Nu neko tai filmā tādu neredzēju, par ko tas viss cepiens? Vienīgais varēja beigās pielikt, pēc abpusēju kodolieroču pielietošanas, atlikušo Krievijas daļu okupēja Ķīna, lai zistāvētu savu pilsoņu tiesības.

Malikis2011, 19.februāris 2016, 22:49


Filmā neko īpaši jaunu nepateica, to ka vācieši pēc WW2 ir pamīksti un gatavi piekāpties (vainas apziņa par WW2 iepotēta) - tas ir fakts. Briti un franči manuprāt arī nebūtu lielākie palīgi, reāli kas varētu mūs atbalstīt ne tikai vārdos, bet arī darbos - leiši, igauņi, poļi un amīši. Tuvākās valstis to darītu tādēļ, lai nekas tāds arī pie viņiem nenotiktu, ASV to darītu tādēļ, ka daudz nopietnāk pieiet savām saistībām nekā vakareiropas valstis.
Bet Krievijai gan ieteiktu vairāk uzmanīt Ķīnu, tā būs nākamā lielvalsts ar savām pretenzijām, uz vēsturiskajām teritorijām arī starp citu skatīsies(kuras tagad ir RF).
P.S. BBC nav ne sajēgas par Latgali, ja jau ataino ka latgalieši metās uz vienu roku ar krieviem, pieprasa kaut kādus referendumus, vēlas atdalīties.
20.februāris 2016, 01:15 | links
 
uh kā šitam zombijam neapnīk pārpeisot krievu dezinformāciju :) tikai kremļa kontrolētajos medijos lepojas kā plecs pie pleca ar diktatoru asadu šamie slaktē isis, bet pārējā pasaules brivā prese nez kāpēc raksta ka krievi gan sadarbojas ar isis palīdzot tiem notirgot naftu gan to ka krieviņi bombardē civilos un tikai Asada opozīciju, palīdzot noturēties tam ilgāk pie varas. Un bratanīts vairs nevar izlocīties stāstot pekstiņus ka tam CNN ieslēgts cauru dienu :)))
20.februāris 2016, 00:57 | links
 
Man gan liekas ka daudzi ir ieinteresēti, lai Turki ar Krieviem sāktu Sīrijā viloties, Krieviem ļoti neizdevīgs stāvoklis, jo problēmas būs ar sava karaspēka apgādi. Tur to plitiku bīda daudzas valstis, sākot no Krieviem, Arābiem un beidzot ar Izrēlu, laikam jau paši nesaprot ko kurš pārstāv.

Malikis2011, 19.februāris 2016, 23:51


Iespējams ka sabiedrību tieši tam gatavo . Tas būs reāls karš. Turkiem un amīšiem ar saviem bračkām teroristiem no IS vairs bizness ar negriežas , 20 km no robežas klapē čurbānus sīrieši ar krieviem. Kaut kā nelīmējas kapitālisma pamatprincipos tāda krievu dominance.
20.februāris 2016, 00:28 | links
 
Man gan liekas ka daudzi ir ieinteresēti, lai Turki ar Krieviem sāktu Sīrijā viloties, Krieviem ļoti neizdevīgs stāvoklis, jo problēmas būs ar sava karaspēka apgādi. Tur to plitiku bīda daudzas valstis, sākot no Krieviem, Arābiem un beidzot ar Izrēlu, laikam jau paši nesaprot ko kurš pārstāv.
19.februāris 2016, 23:51 | links
 
Apelsīn,kā ar svešvalodām? Nebūsi sapratis,kur kurš gatavojas iebrukt vai uzbrukt. Neticu,ka Tēvocis Sems pieļaus šādu Ankaras izlēcienu.Jo vairs nevienam nav noslēpums,ko un kādus spēkus Turcija atbalsta.

BrunoL, 19.februāris 2016, 23:11


Tēocis Sems atminos bija no Dadža padlaikos. Apnika. Dzīvo takš ar savu pārliecību, ko man teikt un atbildēt, tāpat tevi neizmainīt un varbūt nevajag ar'
19.februāris 2016, 23:29 | links
 
Lai gan nezinu vai Latvijā pat krievi gribētu atpakaļ Krievijā.

Alcans, 19.februāris 2016, 23:14

Kurš ta viņiem vispār jautās ? Agresija sāksies ar ru specvienību provokācijām, akurāt kā Austrumukrainā. Ienāk iekšā Girkins ar saviem motorollām un citiem švaļiem un sāk ieņemt administratīvās ēkas, un ātri vien apkārt sarodas alkaši, nariki un citas garlaikotas padibenes kas cer gūt no tā kādu labumu. Latgales iedzīvotājiem tur vispār nebūs nekādas teikšanas, pat ja vairums krieviņu ir kategoriski pret tādu agresiju.

Sulla, 19.februāris 2016, 23:21


Atslābsti.Nekas nesāksies.Izlasiet apollo ziņas . Krievu lidmašīnas atkal te lidinās ,pie Igaunijas ar,+ filma šovakar. Mūs te zombē kā mazos ezīšus.Jāseko līdz ko atkal mūsu politiķi izdomājuši tuvākajās dienās atkal nozagt .Parasti krievi nāk kad jāpieņem budžets vai kārtējie miljoni jānozog. Nomierinies Sulla .Sāku uztraukties par tavu sirdi:)
19.februāris 2016, 23:26 | links
 
Lai gan nezinu vai Latvijā pat krievi gribētu atpakaļ Krievijā.

Alcans, 19.februāris 2016, 23:14


Kurš ta viņiem vispār jautās ? Agresija sāksies ar ru specvienību provokācijām, akurāt kā Austrumukrainā. Ienāk iekšā Girkins ar saviem motorollām un citiem švaļiem un sāk ieņemt administratīvās ēkas, un ātri vien apkārt sarodas alkaši, nariki un citas garlaikotas padibenes kas cer gūt no tā kādu labumu. Latgales iedzīvotājiem tur vispār nebūs nekādas teikšanas, pat ja vairums krieviņu ir kategoriski pret tādu agresiju.
19.februāris 2016, 23:21 | links
 
Alcans-kas tad vietējiem krieviem prasīs vai viņi grib vai nē, bet fona štata pensionārus vienmēr sagrabinās.
19.februāris 2016, 23:18 | links
 
Filma laba, bet briti pēc būtības tādi pagļēvi kā filmā arī ir. Labi visi krievu gļuki parādīti un iespējamais scenārijs Latgalē. Lai gan nezinu vai Latvijā pat krievi gribētu atpakaļ Krievijā.
No otras puses, ja labi maksā kā tas bija Ukrainā ,visu var dabūt gatavu. Vienīgais kamēr nafta lēta, šie neriskēs ar vēl vienu agresiju. Sīrija jau apēd resursus, Krima, Čečenija u.t.t
19.februāris 2016, 23:14 | links
 
Nu ne velti Krievija sasauca ANO DP, sēdi laikam zināms ka Turki taisās ieiet Sīrijas teritorijā, un nesenieTurcijas paziņojumi, ka sprādzienus sarīkojuši Kurdi arī liek par to domāt, jautājums vai ar tiem sprādzieniem pietiks lai ieietu Sīrijā, vai pagaidīs vēl kādu. Nu tālāk būs iteresanti, ja Turki ieies Sīrijā bez ANO atļaujas un Sīrijā saķersies ar Krieviju, NATO 5 pantu tākā nevarētu tur piemērot, jo Turcijai tieši neuzbrūk. Bet cerēsim, ka tas nenotiks un nenāksies uzzināt kas tādā gadījumā notiks.
19.februāris 2016, 23:11 | links
 
Apelsīn,kā ar svešvalodām? Nebūsi sapratis,kur kurš gatavojas iebrukt vai uzbrukt. Neticu,ka Tēvocis Sems pieļaus šādu Ankaras izlēcienu.Jo vairs nevienam nav noslēpums,ko un kādus spēkus Turcija atbalsta.
19.februāris 2016, 23:11 | links
 
Krievi krievi krievi-pašiem neapnīk?

Copmann, 19.februāris 2016, 22:25


Apnicis un kā vēl :( ! Tikai pec tāda kino repertuārā , pat man ir aukstas kājas un atmiņa cenšas sameklēt kur un kas aprakts :( !
Ļaudis tas ir reāls uzmetiens :( ! Ka pastnieks pamet sunim kaulu , aizstāvot savas kājas , ta šobrīd eiropa izrīkojās ar Latviju :( !
Biku šokā , Raihs uz veselibu :) !
19.februāris 2016, 22:49 | links
 
Nu neko tai filmā tādu neredzēju, par ko tas viss cepiens? Vienīgais varēja beigās pielikt, pēc abpusēju kodolieroču pielietošanas, atlikušo Krievijas daļu okupēja Ķīna, lai zistāvētu savu pilsoņu tiesības.
19.februāris 2016, 22:49 | links
 
ru ar turkiem būtu jau bliezusies, ja ne daži apstākļi- šamie ir citas svara kategorijas gruzīni, ir tuvāk Eiropai, ASV, i labāk nosaka lidojumu trajektorijas nekā vecu su/migu tehniskās apkalpes eks personāls, starptautiskam atbalstam:)
19.februāris 2016, 22:48 | links
 

Pievieno savu atbildi

Tēma slēgta. Atbildes pievienot nav atļauts!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager