Politika, iekšējā un ārējā

Junior! Kur un kad esmu teicis, ka kādu apjāt ir labi? Vot, šitā gan ir demagoģija!
Tāda aizdoma, ka, vienalga, ko es uzrakstītu, būs pē. Pē tāpēc, ka nosacīti esmu tev ienaidnieks (tikai un vienīgi tavas iedomas), nevis pēc satura.
Es taču vienkāršā paraupjā formā izklāstīju dažas diezgan plaši zināmas aizkulises.

Andreiko, pirmā atkāpe.. Kas ir valsts!???
Appist kādu ir baigi cool! Tā turpināt.. Tālāk pat nelasu. Ja cilvēks dzen demagoģiju ja zaglis apzog zagli tas ir pareizi un smalki man nav saprotams. Runāšu "primitīvāk", paņem un pārlasi 10 Baušļus nevajadzēs dzīt garu gabalus, lai attaisnotu savu rīcību. Tādi lembergi sēž katrā pašvaldībā. Esmu dzirdējis no vairākiem miljonāriem.. No valsts var zagt, bet no cilvēkiem nē. Kas tad ir valsts?
Tukša salmu kulšana, ja mozgu nav tad nebūs. Pišat, drāžat viens otru un sakiet valsts ir vainīga! Padumjo suprodukti..

Par to presi turpinot. Daudz un pārlieku dažādi absurdi dominē. Daļa no medijiem - Lembis ir noziedznieks. Apzadzis valsti. Šajā vietā lieku stop zīmi (bet absolūti neaizstāvu viņu, lai arī diezgan labi pazīstu, tāpat kā lielo vairumu politikāņu). Ko apzadzis? Patiesība ir tā, ka viņš ir apzadzis Ventspils biznesa haizivis, jo, nodibinot Tranzītbiznesa asociāciju, pats iesaistījās viņu spēlēs un ielīda viņu obščakā. Iznākumā smalki apjāja viņus, jo beigās sanācis, ka Lembim pieder teju vai puse no Ventspils tranzīta. Tātad ko viņš ir apzadzis? Pareizi, sēdies, pieci!
Tranzīta biznesa prihvatizācija (ko daļēji varētu nosaukt par negodīgu) noritēja bez viņa. Viņš deviņdesmito sākumā bija pliks un gandrīz nabags. Ja kāds iebildīs - viss tas bars kopā čakarē valsti un nemaksā visus nodokļus (ofšori), tad kāpēc par valsts noziedzniekiem blakus Aivaram L. nesauc Blažēvicu, praporščika dēlu Skoku, Stepanovu, Berķi, Kokali u.c.???
Un Lembis, atšķirībā no saviem bijušajiem biznesa brāļiem vismaz ir sakārtojis Ventspili, padomju laikā tas bija baiss caurums, ogļu putekļos, kur nedzīvoja pat putni parkos. Prihvatizācijā (citu objektu, piemēram, Kuģniecības) Aivariņš ir sasmērējies gan, bet tādi jau ir spēles noteikumi.
Šķēle. Kad bija lauksaimniecības ministra vietnieks, veikli noprivatizēja labāko daļu no pārtikas rūpniecības. Tomēr - lielākā daļa no uzņēmumiem, ko šis nepievāca, ir bankrotējuši un aizgājuši pa burbuli (darba vietas un saražotā produkcija!). Pirmoreiz kā premjers (bez savas partijas!), iespējams, bija labākais šajā postenī. Savāca valsti pēc Krievijas krīzes un bija vienīgais (!!!), kas uztaisīja bezdeficīta budžetu. Pēc tam viņu padzina, tad gan Andrievs uzmeta lūpu. Uztaisīja partiju, sagrāba varu un tad gan vēl sazagās klāt (vēja ģeneratori un citas rebes). Ēlerte. Kopā ar diviem līdzgaitniekiem (Ašeradens, Raudseps) veikli un par pilnīgu sviestmaizi noprivatizēja Dienu, kur valsts tikko bija iegrūdusi ļoti lielas summas. Gadu gaitā nolaida avīzi uz grunti, par kapeikām atdeva biznesa līdzīpašniekiem zviedriem, tie savukārt nerentablo biznesu pārdeva Sarmītes ļaunākajiem naidniekiem Andrim, Aivaram, Aināram (vēl bija arī Vilis). Punkts.

Tu esi vienk pamuļķis, kurš spējīgs uztvert tikai to, ko tev ar karoti iebaro iekšā caur tv kasti vai delfu portālu. Ja tu būtu interesējies par to, kas notiek, manis minētos faktus būtu sen jau pamanījis pats. Un bez īpašas meklēšanas. Bija gan Hakamadas izteikums par Borjas finansēm, gan sīki un smalki aprakstīta viņa pleiboja vēsture. Mazāk izskanējis ir tas, ka vienu brīdi viņš bija Ukrainas prezidenta Juščenko padomnieks un darbojies ieguldījumu iesaistē, arī naftas nozarē. Nu, jā savulaik arī Krievijas enerģētikas ministrs, un par saviem ļoti tuviem draugiem uzskatīja Čubaisu un Jegoru Gaidaru (ļoti neviennozīmīgi vērtētas figūras Krievijas prihvatizācijas procesā). Esmu Latvijas patriots un tas mani ne mazākajā mērā netraucē izteikt savu viedokli par dažiem cilvēkiem, kuri nezin kāpēc tiek pataisīti par supervaroņiem. Viņi visi ir cilvēki ar savām vājībām, un es stipri apšaubu to, ka šis "varonis"bija kristālgodīgs, tīrs un nekorumpējies. Viņa dzīvesveids šo teorēmu liek apšaubīt.

andreiko, 28.februāris 2016, 23:01

Zinu tikai divus politiķus kurus cienu par viņu spēcīgo mugurkaulu un var apbrīnot kā stiprus cilvēkus - Nelsons Mandella un mūs Alfrēds :) Pārējie vai nu piesedz bandītus vai nu paši ir bandīti .

Rietumiem vajag mocekli .Un tad nu ākstās un ķeras ta pie viena ,ta pie otra . Tad tas ko kgbešņiki noindēja(aizmirsu kā viņu sauca) ,tad Kasparovs ,tad Hodorkovskis,tad Ņemcovs. Gala rezultātā visi izrādās bandīti kas aplaupījuši savu valsti par astronomiskām summām un ir cieši saistīti ar starptautiskām noziedzīgām organizācijām.

Jums vakar interesants diskus izvērsies - ticēt vai neticēt presei. Andreiko ļoti skaidri pateica . Pirms ticēt presei un televīzijai no sākuma painteresējies kam viņa pieder - un tad viss būs skaidrs .

Par mūsu masu mēdijiem . Skatoties ziņas un lasot ziņu portālus man rodas iespaids ka mūsu žurnālisti raksta tā, it kā pie viņu deniņiem būtu pielikts piščuks .

Apelsins es cilvekam uzdevu konkretu jautajumu , cilveks atbildēja (ka mācēja vai kā drīkstēja) , un pārējais pupu mizas :) ! Es sapratu :) !

P.S. Esmu vairāk nekā 20 gadus nostrādājis žurnālistikā (tagad tas ir tikai vaļasprieks), tāpēc informācijas ieguve ir ikdienišķa lieta. Un ne jau tajā zemākajā līmenī, jo esmu bijis pat nominēts Preses naglai (mans gabaliņš iekļuvis gada labāko komentāru trijniekā). Savus izteikumus protu un varu loģiski pamatot. Un nekad nesāku diskusiju ar infantilu mulķību - tu esi daunis, cik par to tev maksā...

andreiko, 28.februāris 2016, 23:05
Andreiko pieņemot ka nestrādājat vairāk žurnālistikā man tāds nevainīgs jautājums (ceru uz godīgu atbildi) :) . Cik melu un propogandas ir mūsu massu mēdijos ? Jautājums vienkārši aiz ziņkārības un neuzliek Jums kādu atbildību :) !

plesigais, 28.februāris 2016, 23:21

Lasi vietējo presi. Sludinājumi un nekrologi parasti nemelo. Ventas Balsi nelasi - tas tāpāt kā lasīt NRA.

apelsins, 28.februāris 2016, 23:42

Apelsins vietejo pressi nēsmu pircis gadus desmit , jēgas nekādas , skumji paliek izlasot par kādas paziņas pārcelšanos uz ,labākiem medību laukiem, vai steidzamu aizbraukšanu uz ,bagāto zemi, :( ! Vienkārši skumji bet laikam tādu vienotību kā barikāžu laikā , Latvijā vairs nepiedzivot :( ! Un manā skatījumā arī tur ir jāsaka paldies padomijas propogandas masinerijaj un slavenajiem saukļiem , par labāku dzīvi vai piecgades planus, trijos gados :-) !

Lasot vieteejos medijujs,faktiski var atpalikt par paaris dienaam no pasaules zinjaam.Tas viens,otrs-sheit klausiit kaada viedoklim ir stulbi,lai neteiktu vairaak.Apsolos ieposteet interesantakos viedokljus par naftu un gaazi ,reizi nedeljaa.paslaik skiet interesants viedoklis,ka tiklidz nafta maksaa virs36 dolariem par barelu,taa slaaneklja dzeki ierubii savas atradnes un tirgo to visu leetaak par OPEC.AA ,ja par andreiko,tad pasaulee pietrukst apmeram 100gaazes tankeri.gan jau ka uzbuuvees:)Un ko tad? Par ko runaasi?:))

Kirsis6666, 29.februāris 2016, 00:20

Jā, OPEC kartelis vairs nerullē.
Bet biržas spekulanti rullē starp citu. IIntersanti, kas iebāza naftu biržā. Atkal sākas slīde uz leju no 36 USD

andreiko, 28.februāris 2016, 23:05
Andreiko pieņemot ka nestrādājat vairāk žurnālistikā man tāds nevainīgs jautājums (ceru uz godīgu atbildi) :) . Cik melu un propogandas ir mūsu massu mēdijos ? Jautājums vienkārši aiz ziņkārības un neuzliek Jums kādu atbildību :) !

plesigais, 28.februāris 2016, 23:21

Rakstu vienu gabaliņu nedēļā nelielam izdevumam un ar pseidonīmu. Raidošajos medijos tiešo melu ir samērā maz, drīzāk ir daudz kā puspateiktā vai vispār nepateiktā. Par Sīriju (pirms sāka Eiropā gāzties iekšā migranti) nerunāja vai stāstot muldēja (tas gan neprofesionalitātes dēļ). Arī tagad nesaka visu patiesību par Kadafi režīmu (ļoti duāla personība), piemēram, noklusē viņa slaveno frāzi, ka viņš ir siena, kas sargā Eiropu no mellajiem plūdiem. Un tā bija pilnīga patiesība.
Rakstošie mediji ir dažādi un pilnīgi pretējos polos orientēti. Viens, ko raksta bijusī diena (IR), un otrs gals - NRA. Trešais gals - Berķim piederošā LA. Katrs mauc savā stabulē, vienotas patiesības nav. Jo vieni stabulē par Vienotību, liberastiem un bučo pakaļas zilajiem, otrie nēsā uz rokām mazo Milzu Lembi, trešie klūp Lembim krāgā (Berķa naidnieks) un apdūdo nacionālo apvienību. Visur un visi pazīstami, bet man par šīm politiskajām nosliecēm nospļauties, es esmu klupis krāgā viņiem visiem (esmu strādājis daudzos medijos, arī divos no nosauktajiem).

andreiko, 28.februāris 2016, 23:34

Andreiko paldies :) ! Veiksmīgu krāgas dirasanu :) !

plesigais, 29.februāris 2016, 00:16[/quote]

Nu, plēsīgais, ja pat šis tev liekas subjektīvi, tad labāk audzini mazbērnus un nekul tukšus salmus. Tavs laiks tiešām sen, sen aizgajis.

Lasot vieteejos medijujs,faktiski var atpalikt par paaris dienaam no pasaules zinjaam.Tas viens,otrs-sheit klausiit kaada viedoklim ir stulbi,lai neteiktu vairaak.Apsolos ieposteet interesantakos viedokljus par naftu un gaazi ,reizi nedeljaa.paslaik skiet interesants viedoklis,ka tiklidz nafta maksaa virs36 dolariem par barelu,taa slaaneklja dzeki ierubii savas atradnes un tirgo to visu leetaak par OPEC.AA ,ja par andreiko,tad pasaulee pietrukst apmeram 100gaazes tankeri.gan jau ka uzbuuvees:)Un ko tad? Par ko runaasi?:))

Esmu mūsdienu laikmeta cilvēks. Nu kas lasa tik garus palagus? Sry, pat pieklājības pēc nelasīšu. Jo saprotu tie teksti nav man domāti. Un lielība par laureātiem :)) tas gan man lika pasmīnēt.. Nu nav nekāda tam nozīme, kā tikai tev vienīgi pašam.
Kā piemēru, kādreiz spēlēju šahu un reiz apspēlēju Jāni Dilli, kura spēles pat citē grāmatās. Tas nenozīmē, ka es ir tagad baigais ērglis citu acīs :))

mjuniors, 29.februāris 2016, 00:04

Atzīšos, ka man kā katram kārtīgam šīs mazliet mokainās sadaļās lasītājam ir mazliet ribās un neesmu objektīvi spējīgs izlasīt vairāk par 10 teikumiem, nepzaudējot spēju sekot sižetam.
Izlasīšu rīt, cienot Andreiko un viņa darbus.

andreiko, 28.februāris 2016, 23:05
Andreiko pieņemot ka nestrādājat vairāk žurnālistikā man tāds nevainīgs jautājums (ceru uz godīgu atbildi) :) . Cik melu un propogandas ir mūsu massu mēdijos ? Jautājums vienkārši aiz ziņkārības un neuzliek Jums kādu atbildību :) !

plesigais, 28.februāris 2016, 23:21

Rakstu vienu gabaliņu nedēļā nelielam izdevumam un ar pseidonīmu. Raidošajos medijos tiešo melu ir samērā maz, drīzāk ir daudz kā puspateiktā vai vispār nepateiktā. Par Sīriju (pirms sāka Eiropā gāzties iekšā migranti) nerunāja vai stāstot muldēja (tas gan neprofesionalitātes dēļ). Arī tagad nesaka visu patiesību par Kadafi režīmu (ļoti duāla personība), piemēram, noklusē viņa slaveno frāzi, ka viņš ir siena, kas sargā Eiropu no mellajiem plūdiem. Un tā bija pilnīga patiesība.
Rakstošie mediji ir dažādi un pilnīgi pretējos polos orientēti. Viens, ko raksta bijusī diena (IR), un otrs gals - NRA. Trešais gals - Berķim piederošā LA. Katrs mauc savā stabulē, vienotas patiesības nav. Jo vieni stabulē par Vienotību, liberastiem un bučo pakaļas zilajiem, otrie nēsā uz rokām mazo Milzu Lembi, trešie klūp Lembim krāgā (Berķa naidnieks) un apdūdo nacionālo apvienību. Visur un visi pazīstami, bet man par šīm politiskajām nosliecēm nospļauties, es esmu klupis krāgā viņiem visiem (esmu strādājis daudzos medijos, arī divos no nosauktajiem).

andreiko, 28.februāris 2016, 23:34[/quote]
Andreiko paldies :) ! Veiksmīgu krāgas dirasanu :) !

Esmu mūsdienu laikmeta cilvēks. Nu kas lasa tik garus palagus? Sry, pat pieklājības pēc nelasīšu. Jo saprotu tie teksti nav man domāti. Un lielība par laureātiem :)) tas gan man lika pasmīnēt.. Nu nav nekāda tam nozīme, kā tikai tev vienīgi pašam.
Kā piemēru, kādreiz spēlēju šahu un reiz apspēlēju Jāni Dilli, kura spēles pat citē grāmatās. Tas nenozīmē, ka es ir tagad baigais ērglis citu acīs :))

Pirms nedēļas:

Eko? Valentīns Kokalis - es jau neko!

Man ļoti patīk, ja cilvēki no sirds un ar pilnu dūšu prot svinēt nacionālus svētkus. Esmu pilnīgi pārliecināts, ka svētdien Daugavas otrā pusē, kādā zaķu, trušu un citu garaušu salā krietns cilvēku bariņš svinēja Meteņus. Tas momentā kļuva skaidrs, kad svētdien, pulksten sešpadsmitos pārmaiņas pēc (mīļais plakanais teļļuks bija uzslēgts uz kādas filmas vilni) nolēmu paskatīties pasaules čempionāta bobslejā četriniekiem trešo un ceturto braucienu internetā. Vispār tas ir lieliski, fakts, ka gandrīz visas Latvijas televīziju pārraides ir pieejamas internetā un jebkurā laikā, ir varen noderīgs. Var noskatīties gandrīz jebkuru pārraidi sev izdevīgā brīdī, piemēram, "Rīta panorāmu" pustrijos nākamajā naksniņā. Par bobsleju turpinām, noslēgums bija vienkārši fantastisks - Oskara Melbārža pilotētais kvartets ar savu bolīdu izcīnīja pasaules čempionāta zelta medaļas, šāds panākums mūsu bobīšu spečukiem ir pirmoreiz. Tomēr pārsteigts es tiku vēl dažas minūtes, pirms vēl trešais brauciens bija sācies. LTV7 interneta resurss rādīja lielu, dūšīgu virsrakstu, ka tūdaļ sāksies "PČ skeletonā. Otrais brauciens vīriešiem." Saprotu, daļa no šīs rubrikas lasītājiem ir kundzes cienījamos gadu pukstos, un viņām ir viens pīpis - skeletons vai bobslejs, un vispār visiem pie pakaļas ir mazas ragutiņas. Tomēr profesionālā vidē šādi "fēleri" ir nepiedodami. Neatļaujami pat Meteņos. Tāpēc, ietekmējoties no LTV esošās visatļautības, turpmāk LTV ģenerāldirektoru Ivaru Belti turpmāk saukšu par Fjodoru. Privet, Feģja! Kā pa dzīvi iet, tēvs Fjodor, vai Gambsa krēslu garnitūra nav cietusi Meteņu svinībās?

Pētniecisko raidījumu triumvirāts ("Nekā personīga", LNT Ziņu Top 10 un "De Facto") ar dažiem spožiem sižetiņiem izcēlās arī šoreiz. Ziņu topā patika nofilmētā ģenerālprokorora Ērika Kalnmeijera vārdu tirāde Latvijas prokuroru saietā. Galvenais apsūdzības speciālists par notiekošo finanšu policijā izteicās kā tāds prātnieku andžs, apgalvojot laucinieku manierē - ja govi nebarojot, tad kādus gan izslaukumus no tās varot sagaidīt? Tajā brīdī uz mēles sāka dejot viens nešpetns jautājums. K-meijera kungs, ja govij katrā ēdienreizē došu piecus kukuļus maizes un simt kg augstvērtīga skābsiena, vai no tās ārā tecēs pieci simti piena litru dienā? Atbildēt nav nepieciešams, tāpat zinu, ka loģisku un prātīgu atbildi finanšu policistu lietā no jums nesaņemt. LTV "De facto" izcēlās ar stāstu par Kuldīgas hoteli, tā ceturtdaļmiljonu lielo nodokļu parādu un vizīti pie īpašnieka Valentīna Kokaļa. Miljonāra kungs laikam bija pārsvinējies vārdiņdienu un bučojoties pārbraukājies Rīgas mikriņos, TV žurnālistu audiencē nepieņēma. Pat drusku iznesa cauri, TV brigādei kuprī uzsūtot policijas ekipāžu. Tā viš' ir, bijušais Ventspils rajona galvenais prokurors Kokalis ar dižām erudīta spējām nav izcēlies nekad (ko vērtas vien ir Kokaļa derības ar Lembergu, kurš uzcels "krutāku" mājeli - Valentīns Ēdolē vai Aivars Puzē), pamācīsim prokuroru -miljonāru, kā rīkoties nākamreiz, kad pie viņa namdurvīm atkal zvanīs uzmācīgi TV tipi. Vienkārši, pa domofonu vajag paziņot: "Nāciet rīt!" Kad nākamajā dienā reportieri atkal klauvē, nepieciešams brīnīties: "Kāpēc jūs nākat šodien? Es taču teicu - rīt. Rīt! Bet jūs visu laiku nākat šodien."

Nedēļas nogalē pasauli pāršalca sēru vēsts - miris itāliešu filozofs, litaratūrpētnieks, publicists un rakstnieks Umberto Eko. Ko par par to teikt? Visu un neko. Otro variantu (vismaz svētdien) ar pilnu elpu izmantoja Latvijas televīzijas. Nu, protams, magoņu akcijas, sesku muižas un kokaļu viesnīcas ir šerpākas parādības par Fuko svārstu vai rozes vārdu. Itālijā un visā Eiropā Umberto uzskatīts teju vai par pravieti, Latvija, protams, dzīvo savā ritmā, švauciskā un pagalam malēniskā. Vismaz televīziju viļņos. Umberto teiktu - haosmoss...

Ech, atcerējos diezgan pasenus notikumus. Un pielieku klāt gabaliņu, par reiz ko tiku gratulēts. Jums visiem, svētdienas vakara smaidam.

Tas ir tapis dažas dienas pirms vēlēšanām, kad bangoja tā TP pozitīvisma kampaņa
2006. gads, par šito es tiku nominēts Preses naglai, kas septiņus gadus nebija dalīta
tobiš iekļuvu 2006. gada labāko komentāru trijniekā (vēl Lemešonoks un Aivars Ozoliņš), saņēmu flokšus un goda dēli

©Rubrika: Pie urnām


Portrets, gleznots tīrā sviestā.


Zem eglītes mazs kalvītis




Ilgāku laika posmu TV vērojot Liepnieku Jurģa uzburtās halucinācijas par mūsu ministru prezidentu Aigaru Kalvīti, no tām oranžajām slavas dziesmām man pakausī tāds kā krikšķis iemeties. Kā tas var būt, ka mēs te visu laiku esam koku zaros veģetējuši, ar muti tvarstījuši mušas, ar ausīm klapējuši «baklušas» un neesam ne vella pamanījuši, kāds smuks, gudrs, enerģisks, strādīgs un pozitīvs cilvēks mums te līdzās mitinās? Acīmredzot mums, latvijāņiem, tā ir milzīga dāvana, gluži kā Ziemassvētkos, kad zem eglītes tup mazs laimes zaķītis un jautri piemiedz šķielainu aci.
Un kāpēc vispār vēl līdz šim visos Latvijas kaktos nav saceltas svētnīcas ar maziem oranžiem ruksīšiem iekšā, kur bēdu nomāktajiem lauku proletāriešiem iet asras liet, bēdu vīrakus gaisā laist, palīdzību lūgt un, piedurknē slepus nošķaudoties, akli kādu dievināt!


Kā mēs paradīzē nokļuvām

Nu, bija, bija mums pirms pāris gadiem tāda krīzīte parlamentā. Viss mums augstākajā varā bija - deputāti, ministru kandidāti, spīkers, raiteri, pikčeri, sekretāres un pat apkopējas bija, kas visas tās nebūšanas pēc tam šmucspainī saslauka, tikai kārtīga ministru prezidenta nebija. Un Saeima nokļuva tādās kā liktenīgās krustcelēs, jo izvēle šķita gaužām šaura un trejžuburaina kā tanī vecā slāvu pasakā: iesi pa kreisi, no Rubika pa purnu dabūsi, iesi pa labi - Šķēle aprīs, soļosi taisni - uz līdz brošai Repšes sakultajās ziepēs iekšā! Kuru tad par vietvaldi likt? Deputāti kņurpēja savos neēvelētajos Saeimas beņķos, lauzīja pakaušus un trina celīšus, spraudziņu no šaurās bezizejas meklēdami. Padomājiet paši, ieliks kādu āzi, bet vēlēšanas nav aiz kalniem, tad tauta ies dusmīgi vēlēt, un izlidosim mēs visi no Jēkabielas siltā namiņa kā bambāļi no zirga pakaļas, sprieda tautas pakalpiņi.
Un kandidatūras tika preparētas kā slavenās Pavlova vardes ar un bez elektriskiem impulsiem. Kuru? Straume neder, jo kurš ta šito skapi spējīgs no Saeimas prezidija beņķa izraut, un bija arī viņam nesmukumi ar Rīgas dzīvokli - it kā par lētu nopircis, it kā par dārgu un bez nodokļiem pārdevis... Dobelim runa ir laba, bet švaki ar matemātiku, Baštiku nedrīkst, jo tas kā mācītājs pārlieku godīgs. Un Šlesers, kas kārtīgu skolmeistaru vaigā nav redzējis, arī neder.
Bet tad Tautas partijas spice attapās - mums tak ir Kalvītis! Vīrs, apaļš kā pūpols, smaidīgs kā meža laumiņa, piens un asinis, gudrinieks, kas ne tikai augstu skolu pirmajos beņķos tupējis, bet pat pie nežēlīgajiem zviedru sociāldemokrātiskajiem zemniekiem muguru liecis un Aizokeānijā mācījies valstiskas rebes tamborēt!


Viņam ir galva

Un iestājās latvju zemītē pārpilnības laikmets. Tika celtas skolas un algas, cilvēki kļuva tik turīgi, ka varēja pat ilgu laiku uzturēties ārzemēs (īru zemē, piemēram). Eiropas naudu zemniekiem un komersantiem pakaļ svieda riekšavām, ņem, cik gribi, tikai ar partiju neaizmirsti drusku padalīties. Kalvītis par visu uzņēmās fundamentālu atbildību un paziņoja, ka šim esot divas draudzenes un līdzstrādnieces - Administratīvā kapacitāte un Inovācija, bet ar šitādu «vāciju» gan neviens īsti dzirdējis nebija.
Un Kalvītis tā gaiši rullēja, līdz iestājās 2006. gada baigā vasara.
Čangladešas, Vidus zemes, Kūru malas un zemgaļu lauku darbaļaudis lūdza: atbrauc, Aigariņ, paskaties, cik mums te grūši! Sausumā izkaltuši tupeņi, buļbas un rāceņi, tie paši, kas pērn plūdos apslīka, bietes tik sīkas kā kurmja pauti, bet labības nebūs pat tik, ko žvīguram uzknābāt!
Un Aigars, nesagaidījis vēlēšanas un neuzlicis pat jauno pilnvaru kroni, nāca. Viņš traucās kā Šreks kopā ar saviem Tautas partijas ēzelīšiem, rīkoja feierverķus, dalīja oranžus baloniņus, ko lauku darbaļaudīm pēc tam naudas podiņos glabāt, atklāja sporta halles un izdalīja goda rakstus. «Turieties,» viņš zemes urkņām solīja, «es draudzējos ar Šķēli, Grūtupu un galvu, palīdzēt jums varam vien mēs - enerģiskie, smukie un strādīgie! Dzīve iet uz augšu, bikses krīt uz leju! Viss būs baigajos štokos, ja vien zināsiet, kurā urnā un kuri uzvārdiņi jāmet!»


Atrast un sagūstīt

Tā nu tauta vienu pār visām reizēm pārliecinājās, par ko urnā savas balsis bērt jāiet. Pie varas siles visi rukšķot vienādi, gan kreisie, gan labējie, tā reiz esot teicis Baltkrievijas prezidentdiktators Aleksandrs Lukašenko. Buļbandijas priekšniekam pilnīgi piekrītot, varu vien piebilst - nē, tie oranžie rukšķ smukāk un pārliecinošāk. Viņu politiskajiem konkurentiem atliek vien guļus griezt vēderus augšā un mirīt nost. Brālīgie krievmēļi, redzot TP pozitīvo uzvaras jājienu, izbrīnā iepleta ausis: «Ti posmotri! Paļci vejerom i sopļi puzirjami! (Tu paskaties! Pirksti vēdeklī un puņķi burbuļos! - krievu val.)»
Mister ministru prezident! Tas labi, ka esi paspējis salīgt pamieru ar to biškopi Jašku Plineru, jo no viņa jāuzmanās! Ne velti uz žurnāla «Republika» jautājumu par viņa politiskajiem ienaidniekiem Pliners atbild nu gluži kā Zolitūdes Fredijs Krīgers: «Man personiski ienaidnieku nav, vismaz dzīvu.» Tas labi, ka nenodarbojies ar politisko daiļpļurkstēšanu (Regīnas Ezeras jaunvārds), nekaries visiem kaklā, galu galā - tu taču strādā, un vai tad tāds kaut kas Latvijā ir redzēts?!
Bet paskaties, lūdzu, vai gadījumā tavas partijas reģistros nepavīd tāds biedrs Kampmaijers? Ja ne TP biedru sarakstā, tad Valsts kancelejas tāmēs šitā purna uzvārds kaut kur uzpeldēs pavisam noteikti. To Kampmaijeri vajag dabūt rokā par katru cenu, šis mūsu valstij esot palicis parādā veselus deviņus miljonus latu, tā naudiņa ir jāiekasē tūlīt un tagad, citādi šis aizbēgs uz Lihtenšteinas mežu un paslēpsies tur kā tāds avelats! Pajautā savam Biroja Jurģim, viņš to nepazīstamo svešinieku zina vaigā, jo reiz esot tam pusdienu galdu klājis!


Esi vesels un nedalīts!

Nule kā Moku salas reģionālajā laikrakstā Brigmaņu Augusts (tas, no Pūres zemniekiem, vecā Brigmaņa dēlēns) izteicās, ka visu to, ko partijas sola un ar ko lepojas pirms vēlēšanām, vajagot izdalīt ar četri, un tikai tad sanākšot reālais cipars un lielums. Kāds tur cipars un lielums, mī un žē, ja Aigaru Kalvīti (lielums, ko par premjeru mums sola Tautas partija) izdala ar četri, kas tad sanāk? Pat kārtīgs puskoka lēcējs neiznāk, jo atlikusī ceturtdaļa nudien nebūs dižāka par Žirinovski, Ļeņinu, Bismarku vai Sašku no Maķedonijas, nevajag mums nekādas elementārdaļiņas. Jo mēs taču visi patiešām ceram, ka tas mūsu Aigariņš izrādīsies tāds drusku līdzīgs Gojko Mitičam, uzmetīs laso cilpu tam Laimes lācim uz pekas, un, Raimondpaula ziņģēm skanot, tad dzīvosim mēs ķīseļa upes krastos, kur cepti hotdogi ar libresotiem spārniņiem mums visiem mutē skries.
Tāds mums Kalvītis, tāds viņš gan, tu viņu neredzi, bet viņš - tevi gan.

P.S. Ā, gandrīz piemirsu. Paldies, Tev, Aigar, par jauko un saulaino vasaru, kā arī par ne mazāk bezdešķīgo rudeni! Tā turpināt!

andreiko, 28.februāris 2016, 23:46

KHM ar bārdu.. Vienreiz jau ieliki

Uzcep ko jaunu jaudīgu, pār pēdējiem notikumiem. Brālīc noteikti var iedot kādu negāciju LR politikā!

Ech, atcerējos diezgan pasenus notikumus. Un pielieku klāt gabaliņu, par reiz ko tiku gratulēts. Jums visiem, svētdienas vakara smaidam.

Tas ir tapis dažas dienas pirms vēlēšanām, kad bangoja tā TP pozitīvisma kampaņa
2006. gads, par šito es tiku nominēts Preses naglai, kas septiņus gadus nebija dalīta
tobiš iekļuvu 2006. gada labāko komentāru trijniekā (vēl Lemešonoks un Aivars Ozoliņš), saņēmu flokšus un goda dēli

©Rubrika: Pie urnām


Portrets, gleznots tīrā sviestā.


Zem eglītes mazs kalvītis




Ilgāku laika posmu TV vērojot Liepnieku Jurģa uzburtās halucinācijas par mūsu ministru prezidentu Aigaru Kalvīti, no tām oranžajām slavas dziesmām man pakausī tāds kā krikšķis iemeties. Kā tas var būt, ka mēs te visu laiku esam koku zaros veģetējuši, ar muti tvarstījuši mušas, ar ausīm klapējuši «baklušas» un neesam ne vella pamanījuši, kāds smuks, gudrs, enerģisks, strādīgs un pozitīvs cilvēks mums te līdzās mitinās? Acīmredzot mums, latvijāņiem, tā ir milzīga dāvana, gluži kā Ziemassvētkos, kad zem eglītes tup mazs laimes zaķītis un jautri piemiedz šķielainu aci.
Un kāpēc vispār vēl līdz šim visos Latvijas kaktos nav saceltas svētnīcas ar maziem oranžiem ruksīšiem iekšā, kur bēdu nomāktajiem lauku proletāriešiem iet asras liet, bēdu vīrakus gaisā laist, palīdzību lūgt un, piedurknē slepus nošķaudoties, akli kādu dievināt!


Kā mēs paradīzē nokļuvām

Nu, bija, bija mums pirms pāris gadiem tāda krīzīte parlamentā. Viss mums augstākajā varā bija - deputāti, ministru kandidāti, spīkers, raiteri, pikčeri, sekretāres un pat apkopējas bija, kas visas tās nebūšanas pēc tam šmucspainī saslauka, tikai kārtīga ministru prezidenta nebija. Un Saeima nokļuva tādās kā liktenīgās krustcelēs, jo izvēle šķita gaužām šaura un trejžuburaina kā tanī vecā slāvu pasakā: iesi pa kreisi, no Rubika pa purnu dabūsi, iesi pa labi - Šķēle aprīs, soļosi taisni - uz līdz brošai Repšes sakultajās ziepēs iekšā! Kuru tad par vietvaldi likt? Deputāti kņurpēja savos neēvelētajos Saeimas beņķos, lauzīja pakaušus un trina celīšus, spraudziņu no šaurās bezizejas meklēdami. Padomājiet paši, ieliks kādu āzi, bet vēlēšanas nav aiz kalniem, tad tauta ies dusmīgi vēlēt, un izlidosim mēs visi no Jēkabielas siltā namiņa kā bambāļi no zirga pakaļas, sprieda tautas pakalpiņi.
Un kandidatūras tika preparētas kā slavenās Pavlova vardes ar un bez elektriskiem impulsiem. Kuru? Straume neder, jo kurš ta šito skapi spējīgs no Saeimas prezidija beņķa izraut, un bija arī viņam nesmukumi ar Rīgas dzīvokli - it kā par lētu nopircis, it kā par dārgu un bez nodokļiem pārdevis... Dobelim runa ir laba, bet švaki ar matemātiku, Baštiku nedrīkst, jo tas kā mācītājs pārlieku godīgs. Un Šlesers, kas kārtīgu skolmeistaru vaigā nav redzējis, arī neder.
Bet tad Tautas partijas spice attapās - mums tak ir Kalvītis! Vīrs, apaļš kā pūpols, smaidīgs kā meža laumiņa, piens un asinis, gudrinieks, kas ne tikai augstu skolu pirmajos beņķos tupējis, bet pat pie nežēlīgajiem zviedru sociāldemokrātiskajiem zemniekiem muguru liecis un Aizokeānijā mācījies valstiskas rebes tamborēt!


Viņam ir galva

Un iestājās latvju zemītē pārpilnības laikmets. Tika celtas skolas un algas, cilvēki kļuva tik turīgi, ka varēja pat ilgu laiku uzturēties ārzemēs (īru zemē, piemēram). Eiropas naudu zemniekiem un komersantiem pakaļ svieda riekšavām, ņem, cik gribi, tikai ar partiju neaizmirsti drusku padalīties. Kalvītis par visu uzņēmās fundamentālu atbildību un paziņoja, ka šim esot divas draudzenes un līdzstrādnieces - Administratīvā kapacitāte un Inovācija, bet ar šitādu «vāciju» gan neviens īsti dzirdējis nebija.
Un Kalvītis tā gaiši rullēja, līdz iestājās 2006. gada baigā vasara.
Čangladešas, Vidus zemes, Kūru malas un zemgaļu lauku darbaļaudis lūdza: atbrauc, Aigariņ, paskaties, cik mums te grūši! Sausumā izkaltuši tupeņi, buļbas un rāceņi, tie paši, kas pērn plūdos apslīka, bietes tik sīkas kā kurmja pauti, bet labības nebūs pat tik, ko žvīguram uzknābāt!
Un Aigars, nesagaidījis vēlēšanas un neuzlicis pat jauno pilnvaru kroni, nāca. Viņš traucās kā Šreks kopā ar saviem Tautas partijas ēzelīšiem, rīkoja feierverķus, dalīja oranžus baloniņus, ko lauku darbaļaudīm pēc tam naudas podiņos glabāt, atklāja sporta halles un izdalīja goda rakstus. «Turieties,» viņš zemes urkņām solīja, «es draudzējos ar Šķēli, Grūtupu un galvu, palīdzēt jums varam vien mēs - enerģiskie, smukie un strādīgie! Dzīve iet uz augšu, bikses krīt uz leju! Viss būs baigajos štokos, ja vien zināsiet, kurā urnā un kuri uzvārdiņi jāmet!»


Atrast un sagūstīt

Tā nu tauta vienu pār visām reizēm pārliecinājās, par ko urnā savas balsis bērt jāiet. Pie varas siles visi rukšķot vienādi, gan kreisie, gan labējie, tā reiz esot teicis Baltkrievijas prezidentdiktators Aleksandrs Lukašenko. Buļbandijas priekšniekam pilnīgi piekrītot, varu vien piebilst - nē, tie oranžie rukšķ smukāk un pārliecinošāk. Viņu politiskajiem konkurentiem atliek vien guļus griezt vēderus augšā un mirīt nost. Brālīgie krievmēļi, redzot TP pozitīvo uzvaras jājienu, izbrīnā iepleta ausis: «Ti posmotri! Paļci vejerom i sopļi puzirjami! (Tu paskaties! Pirksti vēdeklī un puņķi burbuļos! - krievu val.)»
Mister ministru prezident! Tas labi, ka esi paspējis salīgt pamieru ar to biškopi Jašku Plineru, jo no viņa jāuzmanās! Ne velti uz žurnāla «Republika» jautājumu par viņa politiskajiem ienaidniekiem Pliners atbild nu gluži kā Zolitūdes Fredijs Krīgers: «Man personiski ienaidnieku nav, vismaz dzīvu.» Tas labi, ka nenodarbojies ar politisko daiļpļurkstēšanu (Regīnas Ezeras jaunvārds), nekaries visiem kaklā, galu galā - tu taču strādā, un vai tad tāds kaut kas Latvijā ir redzēts?!
Bet paskaties, lūdzu, vai gadījumā tavas partijas reģistros nepavīd tāds biedrs Kampmaijers? Ja ne TP biedru sarakstā, tad Valsts kancelejas tāmēs šitā purna uzvārds kaut kur uzpeldēs pavisam noteikti. To Kampmaijeri vajag dabūt rokā par katru cenu, šis mūsu valstij esot palicis parādā veselus deviņus miljonus latu, tā naudiņa ir jāiekasē tūlīt un tagad, citādi šis aizbēgs uz Lihtenšteinas mežu un paslēpsies tur kā tāds avelats! Pajautā savam Biroja Jurģim, viņš to nepazīstamo svešinieku zina vaigā, jo reiz esot tam pusdienu galdu klājis!


Esi vesels un nedalīts!

Nule kā Moku salas reģionālajā laikrakstā Brigmaņu Augusts (tas, no Pūres zemniekiem, vecā Brigmaņa dēlēns) izteicās, ka visu to, ko partijas sola un ar ko lepojas pirms vēlēšanām, vajagot izdalīt ar četri, un tikai tad sanākšot reālais cipars un lielums. Kāds tur cipars un lielums, mī un žē, ja Aigaru Kalvīti (lielums, ko par premjeru mums sola Tautas partija) izdala ar četri, kas tad sanāk? Pat kārtīgs puskoka lēcējs neiznāk, jo atlikusī ceturtdaļa nudien nebūs dižāka par Žirinovski, Ļeņinu, Bismarku vai Sašku no Maķedonijas, nevajag mums nekādas elementārdaļiņas. Jo mēs taču visi patiešām ceram, ka tas mūsu Aigariņš izrādīsies tāds drusku līdzīgs Gojko Mitičam, uzmetīs laso cilpu tam Laimes lācim uz pekas, un, Raimondpaula ziņģēm skanot, tad dzīvosim mēs ķīseļa upes krastos, kur cepti hotdogi ar libresotiem spārniņiem mums visiem mutē skries.
Tāds mums Kalvītis, tāds viņš gan, tu viņu neredzi, bet viņš - tevi gan.

P.S. Ā, gandrīz piemirsu. Paldies, Tev, Aigar, par jauko un saulaino vasaru, kā arī par ne mazāk bezdešķīgo rudeni! Tā turpināt!

Javlinskis (nesen bija insults) un Hakamada vairs lielajā politikā nešeptējas.
Drīzāk Udaļcovs, Kasjanovs vai, ja Hodorkovskis izlemtu atkal iesaistīties. Vispār īstas opozīcijas nav, jo, ja mediji par tādu dēvē Ksjušu Sobčaku...
Tad mums jau mums jāsāk gaidīt, ka Lembim ragus aplauzīs un varu sagrābs Baiba Strautmane vai Nellija Ločmele :D

andreiko, 28.februāris 2016, 23:41

Par Javlinski;)
https://meduza.io/news/2016/02/28/yabloko-vydvinulo-yavlinskogo-v-prezidenty-rossii

P.S. Esmu vairāk nekā 20 gadus nostrādājis žurnālistikā (tagad tas ir tikai vaļasprieks), tāpēc informācijas ieguve ir ikdienišķa lieta. Un ne jau tajā zemākajā līmenī, jo esmu bijis pat nominēts Preses naglai (mans gabaliņš iekļuvis gada labāko komentāru trijniekā). Savus izteikumus protu un varu loģiski pamatot. Un nekad nesāku diskusiju ar infantilu mulķību - tu esi daunis, cik par to tev maksā...

andreiko, 28.februāris 2016, 23:05
Andreiko pieņemot ka nestrādājat vairāk žurnālistikā man tāds nevainīgs jautājums (ceru uz godīgu atbildi) :) . Cik melu un propogandas ir mūsu massu mēdijos ? Jautājums vienkārši aiz ziņkārības un neuzliek Jums kādu atbildību :) !

plesigais, 28.februāris 2016, 23:21

Lasi vietējo presi. Sludinājumi un nekrologi parasti nemelo. Ventas Balsi nelasi - tas tāpāt kā lasīt NRA.

Javlinskis (nesen bija insults) un Hakamada vairs lielajā politikā nešeptējas.
Drīzāk Udaļcovs, Kasjanovs vai, ja Hodorkovskis izlemtu atkal iesaistīties. Vispār īstas opozīcijas nav, jo, ja mediji par tādu dēvē Ksjušu Sobčaku...
Tad mums jau mums jāsāk gaidīt, ka Lembim ragus aplauzīs un varu sagrābs Baiba Strautmane vai Nellija Ločmele :D

Ag andreiko,tv kasti jau sen neskatos.nav taadas.Tev gan laikam maksaa aiz kordona esosjaas firmas.Klasiski uzbraucieni,noliksjana vietaa,utt.pac padomaa ko un kaa dari:)labaak kjer zivis un ackaities ,nevis chakaree praatu:).Par mani vari mieriigi gaaniities,es parcietisju:)

Kirsis6666, 28.februāris 2016, 23:29

Man šķiet, ka Andreiko neviens nemaksā. Vnk viņam Ņemcovs nesimptātisks. Protams subjektīvi, tāpat kā tev un man simpātisks.
Andreiko tāpat kā Mirtinā reizēm der ieklausīties - žurnaļugas (tā vārda īstā nozīmē) ir diezgan prātīgi..

andreiko, 28.februāris 2016, 23:05
Andreiko pieņemot ka nestrādājat vairāk žurnālistikā man tāds nevainīgs jautājums (ceru uz godīgu atbildi) :) . Cik melu un propogandas ir mūsu massu mēdijos ? Jautājums vienkārši aiz ziņkārības un neuzliek Jums kādu atbildību :) !

plesigais, 28.februāris 2016, 23:21[/quote]

Rakstu vienu gabaliņu nedēļā nelielam izdevumam un ar pseidonīmu. Raidošajos medijos tiešo melu ir samērā maz, drīzāk ir daudz kā puspateiktā vai vispār nepateiktā. Par Sīriju (pirms sāka Eiropā gāzties iekšā migranti) nerunāja vai stāstot muldēja (tas gan neprofesionalitātes dēļ). Arī tagad nesaka visu patiesību par Kadafi režīmu (ļoti duāla personība), piemēram, noklusē viņa slaveno frāzi, ka viņš ir siena, kas sargā Eiropu no mellajiem plūdiem. Un tā bija pilnīga patiesība.
Rakstošie mediji ir dažādi un pilnīgi pretējos polos orientēti. Viens, ko raksta bijusī diena (IR), un otrs gals - NRA. Trešais gals - Berķim piederošā LA. Katrs mauc savā stabulē, vienotas patiesības nav. Jo vieni stabulē par Vienotību, liberastiem un bučo pakaļas zilajiem, otrie nēsā uz rokām mazo Milzu Lembi, trešie klūp Lembim krāgā (Berķa naidnieks) un apdūdo nacionālo apvienību. Visur un visi pazīstami, bet man par šīm politiskajām nosliecēm nospļauties, es esmu klupis krāgā viņiem visiem (esmu strādājis daudzos medijos, arī divos no nosauktajiem).