Politika, iekšējā un ārējā

Brīvības iela Usi ir brīnišķīga un medmāsām kuras katru dienu veic ļoti smagu ,atbildīgu darbu atalgojums arī ir adekvāts viņu darbam ? Tā ir ? Nemaz nepieminu pamestos lauku ceļus . Pietiek aizbraukt tikai līdz Tallinai ,nedaudz izbraukt pa Igaunijas laukiem lai saprastu kāda apetīte mūsējiem uz ceļa nodokļa nolaupīšanu.

andreiko, ja atpakaļ pie politikas, kādas perspektīvas jaundibinātajai partijai, jeb precīzāk, kāpēc tāda bija jāveido?

Mēģināsim,reiz par visām reizēm,atcerēties- DĀMAS CIENA,KUNGUS GODĀ!!!

Usi, tev laikam ļoti forša un īpaša mamma (lai viņai laba veselība). Pievienoju Gaiļezera cenas (tikai par gulēšanu, ne par operāciju):

https://www.aslimnica.lv/lv/content/maksa-par-arstesanos-stacionara-un-dienas-stacionara

andreiko, 29.februāris 2016, 21:27

tās ir cenas maksas pakalpojumiem, jāskatās cenrādis valsts apmaksātai veselibas aprūpei- lūk ari atbilde par nodokļu smago nastu.

Usi, tev laikam ļoti forša un īpaša mamma (lai viņai laba veselība). Pievienoju Gaiļezera cenas (tikai par gulēšanu, ne par operāciju):

https://www.aslimnica.lv/lv/content/maksa-par-arstesanos-stacionara-un-dienas-stacionara

Piedevām (kaut arī iepriekš tas bija joks) vienkāršs darba ņēmējs pie mums ienākuma, sociālo un pievienotās vērtības nodokļus nemaksā. Viņam tos vienkārši atņem. :D

andreiko, 29.februāris 2016, 17:29

Nu ja,cienitajam kungam ir citi nodokli jamaksaa,par cik intelektuaalis:).Un neviens neko neatnjem,vnk nemaksaa:)

Jā Usi . Bēdīgi ir ar tevi :(

Bralitis, 29.februāris 2016, 20:47

kā redzi posta darbus tie politiķi sastrādājuši, esmu nozombēts lidz labsajūtai, labi ka vēl kādam saglabajies ass , kritisks skats, kā atceries tikai ar vēsu galvu, karstu sirdi un tirām rokām var celt globalo labklājību:)

Jā Usi . Bēdīgi ir ar tevi :(

cik var tukši muldēt, ceļi pilnīgi normāli, gadā ģimenes 3 mašīnas nobrauc kopā ap 50-60000, neteiktu ka kautkāda katastrofa jāiegulda ritošajā, kas attiecas uz lauku ceļiem, nevar gaidīt asfaltu līdz katrai kūtij, ceļu kopgarums cik atceros 2 ekvatori:) a par medicīnu- tikko mammai 10 dienas ar operāciju un pēcapkopi Gaiļezers 113 eiro, vai nav par sviestmaizi, ēdiens normāls, aprūpe ideāla.

ABC tu teici : " Man neko neatņem. Pretī es saņemu kārtības nodrošināšanu, izglītību maniem bērniem, ceļu uzturēšanu un visu pārējo figņu ko katrs mēs individuāli nespējam nodrošināt. Teiksi tam visam baigi slikta kvalitāte? Jā, atbilstoši mūsu samaksātajiem nodokļiem."

Te tev nepiekrītu. Tieši atbilstoši samaksātajiem nodokļiem mēs nesaņemam pakalpojumus. Kaut vai ceļu stāvoklis un medicīna.

Piedevām (kaut arī iepriekš tas bija joks) vienkāršs darba ņēmējs pie mums ienākuma, sociālo un pievienotās vērtības nodokļus nemaksā. Viņam tos vienkārši atņem. :D

Par nodokļiem - tas bija tikai jociņš :D
Par Lembi - tev taisnība, pilsētā kungs ir tikai viņš. Deviņdesmito vidū jūs paši, ventspilnieki (viesojos šajā pilsētā), viņu mīļi saucāt - mūsu Huseiniņš. Uzņēmumu privatizācijas pirmsākumos Aivariņam nekādas lielas un noteicošas ietekmes nevarēja būt, toreiz politiskas ietekmes viņam nebija (viņš vēl nebija privatizējis ZZS, un tolaik zaļie un ZS vispār bija atsevišķi un ne vienmēr trāpīja pat Saeimā). Diena vienmēr abonēšanas ziņā bijusi avīze nr.2 (aiz Lauķenes). Tad, kad notika Dienas privatizācija, arī daži žurnālisti vēlējās iegūt daļu no akcijām. Piemēram, uz 10 % (tikpat, cik vēlējās un dabūja toreizējais avīzes valdes priekšsēdētājs Ašais Rādens), pieteicās arī Dzintars Zaļūksnis, tiesības it kā visiem bija vienādas. Teikt, ka viņu tikai vienkārši atšuva, ir maigi rūkts. Un pat vēlākais tiesas process (kura tiesa gan Latvijas valstī ies pret oligarhu Sarmīti) neko nedeva, punkts un viss. Diena, kad tika otrreiz pārdota, faktiski bija bankrotējusi. Atšķirībā no Lauķenes. Pārējās avīzes - tas nav nopietni, tās gandrīz visas un vienmēr ir strādājušas ar mīnusiem. To pašu NRA (un īpašniekus Jakubānu&Hānbergu) no bankrota izglāba Lembis, nopērkot ar parpalām un Sporta Avīzi piedevām. Pelnoši Latvijā pa īstam ir tikai daži sieviešu žurnāli, pārējie pelna uz tipogrāfijas vai dažādu palīgizdevumu rēķina. Dienu toreiz pazudināja lielummānija - gribēja visu un uzreiz. Savu tipeni, savas telpas, savu vakara avīzi (bija tāds "Spogulis"), u.c. Daļa no iegribām finansiāli radīja milzu robu.
P.S. Dieva dēļ, mēģiniet atšķirt divas lietas - kad jokoju (kā par nodokļiem) un kad rakstu skaudro vēstures patiesību. :D

Andriko, tas ko tu stāsti ir no sērijas "zombēšana". Stāstīt slikto, puspatiesībiņas, izcelt idevīgo... Tas viss ir tavos tekstos. "Patiesība ir tā, ka mēs jau nemaksājam nodokļus, tos valsts (birokrātu un politiķu veidolā) mums atņem." Es piemēram maksāju nodokļus. Man neko neatņem. Pretī es saņemu kārtības nodrošināšanu, izglītību maniem bērniem, ceļu uzturēšanu un visu pārējo figņu ko katrs mēs individuāli nespējam nodrošināt. Teiksi tam visam baigi slikta kvalitāte? Jā, atbilstoši mūsu samaksātajiem nodokļiem.
Ēlerte nolaida Dienu? Tak pastāsti kurš no mēdijiem ir pacēlies?
Ja cilvēks vai viņa uzņēmums iegūst īpašumu, valstij ir jāsamaksā nodoklīši. Ja tie nav samaksāti, tad cilvēks nav uzskatāms par godīgu. Kāpēc tu noklusē, ka Ventspilī kaut ko noprivatizēt par sviestmaizi varēja tikai Lemberga un partiju atbalstu? Ne tu, ne es nezinām kādi līgumi bija starp Lembi un privatizētājiem. Tu gribi pateikt, ka pietiek cilvēkam izveidot Tranzīta asociāciju, lai citi viņam atdotu pusi savu īpašumu?

Nodokļi? Valsts?
Šorīt sarakstīju kārtējo nedēļas raksteli. Lūk, kā skan nobeiguma rindas. :D

Kāds jauks twitera asprātis (Eriks@Egriks) nesen pavēstīja: "Zinātnieki atklājuši, ka govis patiesībā nedod pienu. Cilvēki viņām to vienkārši atņem!" Ar Latvijas tautu ir līdzīgs gadījums. Vai tad jūs reizi mēnesī klauvējat pie Valsts Kases vēdlodziņa? Patiesība ir tā, ka mēs jau nemaksājam nodokļus, tos valsts (birokrātu un politiķu veidolā) mums atņem. Mūūū!

[youtube]http://nra.lv/video/4736-slovenija-uz-eiroviziju-vareja-nosutit-so-izsmejosa-dziesma-par-putinu.htm[/youtube]

Valsti apzagt nozīmē uzbūvēt tiltu kas maksā miljonu ,uzbūvēt par miljardu. Par Lembi piekrītu Andreiko. Kas ir valsts un kas ir valsts nauda? Valsts ir vēsturiska teritorija kurā dzīvo cilvēki kas šīs valsts teritorijā maksā nodokļus un uztur šo teritoriju. Ja es kā nodokļu maksātājs uzticu naudu politiķiem un ierēdņiem un ja kāds to nozog - tad viņš ir noziedznieks. Paliek atklāts jautājums - vai man ir jāmaksā nodokļi tādai valsts ierēdniecībai kura jau simtiem reižu ir nozagusi manu naudu ? Ir ierēdņi kas gadu desmitiem taisa shēmas politiķu uzdevumā.
Ja grib lai kaut kas mainās -tad jānomaina liela daļa esošie ierēdņi.

Nodokļi. Tie ir bijuši kamēr vien cilvēks ir izdomājis ka vājajam jāmaksā stiprajam. Nekas nav mainījies no akmens laikmeta. Tikai tagad nenāk ar rungu izsist nodokļus bet ar masu mēdiju palīdzību .

Te paveras nākamais jautājums kurš mūsdienās ir vājais un stiprais. Katram cilvēkam tiek radīta vīzija ka viņš ir tas stiprais - viņam tiek dota iespēja ievēlēt . Tā ir mānīga un pat melīga vīzija ka pensionārs vēlēšanu dienā jūtas pacilāts un viņam liekas ka tieši no viņa ir atkarīga valsts . Viņš pat tajā dienā nenojauš ka tieši viņš ir atbildīgs par kārtējā stiprā ievēlēšanu kurš ar mūsdienīgu rungu jau tevi ir sasitis lupatās . Neievēlēs stipro "demokrātiski "- tas notiks ar spēku . Piemērs - tuvie austrumi un āfrikas valstis.

Tieši tā, Andreiko.. ;) šādu rakstu stilu saprotu. :)

Miers mājās un visiem laps prāts! Es jau patiesībā (ja neesmu baigi iekarsis) esmu baisi mierīgais džeks. Te jau arī nevēlos ne ar vienu kašķēties, forumu drīzāk uztveru par mierīgu un nosvērtu viedokļu apmaiņu. Un tas būtu idiotiski, ka visiem kā padumjā laikā būtu jādomā vienādi.
P.S. Par to Lembīti ironizēju tāpēc, ka šur un tur viņš tiek heroizēts kā valsts noziedznieks numur viens. Ja noziedznieks (un tāds viņš neapšaubāmi ir, jautājums tikai - kādā mērā), tad viņam blakus vārdos jāsauc pārējie Ventspils tranzītmeņi. A par viņiem klusē, tipa - balti, pūkaini un ņevaiņīgi. :D

Mans tik piesējas pie tiem vārdiem, kurus izrāvu no konteksta. Man nepatīk, ja atdala vārdu valsts no mūs pašiem pilsoņiem kā atsevišķu sugu. Mēs arī esam valsts.

Andreiko, par lembi es nav nekad fanojis. Ok, ne visur ir kritika. Bet man ļoti nepatīk, ja mēģina atspēkot tieši vai netik tieši ar to ko ir izdarījis labu vai pareizāk sakot teatriālo darbu. Uzskatu, ka jebkurš likuma pārkāpējs ir jāsauc pie atbildības, lai cik viņš "labus" darbus ir izdarījis iepriekš. Un nekādus stop!
Labi mieru, un jauku Tev dienu!