Politika, iekšējā un ārējā

Tagad jautājums visiem - vai žurnālistu un civiliedzīvotāju nogalināšana ir noziegums ?

Bralitis, 11.marts 2016, 15:06

Pretjautājums - vai nogalināt aizstāvoties ir noziegums? :)

Tur jau manuprāt arī ir visa bēda, ka uz šo jautājumu Krievija un Ukraina skatās no dažādām pozīcijām, loģiski, ka sev izdevīgām.

Ukraina mēģina viņu padarīt par karagūstekni (ar visām izrietošajām karagūstekņu tiesībām), lai gan sagūstīja viņu "zaļie cilvēciņi", pretterorisma operācijas laikā. Viņa aizstāvēja savu valsti pret teroristiem, bet vai viņa ir karagūsteknis, nezinu, formāla kara jau nebija...

Krievija mēģina viņu padarīt par kriminālnoziedznieci, kura iesaistīta Krievijas žurnālistu (nevis "zaļo cilvēciņu", kuri gan jau arī krita) nogalināšanā un kuru tai "draudzīgie biedri ukraiņi" bija notvēruši nozieguma vietā un nodevuši tiesāšanai Krievijā...

Vismaz patīkami lasīt .Gan kritika gan domas. Lietas kas saistītas ar cilvēku nogalināšanu - vienalga karš,terorisms vai krimināls visā pasaulē ir sodāma lieta - tas jāsaprot. Vienam tā ir cīņa par dzimteni bet pretējai pusei tas ir noziegums. Tad jau jāattaisno visi teroristi kas parauj sev līdzi nevainīgus cilvēkus jo viņi tak ar cīnās par savu dzimteni vai ideju . Ko, kā tad tur ir ? Ja viņa būtu saņemta gūstā kaujas laukā - viņa būtu karagūsteknis. Bet viņu saņēma ārpus kara lauka . Par ko tas liecina ? Tas parāda visai pasaulei ka krievijas specdienesti par savējo nožmiegšanu rīkojas bez robežām. Domāju ka tie kas šāva mīnas pēc viņas noteiktajām koordinātēm sen jau guļ ar caurumiem pierēs ,bet viņa ir sieviete(nav smuki dāmu vienkārši nošaut) un labs krievu specdienestu spēka demonstrējums. Galvenais aizturēšanas un apsūdzības iemesls - krievijas žurnālistu un civiliedzīvotāju nogalināšana. Tagad jautājums visiem - vai žurnālistu un civiliedzīvotāju nogalināšana ir noziegums ?

Ja mēģina provocēt, tad vienmēr atrodas kāds, kas uz šīm provokācijām pavelkas... :)

Ja runājam par to nabaga sievieti, tad viņai nepaveicās, jo viņa ir politiska ķīlniece. Viņa ir heroizēta no vienas un demonizēta no otras puses.

Ne jau kuru katru, atrodoties pretinieka valsts gūstā, ievēlētu parlamentā. Vienkārši krēslu nepietiktu.

Savukārt sagūstītājiem taču vajag kādu, kuram uzvelt vainu...

nožēlojami.

re kā Bratans atkal samērējās, nu nevar nociesties necitējot kremļa propagandas basņas :)

Cenzūra :)

VAU izrādījās ka CL ir arī kas kontrolē un padzēš :) !

Zināšanai - Savčenko nelidoja .Viņas lidmašīnu nenotrieca. Viņa korektēja mīnmetēju uguni ienaidnieka teritorijā . Viņu ātri izskaitļoja un sašņorēja.Tāpēc jau teicu -brīnos ka nenošāva uz vietas . Ja viņa būtu lidmašīnā notriekta,lektu ar izpletni,iekristu ienaidnieka teritorijā utt... tad ir cita runa .

Latvija vai Ukraina, dzimtene viena, dažam dzimtene viena, bet tā tikai vieta kur dzimis. Vairāk nekā.

Ja godīgi man vienalga . Karš ir karš . Brīnos ka tāds demokrātisks process ap viņu tur darās. Parasti uzreiz nošauj. Simpātijas man nav nekādas ne pret krieviem ne pret ukraiņiem . Nepatīk ka kladzina visos stūros par to . Tā vecene labi zināja kādos sūdos lien .

Kā anekdotē. "Ezītis lepns putns, neiespersi, nelidos"

Kam?

Brīvību Safčenko ! :))))))))))))))

Bralitis, 10.marts 2016, 19:39

Vienalga kādus lozungus izkliedz, bet kremliskā nostāja nekad nemainīsies :D

Brīvību Safčenko ! :))))))))))))))

Domāju, šeit šis pat ļoti iederās: Vakar darbā meklējām taisnīgumu..
Šodien jau meklējām darbu! :)))

http://www.dzivesstasts.lv/admin/content_files/Upmalis32.pdf

Šādu dzīvesstāstu ir gana daudz, uzfrišinam atmiņas un izpratni par godu gaidāmajai Leģionāru piemiņas dienai.

jāa... cope nav nekāda etimoloģija, pa tārpiem, mēsliem jāņemās... reizēm ķidās un asinīs līdz elkoņiem...

Cope .:)

Es diskutēju tikai par lietām par kurām zinu vai esmu pieredzējis vai interesējos.Bet interesē mani ļoti daudz kas .Sevišķi cope,mehānika,dinamika un politika. Viss ir baigi vienkārši. Vienīgais kas man absolūti neinteresē ir cilvēku privātā dzīve - izņemot manu draugu.

Bralitis, 7.marts 2016, 22:11
Nu re, pirmās divas lietas it kā kopējas. :-)
Politika - otra netīrākā lieta pasaulē, tāpēc baigi neiespringstu...

dakterp, 7.marts 2016, 22:21

A kas pirmā ? ;)

Es diskutēju tikai par lietām par kurām zinu vai esmu pieredzējis vai interesējos.Bet interesē mani ļoti daudz kas .Sevišķi cope,mehānika,dinamika un politika. Viss ir baigi vienkārši. Vienīgais kas man absolūti neinteresē ir cilvēku privātā dzīve - izņemot manu draugu.

Bralitis, 7.marts 2016, 22:11

Nu re, pirmās divas lietas it kā kopējas. :-)
Politika - otra netīrākā lieta pasaulē, tāpēc baigi neiespringstu...

Es diskutēju tikai par lietām par kurām zinu vai esmu pieredzējis vai interesējos.Bet interesē mani ļoti daudz kas .Sevišķi cope,mehānika,dinamika un politika. Viss ir baigi vienkārši. Vienīgais kas man absolūti neinteresē ir cilvēku privātā dzīve - izņemot manu draugu.