Drop shot

Vai tad uz klasiskās sistēmas maz var noķert, ka jāsāk ričuku pa jaunam domāt :)

Nevienā USA TV neko tādu neredzu, kaut arī viņi metodi izdomājuši.

Tas kā kuram.
Es viennozīmīgi vālēju ar stingru un skanīgu kātu, lai konkrēti jūtu katru tičoku. Man ir viendaļīgs, 1.98 garumā, ar testu 10-30 grami. nevienu priekšrocību garam un mīkstam kātam neredzu. Lēni izšūpot neatraujot svinu no grunts mierīgi var arī ar asu un ātru kātu. Bet toties ar garu ļurekli, mazu asu driblīti neiedosi. Bet katram savs un sava pārliecība. Galvenais lai ķeras :)

Ir doma apgūt dropšotu - tad jautājums, kādam kātam tad īsti ir jābūt? Vieni raksta ka kaulainam un maksimāli skanīgam - tā ap 1.8m, citi tieši otrādi - lai varot izšūpot ar kātu uzreiz neraujot pa gaisu svinu un vēlams vismaz 2.4m garu.

Es pagāšgad žaņu dupletu Daugavā dabūju tā . Bet uz āķiem bij mailes fileja ne gumija . Paņēma vienu ,kā piecirtu pavilku bij vēl viens mauciens. Kuru ta paņēma pirmo -augšējo vai apakšējo to zin tikai žaņi :) Izvilkšana gan bij traka - viens bij 2 otrs 1,5 ,rāvās pamatīgi. Esmu bieži tā mēģinājis bet tā bij vienīgā reize kad dupletu dabūju.

Esmu mēģinājis tandēmu,apakšā klasika,mazā džig galviņa un gumija džigam,mikro džigam nederēs, tad grīzuklis un minī rotiņš,bez āķiem. Noskatijos krievu raidijumā vienā,kā pēsoņas domā ka te vina lielāka zivs,ķer mazāko (gumija,rotiņu) un tikmēr ,,mednieks,, pats kļūst par medijumu. Darbojas,bet tikai no laivas,no krasta iemetiens nu maigi sakot porno sanāk,vismaz man
gugumons, 11.marts 2016, 10:36

Neliec +/- vienāda izmēra mānekļus. Priekšā "mikro" gumijiņu, vai tārpiņu tikai uz āķīša. Apakšā jau ko vēlies.

Esmu mēģinājis tandēmu,apakšā klasika,mazā džig galviņa un gumija džigam,mikro džigam nederēs, tad grīzuklis un minī rotiņš,bez āķiem. Noskatijos krievu raidijumā vienā,kā pēsoņas domā ka te vina lielāka zivs,ķer mazāko (gumija,rotiņu) un tikmēr ,,mednieks,, pats kļūst par medijumu. Darbojas,bet tikai no laivas,no krasta iemetiens nu maigi sakot porno sanāk,vismaz man

Ja grunts atļauj un nav daudz ķērāju, tad sistmēma, manuprāt, diezgan laba. Ir sanācis gan mēra žani izmānīt, gan dupletus. Protams, 2x vairāk nenoķersi. Es apakšā lieku kādu no vēžveidīgajiem, daudzkājainajiem, kas dzīvē ar pa zemi vairāk tusējās, augstāk savukārt kādu dropšotveidīgo mānekli - viss notiek, sūdzēties nevar. Kad asars ir aktīvs, tad bieži gadās tā, ka velc vienu, bars skrien pakaļ un apēd otru mānekli. Iemetiens gan vairs nav tas, bet var pieciest.

Nu tas protams viss nosacīti. Šeitan ir arī tāds holmz, kurš ar šādu sistēmu žaņus ķer rezultatīvi. Gadās pat dupleti, bet esmu sapratis, ka tas galīgi nav mans un šādi nedaros, ja DS, tad DS. Kā urmaas teiktu, ja esi pim*is, tad stīvs līdz galam :D

Par tiem zacepiem tev Zarāzij ir taisnība. Pats ari izmantoju tikai klasisko DS.

BobSta
Liec svina vietā džigu un būs dropdžigs. kamēr spēlēsi augšējo gumiju, apakšējā būs pauzē uz vietas, bet veicot soli strādās apakšējā, vai abas, atkarīgs kādas gummi. Es gan šo neizmantoju, jo pārsvarā ķeru zacepainās vietās un palikt bez divām labām gumijām ar āķiem un džiggalvu ir sāpīgs pasākums.

arvis_an, 11.marts 2016, 09:29

Daži izmanto, bet es esmu mēģinājis un atteicos no šīs sistēmas. Pirmkārt, iemetienā var būt problēmas ar sistēmas samešanos, otrkārt, vajadzīgs jaudīgāks kāts nekā man patīk - ja drop-shot uz īso attālumu arī 40g var līgani iemest ar 20g testa kātu, tad džigs, lai būtu jēga, jāpuļī tālāk. Drop-shotam izmantoju 1.8m viendalīgu kātu, normālam džigam tas stipri par īsu, gan iemetienam, gan izspēlei.

Bet GALVENAIS - man galvā iesēdusies mācība, ko man savulaik NG noformulēja apmēram tā "Katrs papildus āķi nozīmē 2x lielāku iespēju zacepam vai sapinienam, bet niecīgu varbūtību, ka noķersi vienlaicīgi divas zivis :)"
Tā ka man laivā vienmēr vismaz 2 kāti (parasti gan vairāk), atsevišķs drop-shot, atsevišķs džigam. Muhi otģeļno, pivo otģeļno :)

Es gan to vulgāri saucu par -džigdesu- un strādā tīri labi ,jau vairākus gadus izmantoju šo paņēmienu .Ir moments ka ņem no grunts bet pēc brīža augstāk un dažreiz nostrādā ka viens māneklis dzenās itkā pakaļ otram.

džigu ar dropu kombinēt žānim, manuprāt, nav jēgas. Ašukam gan, tur šāds piegājiens var copi izmainīt kardināli :)

BobSta
Liec svina vietā džigu un būs dropdžigs. kamēr spēlēsi augšējo gumiju, apakšējā būs pauzē uz vietas, bet veicot soli strādās apakšējā, vai abas, atkarīgs kādas gummi. Es gan šo neizmantoju, jo pārsvarā ķeru zacepainās vietās un palikt bez divām labām gumijām ar āķiem un džiggalvu ir sāpīgs pasākums.

Kā ir ar dropshot sistēmu izmantošanu džigojot? Lasīju, ka amīši dropshot sistēmu izmanto arī džigošanai ne tikai turēšanai uz vietas.

BobStal, 11.marts 2016, 09:09

Nu pie mums jau tak visi "džigo" nevis izmanto pilnīgi vertikālo drop-shot. Mūsu apstākļos, atrast vietu, kur nostāties un brīzi dreifēt kur gribas ir grūti.
Latvijas dropšots no klasiskā džiga jau atšķiras tikai ar to, ka ir ne tikai solis-pauze-solis, bet gan solis- pauze ar spēlēšanu uz vietas (parasti vairāki cikli spēle-pauze)- tad atkal solis.
Atšķirība jau ir tehniskā būtībā - džiga māneklis vairāk laika ir uz grunts, a drop-shot visulaiku gan solī, gan pauzē, zināmu gabalu virs tās.

Kā ir ar dropshot sistēmu izmantošanu džigojot? Lasīju, ka amīši dropshot sistēmu izmanto arī džigošanai ne tikai turēšanai uz vietas.

Pa garajiem ziemas vakariem gatavojos jaunajai sezonai . Uz ziemassvētku atlaidēm no amerikāņiem sapirku Ds jaunās gumijas un noriskēju ar jaunā tipa āķiem kuriem asīte (kembriks ) vertikālais. Vakar saņēmu .Protams uzreiz akvārijā panesās eksperimenti vakara garumā:) man tomēr nepatīk. Sāku lasīt amīšu atsauksmes - viņi visi kā viens slavina pēdējo izgudrojumu StandOut ķus. Par šitiem asītēm nav labas atsauksmes . Grūti spēli zivtiņai dabūt -pārāk daudz brīvkustību- kustība nenonāk līdz zivtiņai . tas ka grieziens ir pa 360 grādiem varētu būt labi straumē .Būs vien praksē jāmēģina tad būs pilnīgs gala lēmums.
Stand Out āķi gan iepatikās . Tie ir āķi kas atrisinās ļoti daudz problēmu gan iesācējiem gan jūtībai zivtiņas spēlei. Pasūtīju 3 izmērus.

Jautājums Ds istiem vai kāds ir mēģinājis tos āķus ar asītēm ( kembrikiem) reālā copē ??
āķa piemērs : http://www.cabelas.com/product/vmc-reg-spinshot-drop-shot-hook/1307365.uts?Ntk=AllProducts&searchPath=%2Fcatalog%2Fsearch.cmd%3Fform_state%3DsearchForm%26N%3D0%26fsch%3Dtrue%26Ntk%3DAllProducts%26Ntt%3Ddrop%252Bshot%252Bhook%26x%3D10%26y%3D6%26WTz_l%3DHeader%253BSearch-All%252BProducts&Ntt=drop+shot+hook

Šis ir jaunais StandOut āķis : http://www.cabelas.com/product/blakemore-standout-8482-dropshot-walleye-hook/739158.uts?Ntk=AllProducts&searchPath=%2Fcatalog%2Fsearch.cmd%3Fform_state%3DsearchForm%26N%3D0%26fsch%3Dtrue%26Ntk%3DAllProducts%26Ntt%3Ddrop%252Bshot%252Bhook%26x%3D10%26y%3D6%26WTz_l%3DHeader%253BSearch-All%252BProducts&Ntt=drop+shot+hook

Es gan sasienu dažas sistēmas mājās:) tapēc ka ir ar dažādiem āķiem (dropa un ofsetnieki ka arī divi āķu izmēri). Un uztinu uz platas, biezas gumijas.
Fļurika galā katrai sistēmai iesienu karabīni. Pie pamatauklas piesienu griezulīti. Tad copes laikā viegli iekabināt kādu sistēmu vajag.

Ok, līdz galam nesapratu. Tagad viss skaidrs. Tad jau es daru tā pat.. atšķirība tikai tajā, ka sasienu uzreiz vairākas sistēmas.. skaidrs, paldies!

PS Varbūt nenozīmīgs jautājums, bet vai griezulis šeit spēlē kādu lomu vai vienalga? Piemēram, twičojot labāk nelikt griezuli, kas bojā voblera spēli, bet rotiņus mētājot to vajag, lai nevērpj auklu. DS pēc loģikas būtu jābūt vienalga vai lielk vnk sakabi vai sakabi ar griezuli..

Nesaprotu kāpēc ir jāmaklē problēmas tur kur viņu nav. Pītās galā iesienu karabīnīti ar virpulīti un miers. Sistēmas galā iesienu parasto cilpiņu kuru pēc tam iekabinu karabīnē. Karabīnītes ar virpulīti lieku, ja skatās pēc lacky john numerācijas, 8nr.

Ok, āķi man ar liekas piesiet var ātri, bet mezglu, kas savieno pīto ar flukarbonu jau ir čakarīgāk, īpaši, ja vēl vējš traucē.

Ļoti patika tas mezgls, ko sien ar Daiwa Sokkou Knot Tool. Es gan šī rīka vietā izmantoju boilu kabināšanai domāto rīku, bet šajā gadījumā mezgls neder, jo uzsietais āķis traucē.