Politika, iekšējā un ārējā

Tikai par politiku, bez makšķerēšanas.
Iedzer balderiānu tēju - nomierinies Sulla .Tu tak jau vecis nevis puika . Lasi lēnām un pa burtiņiem ko rakstīju iepriekš . Tad varbūt sapratīsi ,bet noteikti kad tējiņu padzer. Es vienmēr esmu bijis par godīgumu - gan kaujā gan dzīvē. Kur ir politika pa vidu viss parasti ir kājām gaisā.
11.marts 2016, 19:29 | links
 
Brālīt, medijs masu ar īso rakstās. Neesi tik analfabētisks.

Pļac, kur ir Raihs? Zinātājs Andreiko rakstīja, ka šepat tūlīt būs. Nav:(

Varbūt vairs nekož nemaz un sadaļas negācijas neinteresantas. Maz ticams.

Raih, saproti, tu esi līdzatbildīgs, kas šeit notiek un, ja tavā auseklīšu un kāškrustu kaltuvē ir sākusies (iespējams) pārbaude, atceries, ka mēs tevi gaidām! Esi īsts Panks un pajāj visu.
11.marts 2016, 19:24 | links
 
Man rodas iespaids ka daži nelasa ko rakstīju. Širmīts un prātiņš palicis objektīvā :) Jau teicu lai tiesa spriež. Sulla neāksties un nelamājies.Kur tu tik labi zini visu informāciju ? Vai tev ir taisnība? Vai Tu esi pārliecināts par saviem vārdiem? es par saviem neesmu -tāpēc tikai spriedelēju. Turi emocijas .Kaut gan to tu neproti :) Es neesmu ne par ne pret. Ja ir noziegums - lai pierāda ,Ja nav tad lai attaisno -tas jādara advokātiem. Es tikai pateicu ko nozīmē noziegums kara laikā.

Bralitis, 11.marts 2016, 18:58



krievu tiesai pierādijumi nav vajadzīgi,tur kremlis caur viņiem paziņo spriedumu
11.marts 2016, 19:23 | links
 
Atkal laipošana, ciest nevaru šitādu divkosību. Uzraksta huiņu un vēl nevainībā blisina ačeles : es ta neko, vēlos diskutēt. Ja pārpublicēju kārtējo reizi kremļa melus tad atbildi nevis lokies!
11.marts 2016, 19:22 | links
 
Beidz man par zemiskumu stāstīt . Vai tiešām vēl neesi sapratis ka es neticu nevienam massu mēdijam .NEVIENAM. Tevi neapvainoju un negribu- bet tu to dari . Gribu tikai iztirzāt kādu jautājumu un paskatīties no visām pusēm.Man vēl ir savas domas ,savs pašlepnums . Neesmu ne krievu ne eiropas ne amerikāņu pavadā. Ja to sievieti apvaino noziegumā kas ir ļoti smags -pat neskatoties uz politiku un karu -lai pierāda.Ja ir neapgāžami pierādījumi -lai soda. Te nav nekāda sakara ar politiku .
11.marts 2016, 19:17 | links
 
Beidz tak locīties kā glumš nēģis uz iesma, vienīgā informāciju kuru izplati ir kremļa propagandas meli un dezinformācija. Jo nekur citur šos murgus nepublicē. Dievs vien zina kam tev tas vajadzīgs, bet tas nav latvieša cilvēka cienīgi, tas ir ļoti zemiski.
11.marts 2016, 19:08 | links
 
Vai Tu droši zini, ka viņi bija neapbruņoti? :) Un vai viņi bija Ukrainas aicināti žurnālisti, vai vismaz akreditēti tur darboties, vai arī Krievijas iesūtīti, kā daļa no ideoloģiskā ieroča?? Es nezinu, tikai jautāju?

Tāpat "civiliedzīvotājs" Porečenkovs, paņemot rokā ieroci un izlaižot pāris kārtas pa ukraiņu pozīcijām, kļūs par karavīru, kurš droši šaujams, vai tomēr nē? :)

Hibrīdkarš, vecīt, nav joka lieta, tur konvencionālā kara metodes un tiesības, ko mēs no filmām un vojenkas pazīstam, nedarbojas.

daddy_j, 11.marts 2016, 16:12


Pareizi jautājumi bez bābiskām emocijām :) Ja civilais paņem ieroci -viņš uzreiz kļūst par karavīru.Tas tā ir.

Ukrainas aicināti vai neaicināti -tas nav svarīgi. Svarīgi ir nešaut pa civilajiem.
11.marts 2016, 19:04 | links
 
biju iepazinies ar vīru,kurš Čečenijā bija snaiperu rotas komandieris.Šis bija slēptuvē novērojis čečenu pozicijas un sekundes simtdaļā pamanīja caur optiku šāvienu un izvairijās no lodes,tikai uz pieres skramba!Momentā saprata,ka tā ir Dieva roka,un palika par ticīgu.Viņa padotie paņēma gūstā čečēnu snaiperi,izrādījās biatloniste no Lietuvas,bet aiz priekiem,ka palika dzīvs,atlaida šo.Ko teiksiet?

limigors, 11.marts 2016, 18:44


Tā ir cēla rīcība un cita karavīra cienīšana. To dara ļoti reti kad profesionālis ciena ienaidnieka profesionāli. Cēli .
11.marts 2016, 19:01 | links
 
biju iepazinies ar vīru,kurš Čečenijā bija snaiperu rotas komandieris.Šis bija slēptuvē novērojis čečenu pozicijas un sekundes simtdaļā pamanīja caur optiku šāvienu un izvairijās no lodes,tikai uz pieres skramba!Momentā saprata,ka tā ir Dieva roka,un palika par ticīgu.Viņa padotie paņēma gūstā čečēnu snaiperi,izrādījās biatloniste no Lietuvas,bet aiz priekiem,ka palika dzīvs,atlaida šo.Ko teiksiet?

limigors, 11.marts 2016, 18:44

A ko teikt , varbūt viņa mikstsirdibas dēļ , snaipera lode paņēma manus draugus :( !
Varbūt vainiga tā laika vara , kam bija vienalga :( !
Varbūt vainīgi paši , nespējam bez priekšateiksanas domāt :( !
11.marts 2016, 19:00 | links
 
Man rodas iespaids ka daži nelasa ko rakstīju. Širmīts un prātiņš palicis objektīvā :) Jau teicu lai tiesa spriež. Sulla neāksties un nelamājies.Kur tu tik labi zini visu informāciju ? Vai tev ir taisnība? Vai Tu esi pārliecināts par saviem vārdiem? es par saviem neesmu -tāpēc tikai spriedelēju. Turi emocijas .Kaut gan to tu neproti :) Es neesmu ne par ne pret. Ja ir noziegums - lai pierāda ,Ja nav tad lai attaisno -tas jādara advokātiem. Es tikai pateicu ko nozīmē noziegums kara laikā.
11.marts 2016, 18:58 | links
 
biju iepazinies ar vīru,kurš Čečenijā bija snaiperu rotas komandieris.Šis bija slēptuvē novērojis čečenu pozicijas un sekundes simtdaļā pamanīja caur optiku šāvienu un izvairijās no lodes,tikai uz pieres skramba!Momentā saprata,ka tā ir Dieva roka,un palika par ticīgu.Viņa padotie paņēma gūstā čečēnu snaiperi,izrādījās biatloniste no Lietuvas,bet aiz priekiem,ka palika dzīvs,atlaida šo.Ko teiksiet?

limigors, 11.marts 2016, 18:44


Te viss skaidrs - Dieva pirksts!
11.marts 2016, 18:50 | links
 
biju iepazinies ar vīru,kurš Čečenijā bija snaiperu rotas komandieris.Šis bija slēptuvē novērojis čečenu pozicijas un sekundes simtdaļā pamanīja caur optiku šāvienu un izvairijās no lodes,tikai uz pieres skramba!Momentā saprata,ka tā ir Dieva roka,un palika par ticīgu.Viņa padotie paņēma gūstā čečēnu snaiperi,izrādījās biatloniste no Lietuvas,bet aiz priekiem,ka palika dzīvs,atlaida šo.Ko teiksiet?
11.marts 2016, 18:44 | links
 
Galvenais aizturēšanas un apsūdzības iemesls - krievijas žurnālistu un civiliedzīvotāju nogalināšana. Tagad jautājums visiem - vai žurnālistu un civiliedzīvotāju nogalināšana ir noziegums ?

Bralitis, 11.marts 2016, 15:06

kārtējo reiz nodemonstrēji ka svēti tici rašistu basņām, vai arī esi ieinteresēts izplatīt šos melus tālāk ;) Sievieti vienkārši nolaupīja krievu specdienests no citas neatkarīgas valsts teritorijas un tiesā safabricējot lietu. Klajš starptautisks cilvēktiesību pārkāpums, bet tu kretīn viņus vēl uzslavē. Kur tādi maitas kas uzdodas par latviešiem rodas, nožēlojami.

Sulla, 11.marts 2016, 16:07

No ko piebilst , IZREDZETAIS :) !
11.marts 2016, 16:16 | links
 
Vai Tu droši zini, ka viņi bija neapbruņoti? :) Un vai viņi bija Ukrainas aicināti žurnālisti, vai vismaz akreditēti tur darboties, vai arī Krievijas iesūtīti, kā daļa no ideoloģiskā ieroča?? Es nezinu, tikai jautāju?

Tāpat "civiliedzīvotājs" Porečenkovs, paņemot rokā ieroci un izlaižot pāris kārtas pa ukraiņu pozīcijām, kļūs par karavīru, kurš droši šaujams, vai tomēr nē? :)

Hibrīdkarš, vecīt, nav joka lieta, tur konvencionālā kara metodes un tiesības, ko mēs no filmām un vojenkas pazīstam, nedarbojas.
11.marts 2016, 16:12 | links
 
Sulla. Kuš. Admins šodien esot nasks uz dzelteno kartĪņu dalīšanu. :)
11.marts 2016, 16:10 | links
 
Brālīt viss jau ir forši, uzklausīt abu pušu argumentus ir pilnīgi normāli, bet pēc tam ir jāspēj noformulēt arī savu viedokli un pozīciju! Ar to beidzmo tev iet pagrūti, tāpēc arī šie uzbraucieni, un tas arī ir tikai normāli! :)
11.marts 2016, 16:08 | links
 
Galvenais aizturēšanas un apsūdzības iemesls - krievijas žurnālistu un civiliedzīvotāju nogalināšana. Tagad jautājums visiem - vai žurnālistu un civiliedzīvotāju nogalināšana ir noziegums ?

Bralitis, 11.marts 2016, 15:06


kārtējo reiz nodemonstrēji ka svēti tici rašistu basņām, vai arī esi ieinteresēts izplatīt šos melus tālāk ;) Sievieti vienkārši nolaupīja krievu specdienests no citas neatkarīgas valsts teritorijas un tiesā safabricējot lietu. Klajš starptautisks cilvēktiesību pārkāpums, bet tu kretīn viņus vēl uzslavē. Kur tādi maitas kas uzdodas par latviešiem rodas, nožēlojami.
11.marts 2016, 16:07 | links
 
Brālīti , bet tomēr jocigi , kāpēc jācieš parastajiem :) ! Vienmēr un visur !
Vienkāršākais variants , grupiņa ar ,zaļajiem cilvēciņiem, ieņem noteiktos punktus , likvidējot sev nepatikamos galvgalī un , un miers mājās :) !
11.marts 2016, 16:04 | links
 
Atbilde uz pretjautājumu : Fotokamera ir ļoti bīstams ierocis - ir uzreiz bumbas jāmet uz galvas :)
11.marts 2016, 15:40 | links
 
Es kā karavīrs zinu ja es šauju pa pretinieku ar ieroci rokās un nogalinu viņu - mani nesodīs -iedos pat medāli bet ja es šaušu pa neapbruņotu civiliedzīvotāju ,žurnālistu vai mediķi -tas ir noziegums. Tas ir noziegums Dady neatkarīgi vai tiek nošauts Krievu,Latviešu vai žīdu žurnālists .
11.marts 2016, 15:38 | links
 

Pievieno savu atbildi

Tēma slēgta. Atbildes pievienot nav atļauts!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager