Politika, iekšējā un ārējā

Tikai par politiku, bez makšķerēšanas.
Nu nez vai vērts mocīt cilvēku- bik palasīju tā Rušdi " Sātaniskās vārsmas"- necik ilgi neizturēju

raihs, 4.aprīlis 2016, 15:46[/quote]

Ja gribi ko tiešām labu no Rušdi, tad "Pusnakts bērni" būs īstais. Par to klaunu Šalimaru pats nespēju izlasīt līdz galam, nu riktīgs samurgojums, tas Krūmu Bērnam. Rušdi ir dīvainītis, dažs labs romāniņš lasās patīkami un interesanti, cits atkal savērpts un saķibināts tā, ka pat kaste ar polšiem nelīdzēs, lai tiktu galā. Sātaniskās vārsmas bija pašvakas, kādi trīs vai četri citi viņam ir baigi foršie. "Maura pēdējā nopūta" bija labs, pārējos tā fiksumā nespēju atcerēties.
4.aprīlis 2016, 15:53 | links
 
Nu nez vai vērts mocīt cilvēku- bik palasīju tā Rušdi " Sātaniskās vārsmas"- necik ilgi neizturēju

raihs, 4.aprīlis 2016, 15:46


Arī radās tieksmes uz nogalināšanu?? :) es tad labāk nesākšu, lai nekristu kārdināšanā iegūt 3 miljonus...
4.aprīlis 2016, 15:52 | links
 
Cik gan viegli dzīvot uz pasaules, ja vienīgā grāmata, kura ir izlasīta ir Hašeka ''Šveiks".
Atzīstams intelektuālais plašums!


Kā uzzinājāt, ka vienīgā?
Viena no izglītota cilvēka ābecēm J.Hašeka "K.k. Šveika d. p.p.k.", tad tā grāmata par mani, kuru A. Milns sarakstīja, "Kapitāls" u.c. Iesaku izlasīt arī Jums!
4.aprīlis 2016, 15:50 | links
 
Cik gan viegli dzīvot uz pasaules, ja vienīgā grāmata, kura ir izlasīta ir Hašeka ''Šveiks".
Atzīstams intelektuālais plašums!

krumujancis, 4.aprīlis 2016, 15:13


dogmu nomākts prāts iepīkstējās par intelektu? :DDD

Sulla
Varbūt tomēr parunāsim par Tavu homoseksualitāti, citādi bračka pāruzbudinājies pēdējā laikā?:)

raihs, 4.aprīlis 2016, 14:02


te tev ar bratanu jārunā, man homīšu lietas vispār neinteresē. Atkārtošos, viņi man nav konkurenti tāpēc i nedomāju par tiem. Bet tie, kas nepārtraukti cepas par šo tēmu kā arī mīl lietot vārdu dupsēšana, ir pretrunu pilni tipiņi ar savu iekšējo konfliktu, tos kaut kas dīda :)
4.aprīlis 2016, 15:47 | links
 
Cik gan viegli dzīvot uz pasaules, ja vienīgā grāmata, kura ir izlasīta ir Hašeka ''Šveiks".
Atzīstams intelektuālais plašums!

krumujancis, 4.aprīlis 2016, 15:13

Tev, Janci, derētu izlasīt Salmana Rušdi romānu "Klauns Šalimars". Jo līdz šim tu tāds krūmu klauniņš vien esi, kaut kas pa vidu starp Pietuka Krustiņu un Luteru Mārtiņa ārlaulības atvasi. :D

andreiko, 4.aprīlis 2016, 15:33

Nu nez vai vērts mocīt cilvēku- bik palasīju tā Rušdi " Sātaniskās vārsmas"- necik ilgi neizturēju
4.aprīlis 2016, 15:46 | links
 
Cik gan viegli dzīvot uz pasaules, ja vienīgā grāmata, kura ir izlasīta ir Hašeka ''Šveiks".
Atzīstams intelektuālais plašums!

krumujancis, 4.aprīlis 2016, 15:13


Tev, Janci, derētu izlasīt Salmana Rušdi romānu "Klauns Šalimars". Jo līdz šim tu tāds krūmu klauniņš vien esi, kaut kas pa vidu starp Pietuka Krustiņu un Luteru Mārtiņa ārlaulības atvasi. :D
4.aprīlis 2016, 15:33 | links
 
faktu nepietiek un tomēr viss apkārt ir pārāk sarežģīts, lai pilnībā uzskatītu, ka 100% tā ar varbūtības teoriju to visu var uzražot (lai gan tas pats ģeniālais paralizētais fiziķis Bigss, diezgan ticami izklāsta kā varēja bez Dieva arī iztikt).


Visums ir bezgalīgs, bez robežu (ja kāds šito nepieņem, tad še jau vajadzīgs cits speciālists), tātad tajā (Visumā) ir viss, Dievs tais skaitā.

Zaraza vai Jūs esat demagogs?
4.aprīlis 2016, 15:20 | links
 
Cik gan viegli dzīvot uz pasaules, ja vienīgā grāmata, kura ir izlasīta ir Hašeka ''Šveiks".
Atzīstams intelektuālais plašums!
4.aprīlis 2016, 15:13 | links
 
Sakot "Jums" tā nekad nebūs attiecināšana uz sevi, ja nu vienīgi cilvēks ir pilnīgs šiza (vai dzimis monarhs), ka sevi par jūs uzskata :) veirākās

Tas jau ir tas, ko es Dady saku: "man nav (nebūs) ...." ir pareizā forma, noteikums ka es dzīvoju. Savukārt, "Tev nebūs ....." ierobežo, normē otra uzvedību un vienlaicīgi piesavinās Autora statusu.
4.aprīlis 2016, 15:13 | links
 
Atgriežoties pie reliģijas, tad anekdote:

Milzu milzu klajums, tam pa vidu milzu-milzu mežs, tam pa vidu, milzu-milzu purvs, purvam do figa akaču, saliņu utt. un pašā vidū mikroskopiska saliņa uz kuras guļ mazs mazītiņš krokodīlītis... Guļ un domā "A nah... man tas viss ?!!!"
4.aprīlis 2016, 14:19 | links
 
Par tiem pēcnācējiem. Tie dažkārt noder, var sanākt arī kāds bonuss jau pēc aiziešanas.

Situācija sadzīviska, sēra. Krievu sādžā bēres, vīrs nomiris. Kapos pie vēl neielaistā zārka sapulcējušies pavadītāji. Pie zārka gaudo atraitne:
Celovala bi ja ķebe glazki, ta ņeviģela v ņih laski!
Celovala ja bi ķebe ručki, da ņeviģela ot ņih polučki!
Celovala ja ķebe bi pjatki, tak hoģiļi oņi na bļjadki!
Blakus stāvošais pops beidzot neiztur un prasa atraitnei:
A ģeķi u vas jesķ?
Koņešno, dva sinočka i lapočka dočka!
Togda celujem šišku i zakrivajem krišku!
4.aprīlis 2016, 14:12 | links
 
Nu, jā, es no brīvas atmiņas citēju. Situāciju un vārdus jau atcerējos precīzi, slinkums bija precīzi salīdzināt.

andreiko, 4.aprīlis 2016, 14:04


To arī gribēju pateikt, ka neatcerējies situāciju līdz galam!

Noraujot stāstam beigas, mainās tā jēga :)))
4.aprīlis 2016, 14:07 | links
 
Nu, jā, es no brīvas atmiņas citēju. Situāciju un vārdus jau atcerējos precīzi, slinkums bija precīzi salīdzināt.
4.aprīlis 2016, 14:04 | links
 
Nu kurš gan atgādina sev sakot: "Tev ....." . Nevis "Jums", ja gribat šito tekstu "piesiet" jahvem. "TEV" lieto necienot otru, un vainojot (ietvertais) uzrunāto augšminētajās darbībās.

Puuks, 4.aprīlis 2016, 00:16


Aņuks:
Mācītājs māca čigānu: - atkārto:
- Tev nebūs zagt!
čigāns: - Jums nebūs zagt!
- TEV nebūs zagt!
- JUMS nebūs zagt!
...
- čigān, Tu vispār pie pilna prāta??!
- mācītāj, kā tad es Jūs par Tu saukšu??!

Sakot "Jums" tā nekad nebūs attiecināšana uz sevi, ja nu vienīgi cilvēks ir pilnīgs šiza (vai dzimis monarhs), ka sevi par jūs uzskata :) veirākās
4.aprīlis 2016, 14:03 | links
 
Sulla
Varbūt tomēr parunāsim par Tavu homoseksualitāti, citādi bračka pāruzbudinājies pēdējā laikā?:)
4.aprīlis 2016, 14:02 | links
 
"Šveikā" feldkurāts (kara lauka mācītājs) Otto Kacs piedzirdīja savu kolēģi dievbijīgo feldkurātu. Pēdējais, ko Šveiks, no šīs tikšanās prom ejot, dzirdēja, bija Otto Kaca vārdi:
"Saki, ka Dieva nav, citādi neliešu!"

andreiko, 4.aprīlis 2016, 11:14

Fantastiska grāmata, bet Tev laiks pārlasīt vēlreiz :) Patiesībā bija tā:

"Dzīres ritēja pilnā gaitā. Galdā parādījās vēl jaunas pudeles, un laiku pa laikam atskanēja Kaca balss:
– Saki, ka netici dievam tam kungam, citādi neliešu.
Likās, ka atgriezušies pirmo kristiešu vajāšanas laiki. Bijušais ticības mācības skolotājs dziedāja kādu Romas arēnas mocekļu dziesmu un auroja:
– Es ticu dievam tam kungam un neaizliegšu viņu. Ej ratā ar savu vīnu! Es pats varu aizsūtīt pēc tā."

http://vekordija.narod.ru/L-SVEJK1.PDF 69. lpp

daddy_j, 4.aprīlis 2016, 13:53

Labs:)
4.aprīlis 2016, 13:59 | links
 
"Šveikā" feldkurāts (kara lauka mācītājs) Otto Kacs piedzirdīja savu kolēģi dievbijīgo feldkurātu. Pēdējais, ko Šveiks, no šīs tikšanās prom ejot, dzirdēja, bija Otto Kaca vārdi:
"Saki, ka Dieva nav, citādi neliešu!"

andreiko, 4.aprīlis 2016, 11:14


Fantastiska grāmata, bet Tev laiks pārlasīt vēlreiz :) Patiesībā bija tā:

"Dzīres ritēja pilnā gaitā. Galdā parādījās vēl jaunas pudeles, un laiku pa laikam atskanēja Kaca balss:
– Saki, ka netici dievam tam kungam, citādi neliešu.
Likās, ka atgriezušies pirmo kristiešu vajāšanas laiki. Bijušais ticības mācības skolotājs dziedāja kādu Romas arēnas mocekļu dziesmu un auroja:
– Es ticu dievam tam kungam un neaizliegšu viņu. Ej ratā ar savu vīnu! Es pats varu aizsūtīt pēc tā."

http://vekordija.narod.ru/L-SVEJK1.PDF 69. lpp
4.aprīlis 2016, 13:53 | links
 
Zarazam viens jāielej! :D
4.aprīlis 2016, 13:51 | links
 
Zaraza
Smalki
4.aprīlis 2016, 13:46 | links
 
Piekrītu franču klasiķim Stendālam ( īstajā vārdā Marī Anrī Beils):
"Pasaulē ir tik daudz nēžēlības un vājprāta, ka Dievu var attaisnot tikai tas, ka viņš neeksistē."

Bet ja tā vispārīgi, tad principiāli nevaru noliegt teorētisku kaut kādu ar mega-intelektu apveltītu, augstāku spēku eksistenci, faktu nepietiek un tomēr viss apkārt ir pārāk sarežģīts, lai pilnībā uzskatītu, ka 100% tā ar varbūtības teoriju to visu var uzražot (lai gan tas pats ģeniālais paralizētais fiziķis Bigss, diezgan ticami izklāsta kā varēja bez Dieva arī iztikt).

Bet par jebkādu to eventuālo "dievību" darbību un ietekmi tīri lokālā līmenī uz indivīdu neticu un neticēšu, tad, puikas, Jums ir lieluma mānija - miljardiem galaktiku griezumā, lai kāds visvarens sekotu lai kādam no mums, bez viņa ziņas, matiņš nenokrīt no galvas un ka tas viss radīts "Visuma centram -Cilvēkam", tādu ambīciju man nav.

Jebkuri "svētie raksti" vai ideoloģija utt. ir normāls ētikas kodekss un instrukcija konkrētā sabiedrības attīstības stadijā. Jebkurš psihologs apliecinās, ka cilvēkam vajadzīgi simboli un rituāli, apziņa tā uztaisīta kopš tā laika, kad mūsu senči sēdēja alās pie ugunskura un skatījamies tumsā uz Lielo Bīstamo Nezināmo...
4.aprīlis 2016, 13:28 | links
 

Pievieno savu atbildi

Tēma slēgta. Atbildes pievienot nav atļauts!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager