Politika, iekšējā un ārējā

Ir jau labi, vienu gan nevaru saprast savā prātiņā,- tie cilvēki kas ir piedzīvojuši klīnisko nāvi, otreiz piedzimstot kļūst par demagogiem ? Palasamies, ko un kā ir ar šiem pēc atgriezšanās, vai arī viņi dzen fufeli...

skutans, 4.aprīlis 2016, 20:43

Nu tur gan arī nekādu brīnumu nesaskatu... Smadzenes skābekļa trūkuma, pirmsnāves adrenalīna, endorfīnu u.c. "iekšējo narkotiku" izdalīšanās rezultātā ka blakusefektu rezultātā jebkurus gļukus var uzģenerēt. Pie tam tie "gļuki" parasti kā reizi ļoti labi korelējas ar cilvēka pārliecību. Mēs pat normālā stāvoklī "redzam" ne jau ar acīm, bet ar smadzenēm. Acis ir tikai lēca un kamera, smadzenes ir kompis, kas to apstrādā un izvada uz ekrāna, pa vidu filtri, fokuss utt. Smadzenes translē piekoriģētu "slaidšovu" 24 bildes sekundē, automātiski atmet "nebūtisko" un "nepareizo". Ja pēkšņi satiktu uz ielas dinozauru, tad pastāv liela iespējamība, ka to vienkārši neredzētu - indiāņi, piemēram, Kolumba kuģus "neredzēja", nebija viņiem smadzenēs tik lielu laivu jēdziena :)

Pēc klīniskās bieži vien notiek interesantas lietas, daudzi sāk atklāt gaišreģa spējas,citi sāk kontaktēt ar citplanētiešiem...

Tonis, 4.aprīlis 2016, 20:49

domāju neirologiem tā ir ikdiena:)

.. :) tie cik tur grami. pilnīgi varētu būt zemes pievilkšanas spēks, pareizinot ar elektromagnētismu organisma dzīvo šūnu darbības procesiem! Mirušā ķermenī viss apstājas un magnētisms attiecīgi izbeidzas !

Rau, mūsu rindās ģēnijs!!! Un tie stulbeņi iekš Latvenergo elektrību mēra kW/h, kad kilogramos ir daudz ērtāk! :DDD
Tāpēc tie vadi starp stabiem ieliecas ......

:) spešal, kas bruņutransportieros,,,tas nebūt nav vīriņš ar baltu bārdu, kas uz mākoņa malas sēž !

Pēc klīniskās bieži vien notiek interesantas lietas, daudzi sāk atklāt gaišreģa spējas,citi sāk kontaktēt ar citplanētiešiem...

.. :) tie cik tur grami. pilnīgi varētu būt zemes pievilkšanas spēks, pareizinot ar elektromagnētismu organisma dzīvo šūnu darbības procesiem! Mirušā ķermenī viss apstājas un magnētisms attiecīgi izbeidzas !

Bet sadaļā par spļaušanu * nepareizā virzienā* :) tobiš Dievam acīs...cienīsim arī tādu viedokli, lai arī 21 gdsimts utt.. cilvēks ir sabiedrisks *kustonis* un kad vairs nav neviena..ir VIŅŠ ar, ko parunāt !

Pūk ja nēsātājs nolaiž rokas tas viņš pārvēršas par kaimiņjanku .

Tas ir viens no veidiem kā bēgt no realitātes. Bet, ja nu tik ļoti negaršo, tad cinisms noder kā pašaizsardzības ierocis.

Tonis
A vot nateikšu...:)

Jūs mani patīkami izbrīnījāt. Tīši vai netīši, bet lēmums pareizs.

Ir gan dvēsele ,gan gars. Paskaties kā mazs bērns nepārvēršas par robotu bet sāk spriedelēt,domāt,radīt . No kurienes tas?

Bralitis, 4.aprīlis 2016, 20:20

Nav arguments. Gan bērns, gan kucēns, gan lauvēns un jebkurš cits plēsīga zīdītāja (tieši PLĒSĪGA, miermīlīgajiem var būt citādi -) piezimst bezpalīdzīgs, tiek apmācīts, apsargāts, barots un kopē savus vecākus un apkārtējos sugas brāļus.

A vot nateikšu...:)

Tonis, 4.aprīlis 2016, 20:34

Ir jau labi, vienu gan nevaru saprast savā prātiņā,- tie cilvēki kas ir piedzīvojuši klīnisko nāvi, otreiz piedzimstot kļūst par demagogiem ? Palasamies, ko un kā ir ar šiem pēc atgriezšanās, vai arī viņi dzen fufeli...

Pūk ja nēsātājs nolaiž rokas tas viņš pārvēršas par kaimiņjanku .

A vot nateikšu...:)

Gars un dvēsele nav viens un tas pats...

Tonis, 4.aprīlis 2016, 20:31

Uzmanīgi klausos tavu versiju.

Gars un dvēsele nav viens un tas pats...

Tas tak ir stulbi, ko tādu ar fiziku pētīt. Tad jau Šveices pulksteni drīzāk ar veseri var salabot.

Man domāt krūmjanci, oponenti nespēs atbildēt uz jautājumu, "vai cilvēkam ir dvēsele, gars" ? Kad šamie radīs atbildi uz šo, tad arī turpināsim diskusiju:)

skutans, 4.aprīlis 2016, 20:00

Nezinu, jo īsti nav skaidri termini "dvēsele" un "gars". Variet noprecizēt?

Ja jautājumu formulē "vai cilvēkam bez taustāmās
, miesīgās struktūras ir arī kaut kas vēl enerģētiskā utt. līmenī?", tad visdrizāk, ka jā, auru un višadus biolaukus jau pašlaik diegan reāli var pierādīt un nofotogrāfēt.

Ja formulē "Vai pēc miesas nāves saglabājās kaut kas no cilvēka butības", tad atbilde ir, ka nav neiespējami, taču gandrīz 100% ka tas, kas potenciāli paliek, zaudē pilnīgi jebkādu interesi par iepriekšejo miesīgo dzīvi un personību (vai arī jebkādu iespēju to ietekmēt), savādāk pasaule būtu pilna ar spokiem.

Pat ja pirmā un otrā versija atbildama 100% pozitīvi, tad jebkurā gadījumā jautājums priekš kam tur jaukt iekšā potenciālos augstākos spēkus? Neesiet tik ambiciozi, nejauciet viņus kur var iztikt ar fiziku...

Atkal, ja interpretē, ka dvēsele ir kaut kāds "drošinātājs", kas regulē indivīda morāli-ētiskos imperatīvus un notur viņu zināmās robežās, tad pilnīga buļļa kaka, fakti parāda pretējo, tad tas ir pilnīgs brāķis uzražots.

zaraza, 4.aprīlis 2016, 20:16

Redzi, būtu jau jauki ,ja mēs visu spētu zinātniski pamatot, bet tā diemžēl nav. Ja izstāstīsi man kur paliek tie 20it grami pēc cilvēka nāves un kas ir tie 20it grami, varētu turpināt šo diskusiju:)

Dvēsele ir, un gars arī ir. (īpaši atbildēts Skutana sirdsmieram).
Brālītis jauc skepsi, veselīgu kritiku ar cinismu, kas liecina par nēsātāja "nolaistajām rokām".

Garu esot pat nosvēruši,ap 20 gramiem sverot..
Nu Zarāzijam varbūt ap 30 vilks...:)

Tonis, 4.aprīlis 2016, 20:11

Par tiem 40 vai cik tur gramiem, kas tā, stipri aiz ausīm pastiepti, nomērīti kā svara zudums nāves brīdī nu gan, manuprāt, ar dvēseli nav nekāda sakara. Nu iedod maksimālo impulsu organisms pēdējā izmisīgajā sirdspuksā, krampī vtml., nodedzina tos 40g rezervju, nekā mistiska. Ja dvēsele ir, tad masas tai būt nevajadzētu vispār.

Bet jā, ar enerģiju cilvēka ķermenī īsti normāli viss nav. Viņas ir tupa par daudz, ļoti neefektīvi tiek izmantota - principā aprēķināts, ka ar enerģijas daudzumu ko cilvēks izdala kāpjot pa trepēm, pilnīgi pietiktu arī tādas pašas masas objekta lidošanai :) Kaut kur mums brāķis, ielikts jaudas regulators, lai vadus nenodedzina :)

Krūmjanci būsiet pa visiem piebeiguši... biedrs Puuks tomēr tā arī nepagodināja uz pretjautājumu...:(

Skutana k-gs, kas šeit šodien notiek? Viens mani nolamā par kristieti, otrs par biedru :(. Nu labi vismaz, ka ne par biedreni.
Lūdzu atgādiniet, ko es Jums neesmu izdarījis.

Puuks, 4.aprīlis 2016, 20:16

Es tik to atbildi par dvēseli nesagaidīju... Ir ok:)

Krūmjanci būsiet pa visiem piebeiguši... biedrs Puuks tomēr tā arī nepagodināja uz pretjautājumu...:(

skutans, 4.aprīlis 2016, 19:52

Man domāt krūmjanci, oponenti nespēs atbildēt uz jautājumu, "vai cilvēkam ir dvēsele, gars" ? Kad šamie radīs atbildi uz šo, tad arī turpināsim diskusiju:)

skutans, 4.aprīlis 2016, 20:00

Ir gan dvēsele ,gan gars. Paskaties kā mazs bērns nepārvēršas par robotu bet sāk spriedelēt,domāt,radīt . No kurienes tas? no kurienes Zaraza ir viens milzīga smadzeņu čupa,no kurienes Raiham un Zarazam tā skepse pret reliģiju. Tā drīzāk ir vilšanās . Vilšanās kad bij vajadzīga palīdzība bet viņas nebij. Nezinu viņa dzīvi bet zinu viennozīmīgi ka cilvēks ir savā būtībā vājš un bēdas ,briesmas ,zaudējums rada divpusējas emocijas. Īsti nesaprotu kā baznīca formulē kas ir gars un kas ir dvēsele bet katram kas spēj domāt ir savs iekšējais Es. Un tā laikam arī ir dvēsele.