Politika, iekšējā un ārējā

Man pilnīgi po,kas tur uz austrumu pusi,lai gan tas ,praktiski,neizsmeļams tirgus,kas dotajā brīdī mūsu lauksaimniekiem un pārtikas un ne tikai ražotājiem trūkst.
Cepos par to,ka tur aiz jūrjas ir,bet mēs 25 gadus mulļājamies un nonākuši pie tā,ka cilvēki sakaujas stāvot veselības aprūpes rindā.

Micuk, beidz- LV ir pilsētas lueluma valsts, par kādām invāzijām tu runā? Unikāli ir jau vien tas, ka TIK mazai nācijai vispār ir sava valsts! Kurai vēl tik mazai nācijai ir sava valsts? Nupat pue manis ciemojās viens vācietis, kas strādā Ķīna- Kvanšau (vai tamlīdzīgs nosaukums). 30 miljoni iedzīvotāju. Viņš gan dzīvojot piepilsētas ciematā- 4 miljoni iedzīvotāju

raihs, 17.aprīlis 2016, 01:24

Takš lēnajiem esti, kuru ir uz pusi mazāk nekā mūs, ir sava valsts, tie tuvākie. Izrādās mēs kā vienmēr esam kaut kur vidu, iedzīvotāju skaits valstīs dati gan tiesa gana paveci dažām valstīm

Cik iespaidigas ir Latvijas socialas garantijas? Mes varam lielities ka PVN un tautas apkrapsana ir iespaidiga.
Nenoliedzu ka Zviedrija, Somija tas ir tiesam iespaidigas

Raih,kārtīgs Latvijas patriots neaprej cittautiešus kā sētas krancis. Jāsaprot,ka tikai visi Latvijā dzīvojošie,neskatoties uz tautību,kopsolī spējīgi tuvināt valsti un tautu labklājībai.

BrunoL, 17.aprīlis 2016, 00:58
. ...tu vēl varēji nobeigt šo vervelējumu ar: "...un rast kopīgu ceļu uz komunismu!"

raihs, 17.aprīlis 2016, 01:00
Jā,cēlām! Bet pļurkt. Brūna strīpa. Pakāpies uz darbnīcas skursteņa un paveries pāri jūrjai! Šiem sanāca!

BrunoL, 17.aprīlis 2016, 01:08 Runā lūdzu par lietām par ko ir kaut nedauz sajēga. -kāds pāri jūrai, ko meiģini salīdzināt?

skutans, 17.aprīlis 2016, 01:16
Somija,Zviedrija.
Sanācis padaudz tai pusē būt. Pirmais ar ko skandināvi lielās- sociālās garantijas! Iespaidīgas!

BrunoL, 17.aprīlis 2016, 01:20

Draugs mīļais, LV būtu līdzīgā labklājības līmenī kā GER, FRA, ja nebūtu noticis tas ,kas notika. Šīs sekas nevar izdzēst īsā laika periodā, tas taču nav nekas sarežģīts ?

Raih,kārtīgs Latvijas patriots neaprej cittautiešus kā sētas krancis. Jāsaprot,ka tikai visi Latvijā dzīvojošie,neskatoties uz tautību,kopsolī spējīgi tuvināt valsti un tautu labklājībai.

BrunoL, 17.aprīlis 2016, 00:58
. ...tu vēl varēji nobeigt šo vervelējumu ar: "...un rast kopīgu ceļu uz komunismu!"

raihs, 17.aprīlis 2016, 01:00
Jā,cēlām! Bet pļurkt. Brūna strīpa. Pakāpies uz darbnīcas skursteņa un paveries pāri jūrjai! Šiem sanāca!

BrunoL, 17.aprīlis 2016, 01:08 Runā lūdzu par lietām par ko ir kaut nedauz sajēga. -kāds pāri jūrai, ko meiģini salīdzināt?

skutans, 17.aprīlis 2016, 01:16
Somija,Zviedrija.
Sanācis padaudz tai pusē būt. Pirmais ar ko skandināvi lielās- sociālās garantijas! Iespaidīgas!

BrunoL, 17.aprīlis 2016, 01:20

Latvija, pirms tavējie to "atbrīvoja", bija vienā līmenī ar Skandināviju. Tagad hvz kad to piedzīsim

Raih,kārtīgs Latvijas patriots neaprej cittautiešus kā sētas krancis. Jāsaprot,ka tikai visi Latvijā dzīvojošie,neskatoties uz tautību,kopsolī spējīgi tuvināt valsti un tautu labklājībai.

BrunoL, 17.aprīlis 2016, 00:58
. ...tu vēl varēji nobeigt šo vervelējumu ar: "...un rast kopīgu ceļu uz komunismu!"

raihs, 17.aprīlis 2016, 01:00
Jā,cēlām! Bet pļurkt. Brūna strīpa. Pakāpies uz darbnīcas skursteņa un paveries pāri jūrjai! Šiem sanāca!

BrunoL, 17.aprīlis 2016, 01:08 Runā lūdzu par lietām par ko ir kaut nedauz sajēga. -kāds pāri jūrai, ko meiģini salīdzināt?

skutans, 17.aprīlis 2016, 01:16
Somija,Zviedrija.
Sanācis padaudz tai pusē būt. Pirmais ar ko skandināvi lielās- sociālās garantijas! Iespaidīgas!

BrunoL, 17.aprīlis 2016, 01:20

Redz bet tas vieniem tur reaali arii ir....a te upciks apgalvo ka Ru ir laba izgliitiiba, mediciina un nezin kas vel...bet realii bruna sviitra viss no taa...

[quote=445618
Ja Jusu izteiktaja argumenta skaidri redzu jusu viedokli. Princiba sim argumentam es pat varetu piekrist, vienigi tas, ka lielos uznemumus seit veido tiesi arzemju investori no kuriem pelna valstij ir faktiski nekada , minimala. Toties demografisko un razosanas stavokli tas gan uzlabo.:)

Upciks, 17.aprīlis 2016, 01:02

Es gan neteiktu, ka peļņa valstij nav nekāda. Nodokļi pie mums nav tie zemākie. Un atsevišķās nozarēs algas ir gana lielas, lai nodokļu summas būtu apjomīgas. Sevišķi ņemot vērā faktu, ka līdz pensijai daudzi nenodzīvo un ja nodzīvo tad saņemamā summa ir vienkārši smieklīga. Tā ka valsts ļoti labi iegūst no darba spēka nodokļiem. Tas, ka viņi tiek tālāk izzagti, tas jau ir cits stāsts.

micuks, 17.aprīlis 2016, 01:06[/quote]
Jap tur gan ari bus japiekrit valstij ieguvums ir bet tauta ka vnm paliek besa. Un valsts to naudu neiegulda talakaja attistiba, cik atri ieguta tik atri pazud. Si ir viena no lietam kas mani ka Latvijai piederosu personu neapmierina, ari pabalsti ir ta lieta, kas musu valsti ir smiekliga.

Skutan,ceru,ka vēlējies rakstīt MĒĢINI. Īsti tautieši neraksta - MEIĢINI.

[quote=445626

tas drusku savadak bija domats...musejie tak nepastaigajas par citu robezu...jo redz gps kko nolagoja..

Marchus, 17.aprīlis 2016, 01:08

Mūsējiem vienkārši nav $ lai kaut kur tā staigātu. Būtu $ droši vien uzrastos kāds šizofrēniķis kurš izdomātu ka vajag Tobāgo, Abreni vai ko vēl atkarot. Ar tiem antīkajiem metāllūžņiem LV jau nav nopietns karotājs.

micuks, 17.aprīlis 2016, 01:14[/quote]
Micuk, beidz- LV ir pilsētas lueluma valsts, par kādām invāzijām tu runā? Unikāli ir jau vien tas, ka TIK mazai nācijai vispār ir sava valsts! Kurai vēl tik mazai nācijai ir sava valsts? Nupat pue manis ciemojās viens vācietis, kas strādā Ķīna- Kvanšau (vai tamlīdzīgs nosaukums). 30 miljoni iedzīvotāju. Viņš gan dzīvojot piepilsētas ciematā- 4 miljoni iedzīvotāju

Raih,kārtīgs Latvijas patriots neaprej cittautiešus kā sētas krancis. Jāsaprot,ka tikai visi Latvijā dzīvojošie,neskatoties uz tautību,kopsolī spējīgi tuvināt valsti un tautu labklājībai.

BrunoL, 17.aprīlis 2016, 00:58
. ...tu vēl varēji nobeigt šo vervelējumu ar: "...un rast kopīgu ceļu uz komunismu!"

raihs, 17.aprīlis 2016, 01:00
Jā,cēlām! Bet pļurkt. Brūna strīpa. Pakāpies uz darbnīcas skursteņa un paveries pāri jūrjai! Šiem sanāca!

BrunoL, 17.aprīlis 2016, 01:08 Runā lūdzu par lietām par ko ir kaut nedauz sajēga. -kāds pāri jūrai, ko meiģini salīdzināt?

skutans, 17.aprīlis 2016, 01:16

Somija,Zviedrija.
Sanācis padaudz tai pusē būt. Pirmais ar ko skandināvi lielās- sociālās garantijas! Iespaidīgas!

Raih,kārtīgs Latvijas patriots neaprej cittautiešus kā sētas krancis. Jāsaprot,ka tikai visi Latvijā dzīvojošie,neskatoties uz tautību,kopsolī spējīgi tuvināt valsti un tautu labklājībai.

BrunoL, 17.aprīlis 2016, 00:58
. ...tu vēl varēji nobeigt šo vervelējumu ar: "...un rast kopīgu ceļu uz komunismu!"

raihs, 17.aprīlis 2016, 01:00
Jā,cēlām! Bet pļurkt. Brūna strīpa. Pakāpies uz darbnīcas skursteņa un paveries pāri jūrjai! Šiem sanāca!

BrunoL, 17.aprīlis 2016, 01:08

Runā lūdzu par lietām par ko ir kaut nedauz sajēga. -kāds pāri jūrai, ko meiģini salīdzināt?

Par cik nakts maiņa iestājusies, var arī pafilozofēt kāpēc te ir labi, bet tur ir sūdīgi. Lai gan jāsaka ka visur ir gan labi, gan sūdīgi. Te pēdējos gados vairs indīgas bites apkārt nelidinās, tur, ik pa laikam kādu politiski svarīgu personu aizsūta padzīvot citā realitātē. Naudu činavnieki no valsts zog gan te, gan tur. Tur IIN ir mazāks, patīkams bonusiņš, ja gribi būt daudz maz godīgs nodokļu maksātājs. Šeit tik funktierē kādu vēl nodokli izdomāt, un ko ar to aplikt. Tauta izmirst gan te, gan tur. Lai gan šodien tvnetā redzēju rakstu, kurā Vovčiks ziņo, ka pie mums tauta izmirst, bet pie viņiem esot tautas pieplūdums. Iespējams, ka tā arī ir, bet ne uz dzimstības rēķina. Biznesmeņi mūk no turienes prom un būvē kompānijas te. Interesanti, ka pat ķīnieši šeit dibina palielus uzņēmumus, un piesaista darba spēku no visas pasaules. Tā ka gan jau mums arī drīz gaidāms iedzīvotāju pieaugums. Kas vēl. Meitenes smukas ir gan te, gan tur. Lašu gan tur ir vairāk. Vismaz bija. Kaut kā tā īsumā. :D

micuks, 17.aprīlis 2016, 00:49
Ja Jusu izteiktaja argumenta skaidri redzu jusu viedokli. Princiba sim argumentam es pat varetu piekrist, vienigi tas, ka lielos uznemumus seit veido tiesi arzemju investori no kuriem pelna valstij ir faktiski nekada , minimala. Toties demografisko un razosanas stavokli tas gan uzlabo.:)

Upciks, 17.aprīlis 2016, 01:02

tak zirnis tev meiteniit galva...tik pat labi es varu pateikt ka holandee sausaaka zaale un krasainaki keksi...un nemaz nedoma mani tagad apstriidet..manu speciigo viedokli..

Marchus, 17.aprīlis 2016, 01:07

Esmu tev aizliegusi mani apstridet? Tiesi otradi es pieprasu lai argumentejat tiesi kapec, uzbraucienus paturi sev, ja trenejies pie spogul tad dusigs puika tev sanak;)

Par cik nakts maiņa iestājusies, var arī pafilozofēt kāpēc te ir labi, bet tur ir sūdīgi. Lai gan jāsaka ka visur ir gan labi, gan sūdīgi. Te pēdējos gados vairs indīgas bites apkārt nelidinās, tur, ik pa laikam kādu politiski svarīgu personu aizsūta padzīvot citā realitātē. Naudu činavnieki no valsts zog gan te, gan tur. Tur IIN ir mazāks, patīkams bonusiņš, ja gribi būt daudz maz godīgs nodokļu maksātājs. Šeit tik funktierē kādu vēl nodokli izdomāt, un ko ar to aplikt. Tauta izmirst gan te, gan tur. Lai gan šodien tvnetā redzēju rakstu, kurā Vovčiks ziņo, ka pie mums tauta izmirst, bet pie viņiem esot tautas pieplūdums. Iespējams, ka tā arī ir, bet ne uz dzimstības rēķina. Biznesmeņi mūk no turienes prom un būvē kompānijas te. Interesanti, ka pat ķīnieši šeit dibina palielus uzņēmumus, un piesaista darba spēku no visas pasaules. Tā ka gan jau mums arī drīz gaidāms iedzīvotāju pieaugums. Kas vēl. Meitenes smukas ir gan te, gan tur. Lašu gan tur ir vairāk. Vismaz bija. Kaut kā tā īsumā. :D

micuks, 17.aprīlis 2016, 00:49
Ja Jusu izteiktaja argumenta skaidri redzu jusu viedokli. Princiba sim argumentam es pat varetu piekrist, vienigi tas, ka lielos uznemumus seit veido tiesi arzemju investori no kuriem pelna valstij ir faktiski nekada , minimala. Toties demografisko un razosanas stavokli tas gan uzlabo.:)

Upciks, 17.aprīlis 2016, 01:02

Biznesmene:) Tieši valsts norubī lielāko daļu no ieņēmumiem! PVNs+soc.nodokļi- tieši tas sastāda lielāko daļu no ieņēmumiem! Tas, ka valstij neienāk peļņas nodoklis, tas ir sīkums- to tāpat neviens nopietns vecis nemaksā, bet paslēpj Panamā. Valstij ir dziļi pie pakaļas, kas maksā nodokļus- žīds, krievs vai latvietis- tai no tā NEKAS nemainās.

[quote=445626

tas drusku savadak bija domats...musejie tak nepastaigajas par citu robezu...jo redz gps kko nolagoja..

Marchus, 17.aprīlis 2016, 01:08[/quote]

Mūsējiem vienkārši nav $ lai kaut kur tā staigātu. Būtu $ droši vien uzrastos kāds šizofrēniķis kurš izdomātu ka vajag Tobāgo, Abreni vai ko vēl atkarot. Ar tiem antīkajiem metāllūžņiem LV jau nav nopietns karotājs.

rakstiiji ka Ru karaspeks,viss kartiiba..a kas tad musu armijai vainas?!?! mes vismaz nelienam par citu robezam..

Marchus, 17.aprīlis 2016, 00:59

Un ko tad mūsu armijnieki meklē Irākā, Afganistānā?

micuks, 17.aprīlis 2016, 01:07

tas drusku savadak bija domats...musejie tak nepastaigajas par citu robezu...jo redz gps kko nolagoja..

Raih,kārtīgs Latvijas patriots neaprej cittautiešus kā sētas krancis. Jāsaprot,ka tikai visi Latvijā dzīvojošie,neskatoties uz tautību,kopsolī spējīgi tuvināt valsti un tautu labklājībai.

BrunoL, 17.aprīlis 2016, 00:58
. ...tu vēl varēji nobeigt šo vervelējumu ar: "...un rast kopīgu ceļu uz komunismu!"

raihs, 17.aprīlis 2016, 01:00

Jā,cēlām! Bet pļurkt. Brūna strīpa. Pakāpies uz darbnīcas skursteņa un paveries pāri jūrjai! Šiem sanāca!

Raih jusu arguments?

Upciks, 17.aprīlis 2016, 00:56

rakstiiji ka Ru karaspeks,viss kartiiba..a kas tad musu armijai vainas?!?! mes vismaz nelienam par citu robezam..

Marchus, 17.aprīlis 2016, 00:59

Ja musu karaspeks butu pietiekami attistits aprikojuma un skaita zina un Latvija veletos palielinat savu teritoriju mes nelistu pari, bet ar lepnu galvu aizstavetu sev jau piederosas teritorijas un dotos uz prieksu cik vien spejam.:) musu karaspeks sanem lielakoties citu valstu karaspeku aprikojmi utt

Par cik nakts maiņa iestājusies, var arī pafilozofēt kāpēc te ir labi, bet tur ir sūdīgi. Lai gan jāsaka ka visur ir gan labi, gan sūdīgi. Te pēdējos gados vairs indīgas bites apkārt nelidinās, tur, ik pa laikam kādu politiski svarīgu personu aizsūta padzīvot citā realitātē. Naudu činavnieki no valsts zog gan te, gan tur. Tur IIN ir mazāks, patīkams bonusiņš, ja gribi būt daudz maz godīgs nodokļu maksātājs. Šeit tik funktierē kādu vēl nodokli izdomāt, un ko ar to aplikt. Tauta izmirst gan te, gan tur. Lai gan šodien tvnetā redzēju rakstu, kurā Vovčiks ziņo, ka pie mums tauta izmirst, bet pie viņiem esot tautas pieplūdums. Iespējams, ka tā arī ir, bet ne uz dzimstības rēķina. Biznesmeņi mūk no turienes prom un būvē kompānijas te. Interesanti, ka pat ķīnieši šeit dibina palielus uzņēmumus, un piesaista darba spēku no visas pasaules. Tā ka gan jau mums arī drīz gaidāms iedzīvotāju pieaugums. Kas vēl. Meitenes smukas ir gan te, gan tur. Lašu gan tur ir vairāk. Vismaz bija. Kaut kā tā īsumā. :D

micuks, 17.aprīlis 2016, 00:49
Ja Jusu izteiktaja argumenta skaidri redzu jusu viedokli. Princiba sim argumentam es pat varetu piekrist, vienigi tas, ka lielos uznemumus seit veido tiesi arzemju investori no kuriem pelna valstij ir faktiski nekada , minimala. Toties demografisko un razosanas stavokli tas gan uzlabo.:)

Upciks, 17.aprīlis 2016, 01:02

tak zirnis tev meiteniit galva...tik pat labi es varu pateikt ka holandee sausaaka zaale un krasainaki keksi...un nemaz nedoma mani tagad apstriidet..manu speciigo viedokli..

rakstiiji ka Ru karaspeks,viss kartiiba..a kas tad musu armijai vainas?!?! mes vismaz nelienam par citu robezam..

Marchus, 17.aprīlis 2016, 00:59

Un ko tad mūsu armijnieki meklē Irākā, Afganistānā?

[quote=445618
Ja Jusu izteiktaja argumenta skaidri redzu jusu viedokli. Princiba sim argumentam es pat varetu piekrist, vienigi tas, ka lielos uznemumus seit veido tiesi arzemju investori no kuriem pelna valstij ir faktiski nekada , minimala. Toties demografisko un razosanas stavokli tas gan uzlabo.:)

Upciks, 17.aprīlis 2016, 01:02[/quote]

Es gan neteiktu, ka peļņa valstij nav nekāda. Nodokļi pie mums nav tie zemākie. Un atsevišķās nozarēs algas ir gana lielas, lai nodokļu summas būtu apjomīgas. Sevišķi ņemot vērā faktu, ka līdz pensijai daudzi nenodzīvo un ja nodzīvo tad saņemamā summa ir vienkārši smieklīga. Tā ka valsts ļoti labi iegūst no darba spēka nodokļiem. Tas, ka viņi tiek tālāk izzagti, tas jau ir cits stāsts.