Rubiks
Bralitis, 27.aprīlis 2016, 20:14
Kam jābūt, lai okupācijas darboni nosauktu par valstsvīru?
KasparsZ, 27.aprīlis 2016, 20:38
Pirmkārt - mazliet vatņikam; :-)
Otrkārt - Vienīgais ko Rubikam var ielikt plusā, ir tas, ka viņš tiešām "nemainīja kažoku", nesparojās pretī tiesai un atsēdēja. Pārējā ziņā viņš "vāļinks", kādu vēl ir jāpameklē visas interfrontes sastāvā!
dakterp, 27.aprīlis 2016, 21:13
Vienīgais vai ne vienīgais ,tiri piri,vatņiks utt. Lai ir. Vienīgais vecis ar mugurkaulu politikā . Žēl ka komuņaga ,bet ja būtu pareizajā virzienā (pēc mūsu skatījuma ) ??? Būtu kaut viens mūsdienu politiķis tik spēcīgs garā kā Rubiks ,domāju ka Igauņi mums atsūkātu .
Bralitis, 27.aprīlis 2016, 21:18
Bračka!!!!
Tu tiešām "mesiģu" nesaprati???
Nekā tur spēcīga nav. Kā politiķis viņš jau LPSR laikā bija nulle. Viņš toreiz vienkārši naivi cerēja uz "īsu" LV neatkarības laiku, a pēc tam, tipa - kā cietējs kļūšu par "Gubernatoru"
dakterp, 27.aprīlis 2016, 21:23
Es nerunāju par viņa politiskajiem uzskatiem ,tie ir skaidri tāpat un tā ir vēsture. Es pavisam par ko citu. Par cilvēka pārliecību,par nesalaužamību ,par garīgo,iekšējo spēku. Vienīgais no politiķiem bij Vaira kurai tāds pats spēks . Pārējie ir amēbas kā teica Raihs .
Bralitis, 27.aprīlis 2016, 21:30
Es kā reiz dzirdu Tevi. Man gan liekas, ka Tu nedzirdi mani.
Tevis pieminētajam personāžam nav/nebija ne pārliecības, ne nesalaužamība. Viņš vienkārši mēģināja izlīst, kā viņi paši saka - "na a vosj", jeb kā mēs sakām - "na haļavu" :-). Saku, jo bija tas "gods" parunāt ar šo kungu...
Tā kā nelej
27.aprīlis 2016, 21:41 | links