Politika, iekšējā un ārējā

Tikai par politiku, bez makšķerēšanas.
Turpinājums vienai tēmai šeit pirms dažām dienām - Raih un Docent, tikai mieru

http://www.delfi.lv/izklaide/divaina-pasaule/sensacijas/greifane-nomierina-naciju-vina-tomer-nepametis-latviju.d?id=47491959
26.maijs 2016, 20:44 | links
 
Chingishas joprojaam tusee Maskavas!
26.maijs 2016, 20:40 | links
 
Ir tautas, kurām bara instinkts ir attīstīts un kurām ne tik ļoti. Tām, kurām attīstīts, vajag vadoni. Kur šis aizved, tā arī tauta dzīvo.
26.maijs 2016, 20:34 | links
 
Ņemsim to pašu žirinovski. Ok, kremļacāksts,utt. BET- ir taču jābūt atbildībai, par ko tu runā! Ja valsts televīzijā tiek publiski piedāvāts profilakses (iedomājieties-PROFILAKSES) nolūkos nomest uz Īslandi(tā es nopratu) atombumbu, tas ir *izģec!

raihs, 26.maijs 2016, 17:13

Nu pirmkart ir varda biriiviiba,Ja kas.:) Otrkart palasiet vai paskatieties tos dazjus atlikosjos krievu medijus,kuri itkaa ir neatkariigi.Ja par nesankcioneetas staljina bildes noplesjanu aiztur menti, tad par ko vispaar runaat?Bralitis protams sheit var rakstiit,ka visa forsji utp,nesaprastaa krievu dvesele utt,bet patiesiibaa jau tiek veidots jauns nacisma paveids-krievu.
26.maijs 2016, 20:33 | links
 
tāds ir šīs komunistiskās ideoloģijas mesidžs , būt visur , smirdēt, bļaut, iznīcināt , manipulēt ar tukšpauriem, un uz kopējā naida un vispārējās visa veida nabadzibas fona peldēt taukos, radot siekalojošos akli paklausīgu sekotāju pūli.

usis, 26.maijs 2016, 19:37


Par LV?....
26.maijs 2016, 20:15 | links
 
tāds ir šīs komunistiskās ideoloģijas mesidžs , būt visur , smirdēt, bļaut, iznīcināt , manipulēt ar tukšpauriem, un uz kopējā naida un vispārējās visa veida nabadzibas fona peldēt taukos, radot siekalojošos akli paklausīgu sekotāju pūli.
26.maijs 2016, 19:37 | links
 
Ir jāsaprot tā mentalitāte un tas ko viņi dara. Krievu bandītiem ir tāds jēdziens -razvods . Arī šajos raidījumos ,arī žirinovskis ir razvodu meistars . Savai rīcībai viņi atradīs attaisnojumu -parasti atvainojas un saka ka ka tas bijis emociju uzplūdā,parastas tautas pūlī paspruka utt ,sviestus ,bet savu viņi panāk . Izsit oponentu no līdzsvara un samaļ savas publikas priekšā . Nekad ne putins ne žirinovskis neatļaujas ārzemju mēdiju priekšā razvodus taisīt . Tas viss ir smalki izstrādāts - kur ,kad ,kādai publikai utt.
26.maijs 2016, 19:20 | links
 
Ņemsim to pašu žirinovski. Ok, kremļacāksts,utt. BET- ir taču jābūt atbildībai, par ko tu runā! Ja valsts televīzijā tiek publiski piedāvāts profilakses (iedomājieties-PROFILAKSES) nolūkos nomest uz Īslandi(tā es nopratu) atombumbu, tas ir *izģec!
26.maijs 2016, 17:13 | links
 
Sākumā man ar likās, ka šāda saruna ir pilnīg garām. Bet ja paskatās kā šie uzvedās, bļauj un citu viedokļi vienkārši ne grama netiek uzklausīti.. Tad varbūt arī tieši iederās šādas emocijas izpausmes. Skaidri un gaiši pateikt, līdisi pa purnu dabūsi. Protams, ka viņu propogandai tieši to vajag, bet cik ilgi klanīsies pasaki ko domā..
Un lai kotur teiktu, viņiem ir pavisam radikāli citi domu gājieni un mērķi. Un mēs esam viņiem nekas..
26.maijs 2016, 16:53 | links
 
...man ar bij kauns. Domāju, es būtu labāk pateicis:) Bet jāņem vērā mums nepierastais krievu "diskusijas" stils- kurš skaļāk bļauj, tam taisnība. Domāju, uzvarēt šādās "diskusijās" nav iespējams, turklāt tie bļāvēji ir profesionāli bļāvēji ar pieredzi batonu karināšanā

raihs, 26.maijs 2016, 10:51

Otto bija OK. Vnk nav pieredzes pa šitādiem raidījumiem staigāt.
Oralki (Bļauri) un Glušilki (Mikrofona klusināšana) + pūlis, kas ūjina pēc lampiņas signāla tikko sākas ''nepareizs'' viedoklis.
Otto bija OK.

apelsins, 26.maijs 2016, 16:05

Nē. Solīšana pa purnu ir nolaišanās līdz viņu līmenim
26.maijs 2016, 16:44 | links
 
...man ar bij kauns. Domāju, es būtu labāk pateicis:) Bet jāņem vērā mums nepierastais krievu "diskusijas" stils- kurš skaļāk bļauj, tam taisnība. Domāju, uzvarēt šādās "diskusijās" nav iespējams, turklāt tie bļāvēji ir profesionāli bļāvēji ar pieredzi batonu karināšanā

raihs, 26.maijs 2016, 10:51


Otto bija OK. Vnk nav pieredzes pa šitādiem raidījumiem staigāt.
Oralki (Bļauri) un Glušilki (Mikrofona klusināšana) + pūlis, kas ūjina pēc lampiņas signāla tikko sākas ''nepareizs'' viedoklis.
Otto bija OK.
26.maijs 2016, 16:05 | links
 
...man ar bij kauns. Domāju, es būtu labāk pateicis:) Bet jāņem vērā mums nepierastais krievu "diskusijas" stils- kurš skaļāk bļauj, tam taisnība. Domāju, uzvarēt šādās "diskusijās" nav iespējams, turklāt tie bļāvēji ir profesionāli bļāvēji ar pieredzi batonu karināšanā

raihs, 26.maijs 2016, 10:51

Mentalitāte . Krievi no sākuma izbļaustas ,izgāž žulti ,tad hormoni nostājas miera stāvoklī , tad ir īstais brīdis teikt vārdu. Tad sadzirdēs un ieklausīsies. Un ne jau diskusijā ir jāuzvar Raih šādās pārraidēs - ir jānodod ziņa skatītājiem .

Bralitis, 26.maijs 2016, 11:19

Bračiņ, te nu nevaru tev nepiekrist, tik to gan nav tik viegli izdarīt. Un mērķauditorija jau arī nav tā labākā- tie,kas ko jēdz, saprot, tie tāpat ieklausās, bet daltoniķiem bļāvieni un kviecieni ir kā saldais ēdiens, tie tāpat neko nevar dzirdēt... Domāju pats zini kāpēc.

skutans, 26.maijs 2016, 11:33

Skutān vai tev vajag ienaidniekus ? Vai tu gribi redzēt kas ir kara posts ? Vai gribi lai mūsu bērni to piedzīvo? Ja karš notiks tad vairs nebūs svarīgi vai tas ir krievs,amerikānis,ķīnietis . Tas ir absolūtais posts . Pilnībā viss ko tu esi radījis aizies nebūtībā . Neizmirsti pašu galveno : Visveiksmīgākā cīņa ir tā kas nav notikusi . Cilvēki visā pasaulē grib mieru un sadzīvošanu -gan es gribu gan vasja kaut kur smoļenskas apgabalā :)

Bralitis, 26.maijs 2016, 11:43


Brālīt, kremļa propagandas mašīna gadiem lej melus un samazagas Latvijas, Baltijas, ES virzienā – tur jau nav vairs ko sabojāt, zombijkaste jau Putina elektorātu ir pietiekami sazombējusi – ir tikai divas iespējas, vai nu tu lēkā pēc krievu stabules un esi gatavs izpildīt visas krieva iegribas, vai esi Eiropā un saņem šādu attieksmi no krieva puses.
26.maijs 2016, 13:42 | links
 
...man ar bij kauns. Domāju, es būtu labāk pateicis:) Bet jāņem vērā mums nepierastais krievu "diskusijas" stils- kurš skaļāk bļauj, tam taisnība. Domāju, uzvarēt šādās "diskusijās" nav iespējams, turklāt tie bļāvēji ir profesionāli bļāvēji ar pieredzi batonu karināšanā

raihs, 26.maijs 2016, 10:51

Mentalitāte . Krievi no sākuma izbļaustas ,izgāž žulti ,tad hormoni nostājas miera stāvoklī , tad ir īstais brīdis teikt vārdu. Tad sadzirdēs un ieklausīsies. Un ne jau diskusijā ir jāuzvar Raih šādās pārraidēs - ir jānodod ziņa skatītājiem .

Bralitis, 26.maijs 2016, 11:19

Bračiņ, te nu nevaru tev nepiekrist, tik to gan nav tik viegli izdarīt. Un mērķauditorija jau arī nav tā labākā- tie,kas ko jēdz, saprot, tie tāpat ieklausās, bet daltoniķiem bļāvieni un kviecieni ir kā saldais ēdiens, tie tāpat neko nevar dzirdēt... Domāju pats zini kāpēc.

skutans, 26.maijs 2016, 11:33

Skutān vai tev vajag ienaidniekus ? Vai tu gribi redzēt kas ir kara posts ? Vai gribi lai mūsu bērni to piedzīvo? Ja karš notiks tad vairs nebūs svarīgi vai tas ir krievs,amerikānis,ķīnietis . Tas ir absolūtais posts . Pilnībā viss ko tu esi radījis aizies nebūtībā . Neizmirsti pašu galveno : Visveiksmīgākā cīņa ir tā kas nav notikusi . Cilvēki visā pasaulē grib mieru un sadzīvošanu -gan es gribu gan vasja kaut kur smoļenskas apgabalā :)

Bralitis, 26.maijs 2016, 11:43


Prātīgi vārdi no tavas mutes, tik kā tu šo iedomājies ? Divas nedēļas iztiku bez zilā ekrāna, nu atkal drusku aizsvilos ieskatoties tavā rullītī. Kas tur tiek ražots to tak redzi, tev nav sava viedokļa par šo? Šamie sludina mieru un kārtību pasaulē, jebšu iegrimuši savos slimajos murgos, kā tad ir?
26.maijs 2016, 11:51 | links
 
...man ar bij kauns. Domāju, es būtu labāk pateicis:) Bet jāņem vērā mums nepierastais krievu "diskusijas" stils- kurš skaļāk bļauj, tam taisnība. Domāju, uzvarēt šādās "diskusijās" nav iespējams, turklāt tie bļāvēji ir profesionāli bļāvēji ar pieredzi batonu karināšanā

raihs, 26.maijs 2016, 10:51

Mentalitāte . Krievi no sākuma izbļaustas ,izgāž žulti ,tad hormoni nostājas miera stāvoklī , tad ir īstais brīdis teikt vārdu. Tad sadzirdēs un ieklausīsies. Un ne jau diskusijā ir jāuzvar Raih šādās pārraidēs - ir jānodod ziņa skatītājiem .

Bralitis, 26.maijs 2016, 11:19

Bračiņ, te nu nevaru tev nepiekrist, tik to gan nav tik viegli izdarīt. Un mērķauditorija jau arī nav tā labākā- tie,kas ko jēdz, saprot, tie tāpat ieklausās, bet daltoniķiem bļāvieni un kviecieni ir kā saldais ēdiens, tie tāpat neko nevar dzirdēt... Domāju pats zini kāpēc.

skutans, 26.maijs 2016, 11:33


Skutān vai tev vajag ienaidniekus ? Vai tu gribi redzēt kas ir kara posts ? Vai gribi lai mūsu bērni to piedzīvo? Ja karš notiks tad vairs nebūs svarīgi vai tas ir krievs,amerikānis,ķīnietis . Tas ir absolūtais posts . Pilnībā viss ko tu esi radījis aizies nebūtībā . Neizmirsti pašu galveno : Visveiksmīgākā cīņa ir tā kas nav notikusi . Cilvēki visā pasaulē grib mieru un sadzīvošanu -gan es gribu gan vasja kaut kur smoļenskas apgabalā :)
26.maijs 2016, 11:43 | links
 
Šmidzi ja tu noskatītos visu pārraidi līdz galam tad aplaudētu Polijas pārstāvim. Viņš neskatoties uz krievu uzbraucieniem skaisti ,aukstasinīgi visu pamatoja un man bij liels prieks par Poliju . Pat Ukraiņu žurnālists ieturēja visus rāmjus un radīja nopietnu tēlu savai valstij. Tādam ir jābūt žurnālistam . Un kādu priekštatu radīja Otto par Latviju ? Viņs skaidri parādīja to aklo naidu kas liks krieviem vēl vairāk skatīties uz mūsu pusi un neieredzēt mūs .Tā frāze būs krievu mēdijiem kā cukurgailītis mēdiju karā . Vai tev to vajag ?
26.maijs 2016, 11:33 | links
 
...man ar bij kauns. Domāju, es būtu labāk pateicis:) Bet jāņem vērā mums nepierastais krievu "diskusijas" stils- kurš skaļāk bļauj, tam taisnība. Domāju, uzvarēt šādās "diskusijās" nav iespējams, turklāt tie bļāvēji ir profesionāli bļāvēji ar pieredzi batonu karināšanā

raihs, 26.maijs 2016, 10:51

Mentalitāte . Krievi no sākuma izbļaustas ,izgāž žulti ,tad hormoni nostājas miera stāvoklī , tad ir īstais brīdis teikt vārdu. Tad sadzirdēs un ieklausīsies. Un ne jau diskusijā ir jāuzvar Raih šādās pārraidēs - ir jānodod ziņa skatītājiem .

Bralitis, 26.maijs 2016, 11:19


Bračiņ, te nu nevaru tev nepiekrist, tik to gan nav tik viegli izdarīt. Un mērķauditorija jau arī nav tā labākā- tie,kas ko jēdz, saprot, tie tāpat ieklausās, bet daltoniķiem bļāvieni un kviecieni ir kā saldais ēdiens, tie tāpat neko nevar dzirdēt... Domāju pats zini kāpēc.
26.maijs 2016, 11:33 | links
 
...man ar bij kauns. Domāju, es būtu labāk pateicis:) Bet jāņem vērā mums nepierastais krievu "diskusijas" stils- kurš skaļāk bļauj, tam taisnība. Domāju, uzvarēt šādās "diskusijās" nav iespējams, turklāt tie bļāvēji ir profesionāli bļāvēji ar pieredzi batonu karināšanā

raihs, 26.maijs 2016, 10:51


Mentalitāte . Krievi no sākuma izbļaustas ,izgāž žulti ,tad hormoni nostājas miera stāvoklī , tad ir īstais brīdis teikt vārdu. Tad sadzirdēs un ieklausīsies. Un ne jau diskusijā ir jāuzvar Raih šādās pārraidēs - ir jānodod ziņa skatītājiem .
26.maijs 2016, 11:19 | links
 
Piekrītu, izgāzās...

Braucot uz šādām diskusijām vajadzētu drusciņ pagatavoties, sagatavot argumentētas, kodolīgas atbildes uz Krievijas informatīvajā telpā izplatītiem stereotipiem, ka latviešu strēlnieki sarīkoja revolūciju un nošāva caru, ka 1940. gadā Latvija brīvprātīgi iestājās PSRS, u.c. Tā bija lieliska iespēja skaidrot lietas krievu sabiedrībai.

Tā vietā notika solīšana dot pa purnu, pie tam nevis "mēs jums parādīsim, kā 1917. gadā Pēterburgā, vai 1945. gadā Kurzemē" - gāzt virsū ar viņu pašu ieročiem, bet lielais brālis jums sados!!

Nožēlojami.

TV ir pilns ar klauniem, daži pacenšas, lai būtu smieklīgi (Žirinovskis), bet dažiem tas izdodas dabiski :)))

daddy_j, 26.maijs 2016, 10:03

Apbrīnoju šos cilvēkus ,kas brauc un piedalās šamo klaunādēs, priekš kam ? Lai sitās tak paši pa savu mēslu bedri. Zarnai jabūt formā, lai spētu cilvēks tur uzturēties. Otto zarna šķiet vienkārši neizturēja, jo normāls cilvēks tiešām apjūk nonākot tādā perēklī...

skutans, 26.maijs 2016, 10:31

Ne jau zarna vai vai nervi neizturēja. Prātiņš nav paredzēts spriest par politiku . Kas ir žurnālists ? Žurnālists vai nu ir gudrs vai nu nav . Viņu provocēja ,viņu presingoja . Lai presingo. Pagaidi minūti,norij krupi ,vai nu klusē vai nu pasaki kaut ko tādu kas liek apklust vai vismaz padomāt oponentam . Vēlāk jau viņš laikam saprata savu kļūdu un apdomīgāk runāja.

Bralitis, 26.maijs 2016, 10:49


Ar prātiņu viņam viss kārtībā – tajos Pļutina propagandas šovos ar diskusiju vispār nav nekāds sakars – īsts zvērudārzs, kur taisnība tam, kurš skaļāk kliedz un ja kāds izsaka kremlim netīkamu pozīciju, tad oponentam metas virsū visi, skaļi bļaudamai un raidījuma vadītāji vēl piespēlē ar replikām – normālam, adekvātam cilvēkam tajā cirkā nav ko darīt, vienkārši nav jāpiedalās.
26.maijs 2016, 10:57 | links
 
Ja būtu pateicis ka mūsu strēlnieki bij naivi un noticēja ka lielais lācis garantēs neatkarību un garantēs ka Latvijas tautai komunisti nedarīs skādi tad būtu krievus iebāzis maisā .Ļeņins solījumu turēja ,Staļins pārmeta . Jo ir vēsturisks pamatojums ka krievu solījumiem ticēt nevar. Žurnālistiem jābūt ļoti uzmanīgiem un aukstasinīgiem ja runa iet par lielo politiku un sevišķi tādā raidījumā kuru skatās miljoni .

Bralitis, 26.maijs 2016, 10:26


Brālīt, Otto nebūs glupāks par tevi... Pasavērtos uz tavu zarnu, ja būtu tā būtu Otto vietā, tādā atmosfērā šķiet pat omītes vārdu aizmirstu ,pat cilvēkam ar labu nervu sistēmu, tas būtu labs pārbaudījums. Padomā par to. Otto 10+ ,par uzdrīkstēšanos ierasties pērēklī.
26.maijs 2016, 10:56 | links
 
...man ar bij kauns. Domāju, es būtu labāk pateicis:) Bet jāņem vērā mums nepierastais krievu "diskusijas" stils- kurš skaļāk bļauj, tam taisnība. Domāju, uzvarēt šādās "diskusijās" nav iespējams, turklāt tie bļāvēji ir profesionāli bļāvēji ar pieredzi batonu karināšanā
26.maijs 2016, 10:51 | links
 

Pievieno savu atbildi

Tēma slēgta. Atbildes pievienot nav atļauts!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager