Politika, iekšējā un ārējā

Tikai par politiku, bez makšķerēšanas.
Piekrītu, ka iesēdušies. Man šķiet arī, ka teorija par to, ka, ja ekonomika neaug, tad tas ir slikti, ir stipri kļūdaina mūsdienu apstākļos.


Tā 'trobele' jau še slēpjas, jo ne tikai neaug, bet gan jūtami samazinās. Pēdējos 5 gadus n-tās valstis savus IKP sazīmē kā tīk (vajag), taču ir statistikas rādījumi, pēc kuriem var sazīmēt patiesās tendences. Piem., cargo, elektrības patēriņi u.c.
7.jūnijs 2016, 18:07 | links
 
Ko jūs te ņemās. Viss iet uz to, ka skaidras naudas aprite tiek izslēgta. Visi darijumi nākotnē būs tikai uz pārskaitijumiem. Jo nauda kā tāda ir papīrs.
7.jūnijs 2016, 17:10 | links
 
Piekrītu, ka iesēdušies. Man šķiet arī, ka teorija par to, ka, ja ekonomika neaug, tad tas ir slikti, ir stipri kļūdaina mūsdienu apstākļos.

Ok, tā bija laba imperiālisma apstākļos, kad mūsējai impērijai uz jaunattīstības valstu rēķina vajadzēja augt ātrāk nekā kaimiņu impērijai...

Bet tagad, kad visas impērijas ir izaugušas, savukārt jaunatīstības valstis neko vairs nopirkt nevar, jo nav naudas... augšanas tempi apstājas.

Ir daži, cits par citu sliktāki risinājumi, sistēmas restarts caur karu piemēram...
7.jūnijs 2016, 16:55 | links
 
kopš 2015. gada marta 60 miljardi mēnesī. kopš 2016. gada marta, "piedoti apgriezieni" uz 80 miljardiem mēnesī... var sarēķināt - cik :)

https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omt/html/index.en.html
7.jūnijs 2016, 16:46 | links
 
Piekritīsi, ka atmest dažus miljardus kādas komercbankas glābšanai ir nieka lieta... tāpat tā nauda kaut kā pie tautām jādabū :)


Ar šito problēmu banku šeptmaņi ir iesēdušies peļķē līdz ausīm. AKSIOMA: šādā veidā naudu līdz tautām nedabūt. Pati kroplā sistēma to nepieļauj: 1)ražošanas apjomi krīt, 2) jo tautu pirktspēja mazinās, 3)jo parāds ir nožņaudzis naudas apriti, 4) naudu aizņemas, lielākoties, neražojošais sektors, 5)kurš biržā pagrūž naudu, kropļojot tirgu.
Vienīgais risinājums ir atjaunot godīgu un taisnīgu attieksmi pret naudu. Tas neizbēgami.
7.jūnijs 2016, 16:44 | links
 
Eiropa, precīzāk ECB, mēģina atkārtot ASV veiksmīgo "numuru" ar naudas piedrukāšanu (paredzēti 1700 miljardi), lai radītu inflāciju eirozonā http://uk.reuters.com/article/uk-ecb-policy-idUKKCN0YN5YY


Rādās tas būs lielas draudzības sākums (m/f Kasablanka)! :))
Tik viena RESNA, LIELA atšķirība: ASV samazināja līdz sestajam plecam banku alkatību. Starp citu, vai Jūs zināt cik "piķa" jau sadrukājusi ECB?

Un par "troijku", kad tad viņi ir uzņēmušies kādu atbildību vai izcietuši sekas? Ja DB iet pa burbuli, tad par to liks maksāt vāciešiem, tātad pastarpināti Merkeles partijai.

Pa lielām šaibām man nav ar nekādu pretenziju kļūt par ASV LV štata pilsoni :)


Kam vajag "pa lielam", tam uz "ņužņiku" jājož, nevis pie datora jādirn!
Tā jau ir "vatei", kur labi - tur mājas .......
7.jūnijs 2016, 16:36 | links
 
Tamdēļ jau Merkele tā rij to Grieķijas krupi. Un tie slīmesti grieķi to zin un izmanto.

Puuks, 7.jūnijs 2016, 16:00


Mīļais draugs, Tev ir nepareiza informācija - "krupi" rij "troika", ECB, EK un SVF. Merkele galīgi nav pie šprices, bet stāv pie ratiem... :)

Eiropa, precīzāk ECB, mēģina atkārtot ASV veiksmīgo "numuru" ar naudas piedrukāšanu (paredzēti 1700 miljardi), lai radītu inflāciju eirozonā http://uk.reuters.com/article/uk-ecb-policy-idUKKCN0YN5YY

Piekritīsi, ka atmest dažus miljardus kādas komercbankas glābšanai ir nieka lieta... tāpat tā nauda kaut kā pie tautām jādabū :)
7.jūnijs 2016, 16:22 | links
 
O, makšķernieki beidzot ir noskatījušies filmu "The Big Short".
7.jūnijs 2016, 16:15 | links
 
Vai jūs Pūk, zināt, ka tai bankai ir aktīvi 2000 miljardu vērtībā?

Daddy_j, šis būs mazāk Jums cik tādiem "ekspertiem" kā zaraza u.c. . Vai ziniet ar kādu "plecu" strādā DB? Amīši jau laiž tā ka skan ar sesto!!! Painteresējieties par DB. Un vēl kas svarīgs: kā tiek vērtēti tādi "vērtspapīri" kā Grieķijas banku parādzīmes u.c. aizdevumi valdībām vai valdību garantētie aizdevumi firmām, fondiem utt. Un salīdziniet ar pasīviem, tas ir, reālo naudiņu. Zem repo iet tukša gaisa konvertācija. Likviditāte tiem Jūsu minētajiem miljardiem tuvojas nullei. Tamdēļ jau Merkele tā rij to Grieķijas krupi. Un tie slīmesti grieķi to zin un izmanto. Sak, ja Jūs mani neappuišosiet, es še pulvera pagrabā bikiņ uzpīpošu!

Puuks, 7.jūnijs 2016, 16:00


Tas ir tikai viens no amīšu gājieniem.Labi ka tu to pateici Pūk. Nākošais būs brīvās tirdzniecības līgums ar štatiem. Amīši jau pateicoties tam ka saknieba DB tagad diktē noteikumus.Pa lielām šaibām man nav ar nekādu pretenziju kļūt par ASV LV štata pilsoni :)
7.jūnijs 2016, 16:06 | links
 
Vai jūs Pūk, zināt, ka tai bankai ir aktīvi 2000 miljardu vērtībā?


Daddy_j, šis būs mazāk Jums cik tādiem "ekspertiem" kā zaraza u.c. . Vai ziniet ar kādu "plecu" strādā DB? Amīši jau laiž tā ka skan ar sesto!!! Painteresējieties par DB. Un vēl kas svarīgs: kā tiek vērtēti tādi "vērtspapīri" kā Grieķijas banku parādzīmes u.c. aizdevumi valdībām vai valdību garantētie aizdevumi firmām, fondiem utt. Un salīdziniet ar pasīviem, tas ir, reālo naudiņu. Zem repo iet tukša gaisa konvertācija. Likviditāte tiem Jūsu minētajiem miljardiem tuvojas nullei. Tamdēļ jau Merkele tā rij to Grieķijas krupi. Un tie slīmesti grieķi to zin un izmanto. Sak, ja Jūs mani neappuišosiet, es še pulvera pagrabā bikiņ uzpīpošu!
7.jūnijs 2016, 16:00 | links
 
Diez vai. Angļu prāt nauda nesmird. Iemesls ir cits. Vai Jūs Daddy_j zināt kādā stāvoklī ir Deutsche Bank? Katastrofa jau ir notikusi, tikai sekas vēl nav pūļa apziņā.

Puuks, 7.jūnijs 2016, 15:29


Ja zini, tad stāsti, nevelc kaķi aiz astes :)

DB ir daži miljardi eur zaudējumi 2015. gadā. Uuun? :)
Vai jūs Pūk, zināt, ka tai bankai ir aktīvi 2000 miljardu vērtībā? kā arī to, ka tādai sistēmiski svarīgai bankai ECB visticamāk, neļaus nogrimt... un UK šeit nav nekādas teikšanas, par laimi vai diemžēl.
7.jūnijs 2016, 15:48 | links
 
Bet UK, rādās, ka tieši no tā ir bail...+ vēl dažām monarhijām, tāpēc visu laiku šīs lietas bremzējas un UK mēģina tikt prom.

Diez vai. Angļu prāt nauda nesmird. Iemesls ir cits. Vai Jūs Daddy_j zināt kādā stāvoklī ir Deutsche Bank? Katastrofa jau ir notikusi, tikai sekas vēl nav pūļa apziņā.

Puuks, 7.jūnijs 2016, 15:29


Nosauc labāk valsti kas nogremdēja Deuche bank lai man tas nav jāsaka ,jo uzreiz atkal sāks saukāties Raihs :))
7.jūnijs 2016, 15:41 | links
 
Pūk a kā tu redzi ES ?Es balsoju par iestāšanos ES jo sapratu ka tāds arī ir paredzēts tas modelis . Imperiālisms ? Jā, man patīk Imperiālisms un par viņu arī balsoju. Man patīk ASV modelis . Mēs tagad esam Impērijas kūtspakaļā. Ja mēs savu brīvību un Latu ziedojām lai būtu Eiropas Impērijā kas tev nepatīk? Tikai tā impērija tāda mīksta :) Patreiz katra valsts velk deķi uz savu pusi ,nav vienotības . Nestrādā izrādās tāds daudznacionāls savienības modelis. Austrumeiropieši vispār izrādījās ar lielu pieredzi no psrs laikiem kā iesūkt nāsīs vāciešu,angļu ,franču piķi. Domā ka tādam ir jābūt ES modelim kāds viņš ir patreiz ? 1:1 ar veco psrs patreiz ,tikai nav valsts uzņēmumu no kuriem desas nest mājās :)
7.jūnijs 2016, 15:32 | links
 
Bet UK, rādās, ka tieši no tā ir bail...+ vēl dažām monarhijām, tāpēc visu laiku šīs lietas bremzējas un UK mēģina tikt prom.


Diez vai. Angļu prāt nauda nesmird. Iemesls ir cits. Vai Jūs Daddy_j zināt kādā stāvoklī ir Deutsche Bank? Katastrofa jau ir notikusi, tikai sekas vēl nav pūļa apziņā.
7.jūnijs 2016, 15:29 | links
 
Tipa Eiropas Savienotās valstis? Man arī šķiet, ka tas būtu elegants risinājums.

Bet UK, rādās, ka tieši no tā ir bail...+ vēl dažām monarhijām, tāpēc visu laiku šīs lietas bremzējas un UK mēģina tikt prom.

Jebkurai citai valstij (atskaitot DE un FR, bet tās ir pati ES sirds) zarniņa ir par tievu, lai kaut ko nopietni patricinātu...
7.jūnijs 2016, 15:20 | links
 
Brālīt, Jūs esat anahronisms! :)
Nu tak palasiet grāmatas, pamācieties lūdzu. Jums tas imperiālisms pa ausīm lien ārā. Impērija ir pašiznīcinošs veidojums. Kā vēzis, kurš attīstoties sagrauj saimnieka organismu un, tātad, arī sevi.
Spēks nav izmērā, bet apziņā.
7.jūnijs 2016, 15:15 | links
 
Jau pati doma vien par izstāšanos no ES satricina visus ES pamatus. Tas ka ES dzīvo vismaz man nesaprotamu dzīvi tas ar nav pareizi. Visas valstis ir zaudējušas savu nacionālo valūtu,juridisko neatkarību bet notiek kaut kāda auklēšanās. Vai nu ir centralizētā stingra valdība ar vienādiem noteikumiem vai nu nav . Sanāk tāda bakstīšanās . Austrumeiropas valstis kā vilkās pa aizmuguri -tā velkas + ja ukraiņu miljoni un turki vēl nāks klāt tad būs baigā putra . Ja es būtu Anglis -es viennozīmīgi balsotu par izstāšanos no šitā bardaka kas ir un kas būs sagaidāms ja ES nemainīsies. Es uzskatu ka ES jābūt tādam : Vienota tiesiskā bāze visām valstīm,vienota ekonomiskā likumdošana , jābūt savai armijai un vienotai nākotnes attīstības stratēģijai . Tad tā ir reāla savienība jeb precīzāk pat viena liela valsts kā ASV vai vecā Ķīna ar saviem maziem štatiņiem - bijušajām valstīm. Tikai tad ES būs spēks.
7.jūnijs 2016, 14:29 | links
 
UK jau nav Šengenā, tāpēc lai iet, ja viņiem tā gribās... :)


Tā nevar. Jo tak Skotija un, iespējams, arī Velsa un Īrija tad leks laukā no Lielbritānijas. Kas tad paliek? Laikam sīkBritānija, lasi, Anglija.
7.jūnijs 2016, 13:58 | links
 
UK jau nav Šengenā, tāpēc lai iet, ja viņiem tā gribās... :)
7.jūnijs 2016, 13:41 | links
 
Lai arī esmu ES(pārsvarā gan Šengenas zonas dēļ) atbalstītājs, bet man tā ES sāk atgādināt "veco pirdienu savienību"- vecu,marazmātisku,slimīgi demokrātisku,bezrakstura veidojumu. Lai tak UK bik patricina visu to pasākumu!
7.jūnijs 2016, 13:32 | links
 

Pievieno savu atbildi

Tēma slēgta. Atbildes pievienot nav atļauts!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager