Politika, iekšējā un ārējā

Starp citu, bukmeikeri UK izstāšanās varbūtību uzskata par mazticamu, tādēļ palikšanas likmes zemas. Tie cilvēki ar savu naudu riskē tādēļ reāli novērtē situāciju. Pārējais ir tikai emocijas. Starp citu tie, kas uzliktu uz izstāšanos varētu labi nopelnīt, ja reāli izstātos :
In favour of remaining in EU 2/7
In favour of exiting EU 11/4

BETs

Alcans, 20.jūnijs 2016, 18:50

Ticēt bukmeikeru prognozēm ir tas pats kas ticēt manam kaimiņjankam -dzērājam. Bukmeikeri nav ne analītiķi ne politiķi ne cilvēki ar lielām zināšanām. Viņi ir tikai starpnieki kas pieņem likmes.Viņi ir azartspēles vadītāji kurus interesē tikai peļņa.

Bralitis, 20.jūnijs 2016, 19:49

Fufelis - Bukmeikeri nav ne analītiķi ne politiķi (ok, labi, nav) ne cilvēki ar lielām zināšanām.

Brālīt, ka tu vari šitā bārstīties ar neko nepamatotiem apgalvojumiem. Tev nevar ticēt vairāk kā tavam kaimiņu Jankam..

Starp citu, bukmeikeri UK izstāšanās varbūtību uzskata par mazticamu, tādēļ palikšanas likmes zemas. Tie cilvēki ar savu naudu riskē tādēļ reāli novērtē situāciju. Pārējais ir tikai emocijas. Starp citu tie, kas uzliktu uz izstāšanos varētu labi nopelnīt, ja reāli izstātos :
In favour of remaining in EU 2/7
In favour of exiting EU 11/4

BETs

Alcans, 20.jūnijs 2016, 18:50

Ticēt bukmeikeru prognozēm ir tas pats kas ticēt manam kaimiņjankam -dzērājam. Bukmeikeri nav ne analītiķi ne politiķi ne cilvēki ar lielām zināšanām. Viņi ir tikai starpnieki kas pieņem likmes.Viņi ir azartspēles vadītāji kurus interesē tikai peļņa.

Starp citu, bukmeikeri UK izstāšanās varbūtību uzskata par mazticamu, tādēļ palikšanas likmes zemas. Tie cilvēki ar savu naudu riskē tādēļ reāli novērtē situāciju. Pārējais ir tikai emocijas. Starp citu tie, kas uzliktu uz izstāšanos varētu labi nopelnīt, ja reāli izstātos :
In favour of remaining in EU 2/7
In favour of exiting EU 11/4

BETs

Uh, kur Bralītis nodrukājis. Ka neatbildēt nemaz nedrīkst :). Daudz kam piekrītu ko tu uzrkastīji. Ar to pilsonību ir kokam divi gali. Par velti ar nedrīkst dot, it sevišķi tagad. Skaidrs ir, ka putra ir savārīta un tagad ir sekas. Protams, tie kas piedzimuši šeit ir jau jābūt pilsonībai. Mans kaut kad pa tv dzirdēja, Par"nepilsoņu" bērniem- vecāki varēja vienkārši iesniegt iesniegumu un automātiski jaundzimušais bērns būtu pilsonis. Kurš sniedza, kurš nē, kurš nezināja ka tā var utt..
Un lai runātu ko vairāk par nepilsoņiem vajag redzēt skaitļus pa vecuma grupām.
Lab, Brālit, neapvainojies vairāk diskusijā neiejaukšies, jo ir daudz darbu darāma un vēl diskutēt šo te visu ir par daudz un smaga viela, jo no tā tāpat nekas nemainīsies.
Jauku tev dienu

Viktorīna : Anglija - referendums!
Raihs un Co ,, pagrīdē joprojām tup,, laikam īkšķus tur par ES ,, vienotību,, ! :)
Kādas citiem prognozes un domas? Mana prognoze ka izstāsies.

Docent, tavu viedokli par sarkanajiem strēlniekiem? Tavs viedoklis ir balstīts vienīgi un tikai uz dzirdēto masu informācijas līdzekļos. Un piedevām dzirdēti dažādi viedokļi. Ne tu esi ko speciāli pētījis, ne lasījis. Izvēlējies to, kas tev, tavai pārliecībai vairāk patika. Strēlnieki gāja un cīnījās tur kur viņus sūtīja revolucionārā padome. Viņiem neviens neko neprasīja. Gribat zemi un brīvību, izdarāt ko liek un viss jums būs. Tās bija lielinieku idejas un pavēles. Tu jau droši vien zini, ka lielākā daļa strēlnieku 19. gadā palika buržuju Latvijā nevis strādnieku Krievijā. Tā ka jautājumam par ko cīnījās strēlnieki ir diezgan viennozīmīga atbilde. Par Latviju... Ja tu iedomājies ka 20000 strēlnieki varēja sakaut deņikunus, vrangeļus, eserus un vēl 100 miljonu valsti, es protams jūtos pagodināts par tādu mūsu senču visvarenību....

Ja tev viss apmierina, tad kāda velna pēc tev citu viedoklis? Gribas pakasīties? Esi tendēts uz konfrontāciju? Uzraksti savu redzējumu ar argumentiem un tad prasi citu viedokli. Pagaidām neko vairāk par citu viedokļa noriešanu neesmu dzirdējis (un negaidu). Bez argumentiem. Aiz pārliecības.

AndrisABC, 20.jūnijs 2016, 14:45

Izlasi manu viedokli pāris lapuses iepriekš un tad vēl agrāk par Sarkanajiem strēlniekiem un to lomu vēsturē.
Tas pēc būtības, bet tu gan savus pieņēmumus vari neatkārtot.
Un protams brālīša teiktajam arī daļa taisnība un es arī tam piekrītu.
:)

Kādam gan jābūt ..., lai aizstāvētu "nabaga" nepilsoņus?! Latviešu skaits apzināti no 83% 1940.gadā tika samazināts līdz 50% 1988.gadā. Un tikai iepludinot civilokupantus! Tad kāpēc latvietim ir jājūtas vainīgam??? Varbūt tomēr, lai krievvalodīgi padomā paši! "Latvieši", kas viņus saprot, ir suņa sūda vērti!

Teju puse krievvalodīgo uzskata, ka Krievijas iejaukšanās Latvijā būtu pamatota.. http://apollo.tvnet.lv/zinas/teju-puse-krievvalodigo-uzskata-ka-krievijas-iejauksanas-latvija-butu-pamatota/734273

mjuniors, 20.jūnijs 2016, 13:58

Tas ir ļoti bīstami mūsu politikai un neatkarībai . Tas ir tas par ko es saku - ka visa pamatu pamats ir cieņa pret politiķiem un valsti. Nostājieties krievu pusē -to kas dzīvo Latvijā. Ir viņiem milzīgs apvainojums (man arī būtu) Ja viņš dzimis Latvijā ,runā Latviski un viņam pasaka tu neesi nekas- tu esi nepilsonis ! Nevienā valstī pasaulē nav tāda jēdziena -nepilsonis . Man ir paziņas kas aiz apvainojuma principa pēc nekārto pilsonību .Vienkārši tie cilvēki neieredz mūsu politiķus un iespējams ka valsti kopumā. Un tādi ir tūkstošiem . Tagad ir tendence iegūt pilsonību un man tā šķiet tā ir kaut kāda neredzamā roka kas to bīda lai būtu atbalsts krievvalodīgajām partijām - jaunas balsis. Tas ka Latviešu politiķi ar valsti netiek galā -tas ir pilnībā skaidrs,bet lai tas neapdraudētu valsts drošību ir nekavējoties jāsāk "pārvilkt" vēlētājus uz savu pusi. Vēlētāji nav duraki (daži) .Krieviem ir cita mentalitāte un viņi neapsegsies ar ausīm kā to dara Latvieši . Cēloņi ,un tikai cēloņi jāmeklē .Ar sekām būs jau krietni par vēlu cīnīties. Padomājiet paši - mums ir satversme ,demokrātija. ja vairākums nobalsos par - tad tā arī tam jābūt pēc likuma . Ja tas nenotiks - tad notiks nemieri un tik un tā likums būs jāievēro. Svarīgākais ir nekļūt par krievijas guberņu .Tagad jau 60% valsti vada krievvalodīgie . Protams viņi spēlē uz bailēm no krieviem ,protams varam teikt - lai tik pamēģina utt pašnomierinošus citātus . Nils nav zaudējis nevienu vēlētāju kamēr latvieši plēšas savā starpā . Lai arī viņa politika nav gluži pareiza bet par viņu balsos tie kas ir uzkrājuši neapmierinātību pret valdošo koalīciju - es domāju par bijušajiem nepilsoņiem kas pēdējā gada laikā ļoti strauji ir nokārtojuši pilsonību ko nebij darījuši 20 gadus ! Par ko viņi balsos ? Par Janku vai Nilu ?? :)

Bralitis, 20.jūnijs 2016, 16:08

Nunu, "nevienā valstī nav nepilsoņu" ir pilnīgi muļķīgs apgalvojums. Tādi ir praktiski visās post padomju republikās, tās ir attiecīgās podomju savienības mantojums.

Un apvainoties, par to ka dzimis Latvijā, runā latviski un ir nepilsonis, uz valsti ir muļķīgi.

Teju puse krievvalodīgo uzskata, ka Krievijas iejaukšanās Latvijā būtu pamatota.. http://apollo.tvnet.lv/zinas/teju-puse-krievvalodigo-uzskata-ka-krievijas-iejauksanas-latvija-butu-pamatota/734273

mjuniors, 20.jūnijs 2016, 13:58

Tas ir ļoti bīstami mūsu politikai un neatkarībai . Tas ir tas par ko es saku - ka visa pamatu pamats ir cieņa pret politiķiem un valsti. Nostājieties krievu pusē -to kas dzīvo Latvijā. Ir viņiem milzīgs apvainojums (man arī būtu) Ja viņš dzimis Latvijā ,runā Latviski un viņam pasaka tu neesi nekas- tu esi nepilsonis ! Nevienā valstī pasaulē nav tāda jēdziena -nepilsonis . Man ir paziņas kas aiz apvainojuma principa pēc nekārto pilsonību .Vienkārši tie cilvēki neieredz mūsu politiķus un iespējams ka valsti kopumā. Un tādi ir tūkstošiem . Tagad ir tendence iegūt pilsonību un man tā šķiet tā ir kaut kāda neredzamā roka kas to bīda lai būtu atbalsts krievvalodīgajām partijām - jaunas balsis. Tas ka Latviešu politiķi ar valsti netiek galā -tas ir pilnībā skaidrs,bet lai tas neapdraudētu valsts drošību ir nekavējoties jāsāk "pārvilkt" vēlētājus uz savu pusi. Vēlētāji nav duraki (daži) .Krieviem ir cita mentalitāte un viņi neapsegsies ar ausīm kā to dara Latvieši . Cēloņi ,un tikai cēloņi jāmeklē .Ar sekām būs jau krietni par vēlu cīnīties. Padomājiet paši - mums ir satversme ,demokrātija. ja vairākums nobalsos par - tad tā arī tam jābūt pēc likuma . Ja tas nenotiks - tad notiks nemieri un tik un tā likums būs jāievēro. Svarīgākais ir nekļūt par krievijas guberņu .Tagad jau 60% valsti vada krievvalodīgie . Protams viņi spēlē uz bailēm no krieviem ,protams varam teikt - lai tik pamēģina utt pašnomierinošus citātus . Nils nav zaudējis nevienu vēlētāju kamēr latvieši plēšas savā starpā . Lai arī viņa politika nav gluži pareiza bet par viņu balsos tie kas ir uzkrājuši neapmierinātību pret valdošo koalīciju - es domāju par bijušajiem nepilsoņiem kas pēdējā gada laikā ļoti strauji ir nokārtojuši pilsonību ko nebij darījuši 20 gadus ! Par ko viņi balsos ? Par Janku vai Nilu ?? :)

Vsjo, es uz Red Hot Chili Peppers konci, veči, ņe do poļitiki, tāds fans

Copmann, 17.jūnijs 2016, 18:40

Red Hot Chili Peppers - Dark Necessities

Labs

apelsins, 19.jūnijs 2016, 00:42
Popsa

raihs, 19.jūnijs 2016, 07:40

Ai, da pillā es biju. Pillā!
Kaut gan drusku labāks ir par ''Friday I am in love'';)

apelsins, 20.jūnijs 2016, 00:49
Glemroks no popsas drusciņ atšķiras gan. Ne īpaši patīk, bet galīgi zemē sviežami nav.

andreiko, 20.jūnijs 2016, 00:56

Raihs droši vien bij' domājis, ka tāds pārāk komerciāls gabaliņš, mainstreamam domāts. Raiham tie dullie vairāk iet pie sirds - The Cure utt.
Bet viņš jau arī vecs paliek... Maz saprot no mūzikas novitātēm:(

Teju puse krievvalodīgo uzskata, ka Krievijas iejaukšanās Latvijā būtu pamatota.. http://apollo.tvnet.lv/zinas/teju-puse-krievvalodigo-uzskata-ka-krievijas-iejauksanas-latvija-butu-pamatota/734273

mjuniors, 20.jūnijs 2016, 13:58

Ja turpinās te daudzi tā riet, viss iespējams !
Vai zināt, ka LV iedzīvotāji arī uzskata ka var iejaukties Spānijas iekšējās lietās atbalstot un līdz ar to vēl vairāk saasinot jautājumu par Basku neatkarību ! :D

Docents, 20.jūnijs 2016, 14:09

To jau mēs vate sen jau zinām, ka okupantam cita scenārija nemaz galvā nav.
Salīdzinājums izcili tups.

Ja tev viss apmierina, tad kāda velna pēc tev citu viedoklis? Gribas pakasīties? Esi tendēts uz konfrontāciju? Uzraksti savu redzējumu ar argumentiem un tad prasi citu viedokli. Pagaidām neko vairāk par citu viedokļa noriešanu neesmu dzirdējis (un negaidu). Bez argumentiem. Aiz pārliecības.

Teju puse krievvalodīgo uzskata, ka Krievijas iejaukšanās Latvijā būtu pamatota.. http://apollo.tvnet.lv/zinas/teju-puse-krievvalodigo-uzskata-ka-krievijas-iejauksanas-latvija-butu-pamatota/734273

mjuniors, 20.jūnijs 2016, 13:58

Ja turpinās te daudzi tā riet, viss iespējams !
Vai zināt, ka LV iedzīvotāji arī uzskata ka var iejaukties Spānijas iekšējās lietās atbalstot un līdz ar to vēl vairāk saasinot jautājumu par Basku neatkarību ! :D

Garais ievads lai saprastu vai tu tiešām gudrs vai spēj tikai citus mācīt. Tā kā neko par savu vietu dzīvības ķēdē neatbildēji, jautājums paliek atklāts.
Ar loģiku tev pašvaki, pats taču ieliki linku uz rakstu. Man piemēram liekas: ja ir nauda neliela pārmaksa lai nodrošinātu sabiedriskā transporta kustību arī aukstās ziemās ir pieļaujama. Cik viņa ir pamatota Rīgas satiksmes gadījumā ir jāzina padaudz faktu. Man nav tik daudz informācijas lai izdarītu secinājumus...

AndrisABC, 20.jūnijs 2016, 10:54

Būsi ko savā loģikā ,, meistarībā sapinies ,, , jo izlasi divas reizes , ko es un par ko iekomentēju bez jebkādiem kategoriskiem iebildumiem, links domāts bija diskusijas izvēršanai un NEKUR, savā komentā vai pareizāk atbildē par muļķiem neredzu manu ,, mācīšanu ,, .
Par to kas es esmu, ja neatbildi kam tev tik detalizēta informācija , varu vien piebilst : daudzi uzdod neatbilstoši privātus jautājumus kā : kurā partijā un par ko balsoju, kāpēc niks mainīts, ko esmu dzēris vai pīpējis u.t.t :) Bet tev personiski arī varu atbildēt, man dzīvē viss ir sakārtots . Nevienam neesmu neko parādā / valsti ieskaitot / , ir laiks arī copei un palasīt šo joku sadaļu . :)

Teju puse krievvalodīgo uzskata, ka Krievijas iejaukšanās Latvijā būtu pamatota.. http://apollo.tvnet.lv/zinas/teju-puse-krievvalodigo-uzskata-ka-krievijas-iejauksanas-latvija-butu-pamatota/734273

Tur piesaistīta eiropas nauda, viņi arī pieskatīs.

Par tiem grādiem - tak skaidri rakstīts - šobrīd ir sarunu procedūra, kad ar visiem pretendentiem aprunāsies, lai redz ko piedāvā un cik tas maksā. Šinī posmā manuprāt muļķīgi būtu nepajautāt, cik pretendentu būs. Ja izrādīsies, ka necik nav, tad gan jau domās ko citu.

Garais ievads lai saprastu vai tu tiešām gudrs vai spēj tikai citus mācīt. Tā kā neko par savu vietu dzīvības ķēdē neatbildēji, jautājums paliek atklāts.
Ar loģiku tev pašvaki, pats taču ieliki linku uz rakstu. Man piemēram liekas: ja ir nauda neliela pārmaksa lai nodrošinātu sabiedriskā transporta kustību arī aukstās ziemās ir pieļaujama. Cik viņa ir pamatota Rīgas satiksmes gadījumā ir jāzina padaudz faktu. Man nav tik daudz informācijas lai izdarītu secinājumus...

Docent, spriežot pēc komentāriem tu esi zinošs cilvēks. Zini kā nav pareizi, zini kā ir pareizi. Droši vien esi veiksmīgs uzņēmējs vai vismaz ļoti vērtīgs darbinieks kādā uzņēmumā? Vai vari uzrakstīt, kas tev neapmierina Rīgas satiksme iepirkumā?

AndrisABC, 20.jūnijs 2016, 10:11

Interesanti ir tas kam vajadzīgs bija šis ,, garais ievads,, ? :)
Un kur izlasiji , ka man ir pretenzijas ? Bet pēc būtības : man ir interesanti, kam ir nepieciešams šāds temperatūras augstais slieksnis un vai nepieciešams par to pārmaksāt ?
Un mans jautājums tev : Ar kādu vajadzību vai interesi tevi tas skar , ja ,, uztrauc,, ka mani tas uztrauc pēc tavām domām ?

Docent, spriežot pēc komentāriem tu esi zinošs cilvēks. Zini kā nav pareizi, zini kā ir pareizi. Droši vien esi veiksmīgs uzņēmējs vai vismaz ļoti vērtīgs darbinieks kādā uzņēmumā? Vai vari uzrakstīt, kas tev neapmierina Rīgas satiksme iepirkumā?