Pītā aukla

Fļuriku šogad nopirku seaguar, lietoju daudz, gan uz DS gan dzīvajām pavadas no viņa taisu, pagaidām pilnīgi neviena slikta vārda.

Eh tas tā pat kā strīdēties Japāņu vai amīšu mašīnas labākas. Un tā pat daudz tiek iepirkts no Japāņiem - tehnoloģijas, izejvielas utt.

Off topic:
Ko lieto un ko iesakiet no fluorokarbona eg. 0.15-0.25mm - man patreiz ir riktīgi laikam neveicies un esmu aplauzies ar visiem izņemot StrikePro

Davis-Di, 8.augusts 2016, 15:55

Izmegini Trilene. Tas no Barkley. Izmantoju so auklu jau pars gadus pavadam dzigam un dropam. Man patik. Cik esmu dzirdejis atsauksmes, tad tikai labas. Diametrs ari atbilst.

Protams ka Tu kersi ar Japani. Tu vinu dabuni par iepirkuma cenu, atskiriba no si foruma apmekletajiem. Un ja ir japerk pa veikala cenu, tad nu katram ir izvele. Pirkt budzeta klasi un kert ar Japani, vai tomer vidusmera normalu auklu.

Sazaans, 8.augusts 2016, 14:42

Tikai japāņu auklas sāku lietot sen pirms tam, kad vispār bija kāda doma par makšķernieku biznesu.
Katram sava pieredze. Man ir bijušas savulaik visādas auklas, desmitiem brendus esmu mēģinājis, arī Spiderwire. Nu neapmierina vairs :( Nē, uz velci, jūrai, gruntenei, da arī vienkārši "pamētāt" nav ne vainas, vienkārši specifiskām un precīzākām tehnikām prasās japānis. Sākumā bija tiešām dārgi, savu pirmo Light Game Mebaru pirku pie Vitaļika pa latiem ~ 70. A tagad cenas būtiski nokritušās, un pie cenu starpības =~ 1 sūdīgs polšs vai mazāk, neredzu īsti iespēju ko tur var ieekonomēt :)

JIG.LV, 8.augusts 2016, 15:40

Nu pastasti... Kas Tava izpratne ir specifiskas un precizas tehnikas, kur Spiderwire varetu neapmierinat. Ja neskaita mikrodzigu, kur Spiderwire auklu vienkarsi patreiz nav.

Spiderwire jau ari ir daudz veidi. Viss ir noteikti atkarigs, kuru lietoji dzerkam. Pats nedzerkoju jau sen, tadel ari par so, komentet nevaru.

Sazaans, 8.augusts 2016, 15:12

Viens papildus jautājums mazliet ne pa tēmu. Mēs it kā diskusiju sākām ar veco labo, mūžīgo Japāņi vs USA. A pri čom tur Spiderwire un Amerika? Spiderwire tak ir Pure Fishing koncerna viens no brendiem, teorētiski tipa tīri Eiropas (Franču) sindikāts, parktiski kam pieder to mūsdienās neviens nezin.

JIG.LV, 8.augusts 2016, 15:47

Vispar Spiderwire ir Amerikanu aukla, ta pat ka Barkley, kuras izplatisanas tiesibas lieder Pure Fishing koncernam.

Arī starp japošku auklām ir draņķi. Tas pats "lētais" 3 dzīslu YGK. Tā man bija pirmā japāņu aukla, vienkārši šausmas, neizturīga, plakana, krāsa pēc pirmajiem metieniem no viņas vienkārši pil nost. Lētākā Salmo pītā aukla par šo manuprāt bija labāka.

Pierunāja pārdevējs mani otro reizi izmēģināt YGK, šoreiz paņēmu EGI Metal WX4 - par šo pagaidām nevienu sliktu vārdu nevaru pateikt un pagaidām uz citiem striķiem pat skatīties negribu.

Eh tas tā pat kā strīdēties Japāņu vai amīšu mašīnas labākas. Un tā pat daudz tiek iepirkts no Japāņiem - tehnoloģijas, izejvielas utt.

Off topic:
Ko lieto un ko iesakiet no fluorokarbona eg. 0.15-0.25mm - man patreiz ir riktīgi laikam neveicies un esmu aplauzies ar visiem izņemot StrikePro

Spiderwire jau ari ir daudz veidi. Viss ir noteikti atkarigs, kuru lietoji dzerkam. Pats nedzerkoju jau sen, tadel ari par so, komentet nevaru.

Sazaans, 8.augusts 2016, 15:12

Viens papildus jautājums mazliet ne pa tēmu. Mēs it kā diskusiju sākām ar veco labo, mūžīgo Japāņi vs USA. A pri čom tur Spiderwire un Amerika? Spiderwire tak ir Pure Fishing koncerna viens no brendiem, teorētiski tipa tīri Eiropas (Franču) sindikāts, parktiski kam pieder to mūsdienās neviens nezin.

Protams ka Tu kersi ar Japani. Tu vinu dabuni par iepirkuma cenu, atskiriba no si foruma apmekletajiem. Un ja ir japerk pa veikala cenu, tad nu katram ir izvele. Pirkt budzeta klasi un kert ar Japani, vai tomer vidusmera normalu auklu.

Sazaans, 8.augusts 2016, 14:42

Tikai japāņu auklas sāku lietot sen pirms tam, kad vispār bija kāda doma par makšķernieku biznesu.
Katram sava pieredze. Man ir bijušas savulaik visādas auklas, desmitiem brendus esmu mēģinājis, arī Spiderwire. Nu neapmierina vairs :( Nē, uz velci, jūrai, gruntenei, da arī vienkārši "pamētāt" nav ne vainas, vienkārši specifiskām un precīzākām tehnikām prasās japānis. Sākumā bija tiešām dārgi, savu pirmo Light Game Mebaru pirku pie Vitaļika pa latiem ~ 70. A tagad cenas būtiski nokritušās, un pie cenu starpības =~ 1 sūdīgs polšs vai mazāk, neredzu īsti iespēju ko tur var ieekonomēt :)

Piekritīšu Tevis teiktajam par tievajām auklām zem 0.08mm un jaunākajām tehnoloģijām, bet nevajag aizmirst ka tas viss nemaksā lēti. Šeit runa gāja par standarta budžeta 0.15 auklu, kur nav ne jaunāko tehnoloģiju, ne arī citu pārdabisku auklas spēju. Šajā kategorijā Japānis, ne ar ko neatšķiras no Amerikāņa. Un nerunāsim par auklām, kuras maksā sākot no 60 eur.
Par reālajiem auklas diametriem, es arī varētu nepiekrist. Ar mikrometru pīto neizmērīsi. Tā ka teikt jau var, bet kā ir realitātē.

P.S. Cenas auklai nenosaka katrai iepirktajai partijai atsevišķi, bet gan gada sākumā uz visu gadu.

Sazaans, 8.augusts 2016, 12:00

Pilnīgi piekrītu, katram savs. Vienkārši es pie puslīdz vienādas cenas noteikti izvēlēšos japāni (vai, kā budžeta variantu, prastāka brenda bet japāņu rūpnīcā taisītu), iespējams Tu dosi priekšroku ASV ražojumam. Nu izlepis esmu, neesmu es vairs spējīgs ar Power Pro (kas gan vairs nav amerikānis) vai FINS vtml. copēt, negribas un viss :)

Par auklas "diametra" mērīšanu - ar mikrometru nomērīt neko sakarīgi nevar. Vienīgasi puslīdz adekvātais variants ir optiskā salīdzinājuma metode. Ņemam precīzi nomēramu apaļu monofilo auklu, liekam zem elektronu mikroskopa kopā ar pīto un tad analizējam vizuālās proporcijas. Izvirtība, bet internetā pilns ar saitiem, kur veči ar tādu lietu darbojas, publicē rezultātus, raksta aprakstus utt.

JIG.LV, 8.augusts 2016, 12:51

Nekomentesu Tevis nosauktas auklas. Uz vinam nekeru. Keru patreiz uz Spiderwire. Esmu loti apmierinats. Daugava pa kantim otro gadu, nekadu problemu. Iemetiena attalums, ari nekadu problemu. Un nav ari skala. Pie tam laba Spiderwire, maksa ka budzeta klases Varivas. Tas nav noteicosais man, bet gan informacija.
Protams ka Tu kersi ar Japani. Tu vinu dabuni par iepirkuma cenu, atskiriba no si foruma apmekletajiem. Un ja ir japerk pa veikala cenu, tad nu katram ir izvele. Pirkt budzeta klasi un kert ar Japani, vai tomer vidusmera normalu auklu.

Sazaans, 8.augusts 2016, 14:42

Tievo galu spiderim nēsmu mēģinajis - bet nu resno uz džerku izmetu arā diezgan ātri - reāli nepatika.
Vispār džerkam pa 12 gadiem esmu izgājis cauri lielai amplitūdai auklu gan letajām gan dārgajām un apstājos pie Salmo braid (tievo galu noteikti neiesaku).

Davis-Di, 8.augusts 2016, 14:53

Spiderwire jau ari ir daudz veidi. Viss ir noteikti atkarigs, kuru lietoji dzerkam. Pats nedzerkoju jau sen, tadel ari par so, komentet nevaru.

Piekritīšu Tevis teiktajam par tievajām auklām zem 0.08mm un jaunākajām tehnoloģijām, bet nevajag aizmirst ka tas viss nemaksā lēti. Šeit runa gāja par standarta budžeta 0.15 auklu, kur nav ne jaunāko tehnoloģiju, ne arī citu pārdabisku auklas spēju. Šajā kategorijā Japānis, ne ar ko neatšķiras no Amerikāņa. Un nerunāsim par auklām, kuras maksā sākot no 60 eur.
Par reālajiem auklas diametriem, es arī varētu nepiekrist. Ar mikrometru pīto neizmērīsi. Tā ka teikt jau var, bet kā ir realitātē.

P.S. Cenas auklai nenosaka katrai iepirktajai partijai atsevišķi, bet gan gada sākumā uz visu gadu.

Sazaans, 8.augusts 2016, 12:00

Pilnīgi piekrītu, katram savs. Vienkārši es pie puslīdz vienādas cenas noteikti izvēlēšos japāni (vai, kā budžeta variantu, prastāka brenda bet japāņu rūpnīcā taisītu), iespējams Tu dosi priekšroku ASV ražojumam. Nu izlepis esmu, neesmu es vairs spējīgs ar Power Pro (kas gan vairs nav amerikānis) vai FINS vtml. copēt, negribas un viss :)

Par auklas "diametra" mērīšanu - ar mikrometru nomērīt neko sakarīgi nevar. Vienīgasi puslīdz adekvātais variants ir optiskā salīdzinājuma metode. Ņemam precīzi nomēramu apaļu monofilo auklu, liekam zem elektronu mikroskopa kopā ar pīto un tad analizējam vizuālās proporcijas. Izvirtība, bet internetā pilns ar saitiem, kur veči ar tādu lietu darbojas, publicē rezultātus, raksta aprakstus utt.

JIG.LV, 8.augusts 2016, 12:51

Nekomentesu Tevis nosauktas auklas. Uz vinam nekeru. Keru patreiz uz Spiderwire. Esmu loti apmierinats. Daugava pa kantim otro gadu, nekadu problemu. Iemetiena attalums, ari nekadu problemu. Un nav ari skala. Pie tam laba Spiderwire, maksa ka budzeta klases Varivas. Tas nav noteicosais man, bet gan informacija.
Protams ka Tu kersi ar Japani. Tu vinu dabuni par iepirkuma cenu, atskiriba no si foruma apmekletajiem. Un ja ir japerk pa veikala cenu, tad nu katram ir izvele. Pirkt budzeta klasi un kert ar Japani, vai tomer vidusmera normalu auklu.

Sazaans, 8.augusts 2016, 14:42

Tievo galu spiderim nēsmu mēģinajis - bet nu resno uz džerku izmetu arā diezgan ātri - reāli nepatika.
Vispār džerkam pa 12 gadiem esmu izgājis cauri lielai amplitūdai auklu gan letajām gan dārgajām un apstājos pie Salmo braid (tievo galu noteikti neiesaku).

Piekritīšu Tevis teiktajam par tievajām auklām zem 0.08mm un jaunākajām tehnoloģijām, bet nevajag aizmirst ka tas viss nemaksā lēti. Šeit runa gāja par standarta budžeta 0.15 auklu, kur nav ne jaunāko tehnoloģiju, ne arī citu pārdabisku auklas spēju. Šajā kategorijā Japānis, ne ar ko neatšķiras no Amerikāņa. Un nerunāsim par auklām, kuras maksā sākot no 60 eur.
Par reālajiem auklas diametriem, es arī varētu nepiekrist. Ar mikrometru pīto neizmērīsi. Tā ka teikt jau var, bet kā ir realitātē.

P.S. Cenas auklai nenosaka katrai iepirktajai partijai atsevišķi, bet gan gada sākumā uz visu gadu.

Sazaans, 8.augusts 2016, 12:00

Pilnīgi piekrītu, katram savs. Vienkārši es pie puslīdz vienādas cenas noteikti izvēlēšos japāni (vai, kā budžeta variantu, prastāka brenda bet japāņu rūpnīcā taisītu), iespējams Tu dosi priekšroku ASV ražojumam. Nu izlepis esmu, neesmu es vairs spējīgs ar Power Pro (kas gan vairs nav amerikānis) vai FINS vtml. copēt, negribas un viss :)

Par auklas "diametra" mērīšanu - ar mikrometru nomērīt neko sakarīgi nevar. Vienīgasi puslīdz adekvātais variants ir optiskā salīdzinājuma metode. Ņemam precīzi nomēramu apaļu monofilo auklu, liekam zem elektronu mikroskopa kopā ar pīto un tad analizējam vizuālās proporcijas. Izvirtība, bet internetā pilns ar saitiem, kur veči ar tādu lietu darbojas, publicē rezultātus, raksta aprakstus utt.

JIG.LV, 8.augusts 2016, 12:51

Nekomentesu Tevis nosauktas auklas. Uz vinam nekeru. Keru patreiz uz Spiderwire. Esmu loti apmierinats. Daugava pa kantim otro gadu, nekadu problemu. Iemetiena attalums, ari nekadu problemu. Un nav ari skala. Pie tam laba Spiderwire, maksa ka budzeta klases Varivas. Tas nav noteicosais man, bet gan informacija.
Protams ka Tu kersi ar Japani. Tu vinu dabuni par iepirkuma cenu, atskiriba no si foruma apmekletajiem. Un ja ir japerk pa veikala cenu, tad nu katram ir izvele. Pirkt budzeta klasi un kert ar Japani, vai tomer vidusmera normalu auklu.

Paldies par izsmeļošajām atbildēm, izskatās ka aizsāku veselu diskusiju! :)

Piekritīšu Tevis teiktajam par tievajām auklām zem 0.08mm un jaunākajām tehnoloģijām, bet nevajag aizmirst ka tas viss nemaksā lēti. Šeit runa gāja par standarta budžeta 0.15 auklu, kur nav ne jaunāko tehnoloģiju, ne arī citu pārdabisku auklas spēju. Šajā kategorijā Japānis, ne ar ko neatšķiras no Amerikāņa. Un nerunāsim par auklām, kuras maksā sākot no 60 eur.
Par reālajiem auklas diametriem, es arī varētu nepiekrist. Ar mikrometru pīto neizmērīsi. Tā ka teikt jau var, bet kā ir realitātē.

P.S. Cenas auklai nenosaka katrai iepirktajai partijai atsevišķi, bet gan gada sākumā uz visu gadu.

Sazaans, 8.augusts 2016, 12:00

Pilnīgi piekrītu, katram savs. Vienkārši es pie puslīdz vienādas cenas noteikti izvēlēšos japāni (vai, kā budžeta variantu, prastāka brenda bet japāņu rūpnīcā taisītu), iespējams Tu dosi priekšroku ASV ražojumam. Nu izlepis esmu, neesmu es vairs spējīgs ar Power Pro (kas gan vairs nav amerikānis) vai FINS vtml. copēt, negribas un viss :)

Par auklas "diametra" mērīšanu - ar mikrometru nomērīt neko sakarīgi nevar. Vienīgasi puslīdz adekvātais variants ir optiskā salīdzinājuma metode. Ņemam precīzi nomēramu apaļu monofilo auklu, liekam zem elektronu mikroskopa kopā ar pīto un tad analizējam vizuālās proporcijas. Izvirtība, bet internetā pilns ar saitiem, kur veči ar tādu lietu darbojas, publicē rezultātus, raksta aprakstus utt.

JIG.LV, 8.augusts 2016, 12:51

Nepretendēju uz taisnību, bet padalīšos pieredzē un savos iespaidos:
Tā pati FINS - ir ar defektiem, bet nodulima ziņā izturīgāka un kas nav mazomīgaks fakts bura vējāinā laika ir mazaka salīdzinājumā ar Varivas auklu. Ar Varivas liekas ka var biku tālāk aizmest nekā FINS. Abas auklas izturības ziņā uz zivi nav pievīlušas - ptu ptu ptu.
Kas atiecās uz nodilumu - man izskatās ka Varivas otru sezonu nevilks - jo jau drīzumā taisos uz otru pusi mest.

Piekritīšu Tevis teiktajam par tievajām auklām zem 0.08mm un jaunākajām tehnoloģijām, bet nevajag aizmirst ka tas viss nemaksā lēti. Šeit runa gāja par standarta budžeta 0.15 auklu, kur nav ne jaunāko tehnoloģiju, ne arī citu pārdabisku auklas spēju. Šajā kategorijā Japānis, ne ar ko neatšķiras no Amerikāņa. Un nerunāsim par auklām, kuras maksā sākot no 60 eur.
Par reālajiem auklas diametriem, es arī varētu nepiekrist. Ar mikrometru pīto neizmērīsi. Tā ka teikt jau var, bet kā ir realitātē.

P.S. Cenas auklai nenosaka katrai iepirktajai partijai atsevišķi, bet gan gada sākumā uz visu gadu.

Sazaans, 8.augusts 2016, 12:00

Pilnīgi piekrītu, katram savs. Vienkārši es pie puslīdz vienādas cenas noteikti izvēlēšos japāni (vai, kā budžeta variantu, prastāka brenda bet japāņu rūpnīcā taisītu), iespējams Tu dosi priekšroku ASV ražojumam. Nu izlepis esmu, neesmu es vairs spējīgs ar Power Pro (kas gan vairs nav amerikānis) vai FINS vtml. copēt, negribas un viss :)

Par auklas "diametra" mērīšanu - ar mikrometru nomērīt neko sakarīgi nevar. Vienīgasi puslīdz adekvātais variants ir optiskā salīdzinājuma metode. Ņemam precīzi nomēramu apaļu monofilo auklu, liekam zem elektronu mikroskopa kopā ar pīto un tad analizējam vizuālās proporcijas. Izvirtība, bet internetā pilns ar saitiem, kur veči ar tādu lietu darbojas, publicē rezultātus, raksta aprakstus utt.

A atbildot uz jautājumu kāpēc izvēlas japāņus - kvalitāte, ilgmūžība, izturība, auklas iemetiena īpašības utt.

JIG.LV, 8.augusts 2016, 11:12

Neliekas ka nedaudz pārsīlē un pārslavē Japāņu auklas? Tas ka šogad Japānis ir lētāks par Amerikāni USD kursa dēļ, vel nenozīmē kvalitāti, ilgmūžību un pārējās Tevis piedēvētās auklas īpašības.

Sazaans, 8.augusts 2016, 11:29

Nu katram savs subjektīvais viedoklis. Japāņi atšķiras ar to, ka raksta puslīdz reālus biezuma/testa rādītājus. Pie tam VIDĒJOS. Amerikāņi savam tirgum parasti vispār kaut kādus milimetrus nerāda, tikai testu Lb un uzliek ar krietnu rezervi, lai toč ne pie kādiem apstākļiem nebūtu mazāk un neviens tiesā neiemočītu, valsts specifika :)

A tā, cik nu man zināms, japāņu rūpnīcas ir galvas tiesu pārākas tehnoloģiski, nepārtraukti izstrādā jaunas tehnoloģijas (jaunākie piemēri - 12dzīslu auklas, YGK Real dtx pasaulē smalkākās 8dzīslenes utml.). Jeņķi, kā godīgi uztaisīja savas auklas, tā arī bliež, uz produkta attīstību neiespringst - tāpat ir labi, ka tik neplīst ķerot basu pa čakārņiem, a ka tur bišku rupjāka, "skaļāka" un resnāka, tas pofig. Un arī nevajag, par smaklām auklām un mikromānekļu izmantošanu ASV pa lielam i dzirdējuši nav, vairums tāpat copē ar multiplikatoriem, kur kaut kādu japāņu zem #1.5 vispār izmantot nevar.

P.S. USD gan te nav arguments, jenas kurss, ja kas, ir pacēlies ne mazāk, ja ne vairāk.
P.P.S. Nezinu nevienu profesionālu sportistu-spiningotāju, kas sacensībās izmantotu ASV ražotas auklas.

JIG.LV, 8.augusts 2016, 11:45

Piekritīšu Tevis teiktajam par tievajām auklām zem 0.08mm un jaunākajām tehnoloģijām, bet nevajag aizmirst ka tas viss nemaksā lēti. Šeit runa gāja par standarta budžeta 0.15 auklu, kur nav ne jaunāko tehnoloģiju, ne arī citu pārdabisku auklas spēju. Šajā kategorijā Japānis, ne ar ko neatšķiras no Amerikāņa. Un nerunāsim par auklām, kuras maksā sākot no 60 eur.
Par reālajiem auklas diametriem, es arī varētu nepiekrist. Ar mikrometru pīto neizmērīsi. Tā ka teikt jau var, bet kā ir realitātē.

P.S. Cenas auklai nenosaka katrai iepirktajai partijai atsevišķi, bet gan gada sākumā uz visu gadu.

A atbildot uz jautājumu kāpēc izvēlas japāņus - kvalitāte, ilgmūžība, izturība, auklas iemetiena īpašības utt.

JIG.LV, 8.augusts 2016, 11:12

Neliekas ka nedaudz pārsīlē un pārslavē Japāņu auklas? Tas ka šogad Japānis ir lētāks par Amerikāni USD kursa dēļ, vel nenozīmē kvalitāti, ilgmūžību un pārējās Tevis piedēvētās auklas īpašības.

Sazaans, 8.augusts 2016, 11:29

Nu katram savs subjektīvais viedoklis. Japāņi atšķiras ar to, ka raksta puslīdz reālus biezuma/testa rādītājus. Pie tam VIDĒJOS. Amerikāņi savam tirgum parasti vispār kaut kādus milimetrus nerāda, tikai testu Lb un uzliek ar krietnu rezervi, lai toč ne pie kādiem apstākļiem nebūtu mazāk un neviens tiesā neiemočītu, valsts specifika :)

A tā, cik nu man zināms, japāņu rūpnīcas ir galvas tiesu pārākas tehnoloģiski, nepārtraukti izstrādā jaunas tehnoloģijas (jaunākie piemēri - 12dzīslu auklas, YGK Real dtx pasaulē smalkākās 8dzīslenes utml.). Jeņķi, kā godīgi uztaisīja savas auklas, tā arī bliež, uz produkta attīstību neiespringst - tāpat ir labi, ka tik neplīst ķerot basu pa čakārņiem, a ka tur bišku rupjāka, "skaļāka" un resnāka, tas pofig. Un arī nevajag, par smaklām auklām un mikromānekļu izmantošanu ASV pa lielam i dzirdējuši nav, vairums tāpat copē ar multiplikatoriem, kur kaut kādu japāņu zem #1.5 vispār izmantot nevar.

P.S. USD gan te nav arguments, jenas kurss, ja kas, ir pacēlies ne mazāk, ja ne vairāk.
P.P.S. Nezinu nevienu profesionālu sportistu-spiningotāju, kas sacensībās izmantotu ASV ražotas auklas.

Seabass ir aukla, kas, kā jau rāda nosaukums ir paredzēta jūras asaru ķeršanai. Tie dzīvo akmeņainās vietās stiprā sālsūdenī, attiecīgi (tāpat kā vairumam kalmāru Egi un rokfišinga Mebaru) auklai ir speciāls pārklājums, kas labāk aizsargā no mehāniskas abrazīvas berzes (akmeņi), ķīmiski agresīvas vides un ulravioleto staru iedarbības. Pārklājums un mazlet advancētāka pīšanas tehnoloģija kopumā to padara arī neadzudz izturīgāku rāviena testā.
High Grade ir vienkārša universālā pītā aukla, salīdzinoši pati "rupjākā" no Varivas bez
speciāliem pārklājumiem, tomēr par savu cenu tas ir lielisks universāls darba zidziņš ikdienas copei.

JIG.LV, 8.augusts 2016, 11:29

Aizmirsi piebilst, ka jebkurš auklas pārklājums tiek lilts uz auklas reāli norādītā diametra. Tātad... Luk kur arī rodas starpība auklas izturībā.

Sveiki, vīri!

Varat lūdzu man paskaidrot vienu lietu par auklām:
#0.8 Varivas izturība ir 11.2 LB, jeb apm. 5 kg, auklas diametrs pēc mūsu izmēriem ir 0.148;
0,12 Berkley Fireline izturība ir 6 kg pie mazāka diametra...

Tātad galu galā es nesaprotu vai japāņu auklas ir neizturīgākas? Vai viņi citādāk mēra izturību? Un kādēļ visi izvēlas japāņus?

marciic, 8.augusts 2016, 10:50

Šādi nevar salīdzināt auklas. Ar ko atšķiras VARIVAS High Grade ar VARIVAS Avani New Sea Bass PE? Pie vienāda testa, būs dažāda izturība. Pārējā atšķirība ir tikai ražotājā un protams gaumes lietā, kas kam vairāk patīk.

Sazaans, 8.augusts 2016, 11:21

Seabass ir aukla, kas, kā jau rāda nosaukums ir paredzēta jūras asaru ķeršanai. Tie dzīvo akmeņainās vietās stiprā sālsūdenī, attiecīgi (tāpat kā vairumam kalmāru Egi un rokfišinga Mebaru) auklai ir speciāls pārklājums, kas labāk aizsargā no mehāniskas abrazīvas berzes (akmeņi), ķīmiski agresīvas vides un ulravioleto staru iedarbības. Pārklājums un mazlet advancētāka pīšanas tehnoloģija kopumā to padara arī neadzudz izturīgāku rāviena testā.
High Grade ir vienkārša universālā pītā aukla, salīdzinoši pati "rupjākā" no Varivas bez
speciāliem pārklājumiem, tomēr par savu cenu tas ir lielisks universāls darba zidziņš ikdienas copei.

A atbildot uz jautājumu kāpēc izvēlas japāņus - kvalitāte, ilgmūžība, izturība, auklas iemetiena īpašības utt.

JIG.LV, 8.augusts 2016, 11:12

Neliekas ka nedaudz pārsīlē un pārslavē Japāņu auklas? Tas ka šogad Japānis ir lētāks par Amerikāni USD kursa dēļ, vel nenozīmē kvalitāti, ilgmūžību un pārējās Tevis piedēvētās auklas īpašības.

Sveiki, vīri!

Varat lūdzu man paskaidrot vienu lietu par auklām:
#0.8 Varivas izturība ir 11.2 LB, jeb apm. 5 kg, auklas diametrs pēc mūsu izmēriem ir 0.148;
0,12 Berkley Fireline izturība ir 6 kg pie mazāka diametra...

Tātad galu galā es nesaprotu vai japāņu auklas ir neizturīgākas? Vai viņi citādāk mēra izturību? Un kādēļ visi izvēlas japāņus?

marciic, 8.augusts 2016, 10:50

Šādi nevar salīdzināt auklas. Ar ko atšķiras VARIVAS High Grade ar VARIVAS Avani New Sea Bass PE? Pie vienāda testa, būs dažāda izturība. Pārējā atšķirība ir tikai ražotājā un protams gaumes lietā, kas kam vairāk patīk.