Arturs111......Droši,nav problēmu.....Parunāsim!
dziva, 25.augusts 2016, 16:26
Hmmmm, Artur111, kas Tu esi?
Dziva, vai ar mani arī parunāsi? :) Es apsolu, ka neko neatņemšu Tavam galdam, jo laižu vaļā.
25.augusts 2016, 16:56 | links
Arturs111......Droši,nav problēmu.....Parunāsim!
dziva, 25.augusts 2016, 16:26
Shrimp nav jau tā ka nepiekrītu tev . Man tikai rodas vainas sajūta dēļ tā ka Tu viņas laid vaļā bet es kādu paņemu. Man ir karPisti ar pazīstami kas bučo un darās ar tām karpām :) Katram savs svētums -indiešiem govis , karpistiem -karpas ,Tev - foreles ,Man - vēdzele. Es savu svēto zivi ēdu :)
Bralitis, 24.augusts 2016, 21:09
eMKa.
Zviedrijā! :))
urmaas, 24.augusts 2016, 22:58
Ko jūs te cepaties par saviem ētikas kodeksiem un ķēdes posmiem....Cik kurš ko paņem vai nepaņem...Ja es vēlos,es tak paņemšu to foreli un man pie kājas tie visi d......ji..Neko jau tie cilvēciņi nepārkāpj,ja paņem foreli...Cik kāts garš vai aukla resna..Ta makšķerē kaut ar slotaskātu,izvilks to pašu ko tie biezie pilsētnieki ar saviem diegiem..Vot gribu redzēt,kā viņi ar saviem diegiem noturēs 50+ foreli,mocīs pusstundu,un tā nav mocīsana??????Manā upē ir daudz foreļu un noķert 1kg foreli var jebkurā dienakts laikā....Labāk,tad zandartu atlaižu,jo to grūtāk piemānīt nekā foreli...
dziva, 24.augusts 2016, 19:07
Shirmp,Tu pārspīlē makšķernieka ,vai viņa āķu ietekmi uz zivju skaitu upē.Pat ja visiem"ļaunajiem" noņemtu āķus,tā situācija diemžēl kardināli nemainītos.
Makšķernieks ir redzamākais,bet ne būtiskākais apstāklis tai ķēdē.
sermuksis, 24.augusts 2016, 14:15
SHrimp vai tu ēd zivis? Un ja ēd ,tad vai tikai veikalā pirktās ? Es piem. sev nemeloju . Ja ir mēra zivs un pienākusi zivju ēšanas diena tad ņemu un ēdu. Man garšo. Ja ledusskapī ir vēl zivs tad nākamo neņemu - mana māņticība :) Saprotu ka vajag audzināt -noķer,atlaid . Nu , noķeru,atlaižu ,bet tas nenozīmē ka man jākļūst par vegānu . Tikai filmās rāda ka visas laiž vaļā ,bet reālajā dzīvē kaut vienu bet paņem uz mājām lai sieva iezīmē ķeksīti ka tavs senais mednieka gēns vēl darbojas . Man parasti ir kā ar nazi pa pautiem kad sieva nopērk norvēģijas lasi :) Varbūt mana karma vēl sasniegusi augstāko pakāpi .
Bralitis, 24.augusts 2016, 12:27
Vai rotiņam (arī šūpiņam) maina spēli āķis- maina. Turklāt būtiski.
Vismaz man būtiski.
Es mēdzu savas noķertās zivis apēst, jo man garšo un pirkt tās veikalā vai izslēgt no sava pārtikas raciona netaisos. Līdz ar to, īpaši neiespringstu un, ja gadās zivtiņu satraumēt, ka nevaru atlaist, tad daudz nedomājot iedodu pa "bieti" un vedu mājās. Statistikai- šādi "neatlaižamie" varianti ir pa sezonu 2/3 maksimums.Pavisam cits stāsts ir par to, kā "atlaiž".Man šķiet, ka šī tēma ir krietni aktuālāka.
eMKa, 23.augusts 2016, 20:05
Runājam par to, cik katram ir garš un kurš garums labāks. Klasika :) Manuprāt garums ir OK, ja ir prasmīgs pielietojums. Kas attiecas uz asumiem, tad šī ir interesantāka tēma, manuprāt. Sullas pieja ļoti simpātiska. EmKa ir rakstījis par trīsžuburu āķu atskabargu piespiešanu un delikātu pievīlēšanu. Citu pieredzi vai nu nesmu saklausījis vai esmu palaidis garām. Jā tā, tad jau iepriekš atvainojos. Kā tad īsti ir ar trīsžuburu āķiem? Saprotu, ka atkārtojos, bet tomēr, vai spininga māneklis tiešām pazaudē spēli, ja nomaina uz saudzējošāko un sportiskāko vienžuburi?
SHrimp, 23.augusts 2016, 09:26
Redzi, draugs, pastāstīšu ko tādu, ko neesmu stāstījis, jo pats līdz galam niansēs vēl nebiju iebraucis. Vai rotiņam (arī šūpiņam) maina spēli āķis- maina. Turklāt būtiski.
Vismaz man būtiski. Ja sāc iedziļināties niansēs, tad katrs sīkums beigās sāk spēlēt lielu lomu.
Un pēc būtības- nevajag pārvēst makšķerēšanu
par fetišu, jo gan process, gan loms ir svarīgs.
eMKa, 23.augusts 2016, 20:05
JAr šādu kretīnismu pirmo reizi sastopos dzīvē, iepriekš tikai dzirdēts bija par līdzīgām situācijām.
Aiznemts, 23.augusts 2016, 20:48