Burtnieks

Muti vien turi pats, gan zinu kur, gan zinu kā zivis noķert, parunājat ar veco skolu, tie kas ir spējīgi salidzinaat vai ezeram ir jaatkopjas vai ne...
Iemaacaties copi izbaudiit kaa stpuutu nevis xivju ieguushsnas veidu...
Nez kaapeec aarzemees neviens par shaadaam probleemaam nerunà, jo tur ir princips c&r , muusu copmanjiem ir principsmsavaakt normu...


Copmaņus grib redzēt un lielais jautājums, vai tos "copmaņus" , kas darbojas industriāli kāds grib redzēt...?

Skandināvijā (ko uzskatu par labu piemēru) ir ezeri ar trollinga ierobežojumiem, ezeri ar paaugstinātu maksu trollingotājiem utt...Burtnieks tomēr nav ezers ar dziļumiem, kur zivis var veiksmīgi noslēpties, tāpēc piedāvātie noteikumu ir loģiski, es pat piekristu iepriekš teiktajam, ka vajadzēja arī ierobežot izmēros, lai nekāš laukā lielās mammas un papus...
Par tīkliniekiem, domniekiem nav iekšā lauzt līgumus, izmaksāt kompensācijas utt, tā ir politiskā apņemšanās un , ja tas būtu izdarīts, visi, izņemot mazu pulciņu, viņiem pateiktu paldies , un ezers atkoptos...
Par drošību, būtu vestes visiem jāvelk mugurā nevis jāliek zem pakaļas, ja ejam attīstības virzienā, ja ne, tad tiešām tie kas velcēs ar airiem var arī neizbraukt krastā..
Man tikai liekas dīvaini, ka viss grozās ap Burtnieku ezeru, kā ap pasaules nabu. Šī tēma par velcēšanu jau tika pacelta, kad veidoja jaunos MN un arī viss sākās ar Burtnieku. Toreiz šāds murgs valsts līmenī neizdevās. Izskatās ka tagad ir šī paša stāsta turpinājums...
Nu ja tik ļoti negrib viņi tur mūs copmaņus un mūsu naudu redzēt, tad nebrauksim uz turieni. Nav jau mirstamā kaite. Ir ļoti daudz skaistu un zivīgu ezeru, kur sagaidīs mūs ar atplestām rokām. Žēl vienīgais tos, kas ieguldījuši naudu un izveidojuši atpūtas vietas, laivu nomas un kempingus.

Sazaans, 23.septembris 2016, 11:42

imzis, 23.septembris 2016, 12:31

Ko Jus tur blaustaties par atkopsanos. No ka tad ezeram jaatkopjas? Zivis ir pietiekami. Katru dienu pa 50 laivam un visi velk. Tie kas nevelk, iemacieties makskeret un nemurgojiet.

Temiida, 23.septembris 2016, 14:14

kenijs, 23.septembris 2016, 20:22
pilnībā piekrītu ,ja nemāki tad turi muti .

kenijs, 23.septembris 2016, 20:25

imzis, 23.septembris 2016, 21:06

Copmaņus grib redzēt un lielais jautājums, vai tos "copmaņus" , kas darbojas industriāli kāds grib redzēt...?

Skandināvijā (ko uzskatu par labu piemēru) ir ezeri ar trollinga ierobežojumiem, ezeri ar paaugstinātu maksu trollingotājiem utt...Burtnieks tomēr nav ezers ar dziļumiem, kur zivis var veiksmīgi noslēpties, tāpēc piedāvātie noteikumu ir loģiski, es pat piekristu iepriekš teiktajam, ka vajadzēja arī ierobežot izmēros, lai nekāš laukā lielās mammas un papus...
Par tīkliniekiem, domniekiem nav iekšā lauzt līgumus, izmaksāt kompensācijas utt, tā ir politiskā apņemšanās un , ja tas būtu izdarīts, visi, izņemot mazu pulciņu, viņiem pateiktu paldies , un ezers atkoptos...
Par drošību, būtu vestes visiem jāvelk mugurā nevis jāliek zem pakaļas, ja ejam attīstības virzienā, ja ne, tad tiešām tie kas velcēs ar airiem var arī neizbraukt krastā..
Man tikai liekas dīvaini, ka viss grozās ap Burtnieku ezeru, kā ap pasaules nabu. Šī tēma par velcēšanu jau tika pacelta, kad veidoja jaunos MN un arī viss sākās ar Burtnieku. Toreiz šāds murgs valsts līmenī neizdevās. Izskatās ka tagad ir šī paša stāsta turpinājums...
Nu ja tik ļoti negrib viņi tur mūs copmaņus un mūsu naudu redzēt, tad nebrauksim uz turieni. Nav jau mirstamā kaite. Ir ļoti daudz skaistu un zivīgu ezeru, kur sagaidīs mūs ar atplestām rokām. Žēl vienīgais tos, kas ieguldījuši naudu un izveidojuši atpūtas vietas, laivu nomas un kempingus.

Sazaans, 23.septembris 2016, 11:42

imzis, 23.septembris 2016, 12:31

Ko Jus tur blaustaties par atkopsanos. No ka tad ezeram jaatkopjas? Zivis ir pietiekami. Katru dienu pa 50 laivam un visi velk. Tie kas nevelk, iemacieties makskeret un nemurgojiet.

Temiida, 23.septembris 2016, 14:14

kenijs, 23.septembris 2016, 20:22
pilnībā piekrītu ,ja nemāki tad turi muti .

kenijs, 23.septembris 2016, 20:25

rekur labs piemērs!
ieliku bildi no pagājušās trešdienas http://www.copeslietas.lv/site/bildes/bilde-82134.htm

Laikam biežāk jāņem garais objektīvs :)

velomens, 22.septembris 2016, 23:02




velomens, 22.septembris 2016, 23:24

Vietējais čalis, ar trim rīkiem velcējot līdz pirmam miljonam drīz nopelnīsies.

Ar cieņu.

addd, 23.septembris 2016, 18:54

Copmaņus grib redzēt un lielais jautājums, vai tos "copmaņus" , kas darbojas industriāli kāds grib redzēt...?

Skandināvijā (ko uzskatu par labu piemēru) ir ezeri ar trollinga ierobežojumiem, ezeri ar paaugstinātu maksu trollingotājiem utt...Burtnieks tomēr nav ezers ar dziļumiem, kur zivis var veiksmīgi noslēpties, tāpēc piedāvātie noteikumu ir loģiski, es pat piekristu iepriekš teiktajam, ka vajadzēja arī ierobežot izmēros, lai nekāš laukā lielās mammas un papus...
Par tīkliniekiem, domniekiem nav iekšā lauzt līgumus, izmaksāt kompensācijas utt, tā ir politiskā apņemšanās un , ja tas būtu izdarīts, visi, izņemot mazu pulciņu, viņiem pateiktu paldies , un ezers atkoptos...
Par drošību, būtu vestes visiem jāvelk mugurā nevis jāliek zem pakaļas, ja ejam attīstības virzienā, ja ne, tad tiešām tie kas velcēs ar airiem var arī neizbraukt krastā..
Man tikai liekas dīvaini, ka viss grozās ap Burtnieku ezeru, kā ap pasaules nabu. Šī tēma par velcēšanu jau tika pacelta, kad veidoja jaunos MN un arī viss sākās ar Burtnieku. Toreiz šāds murgs valsts līmenī neizdevās. Izskatās ka tagad ir šī paša stāsta turpinājums...
Nu ja tik ļoti negrib viņi tur mūs copmaņus un mūsu naudu redzēt, tad nebrauksim uz turieni. Nav jau mirstamā kaite. Ir ļoti daudz skaistu un zivīgu ezeru, kur sagaidīs mūs ar atplestām rokām. Žēl vienīgais tos, kas ieguldījuši naudu un izveidojuši atpūtas vietas, laivu nomas un kempingus.

Sazaans, 23.septembris 2016, 11:42

imzis, 23.septembris 2016, 12:31

Ko Jus tur blaustaties par atkopsanos. No ka tad ezeram jaatkopjas? Zivis ir pietiekami. Katru dienu pa 50 laivam un visi velk. Tie kas nevelk, iemacieties makskeret un nemurgojiet.

Temiida, 23.septembris 2016, 14:14

kenijs, 23.septembris 2016, 20:22

Copmaņus grib redzēt un lielais jautājums, vai tos "copmaņus" , kas darbojas industriāli kāds grib redzēt...?

Skandināvijā (ko uzskatu par labu piemēru) ir ezeri ar trollinga ierobežojumiem, ezeri ar paaugstinātu maksu trollingotājiem utt...Burtnieks tomēr nav ezers ar dziļumiem, kur zivis var veiksmīgi noslēpties, tāpēc piedāvātie noteikumu ir loģiski, es pat piekristu iepriekš teiktajam, ka vajadzēja arī ierobežot izmēros, lai nekāš laukā lielās mammas un papus...
Par tīkliniekiem, domniekiem nav iekšā lauzt līgumus, izmaksāt kompensācijas utt, tā ir politiskā apņemšanās un , ja tas būtu izdarīts, visi, izņemot mazu pulciņu, viņiem pateiktu paldies , un ezers atkoptos...
Par drošību, būtu vestes visiem jāvelk mugurā nevis jāliek zem pakaļas, ja ejam attīstības virzienā, ja ne, tad tiešām tie kas velcēs ar airiem var arī neizbraukt krastā..
Man tikai liekas dīvaini, ka viss grozās ap Burtnieku ezeru, kā ap pasaules nabu. Šī tēma par velcēšanu jau tika pacelta, kad veidoja jaunos MN un arī viss sākās ar Burtnieku. Toreiz šāds murgs valsts līmenī neizdevās. Izskatās ka tagad ir šī paša stāsta turpinājums...
Nu ja tik ļoti negrib viņi tur mūs copmaņus un mūsu naudu redzēt, tad nebrauksim uz turieni. Nav jau mirstamā kaite. Ir ļoti daudz skaistu un zivīgu ezeru, kur sagaidīs mūs ar atplestām rokām. Žēl vienīgais tos, kas ieguldījuši naudu un izveidojuši atpūtas vietas, laivu nomas un kempingus.

Sazaans, 23.septembris 2016, 11:42

imzis, 23.septembris 2016, 12:31

Ko Jus tur blaustaties par atkopsanos. No ka tad ezeram jaatkopjas? Zivis ir pietiekami. Katru dienu pa 50 laivam un visi velk. Tie kas nevelk, iemacieties makskeret un nemurgojiet.

Temiida, 23.septembris 2016, 14:14

rekur labs piemērs!
ieliku bildi no pagājušās trešdienas http://www.copeslietas.lv/site/bildes/bilde-82134.htm

Laikam biežāk jāņem garais objektīvs :)

velomens, 22.septembris 2016, 23:02



velomens, 22.septembris 2016, 23:24

Tēma Burtnieks-runa par to,kā pareizi apsaimniekot ezerus,lai domātu par makšķernieku nākotnes lomiem.Doma jau nav slikta.Tik ierobežojumu apstiprinātāji daudz ko neliek lietā-neievieš.

martinsgrinb, 23.septembris 2016, 16:37

tev laikam jāiet strādāt par to apstiprinātāju, lai ir kārtība.

dev, 23.septembris 2016, 16:42

Tēma Burtnieks-runa par to,kā pareizi apsaimniekot ezerus,lai domātu par makšķernieku nākotnes lomiem.Doma jau nav slikta.Tik ierobežojumu apstiprinātāji daudz ko neliek lietā-neievieš.

martinsgrinb, 23.septembris 2016, 16:37

Copmaņus grib redzēt un lielais jautājums, vai tos "copmaņus" , kas darbojas industriāli kāds grib redzēt...?

Skandināvijā (ko uzskatu par labu piemēru) ir ezeri ar trollinga ierobežojumiem, ezeri ar paaugstinātu maksu trollingotājiem utt...Burtnieks tomēr nav ezers ar dziļumiem, kur zivis var veiksmīgi noslēpties, tāpēc piedāvātie noteikumu ir loģiski, es pat piekristu iepriekš teiktajam, ka vajadzēja arī ierobežot izmēros, lai nekāš laukā lielās mammas un papus...
Par tīkliniekiem, domniekiem nav iekšā lauzt līgumus, izmaksāt kompensācijas utt, tā ir politiskā apņemšanās un , ja tas būtu izdarīts, visi, izņemot mazu pulciņu, viņiem pateiktu paldies , un ezers atkoptos...
Par drošību, būtu vestes visiem jāvelk mugurā nevis jāliek zem pakaļas, ja ejam attīstības virzienā, ja ne, tad tiešām tie kas velcēs ar airiem var arī neizbraukt krastā..
Man tikai liekas dīvaini, ka viss grozās ap Burtnieku ezeru, kā ap pasaules nabu. Šī tēma par velcēšanu jau tika pacelta, kad veidoja jaunos MN un arī viss sākās ar Burtnieku. Toreiz šāds murgs valsts līmenī neizdevās. Izskatās ka tagad ir šī paša stāsta turpinājums...
Nu ja tik ļoti negrib viņi tur mūs copmaņus un mūsu naudu redzēt, tad nebrauksim uz turieni. Nav jau mirstamā kaite. Ir ļoti daudz skaistu un zivīgu ezeru, kur sagaidīs mūs ar atplestām rokām. Žēl vienīgais tos, kas ieguldījuši naudu un izveidojuši atpūtas vietas, laivu nomas un kempingus.

Sazaans, 23.septembris 2016, 11:42

imzis, 23.septembris 2016, 12:31

Copmaņus grib redzēt un lielais jautājums, vai tos "copmaņus" , kas darbojas industriāli kāds grib redzēt...?

Skandināvijā (ko uzskatu par labu piemēru) ir ezeri ar trollinga ierobežojumiem, ezeri ar paaugstinātu maksu trollingotājiem utt...Burtnieks tomēr nav ezers ar dziļumiem, kur zivis var veiksmīgi noslēpties, tāpēc piedāvātie noteikumu ir loģiski, es pat piekristu iepriekš teiktajam, ka vajadzēja arī ierobežot izmēros, lai nekāš laukā lielās mammas un papus...
Par tīkliniekiem, domniekiem nav iekšā lauzt līgumus, izmaksāt kompensācijas utt, tā ir politiskā apņemšanās un , ja tas būtu izdarīts, visi, izņemot mazu pulciņu, viņiem pateiktu paldies , un ezers atkoptos...
Par drošību, būtu vestes visiem jāvelk mugurā nevis jāliek zem pakaļas, ja ejam attīstības virzienā, ja ne, tad tiešām tie kas velcēs ar airiem var arī neizbraukt krastā..
Man tikai liekas dīvaini, ka viss grozās ap Burtnieku ezeru, kā ap pasaules nabu. Šī tēma par velcēšanu jau tika pacelta, kad veidoja jaunos MN un arī viss sākās ar Burtnieku. Toreiz šāds murgs valsts līmenī neizdevās. Izskatās ka tagad ir šī paša stāsta turpinājums...
Nu ja tik ļoti negrib viņi tur mūs copmaņus un mūsu naudu redzēt, tad nebrauksim uz turieni. Nav jau mirstamā kaite. Ir ļoti daudz skaistu un zivīgu ezeru, kur sagaidīs mūs ar atplestām rokām. Žēl vienīgais tos, kas ieguldījuši naudu un izveidojuši atpūtas vietas, laivu nomas un kempingus.

Sazaans, 23.septembris 2016, 11:42

imzis, 23.septembris 2016, 12:31


Nepiekritiishu,Burtnieks ir no retajiem tieshi velceeshanai piemeerotajiem,taa dibena struktuura,lielums.Arii par to ka ziviim nav kur sleepties nav taisniiba.Ezers visapkaart ir apjozts ar zaalju mezhu,vietas kur galiigi netiek klaat.Bez tam ezers ir savienots ar vairaakaam nemazaam upeem caur kuraam notiek aktiiva migraacija.Esmu viens no Burtnieka velceetaajiem un varu pateikt ka meetaataaji paraadaas tikai maija meenesii,peec tam ljoti reti.Baazes staav tukshas un faktiski vainu domaa par papildus piepelniishanos,vai iztiek tieshi no velceetaaju maksaataas naudinjas par treileriem,vai savu laivu atstaashanu.Katraa zinjaa jaunie ierobezhojumi ja taadi tiks pienjemti iesitiis tieshi pa baazeem,jo velceetaaji vienkaarshi paarvaaksies uz citiem ezeriem.

Ruu, 23.septembris 2016, 13:54

Copmaņus grib redzēt un lielais jautājums, vai tos "copmaņus" , kas darbojas industriāli kāds grib redzēt...?

Skandināvijā (ko uzskatu par labu piemēru) ir ezeri ar trollinga ierobežojumiem, ezeri ar paaugstinātu maksu trollingotājiem utt...Burtnieks tomēr nav ezers ar dziļumiem, kur zivis var veiksmīgi noslēpties, tāpēc piedāvātie noteikumu ir loģiski, es pat piekristu iepriekš teiktajam, ka vajadzēja arī ierobežot izmēros, lai nekāš laukā lielās mammas un papus...
Par tīkliniekiem, domniekiem nav iekšā lauzt līgumus, izmaksāt kompensācijas utt, tā ir politiskā apņemšanās un , ja tas būtu izdarīts, visi, izņemot mazu pulciņu, viņiem pateiktu paldies , un ezers atkoptos...
Par drošību, būtu vestes visiem jāvelk mugurā nevis jāliek zem pakaļas, ja ejam attīstības virzienā, ja ne, tad tiešām tie kas velcēs ar airiem var arī neizbraukt krastā..
Man tikai liekas dīvaini, ka viss grozās ap Burtnieku ezeru, kā ap pasaules nabu. Šī tēma par velcēšanu jau tika pacelta, kad veidoja jaunos MN un arī viss sākās ar Burtnieku. Toreiz šāds murgs valsts līmenī neizdevās. Izskatās ka tagad ir šī paša stāsta turpinājums...
Nu ja tik ļoti negrib viņi tur mūs copmaņus un mūsu naudu redzēt, tad nebrauksim uz turieni. Nav jau mirstamā kaite. Ir ļoti daudz skaistu un zivīgu ezeru, kur sagaidīs mūs ar atplestām rokām. Žēl vienīgais tos, kas ieguldījuši naudu un izveidojuši atpūtas vietas, laivu nomas un kempingus.

Sazaans, 23.septembris 2016, 11:42

imzis, 23.septembris 2016, 12:31

Man tikai liekas dīvaini, ka viss grozās ap Burtnieku ezeru, kā ap pasaules nabu. Šī tēma par velcēšanu jau tika pacelta, kad veidoja jaunos MN un arī viss sākās ar Burtnieku. Toreiz šāds murgs valsts līmenī neizdevās. Izskatās ka tagad ir šī paša stāsta turpinājums...
Nu ja tik ļoti negrib viņi tur mūs copmaņus un mūsu naudu redzēt, tad nebrauksim uz turieni. Nav jau mirstamā kaite. Ir ļoti daudz skaistu un zivīgu ezeru, kur sagaidīs mūs ar atplestām rokām. Žēl vienīgais tos, kas ieguldījuši naudu un izveidojuši atpūtas vietas, laivu nomas un kempingus.

Sazaans, 23.septembris 2016, 11:42

Nav arii tik traki kaa izskatas!
Veel neapstiprinaats info ko pagaidaam noklusee ir tas ka nebuus vairs tiiklu kaa taadu...paaries uz murdiem...tiem kam tagad ir tiiklu liigumi,peec to beigam buus jaapariet uz murdiem...kas ateiksies tiem licenzi anulees!tieshi vairaak spiediis uz baltaas zivs izkjershanu...par ko tiem piemaksaas...visus murdus varees vest no ezera araa vienaa kontroleeta vietaa...lai vareetu veikt uzskaiti!
Lidz konkretam datumam kas attiecas uz makshkjerniekiem tad par aliktu nenaaktu taa aizreshana...fizisko uzlabos!un nav taa ka laiks sagriezaas peekshnji...paskati windfuru kur jau vari paredzeet cikos kaads veejsh buus!ja ir aizdomas ka buus lielaaks kas var Tevi apdraudrt tad nebrauc...
Lai veicad copee!

Menga, 23.septembris 2016, 11:00