Politika, iekšējā un ārējā

Kāmēr nodarbojos ar citām lietām, vesels blāķis ar burtiņiem pazuda.
Willij, gan jau ka tiem, kas barojās no budžeta viegli nebūs. Tie kas paši pelna naudu, tie ne to vien pārdzīvojuši.
Raih, domāju ka nav tik traki. Kaut kas zemapziņā tāpat paliek.
Docentam uzrakstīšu pēcāk.

AndrisABC, 27.septembris 2016, 15:21
Gaidīšu ar nepacietību, jo ja jau esi ,, no neticīgā par ticīgo,, ES pilsoni kļuvis, ziedojot atsevišķas valsts valstiskumu kaut kā cēla vārdā,tam kābūt kaut kam globālam. :)

Docents, 27.septembris 2016, 16:53

Un te vēl tā teikt ,, uz karstām oglēm ,, :
http://m.apollo.tvnet.lv/zinas/rimsevics-latvijai-ir-jagatavojas-nakamo-gadu-krizem/744584?utm_source=inbox&utm_campaign=news&utm_medium=newsbox

Ar piebildi-Mēs zinām kā!

Protams, taisnība ir tur pa vidu! Uzdrukāju palagu, bet kam tas ir vajadzīgs iešu labāk foreļmaizīti apēst ;)
Un kā SC partija teica, Viss būs labi.. :)

mjuniors, 27.septembris 2016, 17:41

Man labāk patika kā šķēle teica . Kā teiksiet -tā būs .

Protams, taisnība ir tur pa vidu! Uzdrukāju palagu, bet kam tas ir vajadzīgs iešu labāk foreļmaizīti apēst ;)
Un kā SC partija teica, Viss būs labi.. :)

Mazs piemērs no valsts ar kuru strādāju jau 17 gadus- Ķina. Katrai provincei (province vidēji 50 - 150 milj ) ir savs attīstības plāns kas darbojas kā zobratiņš lai strādātu viss ķtr lielais pulkstenis. Ja Provincē ir Kalni,akmeņi ,izrakteņi ,rūdas tad visa province rukā pamatojoties uz esošajiem dabas resursiem .Tur ir kalnrūpniecības ,akmens apstrādes ,metāllrūpnīcas . Rūpnīcas ražo autiņus ,visādus metāla izstrādājumus un visu kas ar akmeņiem . Visa infrastruktūra pakārtota galvenajam šīs provinces virzienam -arī izglītība.

Bralitis, 27.septembris 2016, 15:48

Neaizmirsti uzrakstit kā ķinā iet ar ekoloģisko normu ieverošanu,un ka letais darbaspeks vairs nav tik lēts ka tas bij pirms kadiem 15 gadiem,ķinas lielais skrejiens ir pamatigi sabremzejies,jo ekoloģijas ignorešana un letais darbaspeks bij galvenais ar ko ķina vareja konkuret.ASV jau ir ļoti daudz rupnicas parcelusi atpakaļ uz savu teritoriju,ta ka ķina noteikti ne tuvu nav tas labakais piemers.
Tapat pasaules ekonomikas sturakmeņi ir ASV un EU un lai vai cik kiseļovs censtos iestastit ka nu tulit,tulit ASV ir psc:)

Kā var lasīt pirms 7 gadiem, ja datēts ar 2010. gadu ? :D

Mums resursi ir mežš un ostas - un vairāk nekā . Tātad kokrūpniecība un tranzīts ir galvenā stratēģiskā prece . Samazināt vajag nodokļus visiem kas šiverējas ar kokiem un tranzītu , ostas paņemt zem stingrākas kontroles ,ja vajag atbrīvot no nodokļiem lai štepselē kravas caur mums nevis ved ar līkumu. Tā es redzu galvenos vrzienus pa kuriem var pabarot valsts vajadzības.

Bralitis, 27.septembris 2016, 15:48
Samazināt šai nozarei nodokļus, tu ko!? Vai zinaji ka Latvijas miljonāri ir tieši saistīti ar mežiem!? :) Un viņiem vēl nodokļus noņemt!? Vēl to, ka viņi labi sabojā ceļus!? Hm, negribās man tik skurpulozi kādu apvainot, bet meža nozare jau nu gan nav tā knapākā nozare LV, kam būtu nodokļi jāatceļ! Meža un pārvadājuma nozare viena no tām, kur pelna virs 1000 Euriki. Un LV ar mežiem ir saistīts katrs desmitais cilvēks, tā ka meži mūs baro.

mjuniors, 27.septembris 2016, 16:47

Nerunāju par pliku koku -nodokļus vajadzētu samazināt visai kokrūpniecības nozarei. Apstrādei,mēbeļu ražošanai utt.. Pliku koku pārdot tas ir noziegums pret pašiem . Visam kam ir pievienotā vērtība -tātad pārstrādei,ražošanai no vietējiem resursiem. Tas radītu ražošanas uzplaukumu ,pelēkās naudas legalizāciju , jaunas darba vietas ,nodokļu pieplūdumu -tātad arī ceļi,mediķiem,bērniem utt. Iecel Junior mani par prezidentu ,paņemšu savus ķīnas čomus palīgā - gada laikā valsti sakārtosim :)

p.s. arī ķīnas nodokļu sistēmu atvilkšu uz šejieni un represīvo nodokļu policiju :) Pirmajā laikā asinis šķīdīs bet pēc gada jau visi maksās 15% nodokli un valstij būs piķis tik daudz ka ap tavu dīķi visu noasfaltēsim :)

Izdevās visamaz tēmu iegriezt . ABC to es lasīju jau pirms 7 gadiem un tā arī nesapratu kur tad ir tie darbības soļi lai tiktu līdz mērķim . Tā ir tukša diršana un tikai politisks paziņojums nevis stratēģisks attīstības plāns.

Pagaidi, varbūt viņam ir citi dokumenti un mums nezināmi avoti,ko parādīt. Tur tad arī būs skaidri noformulēts virziens ne tikai ,, mistiska vīzija,, , jo viņš tak uzrakstija ka vēlāk atbildēs. :)

Kāmēr nodarbojos ar citām lietām, vesels blāķis ar burtiņiem pazuda.
Willij, gan jau ka tiem, kas barojās no budžeta viegli nebūs. Tie kas paši pelna naudu, tie ne to vien pārdzīvojuši.
Raih, domāju ka nav tik traki. Kaut kas zemapziņā tāpat paliek.
Docentam uzrakstīšu pēcāk.

AndrisABC, 27.septembris 2016, 15:21

Gaidīšu ar nepacietību, jo ja jau esi ,, no neticīgā par ticīgo,, ES pilsoni kļuvis, ziedojot atsevišķas valsts valstiskumu kaut kā cēla vārdā,tam kābūt kaut kam globālam. :)

Par pēdējo atkāpi gan ir vienis prātis..

Mums resursi ir mežš un ostas - un vairāk nekā . Tātad kokrūpniecība un tranzīts ir galvenā stratēģiskā prece . Samazināt vajag nodokļus visiem kas šiverējas ar kokiem un tranzītu , ostas paņemt zem stingrākas kontroles ,ja vajag atbrīvot no nodokļiem lai štepselē kravas caur mums nevis ved ar līkumu. Tā es redzu galvenos vrzienus pa kuriem var pabarot valsts vajadzības.

Bralitis, 27.septembris 2016, 15:48

Samazināt šai nozarei nodokļus, tu ko!? Vai zinaji ka Latvijas miljonāri ir tieši saistīti ar mežiem!? :) Un viņiem vēl nodokļus noņemt!? Vēl to, ka viņi labi sabojā ceļus!? Hm, negribās man tik skurpulozi kādu apvainot, bet meža nozare jau nu gan nav tā knapākā nozare LV, kam būtu nodokļi jāatceļ! Meža un pārvadājuma nozare viena no tām, kur pelna virs 1000 Euriki. Un LV ar mežiem ir saistīts katrs desmitais cilvēks, tā ka meži mūs baro.

Bračiņ, es saprotu, ka neviens tev nav prezentējis Lavijas ilgtermiņa attīstības stratēģiju. Tā ir liela nolaidība no mūsu valsts vadītāju puses. Ieteiktu vērsties ar atklātu vēstuli pie mūsu valsts prezidenta. Viņš ir labs cilvēks, noteikti palīdzēs. Ja arī prezidents nepalīdz, mēģini prasīt mātei Googlei. Nu ja arī tur aplauziens, tad skaties šeit.

AndrisABC, 27.septembris 2016, 09:34

Izdevās visamaz tēmu iegriezt . ABC to es lasīju jau pirms 7 gadiem un tā arī nesapratu kur tad ir tie darbības soļi lai tiktu līdz mērķim . Tā ir tukša diršana un tikai politisks paziņojums nevis stratēģisks attīstības plāns.

Mans uzskats ir ka Latvija var būt neatkarīga valsts .Vajadzīga tikai tautas griba un jābūt gudriem politiķiem .Ar to otro tā sūdīgāk . Nepatīk man ka mēs visu laiku izvēlamies labāko no diviem iespējamiem ļaunumiem . Kas nopērk politiķus tāda iekārta arī darbojas .Visa pamats ir mūsu izpratnē par neatkarīgu valsti. Redzēsiet kas notiks pēc 20 gada . ABC vai valsts stratēģiskajā plānā ir tāds punkts kā valstij pelnīt naudu ? Šorīt Rimšēvičs runāja tieši par to ko saku un domāju es -kaut kā mūsu domas sakrīt :)

Mazs piemērs no valsts ar kuru strādāju jau 17 gadus- Ķina. Katrai provincei (province vidēji 50 - 150 milj ) ir savs attīstības plāns kas darbojas kā zobratiņš lai strādātu viss ķtr lielais pulkstenis. Ja Provincē ir Kalni,akmeņi ,izrakteņi ,rūdas tad visa province rukā pamatojoties uz esošajiem dabas resursiem .Tur ir kalnrūpniecības ,akmens apstrādes ,metāllrūpnīcas . Rūpnīcas ražo autiņus ,visādus metāla izstrādājumus un visu kas ar akmeņiem . Visa infrastruktūra pakārtota galvenajam šīs provinces virzienam -arī izglītība.

Mums resursi ir mežš un ostas - un vairāk nekā . Tātad kokrūpniecība un tranzīts ir galvenā stratēģiskā prece . Samazināt vajag nodokļus visiem kas šiverējas ar kokiem un tranzītu , ostas paņemt zem stingrākas kontroles ,ja vajag atbrīvot no nodokļiem lai štepselē kravas caur mums nevis ved ar līkumu. Tā es redzu galvenos vrzienus pa kuriem var pabarot valsts vajadzības.
Mēs esam tikai knapi 2 miljoni - tik cik dzīvo divos ķīnas ciemos :)

4 gadi ir ļoti īss laiks .Tagad ir steidzami jāmaina nodokļu sistēma ,jāveicina uzņēmējdarbība lai tikai štelles sāk kustēties ,lai rodas jaunas darba vietas , vajag samazināt nodokļus lai pelēkie sāk legalizēties . Ja tagad neattīstīs eksportspējīgu ražošanu bet pēdējos fondus nofinķīs kā līdz šim , tad būs katastrofa .

Jap!Tas skars visus,bet mazāk tos kas pārtiek no neesošas māla granulu ražošanas,ātraudzīgo kārklu un latvāņu pētīšanas,briesmīgās plastmasas iznīdēšanas un tamlīdzīgiem labklājību vairojošiem projektiem kuru mērķis ir viens-išņaukt nāsīs Tā pavairāk Europas piķi!Atliks iet strādāt!D!

Kāmēr nodarbojos ar citām lietām, vesels blāķis ar burtiņiem pazuda.
Willij, gan jau ka tiem, kas barojās no budžeta viegli nebūs. Tie kas paši pelna naudu, tie ne to vien pārdzīvojuši.
Raih, domāju ka nav tik traki. Kaut kas zemapziņā tāpat paliek.
Docentam uzrakstīšu pēcāk.

Lasu jau otro dienu un nesaprotu- kā gan ļautiņi pamanās izteikties TIK sarežģīti! (tipa-gudri). Tik mazai bezresursu excccp valstij bija tikai divi varianti- vai nu iekāpt ES, vai nu iekāpt sūdos(ru). Neiekāpt nekur-tādas opcijas nebija

raihs, 27.septembris 2016, 14:01
Par laimi paspejam iestaties gan nato gan ES,savadak butu atkal zem krievu zabaka,veikali tukši un vate galvā.
Baltija no postpadomju valstim ir talu tikusi priekša citām republikām,tā ka esam uz pareizā ceļa

uldens2, 27.septembris 2016, 14:06

....un to docents negrib saprast

Lasu jau otro dienu un nesaprotu- kā gan ļautiņi pamanās izteikties TIK sarežģīti! (tipa-gudri). Tik mazai bezresursu excccp valstij bija tikai divi varianti- vai nu iekāpt ES, vai nu iekāpt sūdos(ru). Neiekāpt nekur-tādas opcijas nebija

raihs, 27.septembris 2016, 14:01

Par laimi paspejam iestaties gan nato gan ES,savadak butu atkal zem krievu zabaka,veikali tukši un vate galvā.
Baltija no postpadomju valstim ir talu tikusi priekša citām republikām,tā ka esam uz pareizā ceļa

Lasu jau otro dienu un nesaprotu- kā gan ļautiņi pamanās izteikties TIK sarežģīti! (tipa-gudri). Tik mazai bezresursu excccp valstij bija tikai divi varianti- vai nu iekāpt ES, vai nu iekāpt sūdos(ru). Neiekāpt nekur-tādas opcijas nebija

Jā!Te nu Jums taisnība!sākot ar 20.gadu būs Tādā pakaļā ka maz neliksies!Nu vismaz ,,Dīvānu" biznesmeņiem!)))

willijs, 27.septembris 2016, 13:45

Naivi domāt, ka tas arī tevi neskars..

Jā!Te nu Jums taisnība!sākot ar 20.gadu būs Tādā pakaļā ka maz neliksies!Nu vismaz ,,Dīvānu" biznesmeņiem!)))

Nākošo pieprasīs visuma attīstības stratēģiju :)
p.s Sakaus ar pieredzi :D