Politika, iekšējā un ārējā

kirsiss, tu kad sarunājies vienmēr sauc opnentu par mudaku!? :)) Bla*

Micuk, vai zini citu veidu kā pacelt darba ražīgumu, lai gala produkts būtu ar konkurējošu cenu, lai varētu samaksāt darbiniekiem labu algu?

AndrisABC, 27.septembris 2016, 23:16

Ne vienmēr darba ražīgums ietekmē gala cenu. Ir produkcija, kuru cenu regulē biržas. Un tur nu ir visādi joki. Es teikšu ka 90tie ir atgriezušies. Cenas ir minimālas, izmaksas ir kosmosīgas. Un šodienas investīciju apjoms neļaus tik kardināli samazināt pašizmaksu. Izskatās, ka tiek lēnām rīkots kārtējais lielais pīrāga pārdalīšanas pasākums. Bankas atkal sāk kreditēt nekustamos. Cilvēki sāk lēnām pirkt, dažus segmentus, jo vienam lielam, interesantam segmentam cilvēki klāt vairs netiek. Tā ka kā reizi uz 2020.gadu bankas atkal būs jauno paaudzi iedzinuši parādu jūgā un varēs taisīt lielo krahu. Dabūs sev īpašumus, cilvēkus mūža verdzībā un atkal nokāsīs mega peļņu, kura aizpeldēs uz otru Baltijas jūras krastu. Gan jau līdz tam laikam paspēs arī pārējās vietējās bankas nodušīt, ja vien viņas nespēs sastrādāt čemodāniņus FKTK.

micuks, 27.septembris 2016, 23:22

Birzjaa var nopirkt tikai izejvielu.naftu,kakao vai piemeram kokosriekstus ,mudak!ar cilvekresursiem tas nav saistiits!iznjemums ir ziemeljkoreja un dazas Afrikaa s
valstis

AndrisABC, zinu gan vienu veidu. Jāmaksā ir normāla alga, lai būtu stimuls strādāt. Jo kā zinām, kā maksā, tā strādā. Tā teikt pašfinansēšanās jāievieš. Cik nopelnīsi, tik arī dabūsi.

Micuk, vai zini citu veidu kā pacelt darba ražīgumu, lai gala produkts būtu ar konkurējošu cenu, lai varētu samaksāt darbiniekiem labu algu?

AndrisABC, 27.septembris 2016, 23:16

Ne vienmēr darba ražīgums ietekmē gala cenu. Ir produkcija, kuru cenu regulē biržas. Un tur nu ir visādi joki. Es teikšu ka 90tie ir atgriezušies. Cenas ir minimālas, izmaksas ir kosmosīgas. Un šodienas investīciju apjoms neļaus tik kardināli samazināt pašizmaksu. Izskatās, ka tiek lēnām rīkots kārtējais lielais pīrāga pārdalīšanas pasākums. Bankas atkal sāk kreditēt nekustamos. Cilvēki sāk lēnām pirkt, dažus segmentus, jo vienam lielam, interesantam segmentam cilvēki klāt vairs netiek. Tā ka kā reizi uz 2020.gadu bankas atkal būs jauno paaudzi iedzinuši parādu jūgā un varēs taisīt lielo krahu. Dabūs sev īpašumus, cilvēkus mūža verdzībā un atkal nokāsīs mega peļņu, kura aizpeldēs uz otru Baltijas jūras krastu. Gan jau līdz tam laikam paspēs arī pārējās vietējās bankas nodušīt, ja vien viņas nespēs sastrādāt čemodāniņus FKTK.

Zinu konkrētus uzņēmumus kuri pa 20 gadiem ir izauguši par lielākajiem savās nozarēs, bet darbinieku skaits ir samazinājies 2x.

Micuk, vai zini citu veidu kā pacelt darba ražīgumu, lai gala produkts būtu ar konkurējošu cenu, lai varētu samaksāt darbiniekiem labu algu?

Bralīt gan jau arī Docents iekustinās pelēko vielu. Var jau ieņemt galvā "ne kripatīņas neatkarības neatdošu" un maksāt par to ar tautas labklājību.
Es neesmu speciālists, bet manuprāt konceptuālos dokumentos raksts par virzieniem ko attīstīt, par problēmām kas sagaida. Naudas pelnīšanai raksta biznesa plānus :)
Docen, saproti, man nav ne vismazākās vēlmes studēt "ES attīstības koncepcijas". Man nevajag. Man nav kur izmantot, pielietot šo informāciju. Es noteikti daudz ko no izlasītā nesapratīšu. Tad kāda velna pēc tērēt savu laiku?
Skutan, ministrijās strādā daudz tādi paši kā mēs, vai vismaz es, izbijuši padomijas cilvēki. Cilvēki kas nav mācījušies biznesu lietas. Cilvēki ar cilvēciskām vājībām. Noteikti daļa naudas ir privatizēta. Bet lielākā daļa tomēr ir sasniegusi savu adresātu. Tās ir slimnīcas, skolas, valsts un pašvaldību ēkas, kultūras iestādes. Zemnieku saimniecības. Galu galā ceļi, vides sakopšana. Un arī uzņēmumi. Mēs jau dzirdam tikai par sliktajiem piemēriem. Labie piemēri presi un tautu neinteresē. Tas vis ir mums visriņķī, mēs to pat nepamanām.
Rimšēvics manuprāt ne pirmo reizi runā par šīm lietām. Vienīgais, ko var piemetināt, pēc iespējas samazinām uz to brīdi savas, savu uzņēmumu kredītsaistības un palielinām savus uzkrājumus. Priekš valsts ekonomikas tas nav labs ieteikums, bet kādam var palīdzēt noturēties virs ūdens. Cerams ka pa šiem gadiem kaut kas mainīsies uz labo pusi.

Tagad ir steidzami jāmaina nodokļu sistēma ,jāveicina uzņēmējdarbība lai tikai štelles sāk kustēties ,lai rodas jaunas darba vietas , vajag samazināt nodokļus lai pelēkie sāk legalizēties .


Brālīt,pilnīgākā utopija,paskatoties apkārt.Tūlīt pacels kārtējo nodokli-mazajam komerctransportam-bulciņām un busiem.Pārņem pilnīgākā bezcerība,un sāku saprast tos,kas lūr krievu virzienā-jebkādas pārmaiņas jau sāk šķist labākas par pastāvošo genocīdu pret tautu.Ja tiešām busiem(mans darba rīks) uzmočīs vēl kādu ciparu,jāsāk domāt par kapitulāciju.;)

micuk, tas ir futūrisms, tāpēc ir ļoti svarīgi ka tas lielais uzņēmums maksā nodokļus!! Lai tie simts varētu saņemt pabalstu veidā.

mjuniors, 27.septembris 2016, 22:33

Tikai tie pabalsti ātri beidzas un viņi ar katru mēnesi samazinās. Globāli tas neko nedod. Nav jau brīnums, ka šeit ir tik maz iedzīvotāju palicis.

micuk, tas ir futūrisms, tāpēc ir ļoti svarīgi ka tas lielais uzņēmums maksā nodokļus!! Lai tie simts varētu saņemt pabalstu veidā.

Rudens jau ir klāt un šis forums atdzīvojas.. Tas mazliet priecē.:)
Skutānam laimīg ceļu :)
Brālītis, atceros kā iestājāmies ES, dzīvokļu cenas 3x kāršojās gada laikā. Jeb būvniecība ar. Jo bij pirmie žuļiki, kas apguva eiropas naudas cēla viesu mājas. Rakstīja tāmes 2x lielakas un naudu saņēma atpakaļ. Kā mūsu prezidents Bērziņš teica:"Tajā laikā tā drīkstēja darīt" :) Tad nu lūk uzpūsts burbulis un samākslotas cenas par darbu, izejmateriālu utt..(asfalta izmaksas utt) Ko ar to gribēju pateikt, tā nauda ko deva sākumā bij liela, bet tagad uz cenu kāpuma fona ir palikusi stipri mazāka. Tāpēc 2020g. gribot negribot būs burbulis, jo cenas kā saka paliks no treknajiem gadiem.. Bet ir arī mierinājums, ekonomika ar augs vēl pa šitiem gadiem un tā atkarība būs mazāk jūtama.

Sakāt nauda jāiegulda tautsaimniecībā, jārada darba vietas. Hmm. Koks ar 2 galiem. Investējot piķi ražošanā, iekārtās, samazinās vajadzība pēc darba spēka. Zinu konkrētus uzņēmumus kuri pa 20 gadiem ir izauguši par lielākajiem savās nozarēs, bet darbinieku skaits ir samazinājies 2x. Un tie nav daži cilvēki. Tie ir simti cilvēku katrā uzņēmumā. Tā ka viss nav tik vienkārši. Ir jāpalīdz jaunajiem attīstīties, bet šeit tiek darīts viss lai nekas jauns nerastos. Pēdējā laikā vairāki paziņas pārcēluši savus uzņēmumus pie lēnajiem estiņiem. Saka, ka naktīs sākuši normāli gulēt. Neviens prātu nep...., maksājot mierīgi nodokļus un laikam pat dabūs esti pavalstniecību. Interesanti cik esti pois ir pārcēluši uz šejieni savus uzņēmumus?

Pesimisms laba lieta, bet ja skatās nākotnē tik negatīvi, teikšu tam cilvēka jāiet ir pie psihoterapeita. To, ka mēs zinām, ka būs kritums uz 2020.g tas ir priekšrocība(par ko runā Rinkēvičs). Kas vēl labāks ir par informāciju kas būs. Ir jāsāk tam gatavoties..

mjuniors, 27.septembris 2016, 21:30

Pēdējais laiks sākt rosīties , jo esam lēnāki par bāleliņiem Igauņiem... Varētu turpināt, nav iekšā šovakar. Aizparīt apskatīšos Berlīni kopā ar advancētiem draugiem politikā, un ģimeni, tad iespējams ko ierakstīšu... RUDENS COPE TAK:)

Pesimisms laba lieta, bet ja skatās nākotnē tik negatīvi, teikšu tam cilvēka jāiet ir pie psihoterapeita. To, ka mēs zinām, ka būs kritums uz 2020.g tas ir priekšrocība(par ko runā Rinkēvičs). Kas vēl labāks ir par informāciju kas būs. Ir jāsāk tam gatavoties..

mjuniors, 27.septembris 2016, 21:30

Nevis gatavoties bet rīkoties un nepieļaut lai tā notiktu.

ABC piekrītu tev daļēji . Tu nepateici pašu galveno ko pateica Willijs. W pateica ka nav mums tie miljardi ieguldīti tautsaimniecības ,ražošanas ,darba vietu radīšanā. Tas ka nedaudz ceļus paremontēja ,knapi 1 % mājas renovēja tas neko nedos ,pārējais ir noshēmots - nozagts. Tāda ir realitāte . Un te ir tas ko teicu pagāšziem ka cilvēkam vajag pašu galveno - lai ir darbs ,lai jumts virs galvas un bērni paēduši. Ja tas nebūs un politiķi nerīkosies - tauta sāks skatīties austrumu virzienā. Pagāšnedēļ aš salecos ka manas senās atziņas pat Drošības policija pēkšņi sāk skaļi kladzināt pa TV - laikam lasa šeit forumu :)

Willij Godmani labāk nepiemini. Viņam ir jābūt sen jau pie kauna staba piesistam ar miljards naglām . Katra nagla = 1eur - viņa izzagtais piķis no valsts kases - it kā "bankas glābšanai "

Un vēl - neliec mani ar Docentu vienā katlā . Viņš ir viņš un es pats par sevi. Ja kas Docents šovakar jēdzīgi raksta . Parādīsies Raihs ar saviem krieviem tad būs cita sērija :)

Pesimisms laba lieta, bet ja skatās nākotnē tik negatīvi, teikšu tam cilvēka jāiet ir pie psihoterapeita. To, ka mēs zinām, ka būs kritums uz 2020.g tas ir priekšrocība(par ko runā Rinkēvičs). Kas vēl labāks ir par informāciju kas būs. Ir jāsāk tam gatavoties..

AndrisABC, politikā iesaistos parasti ziemas mēnešos, politika kā tāda, man vienkārši riebj. Tev kā zinošam vīram jautājums, cik aptuveni lielu ciparu būsim pakāsuši nemākot un nemākulīgi apgūstot ES naudiņas ? Nebūtu saskare ar visai augsta līmeņa ierēdnīecību, es klusētu kā daudzums no mums ,kam par šo nav nojausmas. Te runa tik pa divām valsts ministrijām...

Diemžēl AndrisABC, ir teiciens par to ka katram jādzīvo ar to ko spēj saražot, pārdot un nopelnīt. Viss kas ir ,, na haļavu,, vismaz sākotnēji, par
to samaksāsim ne tikai naudā, bet kā jau teicu ar savu valstiskumu, tautu un nākotni.
Par matemātiku kā jau teici ir arī cits viedoklis un kā saproti ne ,, portāla sejas,, :

http://m.apollo.tvnet.lv/zinas/rimsevics-latvijai-ir-jagatavojas-nakamo-gadu-krizem/744584?utm_source=inbox&utm_campaign=news&utm_medium=newsbox

Un tur jau nav runa par izaugsmi, bet izdzīvošanu.

Tātad mēs esam tur kur mēs esam,un proti dziļā Opā!Kas tad ir izdarīts par tiem milijardiem?Attīstīta ražošana,radītas darba vietas(,,Atbildīgās" komisijas neskaitās),veicināts eksports,uzlabotas infrastruktūras,nu kaut vai renovētas mājas?Nekā no tā nav!!!Nauda ir tupa notrallināta,bezjēdzīgos projektos un lāpot mūžam cauro valsts kabatu!Tātad varam gatavoties vēl vienai recesijai!Atliek vien Godmani vēl reiz iecelt par premjeru,un cerams ar trešo reizi viņam izdosies izbeigt šīs nožēlojamās valsts pastāvēšanu.

Docent, piebalsot Bračkam, ja tev tā patīk, bet kā redzi arī viņš šad tad mīl dažādus mītus. Labāk uzraksti kā izskatītos „sava monetārā ekonomika” (nezinu kur tādu vārdu salikumu atradi, var būt domāji „monitāro pilitiku”?, bet tas nav būtiski) Latvijā ja tā nebūtu iestājusie ES.

Jo skaiti kā gribi vai uz pirkstiem vai biržas indeksiem , bet divi plus divi vienmēr būs četri, tāpat kā neatkarīga valsts nekad nebūs tāda pati kā savienības sastāvdaļa bez savas monetārās ekonomikas , sava ,, valsts kursa,, un attīstības . Par dalību savienībā mēs vēl dārgi maksāsim.

Ja patiesībai atbilst tavis minētie 30% no valsts budžeta kā ES subīdijas, tad Latvijas budžets katru gadu būtu par 30% mazāks kā patreiz. Tātad neiestājoties ES Latvijas ekonomikā šogad netiktu iepludināti 2.2 miljardi. Ņemot vērā ka citus gadus tie atbalsti bija mazāki, tik un tā šie cipari ir iespaidīgi. Lai stimulētu ekonomiku, naudas apriti parasti valstis iegulda lielākos infrastruktūrs projektos, izveido uzņēmējdarbību stimulēšanas programmas. (manuprāt tieši šiem mērķiem tiek izlietoti ES fondu nauda). Tātad neiestājoties ES mums pašiem būtu jātrod tie divi miljardi lai tādā pašā apmērā kā šobrīt stimulētu ekonomiku. Un tā katru gadu. Naudu var aizņemties. Protams uz procentiem. Kā tu domā kādi būtu procenti ja kāda valst pieņemtu budžetu ar 30% deficītu? Var neaizņemties, var ieslēgt naudas drukājamo aparātu. Neatkarīga valsts taču, ko gribam, to daram. Tik šaj gadījumā un laikam arī pirmajā uzreiz varētu aizmirst par valūtas groziem un zelta spaiņiem. Inflācija dotos brīvā lidojumā. Un tā pat nebūtu lidmašīna, tā būtu raķete. Docent, tu tak droši vien zini, kas apmaksā visas inflācijas. Pareizi, pircēji, mēs kats individuāli. Var vieglu sirdi pateikt, ka vajag pareizi valsti pārvaldīt un tad kā Brālītis raksta “celiņus pie katra dīķa noasfaltēt”. Stop. Ņemam talkā matemātiku. Ja kādā valstī ekonomika gadā izaug par 7-8 procentiem, tas jau ir oh-ho-ho. Un pat ja kāds spētu nodrošināt izaugsmi par 8% gadā, tik un tā rēķinot vienkārši aritmētiski pieņemot, ka pieaugot ekonomikai par 8% arī valsts budžet pieaugs par 8% lai iegūtu tos 2.2 miljardus būtu nepieciešami 4.7 gadi. Jūti Docent atšķirībi 1un 4.7 gadi? Viss šodien politinformācija beidzas.

Kāmēr nodarbojos ar citām lietām, vesels blāķis ar burtiņiem pazuda.
Willij, gan jau ka tiem, kas barojās no budžeta viegli nebūs. Tie kas paši pelna naudu, tie ne to vien pārdzīvojuši.
Raih, domāju ka nav tik traki. Kaut kas zemapziņā tāpat paliek.
Docentam uzrakstīšu pēcāk.

AndrisABC, 27.septembris 2016, 15:21
Gaidīšu ar nepacietību, jo ja jau esi ,, no neticīgā par ticīgo,, ES pilsoni kļuvis, ziedojot atsevišķas valsts valstiskumu kaut kā cēla vārdā,tam kābūt kaut kam globālam. :)

Docents, 27.septembris 2016, 16:53

Un te vēl tā teikt ,, uz karstām oglēm ,, :
http://m.apollo.tvnet.lv/zinas/rimsevics-latvijai-ir-jagatavojas-nakamo-gadu-krizem/744584?utm_source=inbox&;utm_campaign=news&utm_medium=newsbox

Docents, 27.septembris 2016, 19:01

Nu te nekada sakara ar EU nav,tikai pašu darišana,nedarišana