Politika, iekšējā un ārējā

Valstij lepoties ar tranzītu ir tas pats kas tev lepoties ka esi iekārtojies darbā par biļešu kasieri stacijā.

Sulla, 14.oktobris 2016, 15:27

Ja mans dzīves aicinājums būtu tirgot stacijā biļetes tad arī lepotos . Te iet runa par ģeogrāfiskajām priekšrocībām . Mēs esam pēdējā osta pirms ziemeļiem kas neaizsalst - vai tad tā nav vērtība ? Tranzīts un Koki ir lielākie mūsu valsts ienākuma avoti. Aizsaltu ostas,apstātos koku eksports .

Bralitis, 14.oktobris 2016, 15:38

Maza piezīme biedri:)

1.Tas ka esam tranzītvalsts ,vajadzētu priecāties manuprāt.
2. Koksnes eksports ir nenozīmīga daļa ,kas mauc no LV, ne tikai ar kuģīšiem ,bet arī konteineros ,vagoniņos kā arī ar autotransportu. Šis nebūs tranzīts.
3.Brālītis pareizi norādīja par ostām, tā ir priekšrocība (Ventspils osta skaitās neaizsalstošā, kaut arī abas pārējās sitās arī bargākās ziemās pateicoties l-laužiem) biznesā, klientam nav kur likties..., ēst ta grib arī ziemā:)
4. Tā naudiņa ir "smaga darba pūliņi", dabūt vienu vai otru klientu pie sevis ar savu ciparu. Tas nav tik vienkārši biedri:)))
5. Par auto pārvadājumiem (tranzīts) un cipariem valstij bij krietni senāk jādomā, labs kāpostiņš iet/nogājis gar snīpi valstij.

Ja kas, ES fondi kā tādi nebeigsies. Beigsies šis plānošanas periods. Sāksies nākošais. Droši vien ka krietni liesāks. Un tā ik pa 4 gadi. Līdz pasaules galam :)

AndrisABC, 14.oktobris 2016, 21:56

a tik pat labi treknaks

Ja kas, ES fondi kā tādi nebeigsies. Beigsies šis plānošanas periods. Sāksies nākošais. Droši vien ka krietni liesāks. Un tā ik pa 4 gadi. Līdz pasaules galam :)

p.s. pirmās pazīmes jau ir . Bankas un investori naudu vāc ārā no Latvijas dēļ mūsu arpolitikas "Krievi nāk"

Bralitis, 14.oktobris 2016, 21:07

iemet 3 ciparus, makroekonomikas un trajektoriju ekspert:)

p.s. pirmās pazīmes jau ir . Bankas un investori naudu vāc ārā no Latvijas dēļ mūsu arpolitikas "Krievi nāk"

Bralitis, 14.oktobris 2016, 21:07

pilngi visā pasaule jau daudzus gadus ir problemas ar investicijām,cilveki izvelas glabat bankās naudu nevis investet,naudas aprite apsikst,pašlaik domā ka to naudu piedabut stradat,nemaksat procentus par depozitiem,jeb aplikt ar nodokļiem.Redzes kas bus talak,nonaks lidz tam ka par naudas glabašanu bankā bus vel japiemaksā

p.s. pirmās pazīmes jau ir . Bankas un investori naudu vāc ārā no Latvijas dēļ mūsu arpolitikas "Krievi nāk"

Bralitis, 14.oktobris 2016, 21:07

Mūsu ārpolitikas dēļ? vai tomēr kaimiņu okupācijas iespējamības dēļ!?
Jau kopš 2014.g investori ir apstājušies.
Par galo palagu, šur tur var piekrīst :)

p.s. pirmās pazīmes jau ir . Bankas un investori naudu vāc ārā no Latvijas dēļ mūsu arpolitikas "Krievi nāk"

Kāds brīdis atkal pagājis - skatos un lasu, ka LV grūti laiki atkal tuvojas, politiķi taisa auzas, bet nākotnes vīzijas neviens atklāti neizsaka!!!

eedzivis, 14.oktobris 2016, 19:15

Mana vīzija kad vairs ES fondi nebūs pieejami no 20-21 gada:

1. Būvniecības beigas - liels bezdarbs ,emigrācija .
2. Lauksaimniecība - kas nepaspēt uzbūvēt jaunu fermu ,nākotnē būs jābūvē tikai par kredītu. kaut kā vēl varēs noturēties tikai ar to kas ir. Attīstība apstāsies.
3. Cita veida ražošana -kas nepaspēs modernizēt vai īstenot savus attīstības plānus ,var slēgt ciet .Bezdarbs.Emigrācija vai liels darba algas samazinājums.
4. Shēmotāji un otkatņiki kā zorte izzudīs .
5.Tirdzniecība . Ja visas nozares grims tātad klientiem naudas būs mazāk ,tātad arī stipri kritīsies tirdzniecības rādītāji. Štatu samazinājums,algu samazinājums.Emigrācija .

Jau vienreiz to piedzīvojām ,bet šoreiz vairs nebūs no kurienes atkal naudiņu pasmelties .

Protams ka ES nepieļaus galīgo lejupslīdi un kaut ko pa bišķiņam piešpricēs kā pabalstu .

Tāda ir mana vīzija kad pienāks beigu termiņš fondiem.

Nākamos 3-4 gadus prognozēju histērisku naudas pieplūdumu tirgū ,visiem liksies ka iet nu baigi labi ,sāksies nākamais burbulis uz kredītiem . Tā būs tikai ilūzija . Ja šajos gados netiks domāts par valsts ekonomikas uzrāvienu tad pie nākamās krīzes(ap 20-21 g) var jau gaidīt revolūciju,zaļos cilvēciņus utt.

kādus citātus,faktus,faktus,vajadzēja bļaut

reku uldens izspļāva ka finiem sūdīgāk kā mums,:)jāsāk mācīties finskij,finu gasterbaiteri drīz būs klāt

ezers, 14.oktobris 2016, 19:29

Nocitesi ludzu kur es to rakstiju!!!??

reku uldens izspļāva ka finiem sūdīgāk kā mums,:)jāsāk mācīties finskij,finu gasterbaiteri drīz būs klāt

Kāds brīdis atkal pagājis - skatos un lasu, ka LV grūti laiki atkal tuvojas, politiķi taisa auzas, bet nākotnes vīzijas neviens atklāti neizsaka!!!

Īpaši erudītiem politpulciņa rakstītājiem,mēģināšu paskaidrot izvērstā formā.
1.Prostitūta-profesija. Tā tad pelna.
2.M...ka- dzīvesveids. Bojā dzīvi sev un tuvajiem.


BrunoL, 14.oktobris 2016, 15:09
Es varbūt esmu "īpaši erudīts", bet tad jau tev vajadzēja zināt, ka bojā dzīvi sev un tuvajiem- MAITA, nevis mauka. "Mauka" vēl Glika bībeles tulkojumā bija iekšā ar nozīmi "neuzticīgs laulātais". Abi, gan m. gan p. būtībā dara vienādas lietas- vienīgā atsķirība, ka p. par to prasa naudu. Bet man "patīk", kā mūsu laikmets lietas smuki izliek uz papīra- "dzelzceļa sliežu operators"- patiesībā džeks ar lauzni... Tieši tāpat ar protitūtu- galvenais, lai smuki, oficiāli skan... Bet būtībā- gāz kakao virsū, cik gribi, bet sūds par šokolādi vienalga neparvērtīsies

eldorado, 14.oktobris 2016, 18:59

Un tas ir pēdējais, ko es Latvijai novēlu

Īpaši erudītiem politpulciņa rakstītājiem,mēģināšu paskaidrot izvērstā formā.
1.Prostitūta-profesija. Tā tad pelna.
2.M...ka- dzīvesveids. Bojā dzīvi sev un tuvajiem.


BrunoL, 14.oktobris 2016, 15:09

Es varbūt esmu "īpaši erudīts", bet tad jau tev vajadzēja zināt, ka bojā dzīvi sev un tuvajiem- MAITA, nevis mauka. "Mauka" vēl Glika bībeles tulkojumā bija iekšā ar nozīmi "neuzticīgs laulātais". Abi, gan m. gan p. būtībā dara vienādas lietas- vienīgā atsķirība, ka p. par to prasa naudu. Bet man "patīk", kā mūsu laikmets lietas smuki izliek uz papīra- "dzelzceļa sliežu operators"- patiesībā džeks ar lauzni... Tieši tāpat ar protitūtu- galvenais, lai smuki, oficiāli skan... Bet būtībā- gāz kakao virsū, cik gribi, bet sūds par šokolādi vienalga neparvērtīsies

Tranzīts un Koki ir lielākie mūsu valsts ienākuma avoti. Aizsaltu ostas,apstātos koku eksports .

Bralitis, 14.oktobris 2016, 15:38

Jā kādai jaunattīstības valstij tas būtu super, bet pie mums tak ir vaimanātāju pūļi kas jau pieprasa dzīves līmeni akurāt tādu pašu kā vidēji R-Eiropā ;) tad paskaties cik % koksne no kopēja eksporta apjoma sastāda tādām mežu valstīm kā Somija ? Jā pēc kara Somija vēl bija visai nabadzīga, tad koksnes/papīra ražošana nodrošināja vismaz 1/2 no eksporta. Nu tas ir zem 15%.

Gana daudz,savulaik,tas gan līdz 2010.g.paveicās ņemt dalību dažādos ārvalstnieku rīkotajos semināros un apmeklēt viņu ražošanas uzņēmumus un vairumtirgotājus,kur grafikos un piegādes punktos bija noklāta visa Pasaule izņemot Krieviju. Ja nu bija,tad,vienīgi,Maskava vai Pīteris.Bet nākotnes plāni!Bultas tālu aiz Urāliem.
Ko nu vairs. Krievi attīsta savas ostas, ieguldījuši " Ziemeļu vadu"
Sula,esi forš džeks,labs copmanis un fotogrāfs. Prieks lasīt Tavus tekstus,bet beidz reiz baidīties.
Ja kāds būtu gribējis nākt-pirmkārt,nebūtu prom gājis un otrkārt,sen būtu šeit.

BrunoL, 14.oktobris 2016, 15:46

prom gāja jo okupants bij finansiāli izputēja,tas ir no bomz a pārvērtās par mironi,a ja būtu gribējis......tad kad sāka gribēt mēs jau bijām nato,atliek Gruzija,Ukraina kuras ar skatās rietumu virzienā,nevis austrumu bomz a virzienā

Ja kāds būtu gribējis nākt-pirmkārt,nebūtu prom gājis un otrkārt,sen būtu šeit.

BrunoL, 14.oktobris 2016, 15:46

Gan jau šitos pekstiņus kangari iemidzināšanai stāstīja arī 39. gadā kad piekrita te izveidot krievu armijas bāzes ;) Gruzijas, Ukrainas piemērs rāda ka nekādas starptautiskās vienošanās mūsu austrumu kaimiņam nav svarīgas un respektējamas.
Jo mazāk Latvija būs atkarīga no tranzīta biznesa ar Krieviju, jo stabilāka ekonomija ilgtermiņā un mazāk pakļauta pēkšņām krīzēm.

Kadā veidā piemaram somija tur stingrak mugurkaulu nekā latvija???

uldens2, 14.oktobris 2016, 14:35

Vispār jau Ziemas karš to spilgti nodemonstrēja, kad uz 1 kritušo somu bija ~ 4 utainie. Lielu daļu teritorijas zaudēja bet ne valsti. Bet mēs padevāmies bez cīņas, simtiem virsnieku devās uz nošaušanu kā kaujamie lopiņi..
p.s. protams es nezinu kā Somija reaģētu hipotētiskā Krievijas uzbrukumā kaut kad nākotnē, bet nez kāpēc ticuik ka tik viegli nepadotos. Tāpat zviedri, armija tiem spēcīga.

Sulla, 14.oktobris 2016, 15:03

Tā ir laba atbilde par Somu mugurkaulu.

Bralitis, 14.oktobris 2016, 15:09

nezināju ka otrā pasaules kara laikā somija un Latvijā bija Eiropas savienībā.
Labi pajautasu savādāk, kā pašreizējās Eu situācijā Somija,ka neatkarīga valsts,tur stingrak mugurkaulu ka Latvija

Gana daudz,savulaik,tas gan līdz 2010.g.paveicās ņemt dalību dažādos ārvalstnieku rīkotajos semināros un apmeklēt viņu ražošanas uzņēmumus un vairumtirgotājus,kur grafikos un piegādes punktos bija noklāta visa Pasaule izņemot Krieviju. Ja nu bija,tad,vienīgi,Maskava vai Pīteris.Bet nākotnes plāni!Bultas tālu aiz Urāliem.
Ko nu vairs. Krievi attīsta savas ostas, ieguldījuši " Ziemeļu vadu"
Sula,esi forš džeks,labs copmanis un fotogrāfs. Prieks lasīt Tavus tekstus,bet beidz reiz baidīties.
Ja kāds būtu gribējis nākt-pirmkārt,nebūtu prom gājis un otrkārt,sen būtu šeit.

Valstij lepoties ar tranzītu ir tas pats kas tev lepoties ka esi iekārtojies darbā par biļešu kasieri stacijā.

Sulla, 14.oktobris 2016, 15:27

Ja mans dzīves aicinājums būtu tirgot stacijā biļetes tad arī lepotos . Te iet runa par ģeogrāfiskajām priekšrocībām . Mēs esam pēdējā osta pirms ziemeļiem kas neaizsalst - vai tad tā nav vērtība ? Tranzīts un Koki ir lielākie mūsu valsts ienākuma avoti. Aizsaltu ostas,apstātos koku eksports .