Njā, kā vate izsakās par Latviju.
mjuniors, 9.novembris 2016, 11:00
lašmaizītes pārēdies? lasīt vajag mācēt, staigājošais tuneļveida domāšanas paraugs.
9.novembris 2016, 11:04 | links
Njā, kā vate izsakās par Latviju.
mjuniors, 9.novembris 2016, 11:00
nu ko atliek cerēt ka divi mērkaķi sabučosies un sadalis sava starpa smilšu kasti-pasauli un pieliks punktu visiem igliem,daeš utt...un iestasies zelta laikmets
upiks, 9.novembris 2016, 10:41
Ja, ja... Baltiju apmaiņā pret Sīriju?
raihs, 9.novembris 2016, 10:46
kam tā tava Baltija vajadzīga? nu kam? kas te tāds, kas nav nekur?
Ja par stratēģiju-tad uz Baltijas jūru krieviem izeja ir.
ja par resursiem-nu nav te resursu, nav-ne naftas, ne gāzes, ne ogļu, pat ne mežu īsti vairs.
ražošana?nesmīdini.
daudz darbspējīgu ļaužu, kas ieguldīs ekonomikā?nav.
Atgrūst stulbos NATO? Da nakuj, tad jājem ciet līdz Vācijas robežai.
utt.
paranoiķu bars.
Copmann, 9.novembris 2016, 10:52
nu ko atliek cerēt ka divi mērkaķi sabučosies un sadalis sava starpa smilšu kasti-pasauli un pieliks punktu visiem igliem,daeš utt...un iestasies zelta laikmets
upiks, 9.novembris 2016, 10:41
Ja, ja... Baltiju apmaiņā pret Sīriju?
raihs, 9.novembris 2016, 10:46
nu ko atliek cerēt ka divi mērkaķi sabučosies un sadalis sava starpa smilšu kasti-pasauli un pieliks punktu visiem igliem,daeš utt...un iestasies zelta laikmets
upiks, 9.novembris 2016, 10:41
uhh kā atkal aizsvilās :)) es tevi nemaz nepieminu nevienā postā, bet tev pakaļa iesvilstās pēc katra un neko citu nespēj, kā tik vien neargumentēti dir*t virsū cilvēkiem ... Āmen :))
Archey, 9.novembris 2016, 10:28
Adios- tas ir copmann leksikona līderis- pateikt kaut kādu stulbumu, tad, saprotot , ka nespēs to aizstāvēt un argumentēt, ar lepnu izklupienu pateikt "adios" un nozust:) Esat to ievērojuši?:)
raihs, 9.novembris 2016, 09:28
Tramps uzvarēja, vari iet ieskrieties.
Copmann, 9.novembris 2016, 09:45
Adios- tas ir copmann leksikona līderis- pateikt kaut kādu stulbumu, tad, saprotot , ka nespēs to aizstāvēt un argumentēt, ar lepnu izklupienu pateikt "adios" un nozust:) Esat to ievērojuši?:)
raihs, 9.novembris 2016, 09:28
Galīgi garām. Pēc kādiem kritērijiem atlasītas iepriekšminētās personas? Pēc antipātijām?
Žirinovskis-liberālais vieplis, kas labi dzīvo uz amerikas sponsoru naudiņu.
Kaimiņš-političeskoje nedorazumenije.
Tramps-vēl neievēlēts prezidents Asv.
Plus vecais komuņaga nosauc Džonsonu, laikam Borisu, no Ņjū Jorkas, kas ir konservatīvistu Inglandē.
khm khm, par ko te runāt...
Copmann, 9.novembris 2016, 08:58
Šaurā, tuneļveida domāšana argumentiem, vai ne, visurkurbijušais ? :D :D :D
Copmanis, 9.novembris 2016, 09:14
Galīgi garām. Pēc kādiem kritērijiem atlasītas iepriekšminētās personas? Pēc antipātijām?
Žirinovskis-liberālais vieplis, kas labi dzīvo uz amerikas sponsoru naudiņu.
Kaimiņš-političeskoje nedorazumenije.
Tramps-vēl neievēlēts prezidents Asv.
Plus vecais komuņaga nosauc Džonsonu, laikam Borisu, no Ņjū Jorkas, kas ir konservatīvistu Inglandē.
khm khm, par ko te runāt...
Copmann, 9.novembris 2016, 08:58