Interesants fakts priekš jums. Varbūt citi zin, varbūt citi nezin, bet kad industriālās zvejas laikā ķerot lašus tiek pārsniegtas kvotas (Latvijā), tad principā tonnām viņus gāž atpakaļ un viņiem ir teju 100% miršanas koificients. (jo sodi ir milzīgi, ja veic pārzveju un pieķer ar kravu lašiem) A jūs pērkat licenses un maksājat par to, ko sagāž jūrā uz sapūšanu un roņiem kā brokastis tonnām.
Liekas kuriozi un traģiski, ka te cilvēki uztraucas par to, vai drīkst pa vienam lasim noķert līcī, vai vienalga kur, ja reālā situācija ir tāda.
Farnirs, 30.decembris 2016, 17:40
Neskatoties uz to, atrodās "apsviedīgi vīri" un papildus bliež augšā LM. Ir saprotams, ka daudziem copmaņiem ir vēlēšanās tik pie lašveidīgajām. Bet ierosinot Ministru kabinetā to lai ieliktu punktu MN par to, ka drīkst paturēt vienu taimi un vienu lasi neviens īpaši pretī nespirinājās. Pat BIOR atzina, ka šo zivju mums upēs esot gana. Kas notika pēc tam, kāpēc nepieņēma-vēsture klusē. Iespējams, ka tiek lobētas LM veidotāju intereses.
30.decembris 2016, 18:38 | links