Daugava

Pareizi Ančevska kungs!
Daudzi mūsu zemē neko nezina par notikumiem Aispogulijā:(
Kad kāds ir cieņā un vai pie uzvaras, tad sveic un pielien., bet kad iekrīt, pēdējais ubags mīzīs virsū. Ir nožēlojami, ka VVD pēdējo gadu laikā, kad padzina Klagišu un Lisenko, kapacitāte ir drausmīgi kritusies.
Diez vai to būtu vērts šeit ievietot, jo mani tāpat neviens radikāls dabasdraugs līdz galam nesapratīs, bet:
ja kāds no vietnes lietotājiem ir ar normal izglītību un vai 90-tajos vēl bija mazs pirdulis, tad
šāda smuka TV 3 kadros atbilde ir pilnīgi normala VVD rīcība.
Tajos laikos Inga bija tikusi līdz Valmieras RVP vadītājas amatam, kur bija pie varas M. K. kungs.
Tālākā gaitā parūpējās par to, ka tiktu iesēdināta cietumā Astrīda Bušmane, VVI priekšnieka Bruno Salīša darba turpinātāja, pēc tam kaut kā arī no skatuves pazuda VVD ģenerāldirektors Vilis Avotiņš. Interesanti ir arī tas, ka VID viņa varēja būt par galveno priekšnieku, neskatoties uz žulicībām.
Sajūta ir tāda, ka šajā valstī visi zog kur vien var. Bibliotekārs varbūt nozog vienu vecu grāmatu, policists aplaupa spēļu zāli Aizkrauklē un pie reizes nošauj kādu, augstākie priekšnieki saņem mazos labumiņus, lai klusi nemanāmi uzbūvētu hatoni uz kāda cita vārda.

Pārrēķinājās, atlaist.
Lai vietu ieņemtu tāds pats:)))

Pareizi Ančevska kungs!
Daudzi mūsu zemē neko nezina par notikumiem Aispogulijā:(
Kad kāds ir cieņā un vai pie uzvaras, tad sveic un pielien., bet kad iekrīt, pēdējais ubags mīzīs virsū. Ir nožēlojami, ka VVD pēdējo gadu laikā, kad padzina Klagišu un Lisenko, kapacitāte ir drausmīgi kritusies.
Diez vai to būtu vērts šeit ievietot, jo mani tāpat neviens radikāls dabasdraugs līdz galam nesapratīs, bet:
ja kāds no vietnes lietotājiem ir ar normal izglītību un vai 90-tajos vēl bija mazs pirdulis, tad
šāda smuka TV 3 kadros atbilde ir pilnīgi normala VVD rīcība.
Tajos laikos Inga bija tikusi līdz Valmieras RVP vadītājas amatam, kur bija pie varas M. K. kungs.
Tālākā gaitā parūpējās par to, ka tiktu iesēdināta cietumā Astrīda Bušmane, VVI priekšnieka Bruno Salīša darba turpinātāja, pēc tam kaut kā arī no skatuves pazuda VVD ģenerāldirektors Vilis Avotiņš. Interesanti ir arī tas, ka VID viņa varēja būt par galveno priekšnieku, neskatoties uz žulicībām.
Sajūta ir tāda, ka šajā valstī visi zog kur vien var. Bibliotekārs varbūt nozog vienu vecu grāmatu, policists aplaupa spēļu zāli Aizkrauklē un pie reizes nošauj kādu, augstākie priekšnieki saņem mazos labumiņus, lai klusi nemanāmi uzbūvētu hatoni uz kāda cita vārda.

Pārrēķinājās, atlaist.
Lai vietu ieņemtu tāds pats:)))

Iesaku visiem sūtīt līdzīgu vēstuli (kā Arvis nosūtīja) uz pasts@varam.gov.lv

Iedomājamies visi kopā, kas notiek pārējos Mūsu ūdeņos, ja šāds bardaks ir redzams un taustāms pašā Valsts sirdī?Cerams, ka ledus ir sakustējies?

Šodien uz VARAM nosūtu šādu vēstuli.



A.God. Gerharda kungs!

Saistībā ar 06.12.2016 raidījuma “Bez Tabu” sižetu par maluzvejniecību Daugavā, kurā VVD darbinieki ir konstatējuši, ka Zvejnieku kooperatīvs „Vecdaugava” ir izvietojis 1766 nēģu murdus atļauto 126 vietā.

Vēlos vērst Jūsu uzmanību uz sekojošo:
atļauto zvejas rīku skaits ir pārsniegts 14 reizes, kas neliecina par neapzinātu kļūdu vai nejaušu pārkāpumu;
ar ierīcēm, kuras ļauj konstatēt zvejas rīkus zem ūdens, VVD darbiniekus apgādāja 2016.gadā, attiecīgi pastāv iespēja, ka šāda rīcība ir atkārtota, nevis izņēmums;
svarīgākais, maluzvejniecībā šādos apmēros iepriekš Latvijā nav bijusi konstatēta.

Saistībā ar šo pārkāpumu mani pārsteidz augstākās VVD amatpersonas attieksme, citēju: ”nēģi, kurus mēs neizzvejosim un neapēdīsim, nomirs dabiskā nāvē, līdz nākošā gada Jūnijam.”, kas nozīmē šobrīd nozvejotiem nēģiem tiek liegta iespēja iznārstot un radīt pēcnācējus. Lūdzu izskaidrot arī VVD rīcību, nelikumīgi zvejas rīki tiek atgriezti likumpārkāpējiem, nevis iznīcināti, kā arī izņemot nelikumīgos zvejas rīkus netika uzskaitīts nēģu un citu zivju daudzums, kā rezultātā netika aprēķināts dabai nodarītais kaitējums. Bez šī, iepriekš tika pausts viedoklis, ka VVD savas kontroles funkcijas nodošot pašvaldībām, kas, pēc mana ieskata, liecina par nevēlēšanos uzņemties pienācīgi organizēt lai pakļautās struktūras veiktu šos pienākumus augstā līmenī. Kā arī cik esmu informēts, vēl aizvien nav izstrādāta kontroles stratēģija.

Diemžēl Valsts vides dienesta (VVD) ģenerāldirektores Ingas Koļegovas, intervijā paustais un augstāk pieminētais neliecina par personas izpratni par pārkāpuma nopietnību, kontroles būtību, pamata zināšanām ihtioloģijā un liecina par nespēju pienācīgi organizēt dienesta darbu, tāpēc lūdzu izskatīt iespēju izvērtēt I.Koļegovas atbilstību ieņemamajam amatam.

Kā arī lūdzu rast iespēju personīgi izsekot tam, kas notiks ar šo pārkāpumu un vai vainīgās personas saņems pienācīgu sodu. Jo, ja dotajā brīdī sabiedrības acīs VVD, pēc tās vadītājas izteicieniem TV, ir zaudējis prestižu, tad, ja vainīgais paliks nesodīts vai tiks sodīts neatbilstoši pārkāpumam un turpinās zvejot, tad VVD zaudēs jebkādu autoritāti sabiedrības acīs.

Ar cieņu,
Arvis Ančevskis

Brusis, lai ierosinātu krimināllietu vajag vienu maaaazu nieciņu. Ir jābūt kaitējumam. Nekur taču nav fiksēts nodarītais kaitējums, tā ka nav pamata ierosināt lietu. Labākajā gadījumā iedos simbolisku administratīvo sodu.

micuks, 7.decembris 2016, 10:56

;)
http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/alojas-novada-aiztur-viirieti-ar-66-kilogramiem-nelikumiigi-nozv.a55207/

Brusis, 7.decembris 2016, 13:24

Izlasi rūpīgāk, pirms publicē!
Raksts izveidots:

21. aprīlis 2013, 18:00 | Latvijā LSM

Brusis, lai ierosinātu krimināllietu vajag vienu maaaazu nieciņu. Ir jābūt kaitējumam. Nekur taču nav fiksēts nodarītais kaitējums, tā ka nav pamata ierosināt lietu. Labākajā gadījumā iedos simbolisku administratīvo sodu.

micuks, 7.decembris 2016, 10:56

;)
http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/alojas-novada-aiztur-viirieti-ar-66-kilogramiem-nelikumiigi-nozv.a55207/

Brusis, lai ierosinātu krimināllietu vajag vienu maaaazu nieciņu. Ir jābūt kaitējumam. Nekur taču nav fiksēts nodarītais kaitējums, tā ka nav pamata ierosināt lietu. Labākajā gadījumā iedos simbolisku administratīvo sodu.

micuks, 7.decembris 2016, 10:56

Murdos taču nekā nebija, vismaz nav fiksēts ;) vispār murdi ir aizvesti zvejniekiem :D pēc tās tantes loģikas licenences nēģiem nav vajadzīgas, jo nosprāgs tāpat. Tā kā aicinu katru ielikt pa murdam. Ēdiet veseli :))

Tad varbūt ir jāuztaisa kolektīvā vēstule lai sniedz skaidrojumu kāpēc zvejnieki drīkst, bet copmaņi nedrīkst iegūt nēģus, ja jau nosprāgs.

Ja viņi vienalga nosprāgs tad kāpēc mēs vienkārši mirstīgie nedrīkstam viņus ķert?
Elites zacene tikai izredzētiem,reņģēdājiem nepienākās.:)

neviens nekādu sodu nedabūs, tos nēģus tak pati koļegova ar ušaku rij acis pārgriezdami :)

Brusis, lai ierosinātu krimināllietu vajag vienu maaaazu nieciņu. Ir jābūt kaitējumam. Nekur taču nav fiksēts nodarītais kaitējums, tā ka nav pamata ierosināt lietu. Labākajā gadījumā iedos simbolisku administratīvo sodu.

Kriminālprocess ir ierosināts? Vai šis nav būtisks kaitējums? 110.pants. Patvaļīga zvejošana un ūdensdzīvnieku iegūšana

(2) Par zivju vai ūdensdzīvnieku ķeršanu vai citādu iegūšanu bez attiecīgas atļaujas, aizliegtā laikā vai aizliegtās vietās, vai ar aizliegtiem rīkiem vai paņēmieniem (patvaļīga iegūšana), ja ar to radīts būtisks kaitējums, —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.
(21) Par šā panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu, ja to izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās vai ja tas izdarīts īpaši aizsargājamā dabas teritorijā, —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.
(3) Par patvaļīgu zivju vai ūdensdzīvnieku iegūšanu, izmantojot elektrostrāvu, sprāgstošas vielas, indīgas vielas vai citus vispārbīstamus līdzekļus vai paņēmienus, —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz četriem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.

Redzēs, kas ar šo mafiju tagad notiks.Es joprojām Cenšos ticēt, ka tomēr goda prāts un taisnīgums pastāv.Jāseko līdzi notikumu secībai, un tad izdarīsim secinājumus.Ne asakas copmaņiem, kas domā šodienai un nākotnei.

Viņai acīmredzot vispār viss skaidrs jau iepriekš bija...

https://www.youtube.com/watch?v=Ob_1L4WDkFM

Paskatoties un paklausoties to Kolegovu vienkarsi vemiens nak tada sajuta,ka vina ir dala.Tie negi tak un ta nosprags lai tacu maliki vinus izker,ar lasiem tacu ar ta varetu darit,soda naudas aizstat ar premijam

Kopš kura laika bioru(ar lielo burtu šo nekauņu baru rakstīt nevaru)interesē nēģu cenas tirgu?

akmens, 7.decembris 2016, 08:25

Lai zinātu cik no zvejniekiem pienākas "pateicībās".

Kopš kura laika bioru(ar lielo burtu šo nekauņu baru rakstīt nevaru)interesē nēģu cenas tirgu?
Vanems,ieteiktu no šejienes tīties prom.Tātad jūs (biors)bija tie kuri regulēja nēģu cenas tirgū?
Kā reizi sabiedriskā organizācija arī pacēla šo jautājumu.
Šoreiz gan vajadzētu apvienoties piketam,ar prasību .Bioru reorganizēt,VVD šefeni ziepēs kā arī Rīgas nodaļas priekšnieci un inspektorus saukt pie kriminālatbildības par nolaidību.

Latvija ir iekļuvusi Ginesu rekordu grāmatā nelegālo murdu skaita ziņā!:)))))))()))(
Šis rekord ir Vēsturisks.............

Ja paskatas uz citām lietām piemēram kā Sabrukusī Maksimas lieta!!!lpagājuši 3gadi un vēl tiesājas.......
Galvām sen bija jāripo bet nekā..... .
A nēģi tāpat nosprāgs.....
Tad nu šajā lietā nekas īpaaši nenotiks......
Nu xemāk jau nav kur krist šai valstij......
Diek ko saka Ušakovs pa šito visu......
Šo murdu rekordlielaid skaitlis ir laikam pasaules rekord!!!!!!