Daugava

Sniedza atbildi, MOSP nav zinājis ka ir nelegāli murdi, tādēļ atvainojos MOSP ka apvainoju bezdarbībā.

Malikis2011, 12.decembris 2016, 10:44

Malikis2011
Ja es pareizi sapratu Jūsu domu, tad Balodim vēl gadu atpakaļ vajadzēja nevis Daugavā sižetu filmēt, bet ar kāju atvērt ministrijas durvis un atbildīgām personām trīsstāvu vienkāršrunas tekstā izskaidrot problēmas būtību, varbūt i probļemas nabūtu?

Addd. Ir citi varianti?

urmaas, 10.decembris 2016, 20:28

Urmaas
Lai pateiktu variantus ir jābūt zināmām iespējām, tehniskām un cilvēkresursu, bet es tās nezinu.
Kad n-tos gadus atpakaļ Baltkrievijas kādā rūpnīcā naftas produkti nokļuva Daugavā, man bija lepnums par mūsu valsti. Tai vietā kur Jūs mantas kravājāt, bija sadzīta tehnika, traktori, laivas pāri vilka troses ar bojām notika reāla darbība no valsts puses. Man bija lepnums ka valstī ir resursi un tā reāli grib ko darīt lai novērstu piesārņojumus. Tagad nezinu, ko grib valsts, no resursu taupības viedokļa izvēlējās labāko risinājumu pārkāpējam lika pašam novākt liekos murdus. No dabas saglabāšanas viedokļa pirmais un svarīgākais etaps veikts, palicis juridiskais, vainīgo sodīšana.

Kas tas par murgu, apmelotāji? Olte ir viens MOSP jau publicētā protesta autoriem, jau pērn iefilmēja, ka Daugavā ir problēma, toreiz tā nebija tik apjomīga, ierēdņi noairējās. Sekas redzamas šogad.

Ka jums ir pilnīgi vienalga, ko izmantot ķengās, bija sen skaidrs. Manuprāt, skaidrs arī iemesls.

MOSP apmelotāju vadonim ir tāda ļoti iemīļota VVD vadītāja, es domāju, ka tur tas āķis.
Nesmuki izskatās, uzsvari jāpamaina.

Akmens_Viesis, 10.decembris 2016, 11:48
Andri neizlokies bet pasaki atklāti, vai bija pašiem iespēja noorganizēt nelegālo murdu izņemšanu vai nē, ja nē tad nosauc iemeslus kādi bija.

Malikis2011, 10.decembris 2016, 11:53

Sniedza atbildi, MOSP nav zinājis ka ir nelegāli murdi, tādēļ atvainojos MOSP ka apvainoju bezdarbībā.

Nu re,pāris postu zemāk jau pārdod,tātad ledus sakustējies....

Pēc zemūdens mednieku teiktā no dienvidu tilta uz augšu vēl kādu lieko tūkstoti var braukt izņemt, informācija nav pārbaudīta, bet zinot baumas varētu pat tā būt.

Malikis2011, 10.decembris 2016, 17:53

nav gan, šodien biju pētīju

Šodien interesanti ,kur palikuši starp Salinieku un Dienvidnieku murdu kalni?

Es pārliecināts,ka visi ir saistīti un roka roku mazgā.Ko nevar nopirkt par naudu to var izdarīt par lielu naudu.Visi vides inspektori ir sabaidīti un ar pilnām biksēm.

Addd. Ir citi varianti?

Pēc zemūdens mednieku teiktā no dienvidu tilta uz augšu vēl kādu lieko tūkstoti var braukt izņemt, informācija nav pārbaudīta, bet zinot baumas varētu pat tā būt.

addd- manas domas ka VVD zināja ka stāv liekas, bet jautājums vai paši nedarīja vai neļāva darīt, tad vēl jautājums par Rīgas pašvaldības policiju, kāpēc tie neredzēja, MOSP te trāpījās zem kritikas ar savu rakstu un savu bezdarbību, nav ko izlikties labāki nekā patiesībā ir.

Urmaas Malikis2011
Varbūt arī tā, pāris murdu, jā, bet ne pie šī apjoma. Visām organizācijām ar savām laivām plus VVD, minimums nedēļu valkātu tos murdus. Drīžāk VVD bija armija jāiesaista.
Protams to virtuvi nezinu, bet tam komersantam viennozīmīgi rūtainās debess skats jāvēro būtu.

addd-vienmēr var atrast 100 iemeslus lai nedarītu, bija iespējas konstatēt( droši vien ka konstatēja) bija zināšanas par likumiem ( Tev ir zināšanas virspusējas)jo viņi piedalās pie likumu izstrādes, bet reakcijas nebija, vienkārši kā lielākais vairums, tas nav mūsu pienākums, lai rokas šmucē citi.

Yes,Urmass,viss ir pareizi,ko raksti.
Tieši to arī gribēju pateikt,neko vairāk.

DSV, 10.decembris 2016, 13:01

Nevienam tas nav liegts. Atradāt-piezvanijāt-sagaidijāt-ceļam ārā. Laiku zaudēsiet, toties, ja katrs tā darīs, tad to krekliņu īpašniekiem agri vai vēlu iestāsies zb pirkt tos krekliņus. Citu variantu pašlaik neredzu.

Yes,Urmass,viss ir pareizi,ko raksti.
Tieši to arī gribēju pateikt,neko vairāk.

Kungi tikai mieru.

Vai tad sabiedriskai organizācijai, vai kādam citam izņemot kontroles institūcijas drīkst aiztikt, bojāt vai lietot sev nepiederošus makšķerēšanas, kā arī rūpnieciskās zvejas rīkus?
Nē.
Makšķernieku atbildība ir tikai ziņot kontroles institūcijām par novērotajiem zivju un vēžu ieguves pārkāpumiem, kā arī par masveidīgas zivju bojāejas gadījumiem.

Nav jāmeklē liekie vainīgie, ir zaglīgais komersants un korumpēta kontroles institūcija.

addd, 10.decembris 2016, 12:40

Kopā ar VVD, vai pilnvarotajām personām, vai mentiem, ceļam ārā un miers mājās.

Kungi tikai mieru.

Vai tad sabiedriskai organizācijai, vai kādam citam izņemot kontroles institūcijas drīkst aiztikt, bojāt vai lietot sev nepiederošus makšķerēšanas, kā arī rūpnieciskās zvejas rīkus?
Nē.
Makšķernieku atbildība ir tikai ziņot kontroles institūcijām par novērotajiem zivju un vēžu ieguves pārkāpumiem, kā arī par masveidīgas zivju bojāejas gadījumiem.

Nav jāmeklē liekie vainīgie, ir zaglīgais komersants un korumpēta kontroles institūcija.

Šorīt Daugavā pilns ar dzigotajiem, vakarā braukšu vēl, rīts pa tukšo, izskatās, rīt piesals, javelta šī diena spiningam.

Vot,malikji tas pareizs jautājums.
Irsēju šeit ir daudz,tāpēc diskusijās neiesaistos.
Atradīs jebkuru argumentu,lai pārvērstu acīm redzamas melnās lietas par baltām.
Tieši šī iemesla dēļ es makšķērēju un daudz.....

Kas tas par murgu, apmelotāji? Olte ir viens MOSP jau publicētā protesta autoriem, jau pērn iefilmēja, ka Daugavā ir problēma, toreiz tā nebija tik apjomīga, ierēdņi noairējās. Sekas redzamas šogad.

Ka jums ir pilnīgi vienalga, ko izmantot ķengās, bija sen skaidrs. Manuprāt, skaidrs arī iemesls.

MOSP apmelotāju vadonim ir tāda ļoti iemīļota VVD vadītāja, es domāju, ka tur tas āķis.
Nesmuki izskatās, uzsvari jāpamaina.

Akmens_Viesis, 10.decembris 2016, 11:48

Andri neizlokies bet pasaki atklāti, vai bija pašiem iespēja noorganizēt nelegālo murdu izņemšanu vai nē, ja nē tad nosauc iemeslus kādi bija.