Politika, iekšējā un ārējā

Tikai par politiku, bez makšķerēšanas.
Vīri ko jūs te muldat ,kas grib piķi nopēlnīt,visi mēs ap--sam visus
16.decembris 2016, 22:42 | links
 
Kam jau nopietns bizness nav bijis - tas te var visādu herņu tiražēt.
Viena lieta ir pakalpojumi - tur pievienotā vērtība nerodas, notiek tikai privātpersonām vai uzņēmumiem piederošo naudas līdzekļu pārdalīšana, te PVN ir tikai nodokļu nosaukums.
Pievienotā vērtība rodas ražošanā, saražojot preču produkciju. Produkcijas cena ir tā, kura uzņēmēju ierobežo, gan limitējot peļņu, gan limitējot izmaksas.
Un Latvijā, tas, ko pats piedzīvoju ražojot, ja elektrības, degvielas, izejvielu, nodokļu un sodu cenas ir tādas, ka, neieskaitot darbaspēka cenu, jau sasniedz produkta vienas vienības realizācijas tirgus cenu - tad par kādu ražošanu šeit vairs runāt?
Un vēl klausīties muļķības, kādas čalo 100 gudreļi. Ja pakalpojumos vēl kaut ko vari nošmaukt - tad ražošanā agrāk vai vēlāk šmaucoties iekritīsi, vienīgi tad nē - ja tā ''ražošana'' būs viens vienīgs fufelis.
Tāpēc jau arī Latvijā gandrīz nav šīs mazās ražošanas, mazo un vidējo uzņēmēju, ka uzaudzēt apjomu nav iespējams ierobežotā tirgus un iespēju dēļ, taču bez pietiekoša apjoma grimsti. Taču to tur augšā nesaprot, krāmē tikai nodokļus un enerģijas cenas virsū - un brīnās, tieši tāpat kā Barča.

krumujancis, 16.decembris 2016, 22:05




Atkārtoju – GLOBALIZĀCIJA! Vienkāršojot tas nozīmē to, ka jebkurš bizness tieši ražošanu veiks tur , kur tas ir lētāk, lai būtu konkurētspējīgs. Kāda mārrutka pēc kaut ko nopietnu ražot Latvijā, ja nav ne vietējo izejvielu/dabas resursu, ne energoresursu, ne lētāka darbaspēka, ne zinātniski-tehnoloģiskās bāzes un infrastruktūras. Za to ir novecojoša nācija ar 600 tūkstošiem pensionāru. No saviem puslīdz nopietniem resursiem mums ir koks – un viss. Es , protams, runāju par masveida ražošanu, nišas produkti, tipa ražot ekskluzīvas pastalas vienmēr ir, taču tie uz IKP nopietnu iespaidu neatstāj. Jā, protams, ir ražošanas nozares, kuras nav jēgas globalizēt (nu nav jēgas maizi Ķīnā cept) bet tas arī ir lokāli tirgus sīkumi. Ir veiksmes stāsti, kur ir iestrādāts know-how un savāktas pēdējās LV smadzeņu potenciāla atliekas, tipa tā pati farmācija, daži IT, bet tie arī pagaidām mažoritāti IKP uz sevi uzvilkt nespēj . Mazam tirgum bez saviem resursiem atliek tikai maksimāli ātri sildīt ekonomiku dzenot piķi pa rinķi ar kupi-prodai, un cerot, ka pa vidu tomēr izlīdīs ģēniji , kuri ar savām smadzenēm spēs radīt pietiekošu pievienoto vērtību ar nemateriālām (materiālu resursu ta nav) lietām – IT tehnoloģijas utt. TIKAI, kā līdzko tādi ģēniji izlien, tā parasti viņu produktu strauji nopērk lielais starptautiskais kapitāls (piemēri – Igaunijā Skype, Latvijā varētu minēt Organiskās Sintēzes Institūta izstrādes) un, lai gan lokāli vairāk vai mazāk paši izstrādātāji sev mūža maizi nopelna, bet valstij kopumā tas neko nedod. Daudzi nopietni ekonomisti pašlaik ceļ trauksmi, brīvais tirgus ir sevi izsmēlis, „tirgus neredzamā roka” vairs ne vella nav spējīga pati regulēt, bagātie kļūst bagātāki, nabagie nabagāki, attiecīgi jāmeklē jauni ekonomiskie modeļi , visdrīzākais uz daļēji-plānveida ekonomikas bāzes, savādāk būs Audriņi :(
16.decembris 2016, 22:41 | links
 
Maile,jāredz ir, kad mēs savā laikā tur bijām ,meičas tenisa bumbiņas no kājstarpes spieda ārā un no 3m tieši glāzē... Man ņirga totālā,sieva dusmīga...:)
16.decembris 2016, 22:21 | links
 
Kam jau nopietns bizness nav bijis - tas te var visādu herņu tiražēt.
Viena lieta ir pakalpojumi - tur pievienotā vērtība nerodas, notiek tikai privātpersonām vai uzņēmumiem piederošo naudas līdzekļu pārdalīšana, te PVN ir tikai nodokļu nosaukums.
Pievienotā vērtība rodas ražošanā, saražojot preču produkciju. Produkcijas cena ir tā, kura uzņēmēju ierobežo, gan limitējot peļņu, gan limitējot izmaksas.
Un Latvijā, tas, ko pats piedzīvoju ražojot, ja elektrības, degvielas, izejvielu, nodokļu un sodu cenas ir tādas, ka, neieskaitot darbaspēka cenu, jau sasniedz produkta vienas vienības realizācijas tirgus cenu - tad par kādu ražošanu šeit vairs runāt?
Un vēl klausīties muļķības, kādas čalo 100 gudreļi. Ja pakalpojumos vēl kaut ko vari nošmaukt - tad ražošanā agrāk vai vēlāk šmaucoties iekritīsi, vienīgi tad nē - ja tā ''ražošana'' būs viens vienīgs fufelis.
Tāpēc jau arī Latvijā gandrīz nav šīs mazās ražošanas, mazo un vidējo uzņēmēju, ka uzaudzēt apjomu nav iespējams ierobežotā tirgus un iespēju dēļ, taču bez pietiekoša apjoma grimsti. Taču to tur augšā nesaprot, krāmē tikai nodokļus un enerģijas cenas virsū - un brīnās, tieši tāpat kā Barča.
16.decembris 2016, 22:05 | links
 
Mailei mazos taizemes krāniņus sagribējās...:)

Tonis, 16.decembris 2016, 17:38


Nuu tas ir divas lietas, ko te ir jaredz. ;) Mums jau divi geji gidi. Viens izteikts un otrs jau pec transa izskatas... ;)
16.decembris 2016, 18:08 | links
 
Bet te aptuveni stāsts – iegrūdām visu māju un naudu kafejnīcā, naudu neatsitām, tagad valsts p*derasi.
Bet vai jūs paši bijāt tik kruti un pievilcīgi, lai būtu pastāvīgs apmeklētāju pieplūdums, vai tika ņemti vērā visi riski un REĀLI potenciālie ienākumi un peļņa, telpu izmaksas, darbinieku algas, utt. Var jau būt, ka patiesībā bija uzrei skaidrs, ka pasākums lemts neveiksmei, vai arī to ietekmēja Lido atvēršanās Ādažos.
Tas jau ir pats vienkāršākais – vainot citus.

shmidzis, 16.decembris 2016, 17:21


Par šo gan taisnība... Bizness ir risks vienmēr un jebkurš var iebraukt auzās pie noteiktiem apstākļiem, bet nu, tas, ka pie mums ir ļoti daudz uzņēmēju, kas pat elementārus aprēķinus neveic un bliež augšā kantorus, kuri pat teorētiski nevar atsisties. Nu nedomā ar galvu cilvēki, it sevišķi tie, kam starta nauda kaut kā "nokrīt" bez piepūles (nu tur mantojums, senču mežu nozāģē vtml.), piķis ir a pieredzes, izlītības un pat elementāra čuja nav :(
16.decembris 2016, 17:48 | links
 
Mailei mazos taizemes krāniņus sagribējās...:)
16.decembris 2016, 17:38 | links
 
Starp citu jā,šodien pa rādžiņu dzirdēju,pēc vispasaules krāņiņu pētījumiem:) mūsējie esot starp lielākajiem...:D
Mazākie esot taizemiešiem.Laikam tāpēc Taizemē tik populārs sekstūrisms...:)

Tonis, 16.decembris 2016, 17:23


Rit eju uz Ping pong 6ovu un transvestitiem. Padosu zinu, ka ir ar tiem taizemiesu kraniem. ;)
16.decembris 2016, 17:32 | links
 
Starp citu jā,šodien pa rādžiņu dzirdēju,pēc vispasaules krāņiņu pētījumiem:) mūsējie esot starp lielākajiem...:D
Mazākie esot taizemiešiem.Laikam tāpēc Taizemē tik populārs sekstūrisms...:)
16.decembris 2016, 17:23 | links
 
to shmidzis
Ja jau tā gribi var jau tev ieliet kafiju pa 0,30 santīmi - šķīstošo Nescafe, vai vēl kādu surogātu. Bet normāla kafija maksā tik, cik viņa maksā! Neesi taču lohs...

krumujancis, 16.decembris 2016, 15:24


Nav runa par tieši par kafijas cenu, bet par to, ko cilvēks kopumā raksta, tai skaitā "apkārt 5 ēdināšanas iestādījumi".

Es vairāk par to, ka tagad ir moderni kuram katram vainot visā TIKAI valsti un nodoķlus.
Bet vajag paskatities arī no otras puses – kafejnīca, tas nav nekas unikāls un cilvēkam dzīvei nepieciešams, lai viņš to regulāri apmeklētu. Un arī, ja vien kafejnīca neatrodas kaut kādā unikālā vietā, kur apkārt nav konkurentu, vai ar ko citu unikāla, tad ilgi neko nemainot tā neizvilks, 2-3 gadi un viss. Ar to ir jārēķinās.

Bet te aptuveni stāsts – iegrūdām visu māju un naudu kafejnīcā, naudu neatsitām, tagad valsts p*derasi.
Bet vai jūs paši bijāt tik kruti un pievilcīgi, lai būtu pastāvīgs apmeklētāju pieplūdums, vai tika ņemti vērā visi riski un REĀLI potenciālie ienākumi un peļņa, telpu izmaksas, darbinieku algas, utt. Var jau būt, ka patiesībā bija uzrei skaidrs, ka pasākums lemts neveiksmei, vai arī to ietekmēja Lido atvēršanās Ādažos.
Tas jau ir pats vienkāršākais – vainot citus.
16.decembris 2016, 17:21 | links
 
Nevajag sīkumiem piekasīties - runa iet pavisam par ko citu. ir teiciens : Viena cilvēka bojāeja ir traģēdija bet tūkstots bojāeja ir statistika. Mums pat viena bojāeja ir tikai statistika - par to ir runa. Ir uzņēmums ,nav uzņēmums - vienalga . Bet aiz tā tak stāv kaut vai viena ģimene ,kaut vai pāris nodokļu maksātāju,kaut vai pāris mūsu pilsoņu. Attieksme .

Bralitis, 16.decembris 2016, 16:45


Braliti a ko Tu uztraucies , nu aizbrauks vel viena ģimene , vel par paris nodokļu maksatajiem mazak , nu palielinas vel nodokļus , tautas kalpi jau necietis :) Raihs ari ne , gan jau pratis apiet un sakartot melno gramatu ;)
Jociga mums ta valsts iekarta , mirstibas limenis parsniedz dzimstibu , izbrauceju skaits palielinas ar katru dienu , ' iespejamos ' valsts resursus izlaupam , jo dienas jo trakak :( , bet tauta tiek tracinata ar komunistu cienigiem saukļiem ' krievi nak ' vai mierinata ka musu kraniņi tomer ir lielakie baltija :)
16.decembris 2016, 17:13 | links
 
Manuprāt 17 gads būs vēl sūdīgāks,jūs kā gribat,bet mans laikam paņems ņitku...:))
16.decembris 2016, 17:12 | links
 
Par to adatu ir taisnība, bet neticu ka mēs tāpēc pazudīsim ja nebūs to fondu.. :) pašlaik to fondu pumpē lielie zvēri. Mazie kā es neko tur daudz no tā fonda nenokož.
mjuniors, 15.decembris 2016, 22:53


No makroekonomiskā viedokļa pilnīgi pie kājas vai to fondu piķi pumpē "lielie" vai "mazie", izmanto pēc labākās sirdsapziņas vai tupa nozog, noshēmo un sapiļī, tāpat tā naudas masa iekrīt ekonomiskajā apritē iekšējā tirgū un to atdzīvina (nu labi, treknus gabalus izmet arī uz ofšoriem utml., bet jebkurā gadījumā). Arī tam "lielajam", kas to piķi noshēmojis tāpat vajag ēst, pirkt un labot mašīnas, iet pie ārsta, izklaidēties utt. un nedarīs viņš to tikai ārzemēs, bet lielu daļa naudas atstās tepat Latvijā. Savukārt tie, kas viņu būs nodrošinājuši ar precēm un pakalpojumiem un saņēmuši naudu arī to tērēs ikdienas vajadzībām un tā pa riņķi visos līmeņos, un jo ātrāk, jo labāk, ātra naudas aprite pa iekšu ir vienīgā reālā iespēja mazo ekonomiku pastāvēšanai globaližacijas apstākļos. Nauda ir ekonomikas asinis, ja asiņu par maz un tās cirkulē par lēnu, tad organismam āgru vai vēlu iestājas kirdik - mazasinība, sirds mazspēja, trombi utml. un tukla polārlapsa (polnij pesec) klāt. Mūsu gadījumā ES fondi ir asins pārliešana. Nebūt ne nesāpīga, nebūt ne par velti, ne bez sekām, bet nu pie dzīvības uztur. Pasaule sen ir mainījusies, mazas un neatkarīgas pašpietiekamas ekonomikas tupa nav iespējamas :(
16.decembris 2016, 17:07 | links
 
Nevajag sīkumiem piekasīties - runa iet pavisam par ko citu. ir teiciens : Viena cilvēka bojāeja ir traģēdija bet tūkstots bojāeja ir statistika. Mums pat viena bojāeja ir tikai statistika - par to ir runa. Ir uzņēmums ,nav uzņēmums - vienalga . Bet aiz tā tak stāv kaut vai viena ģimene ,kaut vai pāris nodokļu maksātāju,kaut vai pāris mūsu pilsoņu. Attieksme .
16.decembris 2016, 16:45 | links
 
to shmidzis
Re kur komentārs par to kafejnīcu:
''Biju es šodien tai slēdzamājā kafejnīcā Ādažos, par ko runa. Plika kafija par 2 EUR un grib, lai pie viņiem nāktu :)))) apkārt 5 ēdināšanas iestādījumi, ieskaitot Hesburgeru un Lidi, kur kafija pa 1,3 EUR. Ar 4 galdiņiem un tādām cenām un apgrozījuma pat ja nodokļi nebūtu jāmaksā vispār, vienalga bankrots...''

Tas jau tagad moderni, visās savās biznesa neveiksmēs vainot tikai valsti.
16.decembris 2016, 01:54 | citēt | ziņot | links
----------------------------------
Ja jau tā gribi var jau tev ieliet kafiju pa 0,30 santīmi - šķīstošo Nescafe, vai vēl kādu surogātu. Bet normāla kafija maksā tik, cik viņa maksā! Neesi taču lohs...

krumujancis, 16.decembris 2016, 15:24

normāla kafija pupas maksā 25 eiras kg, porcijā expresso ap 10gr.
16.decembris 2016, 15:38 | links
 
to shmidzis
Re kur komentārs par to kafejnīcu:
''Biju es šodien tai slēdzamājā kafejnīcā Ādažos, par ko runa. Plika kafija par 2 EUR un grib, lai pie viņiem nāktu :)))) apkārt 5 ēdināšanas iestādījumi, ieskaitot Hesburgeru un Lidi, kur kafija pa 1,3 EUR. Ar 4 galdiņiem un tādām cenām un apgrozījuma pat ja nodokļi nebūtu jāmaksā vispār, vienalga bankrots...''

Tas jau tagad moderni, visās savās biznesa neveiksmēs vainot tikai valsti.
16.decembris 2016, 01:54 | citēt | ziņot | links
----------------------------------
Ja jau tā gribi var jau tev ieliet kafiju pa 0,30 santīmi - šķīstošo Nescafe, vai vēl kādu surogātu. Bet normāla kafija maksā tik, cik viņa maksā! Neesi taču lohs...
16.decembris 2016, 15:24 | links
 
"Kaut kā 16.ais gads sanāca diezgan neizdevies, 17.ais viennozīmīgi būs daudz, daudz labāks!" nodomāja naivie krievijas iedzīvotāji precīzi pirms 100 gadiem....

raihs, 16.decembris 2016, 09:48


Un naivi uztaisīja revolūciju un vēl naivāk psrs....
16.decembris 2016, 13:37 | links
 
 
HMM a kads meģinaja iegalvot ka Latvieši Sirija neuzdarbojas :)
16.decembris 2016, 13:15 | links
 
"Kaut kā 16.ais gads sanāca diezgan neizdevies, 17.ais viennozīmīgi būs daudz, daudz labāks!" nodomāja naivie krievijas iedzīvotāji precīzi pirms 100 gadiem....
16.decembris 2016, 09:48 | links
 

Pievieno savu atbildi

Tēma slēgta. Atbildes pievienot nav atļauts!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager