Vienkārši runājam par visu ko!

..paldies biedri, kopigam pūlem, atradam :)

http://www.abcslim.ru/articles/929/masljanaja-ryba-makrel-eskolar-stromatej/

17.janvāris 2017, 11:22 | links

urmaas

17.janvāris 2017, 11:18 | links

usis

- Peprilus triacanthus

17.janvāris 2017, 10:59 | links

Headhunter

Uz 100% patiesību nepretendēju, bet šķiet, ka otrs nosaukums sviesta zivij ir Savorīns.

17.janvāris 2017, 10:55 | links

bushmans

gan buterfish, gan latīnisko,,bet rāda tādas plekstes vien, kas izaugot tik līdz 30cm...bet pārdod tak pamatīgus liemeņus un bez asakām, to *sviesta zivi* !
..tapē ari domāju... kas tas ir ???

17.janvāris 2017, 07:07 | links

Domaataajs

..biedri, pierietājis jautājums - kas ir *sviesta zivs*
Nets gaužām skops!

bushmans, 16.janvāris 2017, 17:07

Pēc atslēgvārda "Butterfish" skatīji?

16.janvāris 2017, 22:07 | links

bushmans

..biedri, pierietājis jautājums - kas ir *sviesta zivs*
Nets gaužām skops!

16.janvāris 2017, 17:07 | links

Domaataajs

Paskaties makšķerēšanas noteikumos, ja vien tas bija tas ko domāji. Ja par lielumu dēļ zivtiņām, es domāju, ka normāli.
14. Atļauts iegūt zivis ēsmai ar tīkliņu, kurš nav lielāks par 1,5 x 1,5 metriem (tīkla linuma laukums līdz 2,25 kvadrātmetriem) un kura linuma acis nav lielākas par 10 milimetriem, ievērojot, ka iegūtās zivis makšķerēšanai atļauts lietot ēsmai tikai tajos ūdeņos, kuros tās iegūtas.

1.janvāris 2017, 15:03 | links

sidla5

Vabūt kāds lieto CastNet dzīvo zivtiņu uztveramo tīkliņu ?Vai tieši mailītēm nav par lielu acis 9,6mm?

1.janvāris 2017, 14:58 | links

BrunoL

Brusis.
Paldies! Bet neliels bet.Gājēju ceļi un celiņi. Kur liksi savu spēkratu? Ir gadījumi,kad pienāk īpašnieka darbinieki un brīdina:Neaizvāksi savu auto no manas zemes vai ceļa,sašaušu riepas!

30.decembris 2016, 09:54 | links

Brusis

Sasāpējusi problēma pie daudzām ūdenstilpēm.Tika apsriesta pirms gadiem 10-15 Sausais atlikums apaļa 0 Tā arī likuma normās neiestrādāts. Uzskatu,ka bija jāiestrādā punkts par brīvu piekļūšanu publiskām ūdenstilpēm. Privāto zemju īpašniekiem būtu jāsamierinās ar šādu apgrūtinājumu.

BrunoL, 30.decembris 2016, 09:18

Apskati 6p.;)
http://m.likumi.lv/doc.php?id=270317

30.decembris 2016, 09:35 | links

BrunoL

Sasāpējusi problēma pie daudzām ūdenstilpēm.Tika apsriesta pirms gadiem 10-15 Sausais atlikums apaļa 0 Tā arī likuma normās neiestrādāts. Uzskatu,ka bija jāiestrādā punkts par brīvu piekļūšanu publiskām ūdenstilpēm. Privāto zemju īpašniekiem būtu jāsamierinās ar šādu apgrūtinājumu.

30.decembris 2016, 09:18 | links

legionars

Novads jau ir Viļakas,bet nju stāsts nav par to:)!Jā,izlasīju,bet tur nav pateikts kādā likumīgā veidā lai es nokļūstu līdz tam ezeram un tauvas joslai,ja apkārtējo zemju īpašnieki to neļauj??

29.decembris 2016, 23:59 | links

Brusis

Jā,Tev taisnība Brusi,šito herņu es netaisos atstāt novārtā,sāksim ar bez tabu:)Pie tam dažam labam tā būs laba priekšvēlēšanu reklāma nākamgadam!Laikam Latgalē daži iedomājušies,ka var rīkoties pēc savas saprašsanas,lai gan tos likuma interpretējumus ar gribētos dzirdēt no zinošiem cilvēciņiem!

legionars, 29.decembris 2016, 23:23

Atradu pat tava novada interpretējumu;)

http://rezeknesnovads.lv/ko-var-darit-udenu-tauvas-josla/

29.decembris 2016, 23:46 | links

legionars

Jā,Tev taisnība Brusi,šito herņu es netaisos atstāt novārtā,sāksim ar bez tabu:)Pie tam dažam labam tā būs laba priekšvēlēšanu reklāma nākamgadam!Laikam Latgalē daži iedomājušies,ka var rīkoties pēc savas saprašsanas,lai gan tos likuma interpretējumus ar gribētos dzirdēt no zinošiem cilvēciņiem!

29.decembris 2016, 23:23 | links

Brusis

;)
Cīnies.Sāc ar naivu vēstuli Latvijas mežiem.,,Vai es drīkstu nopeldēties[apskatīt,nofotografēt,aizvest ekskursijā bērnus u.c] Jums piederošo īpašumu,un lūdzu norādīt atļauto piekļuves vietu .,,
Tālāk pašvaldībai,ministrijai.
Piemērs,Ančevska vēstule.

29.decembris 2016, 23:15 | links

legionars

Ja jau valsts meži,kāpēc es nevarētu tur copēt,jeb mūsdienu muižkungu patvaļa ir tik liela,ka var valsts ūdenstilpni pataisīt gandrīz par privātu?

29.decembris 2016, 22:48 | links

Brusis

7. Nastrovas ezers Susāju pagasts 68189 23,5 2,5 caurteces a/s Valsts
meži un
daļēji
privāts
Zemi/slīpi, Dūņu slānis 1 - 2.5 m.
dūņains , siekstains; zvejniecība

29.decembris 2016, 22:45 | links

Brusis

Varbūt šeit uzpeld kāds jurists,kurš var palīdzēt izprast lietas būtību!Latgalē ir tāds Nastrovas ezers!Zeme tam apkārt pieder 3iem saimniekiem,viens ir Balvu mērs-Kazinovskis,otrs Viļakas policijas iecirkņa galvenā policista tēvs-Korņejevs,trešais kaut kāds Putniņš no Rīgas!Lieta tāda,ka ezers ir valsts,bet pie tā netikt,jo šie īpašnieki nelaiž caur savu zemi!Cik tas viss ir likumīgi?
Ja spriež pēc šā dokumenta tad tas nav publisks
ezers.
http://vilaka.lv/uploads/docs/Attistibas_progr_1redakcija/Pielikumi_attistibas_progr_1_4pielikums.pdf

legionars, 29.decembris 2016, 22:26

29.decembris 2016, 22:44 | links

legionars

Varbūt šeit uzpeld kāds jurists,kurš var palīdzēt izprast lietas būtību!Latgalē ir tāds Nastrovas ezers!Zeme tam apkārt pieder 3iem saimniekiem,viens ir Balvu mērs-Kazinovskis,otrs Viļakas policijas iecirkņa galvenā policista tēvs-Korņejevs,trešais kaut kāds Putniņš no Rīgas!Lieta tāda,ka ezers ir valsts,bet pie tā netikt,jo šie īpašnieki nelaiž caur savu zemi!Cik tas viss ir likumīgi?

29.decembris 2016, 22:26 | links

Citas tēmas kategorijā

Kategorijas

Meklēt forumā

Pievieno savu atbildi