Ir dažas praktiskas lietas tomēr:
1) dalītais rokturis ir labāks kā "kopējais", jo vieglāk turēt vismaz vienu pirkstu uz blankas un just kātu.
2) pārāk mīksta spice, teiksim extra fastam, bieži vien absorbē nelielus pieskārienus un tad tev jāblenž uz to spici un jāzīlē, jo just īsti nevar.
3) ar medium, slow action kātiem ir pavisam švaka jušana un jāpiecērt tā, ka kāts pāri galvai, citādi mānekli lēnām izvilksi zivij no mutes. :)
Nicknice, 30.decembris 2016, 10:43
Tīri piemēram (reāli man pašam personīgā izvēlē ir līdzīgs viedoklis kā raksti Tu) var uzreiz atrast pretargumentus:
1. A priekš kam pirksts uz blankas "parupjām" tehnikām. Toties viendaļīgais rokturis daudziem labāk guļas plaukstā un balansējas ar spoli.
2. Mīksta spice ir vienkāršāka mazāk pieredzējušam makškērniekam, kas uz roku neko īsti sajūst vēl nemāk, bet galiņu hipnotizēt var. Džig-fīderis :)
3. Toties ar makarona tipa "lēnajiem kātiem" var izpildīt ļoti efektīvus lingas tipa tālmetienus, no tiem ir krietni mazāk shodu, it sevišķi velkot lielu un niknu trofeju (lasis, trofejlīdaka) jo tie ar savu amortizāciju "piedod" pieļautās kļūdas izvadīšanas tehnikā un bremzes regulācijā.
Šis tikai lai parādītu - patiesības un ideālu makšķerkātu nav, ir argumenti un viedokļi, katram argumentam un viedoklim var atrast pretargumentu, un katram būs sava taisnība pie konkrētiem apstākļiem , tehnikas un prioritātēm :D
