Kādus dažus gadus dauzos pa upēm un lielākā man ir laikam 46 cm. Ir bijušas vēl arī 45, 43 u.tml, bet lielākas - ne. Taisnības labad gan jāatzīst, ka ar dažādiem ūdeņiem baigi neaizraujos un ir dažas upes, kur darbojos. Pie tam daļa no tām nav baisi lielas, attiecīgi vasarā līmenis zems un tur lieliem eksemplāriem dzīve droši vien ir samērā apgrūtināta.
Sevi nepieskaitu pie tīrajiem foreļotājiem, jo šajās upēs ir padaudz līdaku, arī asari gadās. Ķeru to, kas ķeras. Esmu pasācis izmantot lielākus rotiņus. Kad kādreiz ķēru ar 1., 2. izmēru, bija krietni daudz sīko foreļu. Tagad man kvantitāte ir samazinājusies, toties kvalitāte gan - ir lielākas.
Un, kā jau tas te izdiskutēts ne reizi vien, var vien ar smaidu atcerēties konkursu žurnālā, kur par 1kg foreli deva trauku. Skatos uz saviem lielākajiem eksemplāriem un mēri kauč bez astes (tā laikam toreiz darīja) - nevaru pat iedomāties, kā tur kilograms varētu sanākt. Neesmu svēris, bet uz aci jūtu - nu tur nav ne tuvu tik daudz. Bet žurnālā - 1,023 kg, 1,005 kg, 1,1 kg un visām garums 43 cm, 42 cm, 46 cm... :)
Sevi nepieskaitu pie tīrajiem foreļotājiem, jo šajās upēs ir padaudz līdaku, arī asari gadās. Ķeru to, kas ķeras. Esmu pasācis izmantot lielākus rotiņus. Kad kādreiz ķēru ar 1., 2. izmēru, bija krietni daudz sīko foreļu. Tagad man kvantitāte ir samazinājusies, toties kvalitāte gan - ir lielākas.
Un, kā jau tas te izdiskutēts ne reizi vien, var vien ar smaidu atcerēties konkursu žurnālā, kur par 1kg foreli deva trauku. Skatos uz saviem lielākajiem eksemplāriem un mēri kauč bez astes (tā laikam toreiz darīja) - nevaru pat iedomāties, kā tur kilograms varētu sanākt. Neesmu svēris, bet uz aci jūtu - nu tur nav ne tuvu tik daudz. Bet žurnālā - 1,023 kg, 1,005 kg, 1,1 kg un visām garums 43 cm, 42 cm, 46 cm... :)
3.janvāris 2017, 21:30 | links