JIG.LV, 5.aprīlis 2017, 20:13
JIG.LV pritom, ka tevi ieklausas ikdienas copmanis un visu ko saki, pienem ka pareizu. Kaut gan daudz komentaros paud ne visai pareizu viedokli.
Sazaans, 5.aprīlis 2017, 20:28
A Tev viedokļi iedalās tikai Tavos un nepareizajos? :D Viedoklis tāpēc ir viedoklis, ka tas ir katram savs un subjektīvs, normāli to argumentēt, diskutēt piekrist vai nepiekrist, nav pareia vai nepareiza. Man neviens nespēs iestāstīt ka ar multiplikatoru ir vienkāršāk (vēlreiz uzsveru - ne labāk, ne sliktāk, bet VIENKĀRŠĀK) copēt kā ar bezinerceni, tāpat nekad nepiekritīšu ka amerikāņu rāžojuma pītās auklas ir labākas par japāņu. Tāds ir mans viedoklis! Tev pilnīgi savādāk. Es skatos caur savu copes prakses prizmu, smagais gals mani sen vairs tupa nesaista, auklas virs #0.4 mikrodžigam un virs #1.2 tvičam/drop-shot neizmantoju. A par tehnoloģiju teoriju un tirgus jaunumiem esmu neslikti informēts, nekādas mega revolūcijas multiplikatorspoļu ražošanas tehnoloģijās nav manāmas, bezinercenēm tas pats, ja kas.
JIG.LV, 5.aprīlis 2017, 21:15
Cik sapratu, tad tavi argumenti ir, ka bezinerces spole ir labaka par multiplikatoru jo Tev nesanaca iemacities stradat ar multiplikatoru, jo tas bija Tev par sarezgitu un Japanu auklas ir labakas par Amerikanu tadel ka uz Japanu ker visi sportisti. Pasam nenak smiekls?
Sazaans, 5.aprīlis 2017, 21:42
Smiekli nenāk, mierīgi rakstu to ko domāju, a Tu kaut kā sāc uzvilkties. Neprofesionāli...
Nekur neesmu teicis, ka multiplikators ir labāks vai sliktāks par bezinerceni. Saku to, ka apgūt un lietot bezinerces spoli ir vienkāršāk. Fakts, ko nez vai vislielākais multu fanāts noliegs.
Amerikāņiem nav sliktas auklas, bet manā uztverē nav atbilstošu auklu biezuma dipazonā (objektīvā ) pret japāņu #0.3 (0.07)-#1.0(0.165), respektīvi plānajā galā, ar biezumu fleitē konkrēti vai arī , jo oriģinālais USA tad vispār uzrāda tikai testu Lb. A tālāk jau "striķi" aiziet, tur nekādas šķirbas nav, kas kam labāk patīk, to arī lieto.
5.aprīlis 2017, 22:33 | links